Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323358

Szerintem meg mindegyik igaz.

 

Előzmény: takacsi (323345)
elefantkillah Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323357
a kérdésem arra vonatkozott hogy a meccsek alatt benn vagy vagy kinn.
Előzmény: takacsi (323354)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323356
Bocsánat. Rokonság alapján is kitiltanak (7 éves gyermeket is, akkor...)....
Ez is elhangzott.
Előzmény: takacsi (323354)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323355

Nem vagyok jogász.Ne menjünk bele.

Oké??

Köszi.

 

De,ha most pl.nem lehet szidni kistelekit,akkor nem kell szidni.

És akkor csak 1-et mondtam.

 

Nem kell cinikusnak lenned.Fogunk még nyerni itthon(is).Hidd el.

Vagy akkor képzeld azt,h ti nem adjátok fel kint,mi meg nem adjuk fel bent.Mind a 2-höz nagy kitartás kell:))

Előzmény: Ljungberg (323353)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323354
Nem tudom. Mivel a szabály az, hogy aki szóbaáll a kitiltottakkal, vagy együtt megy egyikükkel (tegnap egy lány mondta a rádióban, hogy az édesapját így tiltották ki hogy vele ment...), gondolom, kitiltott vagyok.
Vagy "felbújtó", aki ellen bírósági feljelentést tesz a motoros klub.
A sötétek azt sem tudják, hogy csak (megtörtént)jogsértésre felbújtással foglalkozik bíróság, tévénézésre felbújtással nem.
(ennek az eszmefuttatásnak konkrét alapja van...!!)
Az egység nevében.
Előzmény: elefantkillah (323349)
Ljungberg Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323353
"csak vagyunk akkora barmok,h megvesszük a jegyet és szurkolunk a csapatnak.BENT!!!!"

semmi baj nincs azzal, h bent vagytok. Konzerválja a dolgokat, de nem kell felülemelkedni ezen. Szurkoljatok keményen, egyszer talán nyerünk egy hazai meccset is idén.

Egyébként szerinted jogosak voltak a büntetések?
Előzmény: Törölt nick (323352)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323352

Igen.Most le lesz zárva minden(ha lesz befektető) és tiszta lappal indul minden újra.

De megint lesznek olyan dolgok,amik nem fognak tetszeni és akkor ő lesz a legnagyobb szemét a földön.(eddig egy vezető sem felelt meg vmiért).Hiába hozza ide a milliárdokat.Ne ugasson bele semmibe.Ez lesz.

Mert Ti v(agy Ők) vagytok a Ferencváros.

 

Érdekes én ugyan egy plakátot sem láttam,de ott voltam a meccseken.

Nem hivott senki,de tudtam,h most menni kell.

 

Lehet,h sokszor segitettek a Fradin,ezt nem vitatom.

De pl. a legutóbbi büntetéseket nem ők fizették ki,hanem a club.

Azért,mert ők már segitettek vmikor,akkor nekik már mindent lehet???

 

Mellesleg ennyi erővel bárki segit,aki jegyet vagy bérletet vesz.

 

Ja.És pl.nem fogja tudni bekamerázni a stadiont,h tudja,h kit kell kitiltani,mert arra meg az lesz a válasz,h sérti a személyiségi jogokat.

 

Na hosszúúúúúúúúúú.Mindegy.

Az a lényeg,h akkor Mi nem vagyunk Fradisták,mert ugyan nem szindjuk kistelekit(hangosan),csak vagyunk akkora barmok,h megvesszük a jegyet és szurkolunk a csapatnak.BENT!!!!

 

Nem tudok mindent leirni,amit gondolok...................

 

 

 

 

Előzmény: takacsi (323329)
Ljungberg Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323351
"persze a fszopó, meg a simontibisrigmus kórus köztük is szépen szól"

jajj...


Nem kell reagálnod.
Előzmény: pranzo (323348)
pranzo Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323350
talán nem lett népi hős a kis takony aki megütötte?
Előzmény: takacsi (323345)
elefantkillah Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323349
te most akkor bennvagy vagy kinn???

Előzmény: takacsi (323342)
pranzo Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323348

ezt a reflexiót nem igazán tartom adekvátnak az én megjegyzésemhez

 

de legyen:

ríb engem nem érdekel, mikor megválasztották leírtam a véleményemet ezt tatom most is

 

az, h valamit tenni kellett azokkal, akik java részt felelősek a folyamatos büntetésekért - persze mondhatjuk, h csak velünk teszik - de főleg a Fradi közvélemény előtti degradálásáért viszont tény.

 

a szép szó soha nem használ ilyen esetben

csak a diktatúra

 

most ezt éljük át

 

megvolt a lehetősége a tábornak, vagy bárhogy nevezzük, h kiírtsa ezeket a megnyilvánulásokat

nem tette

kérdezed, hogyan kellett volna? - nem tudom. de talán képviselnek akkora tömeget, h hassanak a delikvensekre

 

persze a fszopó, meg a simontibisrigmus kórus köztük is szépen szól

mennyivel hátborzongatóbb a Hajrá Fradi

Előzmény: takacsi (323339)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323347
Ezt hívják divatnak. Annak szurkolnak többen, amelyiknek jobban megy a szekere. Engem pl baromira nem érdekel a kézilabda.
Előzmény: takacsi (323342)
"valaki" Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323346
Tőle tényleg nagy teljesítmény, mert egyébként még semmi mást nem ért el. Márhogy pozitív irányban...
Előzmény: Törölt nick (323341)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323345
Ebben egyik mondat sem igaz.
Hogyan lehetne alapja egy konszenzusnak?
Határolódjon el...:).

"Itt olyan nincs.
Csak akkor fognak össze,ha nem szidhatják kistelekit.
Ja és persze a Buzt megverő mellett is kiálltak.Ezek után ...............

"
Előzmény: pranzo (323334)
Ljungberg Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323344
Vannak bent kitiltottak is.
Előzmény: takacsi (323342)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323343
Loki vagy honvéd max a kupadöntőben jöjjenek. A többieket szerintem simán kivernénk már most az ősszel. Igaz, hogy ez most viccesen hangzik.
Előzmény: Möwe (323159)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323342
Most az utóbbi percben több szurkolás volt a kézin és nagyobb elánnal, mint az őszi focimeccseken együtt...
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323341
Mi köze ennek kistelekihez ? Az uefát kell inkább baszogatni. Kisteleki legalább azt elérte, hogy Gerát ne tiltsák el. És ez tőle nagy teljesítmény. Amúgy meg nem lenne az.
Előzmény: Törölt nick (323263)
pranzo Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323340

közben az Orosháza leixelt a Vecséssel

hurrá

takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323339
Bravó.
Itt írom, ahol népszerűtlen leszek (nálad is), hogy azoknál, akik erről nem tudnak, népszerű legyek.
Nem tudod elképzelni, hogy kialakul egy ember egyénisége és tök mindegy, másnak mi a véleménye, kiáll a sajátjával.
Érdekes dolog ez az "egységgel"...
Egység, néhány ember szerint (ebben verhetetlen Riebberki) az az egység, ha mindenki elfogad valamit, amit ő gondol, mond, deklarál.
Vannak, akik számára az abszolut feladás az egység alapja.
Nem egy más szférában, konszolidált, közös érdek alapján megszülető konszenzus.
Előzmény: pranzo (323333)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323338
Te leszel itt a topik "strongja". :PPP
Előzmény: pranzo (323334)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323337
Én nem igazán örültem Buz idehozatalának, de ennek ellenére kellemes csalódás volt. Most meg sajnálom, hogy elzavarták.
Előzmény: királyfurfang (323312)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323336
Megfenyegették őket.
Tegnap még azt akarták, hogy meghívják díszvendégnek (a polgármester) a két kitiltott FSZSZ vezetőt. A polgármester kórházba került (korábbi kezelésének következménye), így ez - mármint, hogy együtt mennek be a lelátóra - ellehetetlenült.

Egyébként jogos, hogy nem törölnek a fórumukról, de nem azonosíthatják magukat minden hozzászólással.
Le a kalappal előttük egyébként.
Még kistelkiéknek is állást kell(ene) foglalni kérdéseikre...
Előzmény: Törölt nick (323297)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323335
Ne hergeld itt a népet, mert a végén még azt hiszik, hogy te küldözgeted a fenyegető leveleket. :))
Előzmény: pranzo (323323)
pranzo Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323334

látod ez is egy konszenzusra törekedő megjegyzés tőled

 

 

a tojástól

tudod

Előzmény: takacsi (323330)
pranzo Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323333

szerintem ez inkább rád jellemző

azzal megspékelve, h hergeled a népet

 

én a magam véleményét írom le, lehet vele vitatkozni

azt viszont feleslegesnek tartom, ha valaki cinikus módon ismételget valamit, amit képtelen észérvekkel megvédeni

 

egyébként ezt teszed Te is

 

de írtam többször

alapjában véve elfogadom a véleményed

kivéve bizonyos szurkolóknak nevezett csökkent agyúakkal kacsolatos érveidet

 

de ezzel lehetsz népszerű a körükben

én megértem, jó dolog a népszerűség

 

Előzmény: takacsi (323331)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323332
"Buz állítólag sírva fakadt az öltözőben, miután szerződést bontott a klub vele. Mivel a Fradi egy fillért sem akart belerakni a mútétjébe, felejánlotta, hogy előlegezzék meg neki a fizujából letörleszti, még így sem maradhatott."

Ugyanaz az ószövetségi könyörtelenség, mint a szurkolók ELLENI.
MI DIKTÁLUNK!
MI MEGMONDJUK!
Előzmény: VVL (323306)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323331
Pedig úgy osztod az észt, mintha neked ab ovo igazad lenne.

Másoknál még a más véleményt is elítéled, nemcak az észosztást.
Cinikus magatartás, mondhatom....
Előzmény: pranzo (323319)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323330
Ez egy nagyon sötét megállapítás.
Jobb, ha visszavonod.
Előzmény: Törölt nick (323316)
takacsi Creative Commons License 2007.09.29 0 0 323329
Miért?

A jogi kérdéseket lezárják az illetékesek. Az ellen nincs apelláta sem kistelekinek, sem ribnek.
Sem az FSZSZ-nek.
Hiszen ők a törvényesség talaján állnak. Miként minden nyilatkozatukban mondják.
Egyébként. Nincs olyan barom tulajdonos (csak azok olyanok, akik uralkodnak, de nem tulajdonolnak), aki nem tiszta lappal kezdi. Tehát nem feltételezi, hogy ha bent lennének, akkor, hanem ha bent vannak és nem felel meg a szabálynak xy (és ez a legfontosabb manapság, amikor még gyurcsányi is elhatárolódott a kolletív ítélkezéstől, azaz riebéktől) azt az embert megbünteti/büntetteti.
A vonatkozó törvények és szabályok alapján (betartva ezek hierarchiáját).
Fontos tudni, azt is, amit úgy látszik nem ismernek sokan, hogy egy éve ugyanezek a srácok szólítottak összefogásra, indultak neki az éjszakának, felosztva a várost és plakátoltak, hívták a Fradistákat, töltötték meg a stadiont.
Egyszerűen hihetetlen, hogy micsoda statikus világképe alakulhat ki embereknek.
Ha hozzám jószóval és nem diktátummal közeledik az, akinek jószándékáról meg vagyok győződve (jelen esetben a paktum után, diktátummal közeledőről ezt feltételezni sem lehet), aki tudja, hogy rám is szükség van (jelen esetben ezt de facto kijelentették, hogy nem - nem számolva a leltók kiürülésével és elnémulásával), na, ahhoz más a viszonyom.
Előzmény: Törölt nick (323327)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!