Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 -1 0 124313

Gondolom TT volt régebben a rendszer... aztán úgy maradt a TN-S váltáskor.

Éppen ebből kiindulva javasoltam a TELJES zöldsárga hálózat átnézését.
Lehetnek ott még rejtett problémák a földelés/nullázás/eph témában.

Előzmény: szakmókus (124306)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 -1 0 124312

Ezek szerint nem tudsz választ adni a kérdésemre.

Előzmény: szakmókus (124306)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124311

Ez így van, de ezt a te hozzászólásaidra lehet értelmezni.

Előzmény: Törölt nick (124309)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124310

Megeszi a föld, mi baja lenne? :D

Előzmény: Törölt nick (124307)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124309

Szabványtalan megoldást... nem érdemes javasolni.

Előzmény: ötfelezős (124301)
szakmókus Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124308

 

Valahogy így nézne ki az elképzelés?

Előzmény: szakmókus (124306)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124307

Bakker... mégis mi baja lesz, ha nem szigetel a PVC burkolat rajta?!

Előzmény: ötfelezős (124299)
szakmókus Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124306

"yamahari" 124293. hozzászólásában lévő fotó szerint kellene kinéznie egy EPH rendszernek.

 

Hogy a kérdező régi szondája miért van közvetlenül erre a csőre rákötve, és az hogy csatlakozott az épület PE hálózatához, és az új szonda ezt kiváltotta-e vagy megerősítette a régit ,mindegy. Ha már így vagy úgy le van kötve, felesleges lekötnie még egyszer.  

Előzmény: ötfelezős (124305)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 -1 0 124305

Az MSZ HD 60364-5-54 szerint nem lehet sem PE sem EPH vezető fém vízcső,éghető gázokat folyadékokat tartalmazó csövek.

Nagy igazság!

Vizsgálni kell milyen szerepet tölt be ha ráköti.

Semmilyent, szándékosan.

És miért akarja.

Mert már ott van.

Ezeket a csöveket EPH-ra kell hozni

Nagy igazság!

nem hibaáram ellen kell bekötni a PE rendszerbe

Az is huncut, aki hibaáramot szándékosan a gázcsövön vezetne. Csakhogy... Láttál már falba gipszelt vas kanálra fektetett gázcsövet?

Előzmény: szakmókus (124304)
szakmókus Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124304

Véleményem szerint nem biztos hogy jó ez így. Az MSZ HD 60364-5-54 szerint nem lehet sem PE sem EPH vezető fém vízcső,éghető gázokat folyadékokat tartalmazó csövek. 

Vizsgálni kell milyen szerepet tölt be ha ráköti. És miért akarja. 

 

Ezeket a csöveket EPH-ra kell hozni nem hibaáram ellen kell bekötni a PE rendszerbe.

Előzmény: ötfelezős (124301)
tammmy4 Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124303

Igen, erre én is gondoltam.

Hogy kellene megoldani hogy ne egye meg se a réz se a vas csövet?

Gondolom az felejtős hogy az acélt összekötöm a rézzel?

Előzmény: Atis57 (124298)
szakmókus Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124302

Ez a rajz honnan való? Az EPH sín nem vezethet hiba áramot ami itt a PE sínről jönne!

Ezért az EPH keresztmetszetet nem hibaáramra méretezzük.

Előzmény: Törölt nick (124296)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124301

Arra kell ügyelni, hogy nem lehetnek különálló földelések olyan elrendezésben, hogy fennálljon a lehetősége annak, hogy egyszerre megfogjon az ember olyan vezetékeket, melyek ezektől külön-külön jönnek.

Ha a gáz le van földelve a bejövetnél, akkor második földelést rákötni a végén lehet (nincs előírás arra, hogy a gázcsőnek földtől szigeteltnek kell lennie), de igazából a központi földelés mérésénél ezt le kéne választani (ha észrevenné a mérőember, hogy van ilyen).

Előzmény: tammmy4 (124297)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124300

Ezt nem tudom, honnan szedted, de ez nagyon nem jó.

Előzmény: Törölt nick (124296)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124299

A földelés bekötő vezetéke esetén nem gond, ha annak a szigetelése károsodik a  talajban/védőcsőben.

Ez egy nagy tévedés.

Előzmény: Törölt nick (124294)
Atis57 Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124298

Szia!

 

Igen , akár össze is köthetnéd .

 

A bökkenő ; emlegettél Cu , Fe , alkatrészeket---a galván hatás mit fog okozni.?

 

Egy utcában van 10--50--akármennyi földelés , mindegyiken más áram folyik -más lessz a potenciálja . Erre célszerű odafigyelni.

Előzmény: tammmy4 (124297)
tammmy4 Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124297

Elvileg a ház rendszere rendben van, pont ezért lett a földelés is megcsinálva. Ez eredeti rendszer ~20 éves.

A gázcső külön földelésének oka egyszerű, amikor kivitelezték, akkor még nem volt központi földelés.

Azt értem mi lenne az ideális rendszer, de egy meglévő házban elég nehézkes az utólagos kábelezés.

A kazántól a mérőig biztosan nem tudunk EPH gerincet kiépíteni.

Az probléma hogy van egy földelés központilag és van egy külön földelése a gázcsőnek?

Arra lehetőség lenne hogy a gázcső a központi földelő szondánál közvetlenül a földelő szondára legyen rákötve (azt sajnos nem tudjuk megoldani hogy a szondától visszavigyük a gázvezeték EHP-ját a mérőszekrényig).

Ha a gázcsövet rákötném a központi földelő szondára és megmaradna a gázcső külön földelése is az probléma, vagy épp ellenkezőleg?

Előzmény: Törölt nick (124295)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 -1 0 124296

Előzmény: Törölt nick (124295)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 -1 0 124295

Alighanem az egész ház zöldsárga rendszerét át KELL!!! vizsgálni és szükség szerint rendbe rakni.
Mert úgy tűnik, hogy az nem igazán a TN-S rendszerben van/volt kialakítva.

Előzmény: tammmy4 (124291)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 -2 0 124294

Van egy lényeges különbség a két eset között...

A földelés bekötő vezetéke esetén nem gond, ha annak a szigetelése károsodik a talajban/védőcsőben.

A fázis/nulla vezeték esetén viszont gond.

Előzmény: ötfelezős (124292)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.04 -1 0 124293

A villanyórától kell érkeznie egy zöldsárgának a kazánhoz, kazán közelébe.

Két módon érkezhet oda.
- külön legalább 6 mm2 réz vezetékkel (EPH gerinc vezeték)
- egy konnektorba/másáramkörbe végig a villanyórától legalább 2,5 mm2 réz vezetékkel (PE védővezeték)

A földelő szondát az ÉRKEZŐ zöldsárgára kell rákötni és nem a gázcsőre (megerősítő földelés).
ÉS
A gázkazán fémcsöveinek EPH kötését IS az érkező zőldsárgára kell kötni a kazán közelében (és a kazán test/földelési pontját is).


Megj:
A gázóra két csöve között is kell lennie átkötésnek és azt is be kell kötni a zöldsárga rendszerbe.
A gázkazán áramköre FI relé által is védett kell legyen (a házéval vagy a kazánhoz külön kiépítettel).

Tájképek...

Előzmény: tammmy4 (124291)
ötfelezős Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124292

Csak azért kérdezem, mert a mostani garnitúra szabványban meg nincs egyáltalán szó az olyan lehetőségekről, hogy villamossági vezeték így meg úgy, csak az, hogy a földben levő csupasz földelővezetőnek meg kell felelnie magának a földelőnek a méretkövetelményeinek. Földkábel nyilván alkalmazható, hiszen az a földbe való. De emlékeim szerint minden más vezetékre te is rossznak tartod a földbe rakott gégecsövezést meg hasonlót. Akkor földelővezetőnek sem alkalmas az olyan...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (124251)
tammmy4 Creative Commons License 2021.09.04 0 0 124291

Sziasztok!

Van egy kázkazánunk aminek a réz gázvezetéke a kazántól kb 2 méterre egy földelőszondához van kötve.

Nemrégiben be lett építve a villanyórához egy földelő szonda, a mérőszekrényből a földelés ide lett rákötve.

Az új földelő szonda mellett megy közvetlenül a gázvezeték. Ráköthetem-e erre a szondára a gázvezetéket, figyelembe véve hogy külön földelése is van?

Az épületben acél fűtési vezetékek vannak. Ezt közvetlen bármelyik szondához nagyon macerás lenne rákötni. Megtehetem-e hogy a fűtési csővezetéket rákötöm a réz gázvezetékre?

A kötéseket 6 mm2-es MKH-val és földelő bilincsekkel csinálnám.

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.09.03 0 0 124290

"A háromfázisos hörelé monofázisra kötve működö képes-e"

 

Amit én beleztem, abban 3 db bimetál volt, ezek közül bármelyik fűtő-árana elérte  a beállított értéket, akkor kikapcsolt a hőkioldó. Tehát úgy is működik, ha a háromból csak az egyik bimetált dolgoztatod és úgy is jó, ha a hármat sorba kötöd (de minek). Hibázni csak úgy tudsz (de jó nagyot :) ha a három bimetál fűtést párhuzamosan kötöd.

https://electrical-engineering-portal.com/wp-content/uploads/three-pole-thermally-delayed-bimetal-motor-protection-relay.gif

Előzmény: faxelektro (124283)
faxelektro Creative Commons License 2021.09.03 0 0 124289

Igazad van mert mindkettöben volt PTC azért gondoltam meg probálom egy jó minöségű márkás hörelével.

Előzmény: Atis57 (124286)
tfe_tng Creative Commons License 2021.09.03 0 0 124288

De, ez a foci, csak nem mi játszottuk :)

Előzmény: schlumberger (124287)
schlumberger Creative Commons License 2021.09.03 0 0 124287

Nem rossz ez a topic,  egészségedre, focit meg ne nézz többet!  Focit... ez nem foci.

Előzmény: tfe_tng (124285)
Atis57 Creative Commons License 2021.09.03 0 1 124286

Szia!

 

Persze működőképes , csak ugyanúgy gyatra .Nem fogja megakadályozni a motor tekercs leégését.

 

A tekercs fejbe beépitett PTC sem akadályozza meg. 

 

Hát ez van.............!

Előzmény: faxelektro (124283)
faxelektro Creative Commons License 2021.09.03 -1 0 124283

A háromfázisos hörelé monofázisra kötve működö képes-e . Egy 0,57kW monofázisos motorrol van szó az áramfelvétel az adattáblán 3,3A és már két alkalommal égett le ezt  szeretném ha meg elöznénk.

Atis57 Creative Commons License 2021.09.03 0 0 124282

Szia!

 Ha megáll a ventillátor , a por mit csinál?

Előzmény: Mr. Pepe00 (124280)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!