Érdekes emlék. Mi a Falcon 9-es egyik indítása után mentünk ki meglesni a második fokozatot - mert az élő adásban látszott, hogy mikor merre fog elhúzni fölöttünk. És láttuk is elrepülni, nagy élmény volt, és egy gyors kicsi de fényes pont az égen. :) Az egész család együtt nézte végig, meglepően erős élmény volt.
Üldögélés: ami nem fejlődik, az általában visszafejlődik, de ha nem is, mindenképpen megreked a szintjén. ha okos gépeket küldünk, akkor az emberiség itt reked a bolygóján, miközben a gépek önállósodnak, és belakják a belakható helyeket (azért elég sok helyen laknak már).
Hold utazás: én az új Hold utazásokra, és ottani fejlesztésekre gondoltam, nem az akkorira (1969-1972).
valaha egy emberős úgy gondolta hogy előmászik a barlangból és civilizálódik.. korábban egy majom lemászott egy fáról hogy kétlábra álljon.. még korábban valami halféle kimászott a tengerből és tüdőt növesztett.. - ha az élet utat törhet magának ösztönösen, miért ne tehetné ugyanezt tudatosan? amikor ez a természetes. kockázatos igen, veszélyes igen, de ilyen az élet, és inkább ez az élet, mintsem hogy megreked egy biztonságos komfortos barlangban és szép hosszan vegetál a maga individualista korlátolt kis berendezkedésében, amíg fel nem éli a készleteit. hát nem ez a depressziósabb és halálvágyóbb?
egy élete felén járó planétán élünk, amelyen az ember egy meglehetősen fiatal faj, utolsó néhány másodperces. ennek ellenére már rendkívül hatékonyan pusztítjuk a környezetünket és éljük fel az erőforrásainkat, pedig még vagy 4milliárd évig otthonunk lehetne. kivételes kincs, bámulatosan változatos az élővilága és az éghajlati palettája, holott lehetne dögunalmas is. az egészet környezetvédelmi területté kellene nyilvánítani ahogy van, amíg lehet, és máshonnan biztosítani a nyersanyag készleteket. a holt világokat ha nem lehet éltre kelteni, nyugodtan elszennyezhetjük és kiaknázhatjuk ("ha nem ád termést a fügefa, hát száradjon el") és egy egész világegyetem vár odakint, de ehhez el kell kezdeni megtanulni járni benne. ha nem kezdünk el bázist üzemeltetni a holdon vagy marson, akkor sosem szembesülünk a megoldandó problémákkal, csak elkönyveljük hogy lehetetlen vagy legalábbis baromi nehéz és költséges. totális feladás.
( és bár szerintem is túl sok a hadakozás a világban és inkább fordítanám hasznosabbra az ilyesmibe ölt pénzeket, de annyit megjegyeznék egy Marsos topikban, hogy a harc is az emberi kultúra része, bármilyen furcsa is ez hallani egy barbárul modern korban, ahol a háborúkban semmi dicsőséges nem maradt, pedig egykor istenei voltak, és mesterei, akik művészetté tették, stratégái mint Szun-ce, és ahogy Emerson írja: "A háború pallérozza az elmét, tettre hívja az akaratot, tökéletesíti a testfelépítését, és a döntő percben gyors és szoros ütközetben méretik meg ember ember ellen." )
a fentebbiekhez pedig Nietzsche: Az embert felülmúló embert tanítom nektek. Olyasvalami az ember, amin felül kell kerekedni. Mit tettetek ti, hogy felülkerekedjetek rajta? Minden eddigi lény alkotott valami önmagán túlmutatót: épp ti volnátok hát apálya ennek a nagy dagálynak, és inkább visszatérnétek az állathoz, semhogy felülkerekedjetek az emberen.
De, üldögélhet. Az emberes űrutazás nem létszükséglet.
Nézd Emil, ha ennyire rühelled, akkor ne jelentkezz űrhajósnak. Az viszont eléggé irritáló, hogy felcsapsz megmondóembernek és jól megmondod másoknak mire legyen, vagy ne legyen szüksége.
Az emberek egy része kíváncsi és az életét is hajlandó kockáztatni, hogy megtapasztalhasson valamit.
" az emberiség nem üldögélhet a babérjain, az anyabolygójába zárva."
De, üldögélhet. Az emberes űrutazás nem létszükséglet. Okos automatákkal érdemes megoldani a felderítést.
" A Hold utazással, és ottani fejlesztésekkel kapcsolatban mi a véleményed?"
Többek közt ki kellett dolgozni a lehallgathatatlan és nehezen zavarható rádiózás módszerét.
Másrészt stabilan működő elektronikai alkatrészekre volt szükség. Egy BME tanár azt mondta, hogy germánium alapú tranzisztoros cuccokkal nem jutott volna ember a Holdra.
Biztos vagyok benne, hogy sok mindent annak tartasz, és biztos sok mindent joggal, de a világban sok különböző ember van, különböző véleményekkel, szóval Mars utazás lesz, ráadásul nem is túl sokára.
Az lenne a baj, ha nem lenne, az emberiség nem üldögélhet a babérjain, az anyabolygójába zárva.
A Hold utazással, és ottani feljesztésekkel kapcsolatban mi a véleményed?
Mert pénzkidobásnak tartanám, amellett, hogy életveszélyes - mint a háborúk - ahová bársonyszékben üldögélő felelőtlen pszichopaták küldik az alkalmasakat.
Az emberes Mars-utazás tőkebefektetőit meg fogja lepni az a biztosítási díj, amit a résztvevők életbiztosításáért kérnek majd a biztosító társaságok. És még perköltségekkel is kell számolniuk.
ha robotokat van értelme odaküldeni, akkor az emberek odaküldésének is van értelme. egyébként meg nem kell küldeni, önként mennének és nem is kevesen. (én biztos nem mennék, de ez más kérdés.) ami meg a szaros pelenka problematikát illeti, azt sikerült megoldani az iss-en is.
és a mars relatíve igen jó hely, sok szempontból jobb mint vénusz vagy merkúr.
szerintem szóljatok spaceX-éknek hogy tök hiába fáradnak.
amúgy meg a mesterséges intelligenciától nem kell úgy odalenned. nem helyettesítheti az ember intellektusát, csak szűk speciális feladatokban jobb az embernél, és nincs átfogó képe mit is csinál épp és hogy az e a legoptimálisabb amit tehet, se öntudata. a jelen marsi robotok is erősen korlátosan automaták és az is csak a kommunikációs nehézség miatt, mert egyébként meg emberek vezérlik. nincs benne semmi olyan amivel mostanság dívik parasztokat vakítani, játéknak tökjó, de az igazság hogy távolról sem értik mitől és hogyan működnek pl. a neurális hálók, az emberi intelligencia mikéntjéről meg végkép lövésük sincs. magyarán változatlanul az ember+gép combo a legoptimálisabb felállás, másban jó az egyik és másban a másik.
A sivatagos Mars nem jó hely. A szkafanderből kiszippantott szaros pelenkát nem lehet kimosni, mert nincs hozzá víz. WC papír se kapható ott. Patika sincs. Nem embernek való, legfeljebb baktériumoknak és gombáknak - már ha bírják a hideget, és a kozmikus sugárzást.
Mar a kinaiak is a marsra mennek ugy tiz ev mulva. Az nem vilgos hogy miert kene bert odakuldeni, akit ott tpbb honapig etetni kell es meg vissza is kell hozni. Az automata meg elvan nemi kis napelemes etetessel akar evekig. Es a mostani mesterseges intelligencia koraban egy robot tizszer annyit tud mint egy takas urhajos esvmeg hasznalni is tudja a tufasat.
Legalabb akkorak mint innen a Venusz, es nagy elmeny volt par eve megnezni amikor a Venusz eltakarta vagy egy orara a Nap zan egytized szatalekat. Igaz cdak tavcsovel lehetett latni, de azzal biztattak hogy ez az utolso venuszatvonulas szazhusz eves koromig.
Hízelgő, hogy ilyen idősnek tartasz, de 30 év múlva még nem leszek közel a 100-hoz.
Na jó, közelebb leszek, mint a mostani koromhoz, de azért a 100-ig még elég sok lesz.
Szóval a mars holdjai elég aprók - főleg a mi Holdunkhoz képest. Mondju ka Nap is kisebbnek látszik onnan, de egyben a Fobosz és Deimosz túl alacsonyan, tehát relatív gyorsan keringenek (látszatra is), így igen gyorsan áthúznak a Nap előtt, azt gondolnám.
Ha olyan palyan keringenek, ami napiranyban van, akkor igen. De ezt eldonthetjuk harminc ev mulva amikor kozel szaz evesen befizetunk egy marsturara:-)
