A biztosíték egyik feladata, hogy megvédje a trafó életét. Esetedben normális biztosíték híján valószínűleg maga a trafó döglött meg, így egy kicsivel többe fog kerülni, mint egy 5 forintos biztosíték cseréje.
110V -os körfűrésszel dolgoztam 220V-110V transzformátorral es egyszer csak megállt a fűrész. Nem tudom melyik romlott el. A transzformator biztos, mert a másik eszköz sem működik vele, viszont a fűrészt így nem tudom ellenőrizni.
Csináltam pár képet a transzformator belsejéről. Sajnos nem értek az elektronikához es nem tudom mi újság belül.
A képeken látszik 2 drót, ami nem er hozzá az érintkezőkhöz. Így kell lennie, vagy az a baj? Bár akkor nem értem minek vannak ott.
Vagy esetleg még jobban szét kéne szednem?
Légyszi úgy válaszoljatok, hogy egy laikus is megértse :)
A problémám az, hogy az igen enyhe kocogtatásokból (amit a fénycsövön végzek) arra következtettem, hogy fénycsővel lehet a hiba. LEHET a fénycsővel ilyen hiba?
(~kontakthiba) (Anno még a koleszban azzal szórakoztunk, hogy ha k. nagyot ráb@sztunk az olvasólámpa búrájára [amiben kiégett előzőleg az izzó], a kiégett izzószál - pár ütés után - újra összeért és ismét világított. Persze csak egy darabig, mert így már túl volt feszítve az amúgy is elöregedett izzószál és hamarosan ismét kiégett.)
A héten megint szól, hogy nézzek már rá, mert megint nem világít. Megnézem. Tekergetem a fénycsövet: Semmi. Kicsit megkocogtatom ujjal a csövet - láss csodát: Világít. Tekergetem a foglalatban a csövet: Világít. Megint megkocogtatom az üveg részét. Nem világít.
Megint megpöckölöm: Világít.
De úgy tűnik, hogy nem a két szélső foglalatánál kontaktos. (próbáltam a legpontosabban leírni a történteket)
Csak el ne duguljon a lefolyó a pár éve épített lakásban. Azon kívül, hogy haver kb. most tart a 2. hónapnál, mióta kicsit szét van verve a fürdő és időnként az alatta lévő szobába is csöpög a víz, mert alul/felül bontották, most jött hozzá némi extra költség és csiribiri:
Lehet nézegetni. Ha egyedül lenne és fizetéséből nem sört, hanem műszaki cuccot és ezt-azt kellene vásárolni, akkor okés, de mikor kérdezgettem mennyibe kerül a gyerek, egy hajvágás, fogorvos, akkor nem kicsit tettem le az arcom a padlóra. De dulván. Honnan meséljek még? Igazából néhány vadkeleti hely kivételével mindenhova származott már céges ismerős a világban, ahol nem 2 napot turistáskodott és elég jól meg tudja fejteni a helyzetet.
Mondjuk az MMfal-ból is nehéz kihózni a szálakat. Ergo aki ilyenre szánja magát, az számol azzal, hogy újrakábelezéshez újravakolnia is kell. Jó esetben úgysem lesz azzal semmi baj, amíg áll a ház. Nem atomtámadásra rak be vakolat alá drótot az emberfia.
Bármilyen kettős szigetelésű vezetéket szabad közvetlenül falba bevakolva vinni (a kábel második szigetelése "helyettesíti" a védőcsövet). Tehát használhatsz akár MBCU-t is.
Fürdőben a zuhanykabin feletti párelszívó ventilátorhoz szeretném megcsinálni a kábelezést, s ennek kapcsán szeretném a segítségeteket kérni. A ventilátor az IP védettség (IP45) feltételeként szabja, hogy kerek keresztmetszetű kábellel kell bekötni, vagy lehet más alakú kábelt használni és szilikonnal tömíteni a bevezetést. A gondom ott van, hogy a kábelt a plafonon keresztül tudom csak eljuttatni a vakolat alatt (oldalfalon végig csempe).
Két (+1) opciót látok:
- Használok MBCu-t vakolat alatt. Ekkor a ventilátor jól fog tömíteni biztosan és tartósan. Mekkora szentségtörés ez? Itthon elvileg MM-fal a szabályos, ha jól tudom vakolat alatt, de német gyártó gond nélkül kéri az MBCu-t.
- Használok MM-fal kábelt, s szilikonnal tömítem a ventilátornál, de itt félek, hogy a szilikon nem lesz tartósan vízzáró, főleg évek múlva.
+1: Végigcsövezem a plafont a vakolatban 13-as csővel és abba megy az MBCu. Itt viszont lehet, hogy a plafonról falra leállás nem fog elférni koszorú vésése nélkül, amit meg nyilván nem bántanék.
"A hazánkban található panellakások 40-45%-át egycsöves, átfolyós rendszerű fűtési rendszerrel szerelték, ami kizárja a hőmérsékletszabályozás lehetőségét."
Az egycsövesben is volt normál esetben egy átkötő csőszakasz a radiátor előtt és két elzáró szelep is.
Itt nálunk pl. az un. "OTP"-s (piaci eladásra) házak lakásainál mindben volt, de a "Tanácsi"-aknál (bérlők) csak kevésben.
(mondjuk az OTP-sben szőnyegpadló is volt, a Tanácsiban meg csak linóleum és más érdemi különbségek is voltak, konyhabútorban, gáztűzhyelyben stb. stb.)
Avagy a pénzes úr az átkosban is kiemelten kiszolgált úr volt :-)
Sokkal jobb a padlószegély-csatorna. Asszonynak csak azt kéne megértenie, hogy így akárhová lehet dugihelyet rakni, nem kell a gyárilag elcseszett helyekre-magasságokra rakni. Annyi belefér, hogy a plafonon vezeted be a szobákba, de rögtön lemész a padlóhoz. Így a folyosó is tiszta lesz, sőt, ha akarod, így könnyen megoldható az is, hogy minden szoba-fürdő külön kismegszakító-dobozt kap, szobánként FI-vel. :)))
