Erre már én is gondoltam, egy-két macskát be kell falazni a házba hátha nem lesz egér :-)
Viccet félretéve van egy szint ahol már a macska is tehetetlen. A szomszéd olyan igénytelen hogy százával vannak nála patkányok, átjárnak sajnos hozzánk is. Leraksz egy kupac fát az udvaron, egy hét múlva felszeded és fészek van alatta. Úgy hogy 2 kutya is van itthon.
Nálam a padláson kábeldzsungel van. 2 parabola, 1 rádió antenna 11 kamera koax, 11 kamera táp, riasztó kábelek, világításvezérlés stb. Egér nincs, macskám van.
Kapcsolószekrényekben a vezetékcsatornában megfigyeltük ahol többféle vezeték fut egymás mellett, tehát elméletileg minden vezeték meg kellett hogy rágva legyen ha az egér bejut. De megfigyelhető volt hogy a fehér színű vezetékeket nagyságrenddel többet csupaszítottak le akár a vezeték szakadásig, (általában 0.5-0,75mm2)
mint a piros színűt. A fekete vezetékeknél ritka volt hogy a fémig lett volna rágva.
Állítólag a vezeték színezéséhez használt természetes anyagok (kukorica keményítő?) miatt ízlik az egérnek a szigetelés, ami a fehér színű többet tartalmazhat mint más színek. Valóban, a koax kábel köpenyt is szeretik.
Érdekes jelenség amikor PLC vezérelt szekrényben ahol az egér futkározik a vezeték csatornában, a csupasz start szálat egy csupasz plusz vezetékhez érinti és váratlanul elindul egy egy gép, majd megáll.
Az egyszerű igazság az, hogy minden kötés nagyobb hibalehetőség, mint a vezeték folytonos darabja. A világ naponta számtalanszor bebizonyítja, hogy elektromos készülékek el tudnak romlani.
Hát csak ezt kell eldöntened, akarod-e a nagyobb rizikót a padláson, ahol por és pókháló a nagymama emlékkönyvével kiváló alapanyag leégetni a hajlékot, vagy nem.
Szeretnék megtanulni elágaztatni egy konnektortól az áramot egy termosztáthoz és onnan tovább 3db elektromos fűtőpanelhez. Tudnátok ajánlani könyvet vagy olvasmányt ami alapján elindulhatnék? :)
A wago (és a többi rugós kötőelem) követi a vezetékek zömülését, hőingadozást, emiatt a legbiztonságosabb ha azt használod. Én már régóta nem is használok csavaros kötőelemet (csokit) ha nem muszáj.
Én köszönöm az érdemi válaszokat. Igazából azért érdekel a dolog, mert mindenki mást mond, egyesek szerint minden padlástéri kötés tűzveszélyes, de ennek ellenére általában a padlásokon lámpa és sokszor konnektor is található (ami senkit sem zavar) - jellemzően sodort kötések formájában.
Továbbá az az érv, hogy a padláson nagyobb a hőingadozás (mondjuk -20 és +50 °C között), mint beltérben, de pl. kültéri, napsütésnek kitett faszerkezetek esetén (műhely, garázs, tároló stb) ez ugyanúgy igaz lehet.
Vagy ez inkább a sodort/sorkapcsos kötések idejéből maradt beidegződés? Mert pl. egy WAGO kötőelem a gyártó szerint maximum 105°C tartós üzemi hőmérsékletig használható, tehát ha rendesen benne van a vezeték, akkor valószínűleg nem a kötőelem fog először leolvadni:
Mindig ez van. Felmerül egy kérdés, többen hasonló tapasztalatokról számolnak be, a kérdező megkapja a választ és jön az evolúció csúcsa, 160-as IQ-val és napokig azon elmélkedik hogy miért látta azt rosszul mindenki és rajta kívül miért hülye mindenki.
És rendszerint elmenekül a kérdező is mert nem érti hogy egy egyszerű kérdésből miért lett 2 napos vitatkozás.
Kinek mi a merev és a nagy :-D Az biztos, hogy amivel melóznak az merevebb, mint amire gondol az ember. Ok. De múltkor a GPN/Digi/akárminél már tisztázódott, hogy többek közt erről sincs fogalma. Meg sok másról sem :-D
"A szokásos lágy PVC kábel burkolatok túl lágyak a koptatáshoz, csak akkor rágják ezt, ha végképp nincs semmi egyéb rágni való anyag a közelben,"
Meg a magtárban és az erdőben. Ott azért akad rágnivaló bőven, de ezek lehet valami peciálőis kábelzabáló rémek, amik után folyton javítanunk kell. Ez mondjuk így járt, de egy 30ezres számla volt a javítás. Ott is lett volna rágnivaló, de akkor ezt magyarázd meg, hogy mi a fenéért mászik bele és rágja szét, azn kívül, hogy mercsak, vagy mert simán csak kíváncsi?
Nekem meg jön a júzer, hogy minden szar és már megint nem megy. Na, megyek tovább húzom az igát 2 napot éjjelnappal.
Így van, nem létezik, mert nem eleség és nem eszi meg. De elrágja a rohadék. Utoljára sokadik emeleti modern irodaház, szinti rendező, elégjól zárt fésűs panelben rágta szét az 16 pár optikát. Mercsak. De tudnék még mesélni.
2, ami azt jelenti hogy nem neked írtam, nem is kértem az okoskodásodból
3, mifelénk tanulatlan rágcsálók vannak (a szomszédnak hála van bőven) és megrágták a padlás betonjára ledobott tv koax kábelt is. 2 éve pedig egy patkány rágta el az ABS kábelt az autómban.
Nem csak önfejű vagy, de figyelmetlen is. Pont az általad linkelt oldalon olvashatsz a PEN minimális keresztmetszetéről :D Kicsit lejjebb kellett volna tekerned.
Alapelv, hogy mivel ezek a vezetők két feladatot látnak el – a PE és N, L, M vezető feladatát, ezért erre a vezetőkre adott összes követelményt figyelembe kell venni. PEN, PEL és PEM vezetőket csak rögzített villamos berendezésekben szabad használni, és keresztmetszetük mechanikai okokból minimalizált. Ez réz esetén 10 mm2, alumínium esetén 16 mm2.
"GPON optikai kábelt kellett javítanunk a varosokban mert az alépítményben rohangálnak a patkányok és előszeretettel eszik őket valamiféle okból ?"
Az optikai kábelek burkolata igen kemény/merev anyagú, azért, hogy minél nehezebben hajoljon meg kis ívben (törjön benne az üvegszál).
A rágcsálók folyamatosan olyan anyagokat keresnek a fogaik folyamatos koptatásához, amely
- nem túl kemény (ne törjön a fog, csak kopjon),
- de nem is túl puha (hogy hatékony legyen a rágcsálás)
A szokásos lágy PVC kábel burkolatok túl lágyak a koptatáshoz, csak akkor rágják ezt, ha végképp nincs semmi egyéb rágni való anyag a közelben, de az üvegszál sokkal keményebb burkolata valószínűleg pont ebben az optimális rágcsálási tartományban van.
