Hát, én gyakorlatilag külön csöveztem mindent, kapcsolók, konnektorok, világítás és mindent symalennel, külön áramkörökön. Na jó, a konnektorok van, hogy kettesével vannak. Hogy majd milyen frankón lehet okosítani.
Aztán rájöttem, hogy baromira nem érdekel :D
Lesznek ugyan szenzorok, áram, víznyomás, hőmérséklet, pára, meg ami eszembe jut, de semmi vezérlés és kapcsolgatás. Mint a faék :)
A padlon fektetsz egy agyonvagdalt 2cm-es hungarocell reteget, erre jon a hoszigeteles. Nyilvan a 2cm nem szamit bele szigoruan a szigeteles vastagsagaba. Nalam minden igy megy, villany es a viz is. Mondjuk ha mar keso akkor mindegy :)
Nalam sima lepesallo gegecsobe van huzva minden kabel, ha most ujra csinalnam biztosan symalent tennek, meg akkor is ha sokkal dragabb. A vedocso a teljes villanyszerelesnek egy nagyon kis resze csak a koltsegvetesben. Foleg ha automatikat akarsz.
Okosotthon:
Latom rokon lelek vagy :)
Rovidre fogva: ne igy csinald.
Elkepeszto mennyisegu energiat fektettem en is abba hogy kitalaljam az okosotthont, volt tervben minden (is), a raspberry-s vezerlestol az olcso relemodulokon at a kiskutya fule is. A vegen egy homogen loxone rendszer lett a befuto, messze sokkal dragabban mint azt eredetileg gondoltam volna. Az ok vegtelenul egyszeru volt: ezt karban lehet tartani. Ha csinalsz egy egyedi rendszert akkor azt rajtad kivul _senki_ nem lesz kepes szerelni, barki meglatja el fog futni. Ez nem problema addig, amig aktiv vagy, de mi lesz ha mondjuk elut a villamos vagy el akarod adni a hazad ? Valoszinuleg egy potencialis vevonek ez kb azt jelenti hogy a teljes villanyt ujra kell csinalni mert ember nincs aki karban tudna tartani a rendszered, ergo annyival kevesebbet er az egesz.
Ha viszont ilyen iranyban indulsz el akkor a teljes szenzor halozatod gyengearamu lesz, ahova nem idealis az M(B)CU, ezert is erdemes csoben vezetni a kabeleket hogy kesobb ki lehessen cserelni.
Nem kell megvédeni a többieket. Nem kell mindenhez érteni, nem mindenki emlékezik pontosan arra, amit 40 éve tanult és azóta sem hallott róla, nem volt rá szüksége.
Engem egy ilyen eset kapcsán mondott (írt le) ugyancsak mindenféle baromnak...mert bátorkodtam (én hülye) fejből idézni egy teljesítmény képletet, igaz, hibásan.
Nem is tudom, hogy miért nem használtam inkább a copy-t.
Beteg az emberke, akárhogyan is magyarázza a sérelmekkel teli előéletét...
"Miért nem a köztörvényes szarházyját korholod, aki idézetet meghamisít az írójának lejáratására."
Szerintem vegyél be egy (sok :) nyugtatót, olvasd el újból azt a bejegyzésemet minden szóra odafigyelve és utána próbálj meg emberi hangon kérdezni, ha valamire kíváncsi vagy, mert nem igazán értem, hogy tulajdonképpen mi a bajod.
Elöljáróban annyit, hogy ha azt írom, hogy "olvastam valami olyasmit" az NEM azt jeleni, hogy "és most szó szerinti idézet következik", hanem azt, hogy az olvasottak egy részének lényegét/kivonatát írom le emlékezetből.
Na jó, de mindezt miből állapítottad meg? Mitől tartod jellemtelennek?
Mert én meg jellemesnek tartom, éppen azért, mert állja a sarat!
Amúgy sem szabad és nem is érdemes vér komolyan venni egy ilyen virtuális, anonim beszélgetést.
Nem utoljára pedig éppen te vagy aki kirí ebből a topicból a szitokszavaid miatt. Senki sem enged meg magának ennyi becsmérlést a másik iránt, csak te!
Nem kell megvédeni a többieket. Nem kell mindenhez érteni, nem mindenki emlékezik pontosan arra, amit 40 éve tanult és azóta sem hallott róla, nem volt rá szüksége. Én sem vill. gépek szakon végeztem és talán ezelőtt 30 éve egyszer használtam ezt az ismereteimet.
Ha halasztom, ha nem, a véleményem nem fog finomodni. Én nagyon hamar megtanultam, hogy nem kell jópofáskodni jellemtelen figurákkal.
Had védjem meg a többieket! Aki elvégzett egy olyan sulit ahol a villamos gépeket tanítottak az találkozott ezzel ha nem a linken akkor a suliban. A többivel egyetértek, de máskor halaszd el a megírását amíg megnyugszol.
... és le lehet járatni egy olyan embert -csak azért, hogy köztörvényes idiótája a tudatlanságát másra kenje-, akinek lehetősége sincs védekezni. Dr. Nagy Lóránt a KFKI-ban dolgozott, volt szerencsém ismerni. Amikor olvastam az idézeteket, abban a pillanatban tudtam, hogy ez az ócska köztörvényes hazudik. Tudatosan járat le egy olyan embert, aki kirázza ezt a köztörvényes senkit a faszából.
Ez a jellemtelen, pofátlan, tudatlan, gátlástalan senkiházi idéz, de megváltoztatja az idézett szöveg tartalmát. Még szörnyülködik is azon, hogy
Annyira barom, hogy engem is idézett egyszer, és az sem egyezett meg azzal, amit én írtam.
... és ugye nem arról szól az élet, hogy egy szar hazug mondja meg a frankót és még meg is dicsérjem érte. Ilyen módszerrel embereket lehet(ett) egy életre kinyírni.
Ebben a figurában nincs semmilyen gátlás, nincs szégyenérzet. Még képes szörnyülködni a saját maga által hazudott szövegen.
"De miféle zavarok, könyörgöm?"
Sajnálom, hogy nem a szomszédom, vagy nem közös a munkahelyünk.
Itt senki nem olvasta a C20 által megadott linket. Én sem olvastam volnael, de azt tudtam, hogy ilyen baromságot nem ír le dr. Nagy Lóránt.
Már a köztörvényest előbb el kellett volna zavarni a halál faszára, amikor magát dicsérve arról értekezett, hogy háromszögbe kötött primer oldal és csillagba kötött szekunder oldal esetén hol folyik áram a primer oldalon, ha csak egy fázis van terhelve.
Senki nem javította köztörvényes idiótáját, maga a téma felvetője sem. Ebből arra lehet következtetni, hogy felesleges olyan témát feldobni, amiről halovány fingunk sincs.
pajaci! Ne légy olyan érzékeny! Akkor légy érzékeny, ha hazugságokkal járatnak le tisztességes embert.
A terv az lenne, hogy a fogópárok között 15cm szigetelés, plusz még fölötte is, fogópárról lógatva kb 20cm-re a gipszkarton, és a kettő között menne valahol az mbcu, így nem menne a szigetelésben. Itt menne majd a szellőzőnek is az elszívó, befújó ága. (de csak 15cm-em lesz, a talpszelemen magassága ennyit enged a koszorú, és a fogópárok között, de ez itt off :) )
A párazárás, na az egy nagyon jó kérdés, mindenki azt mondja, hogy ha nem közvetlenül a gipszkarton alatt lesz, akkor háromszázszor annyi meló megcsinálni légtömörre :)
Ha a gipszkarton alatt lenne egyből, akkor az anemosztátnak, csillárnak lenne áttörése, ha feljebb, akkor a függesztéknek, és még több dolognak is meg kéne oldani a légtömörségét...
Kőzetgyapot lenne, fölötte meg átszellőztetett padlás lesz, így ha be is jut valami pára, annyira nem félek, hogy ne tudna távozni. a gyapot felett is csak egy rövid keskeny járda lesz légréssel, nem lesz lezárva sehol.
Igen, először a padló felé indultam el a "tervvel", de annyi felé menne, hogy a padló hőszigetelés agyon lenne szabdalva, amit szintén én fogok csinálni, és azt mondták elég macerás, ha állandóan vágni kell a hőszigetelést, a hornyokat a falban meg viszonylag gyorsan kimartam, ezért fokozatosan "átterveztem" padlásos verzióra...
De így is van pár szoba, ahol egy helyen lejövök a horonnyal, és onnan menne 2 konnektorhoz tovább a "padlón", a sarokhoz közel, így minimálisat kell vágni a hőszigetelésen.
második felvetés:
erre is gondoltam, hogy akkor akár a symalen mehetne az elosztótól végig a padláson is már, onnan le a válaszfal lyukába, illetve akár a hornyokba a főfalon, még elég nagy ívet is kapna. Ezt tényleg kényelmesen lehetne behúzni/kihúzni később is akár. Viszont a hajlékony simafalú védőcső, plusz az mcu jóval drágább, mint magában az mbcu ahogy nézem. Lehet teszek egy kis próbát egy két szakaszon csak mbcu-val, de az igaz, hogy a dobozoknál gond lehet.
okosotthon modulárisan fog felépülni, albérletben már több mint egy éve tesztelek hőmérőket, relét, most próbálgatok led szalag vezérlést is (sima fehér, meg rgbw), igazából ilyen nyílt hardware dolog: mysensors.org, openhardware.io ezeket nézem, arduino microcontrolleren fut a "program", ami 2.4ghz-es rádión küldi a központnak, ami egy raspberry pi az adatokat, várja a parancsot. Első körben a világítás lesz csak rárakva, később nagyon sok mindent tervezek, szellőztető, zsaluzia, klíma, fogyasztásmérés, öntözés, riasztó, nyitás érzékelők, kapu, stb.
