"nem csak a kábel ára a költség ha utólag kiderül hogy mégsem elég és cserélni kell... A földmunka sem olcsó..."
Pont a durva kábel+földmunka árak miatt terveztem most egy nagy terület (2000 négyzetméteres kert) világítását épphogy a gyepszőnyeg alatt (10-20 centi mélyen) vezetett olcsó MKh vezetékkel ;) A villanyszerelő körökben szokásos megoldásokhoz képest SOKKAL olcsóbb lesz (számos egyéb előnyéről nem is beszélve).
"És sokan számolnak feszültségesést és nem gondolnak arra, hogy a feszültségesés sok esetben nem is annyira nagy baj, mint amekkora költség a nagyobb keresztmetszet kiépítése lenne."
"Szóval az okosító elektronika jó de nem minden esetben."
Mindenre van megoldás. Persze van olyan kombináció is, amikor tényleg a vastagabb kábel a legokosabb megoldás :) de jóval kevesebbszer van valóban szükség a nagy keresztmetszetre, mint sokan gondolnák.
"Sokan csak terhelhetőséget számolnak, feszültségesést nem."
És sokan számolnak feszültségesést és nem gondolnak arra, hogy a feszültségesés sok esetben nem is annyira nagy baj, mint amekkora költség a nagyobb keresztmetszet kiépítése lenne.
ez a dolga, ezért van, heti szinten hallok ilyet és a legtöbb esetben valami okos szaki mikor nem találja a hiba okát kiköti, átköti, vagy ha lokalizálta legalább a zónát ahol a feltételezett hiba van akkor azt a részt kiiktatja... "megoldva a tüneteket"... aztán majd jön a baj...
A FI relé az a villanvezetékek egyik legokosabb életbiztonsági ezköze a földelés és szigetelés után amit az elmúlt 50 évben kitaláltak, szerintem.
...'ahol okosabb, ha a magas kábelköltség helyett inkább különböző trükköket alkalmazunk: pl egy időben nem menjen több nagyfogyasztó'...
Nagy távolságra lévő kutakhoz szerelem már ilyen elektronikát, konkrétan három kút volt vízpompával és az automata csöpögtetőrendszer tartálytöltését úgy oldottuk meg, hogy a az első pompa beindulásakor relé letiltotta a következő kettő táplálását, a második bekapocsolása letiltotta a harmadikat.
Ott megoldahó volt hogy ne menjen egy idően mert 24 óra alatt egy-egy pompa max 1 órát dolgozott.
Szóval az okosító elektronika jó de nem minden esetben.
Fontos a kábelvastahgság a feszülség esés miatt. Sokan csak terhelhetőséget számolnak, feszültségesést nem.
Szerintem a földkábel fektetéskor azért el kell gondolkodni hogy vastagabb keresztmetszetű kábelt használjon az ember, mert nem csak a kábel ára a költség ha utólag kiderül hogy mégsem elég és cserélni kell... A földmunka sem olcsó...
Családi háznál valóban feltételezhető 10-16 amperes egyidejű fogyasztás,
de léteznek olyan ipari, mezőgazdasági tevékenységek, amelyekhez nagyon kevés energia szükséges
és létezik olyan keveset használt ház (pl nyaraló) is, ahol okosabb, ha a magas kábelköltség helyett inkább különböző trükköket alkalmazunk: pl egy időben nem menjen több nagyfogyasztó, széles feszültség-tűrésű készülékek alkalmazása, szükség esetén feszültségemelő trafó (újabban elektronika) alkalmazása, stb
Ha éves szinten nagyon keveset van használva, akkor a vékony kábel okozta energia(forint)veszteség nem jelentős tényező.
Ráadásul sok esetben nem is pénz nincs a régi kábel vastagabbra cseréjére, hanem pl soksok méter betont kellene feltörni vagy egy gyönyörű díszkertet feltúrni.
A megengedett feszültségesést 1,5%, a cosfi-t pedig 0,8-ra vetted. Világítási hálózatnál 2%, általánosnál 3% a megengedett. A cosfi irreálisan alacsony még motoros fogyasztók esetén is. Lakás esetén nyugodtan számolhatsz 1-el.
Akkor tesztelj csak le mindent, ha ez egy "új" ház, cseréld ki azt a vezetéket mindenestül. Lehet, hogy van ott más sunyiság is, csak eddig nem bukott ki. Villanybojler?
