Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Má' megin' nem átallassz konfabulálni.:-))) Elmondom én, hogy vót: Ádám kuporgott a fa tetejibe'. Esze csak annyi vót - meg arra, - hogy kéne kicsalni Évátul a zesti szexet. Egy hétfői napon viszont jött a kélgyó: Éva is a fán vót, épp azon törte a fejit, le kéne ugorni osz' főtaláni a mezőgazdaságot, de működött benne a meggondóccság féke: mer hogyha ugrik, mi lehet a vége? Még tán maj' kirepül a Világmindenségbe, mindenségit neki!
No, akkó gyütt a Kélgyó - épp kapóra! Mer kétbalkezes vót a'! Nyútotta Évának a zalmát...kiejtette a zeggyik balkezébű...a zalma leesett a fődre...nem ottmaratt?!!! Rögvest a homlokára csapott Éva: "A gravitáció!!! Hogy nekem ez magamtú nem jutott eszembe!" - oszt egy víg rikkantással leugrott a fárul. De ha má ott vót, főtaláta a mezőgazdaságot meg a zállattenyésztést: csinát konyhakertet, tyúkólat, szerzett kutyát meg macskát... a Kélgyót meg ("Bocs, Kélgyó, nincs semmi személyes...") egy laza modulattal agyoncsapta: Ádámnak pénztárcát varrott a bűribül. Na de minek? - mer' az a zanyámasszony katonája még mindig kuporgott a fatetőn, nem vót kurázsija nekidurálkodni a Kalandnak.
Éva kezdte türelmit veszteni. "Még egy perc" - gondóta - "oszt átmegyek pszichés bántalmazóba, mer' e'mmá több a sokná!" Főrikkantott a fára: "Ugorgyá le onnan, beszari pernahajder, mer' így semmi se lessz a Történelem perspektívájábú - meg éhes is vagy, biztos, semmirekellő: csinátam omlettet is, hat tojásbú!"
De Ádám csak-csak vinnyogott a fatetőn: "Nem merek! Nem merek! Kirepülök a zűrbe!"
Évába főforrott a pulykaméreg. "Repűsz te, repűsz mingyá, ha le nem szállsz arrul a magaslesrű (mer' lovat nem domesztikátam még: a vécére se tuttam menni, annyi kis időm nem vót!"
De Ádám nyígott-nyafogott, hogy "NEM!"
Nem kellett Évának se több. Főkapta sebbee-lobbal a Stihl-fűrészt a lába mellű (egy fűrészfogú crocodactylust ejtett el perccel azelőtt, oszt abbú fabrikáta). Csípőbű kivágta a fát: rikácsót Ádám, riasztó se jobban, de elengette aszt a füle mellett. Háááát...ahogy ledűt a mammutfenyő, merhogy a'vvót! - ráterűt Ádámostul a konyhakertre: Ádám feje meg rácsattant egy tökre. Így lett osz' tökkelütött, minden utóggyávaa (öröm a zürömbe': saját tökinek nem lett bántódása. Az később gyütt csak el: amikó belerúgott Éva. Papírja is van róla: jogosan.)
Az a biológiai lény, mely nem hajlandó a faj fennmaradásához szükséges számú utódot létrehozni, az szükségszerűen zsákutca, mely évszázadok távlatában nem tényező. És nem sokat ér az a tudat, mely annyit nem képes felfogni, hogy a jólét fenntartásához fenn kellene tartani a társadalmat is.
Azon lehet vitatkozni, hogy a nők túlzott szabadsága vitte ebbe a zsákutcába a nyugati társadalmakat, vagy pont fordítva, a haldokló társadalmak egyik tünete a nőközpontúság? Vagy egymás erősítő folyamatok? De a szakadékban zuhanva arról vekenfeni, hogy az emberi minőséggel akkor is összeegyeztethetetlen a gravitációs gyorsulás, az elég butuska álláspont.
Az, hogy szép, előttünk nem absztrakt fogalom. Hogy valami szép vagy csúnya azt szigorúan biológiai törvények határozzák meg. Egy tárgy, ami szerkezeténél és anyagánál fogva a legalkalmasabb ahhoz, hogy az ember ráülhessen, az kétségtelenül szép szék.
A férfi ugyanis funkcionalitásban gondolkodik (ami működik, az JÓ), a nő pedig esztétikában (ami szép, az JÓ).
Hohó, Johnny! Elismerem: te a gordiuszi csomók átvágója vagy, de ne egyszerűsíts ennyire.
A két megközelítés nem válik ilyen markánsan külön: mint a szellemi régió legtöbb területe közt, kétirányú átjárás van közöttük. Akkor van minden rendben, ha az EMBER úgy gondolkodik:ami működőképes és esztétikus is, az JÓ.
(Az ipari formatervezők - lányok, fiúk - képzésében is hangsúlyos ez a követelmény: olyan tárgyakat létrehozni, amelyekben funkcionalitás és esztétikum harmonikusan egyesül. Néha osz' vaktyúk is talál köztük szemet, mer' akad olyan szék, ami szép is, meg rá is lehet ülni.:DD)
Szerencsére semmivel sem, mert az a lehetőség maga a biológiai rabszolgaság lenne és az az emberi minőséggel akkor is összeegyeztethetetlen, ha (annak a hordozója) első megközelítésben biológiai lény. Az, igen, - de önmagára visszahatni és a világra hatni képes TUDAT birtokában, ami az összes többi létezőhöz képest megkülönböztetett koordináta-rendszerbe helyezi őt.
Az ilyen expedíciós hadviselésre tényleg nem alkalmas a sorkatonaság, a hivatásosak, a magánzsoldosok és a helyi törzsekből felbéreltek kombinációja hatásos.
Rambo idejében még Amerikában is sorkatonaság volt.
Többek között éppen a Vietnami tapasztalatok hatására szüntették meg a sorkatonaságot és álltak át a hivatásos hadseregre.
Nemrégiben például egy amerikai vezérkari tábornok azt mondta , hogy amikor még fiatal hadnagy volt Vietnamban , az alakulatának a kb 40 százaléka teljesen használhatatlan alja népségből állt , akik gyakran több bajt okoztak , mint a Vietkong.
"rosszabb a helyzet, mint gondoltam. 1.3 alatt gyors eltűnés, nálunk meg 1.24 volt 2011-ben, hogy ebben a kissebbség arányát ne is említsük.
KÖSZÖNJÜK FEMINIZMUS!"
Könnyen kiszámolható, hogy ha a cigányok kb. 10%-ot képviselnek, és náluk 3 körüli a fertilitás, akkor a magyarokra 1,04 jut. Még több feminizmus talán segít majd ezen a problémán :-/
Arról nem is beszélve, hogy az sem mindegy, hány év a generációváltás, 15 évesen szülik meg az első gyereküket vagy 30 évesen. 60 év alatt egy átlagos cigány párnak lesz 3 + 9 + 27 + 81 = 120 utódja. Egy átlagos magyar párnak 1 + 1 = 2 utódja.
Na persze, ez olyasféle számítás, amit százvalahány éve csináltak és kimutatta, hogy ha a fejlődés üteme töretlen marad, akkor napjainkra a lóvasutakból származó lócitrom több méter magasan borítja majd Párizs utcáit. A kérdés csak az, hogy ezt a veszélyt mi hárítja majd el és hogyan?
"A férfiak munkája leginkább nem munka. Olyan tevékenység, amivel a saját hatalmukat tartják fent a nők felett."
Khmm...
No, akkor sztori! Nőismerősöm vett egy házat. Régi parasztház volt, dohos padlóval, itt-ott málladozó vakolattal kívül-belül. De nem vészes, ráadásul "erre volt pénz". (Csak mellékesen: két, azaz KETTŐ DARAB öreglány lakott benne - háááát... én olyan szintű retket pasasnál nem láttam.) Nomindegy, akkor rakjuk rendbe! Ennek a rendrakásnak az egyik részlete a konyhában a fal javítása volt. Volt az már javítva sok helyen - főleg a föld közelében, ahol az aljzatszigetelés hiánya miatt felszivárgó nedvesség miatt salétromos volt a fal, illetve dobálta a vakolatot. Mit csináljunk vele? Hámmondom - ahol kong, ott leverni amíg lejön, aztán újravakolni, glettelni, festeni. Minimum. Pár nap múlva arra járok, látom MEGCSINÁLTA! (Igaz, jókora újabb folt került a falra, de kész.) Nézem közelebbről... mit látok? Az eredeti falhoz szinte hozzá sem nyúlt, csak húzott rá üvegszálas hálót, oszt vékonyan beglettelte az egészet! Megkocogtatom - kong majd az egész "folt", mint a kétfenekű dob. Mondom neki: - Fasza! Így legalább egyszerre esik majd le az egész hóbelevanc. Tudod, hogy ez meddig fog neked kitartani? - Meddig? - Két év. Talán három. - És úgy meddig lett volna jó? - Tízig, tizenötig minimum fal. Ami azt jelenti, hogy mellesleg csempét, szöget is megtart. Ebbe a "héjba" meg legfeljebb gombostűt szúrhatsz, mert mögötte szinte nincs más, csak homok. - Nem baj, jó ez így. - Hát, ha neked így jó...
Rettenetesen sok munkával (mert kurva sokat dolgozott azon a házon, az tény) csinált igen kevéssé maradandót. Mindezt azért, mert fel-szí-ne-sen gondolkodott. GondolkodTOK...
Van egy afféle "tanmese" a férfi és női hozzáállásról a munkavégzéssel kapcsolatban. Valami csöpögő csap a "probléma", és arról szól, hogy a férfi egy csomó felesleges(-nek beállított) is elvégez (mert észreveszi, hogy a cső is régi, és akkor már falat bont, meg ilyenek), a nő meg csak kicseréli a tömítést oszt jónapot. És hogy ebből következően milyen okosak a nők, merthogy csak a megoldandó problémára koncentrálnak. Holott a francokat. Ez ugyanis a való életben kb. úgy történne, hogy a pasas tényleg falat is bont. A nő viszont maximum tényleg kicseréli a tömítést. Egyszer... de addig fényesre törli a csapot kétezer-háromszázhuszonhétszer, hogy ne legyen csúnya sárga-barna vízköves (mert neki igazából AZ A PROBLÉMA, nem a csöpögő csap!).
A férfi ugyanis funkcionalitásban gondolkodik (ami működik, az JÓ), a nő pedig esztétikában (ami szép, az JÓ).
"De mé nincs igazam? A kevésbé fejlett népeknél sokkal rosszabb a nők helyzete. De, akár megnézhetjük az alacsonyabban civilizált néprétegeket is."
Pssszt! Ne áruld el senkinek, de nincs. Ugyanis az aktuell helyzet csak az egyik szempont. A másik meg az, hogy abban a helyzetben a benne élő mennyire érzi jól magát. Ennek legpontosabb mérőszáma a tudatosan vállalt gyerekek mennyisége.
Nnomost, a picsogó euroatlanti egykéző, vagy egysemkéző szingli szerinted akkor olyan jól érzi magát a helyzetében? (Persze ettől még lehetne a helyzet is rossz, de azt éppenséggel a civilizáció jelenlegi csúcsán, vagy annak közelében elég ciki lenne állítani, mert hát akkor mi a túrónak csináltuk az egészet, ugyi?)
Szóval itten igazából a gyakorlati példáját láthatjuk a zsömle és a pofaméret közti összefüggésnek (vö.: "Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy").
És hát igazából nem akarom példákkal alátámasztani a dolgot, mert net nélkül nehéz kutakodni, meg hát lusta is vagyok...
De ha valaki szok olvasgatni a nők gyermekvállalással kapcsolatos "nehézségeiről", akkor számolatlanul találhat pénzügyi nyavajgást a tápszertől az eldobható pelenkán át az istentuggya milyen firlefrancig. Merthogy ezek mennyi pénzbe kerülnek!
Oszt' az a vicc, hogy nem mondja nekik senki, hogy "Kisanyám! Nem a gyerek kerül kurvasokba, hanem a te láblógatásod. Az!"
"Az anya, mivel nagy, táplálékban gazdag pete formájában már kezdettől többet fektet be, mint a hím..."
Ez a hülye a tyúkból indul ki és vetít az emberre, holott egyetlen emlős petesejtjének anyagmennyisége sem vetekszik egyetlen ejakulátumnyi sperma anyagmennyiségével.
(Nincs is rá szüksége, mivel nem kompakt életfenntartó rendszert kell működtetnie a születésig, mint a tojással szaporodóknál.)
"Látod-látod: pont ezért szorgalmaznék én is folyton-folyvást valamiféle logikát és rendszer-szerűséget..."
No, azért nem szorgalmazod véresre magad... :P Máskülönben még elfogynának az érvek-ellenérvek, és akkor min tépnétek egymás haját?
Holott pedig olyan egyszerű az egész. Nem kell hozzá semmiféle ideológia, meg érvkészlet, meg intelligencia, meg mittoménmilyen fasságok. - Miért veszekszetek? - CSAK BAZMEG! AZÉR'!
"A vörös csillagos főhősű propagandafilmek rendkívül gyerekesek voltak és úgy állították be a hadsereget , mint egy boldog , vidám , tanyasi környezetet , ahol egyszerű parasztfiúk élik a maguk boldog tanyasi életét s mintegy mellékesen időről időre megsemmisítenek ( gyakorlatilag puszta kézzel ) néhány Tigris harckocsit és rendszeresen lelepleznek egy-egy buta és ostoba CIA ügynököt."
Legalább egy KOMOLY példát kérek. :)
Ellenben a rambó 1 (John Rambo vs. usák nemzeti gárda), rambó 2 (J.R. vs. dél-vietnami hadsereg), illetve a rambó 3 (J.R. vs. szovjet expedíciós hadsereg) az egy roppant életszerű művek. Hiszen az 1 ember vs. komplett félkatonai-katonai-überkatonai szervezetek harcából általában az 1 ember szok győztesen kikerülni.
Főleg, ha olyan komoly technikai eszközökkel is rendelkezik, mint a rambókés, továbbá a robbanófejes nyilak kilövésére képes íj (utóbbi esetben az ellenfélnek akár nukleáris eszközei is lehetnek, a harc akkor is egyenlőtlen lesz).
Devagynem...
Megjegyzem, David Morell annyi életszerűséget azért belecsempészett az eredeti könyvébe, hogy Rambo a végére csak meghal. (Csak a filmsiker miatt lett belőle feltámadás a folytatásokhoz.)
"Csak itt van ez a bibi..Hogy az az "epekedel" fordított irányban működik. TE epekedel, Éva pedig dönt..."
Beszélsz te ződeket asszony. Halgass meg inkább néhány éltesebb rockzenészt. Majd megmondják neked, hogy ki epekedett és ki döntött... Ellenben láttál te már pasikat bugyit hajigálni női zenészeknek? Naugye.
És akkor még a kényszerszingli nőket nem is feszegettük...
Az igazság az, hogy Éva ugyanúgy folyatja a nyálát, amikor rajta van a nősténygörcs..
"A férfiak szerinted milyen gyakorisággal pofozzák le a nőket?"
Hát, ha igaz a húsz százalék, akkó' hetente legalább egyszer minden nőt sz*rrá verünk. (Némelyiket persze kétszer is.)
"Másfelől meg, a verbálisozásban viszont a nők az erősebbek, és, mivel azt szabad, ennek köszönhetően ők állandóan előnyben vannak."
No, ezt örömmel jelenthetem, hogy megoldottuk. Igaz rosszul, viszont régtől fogva.
Nem tudom, hallottatok-e már a szelektív süketségről? Főképpen nők (méghozzá férjes asszonyok) szoktak rá panaszkodni - no nem mint hallás-, hanem mint ööö... közléskárosultak. Merthogy az uruk nem hallja, amit ők mondanak, miközben a más beszédét elég jól meghallják. (Ilyenkor rosszabb nyelvek azért hozzá is teszik, hogy "hallják azok, csak hazudnak a vén g*cik".)
Hát kéremszépen... ez egy valós jelenség! Én bizonyítottam be s.k.!
Nembrit kutatók ugyanis kimutatták, hogy az idő előrehaladtával a hallásunk romlik. Ez még nem lenne valami nagy vaszizdasz, de az már igen, hogy nem a szokásos módon (a legmagasabb hangok felől kezdve tompul a fülünk), mint ahogy eddig tudtuk, hanem éppenséggel az 5-8 Khz-s tartományban tapasztalható egy süllyedés a grafikonyon. Ez az a tartomány, amit mi középmagasnak, illetve élesnek szoktunk hívni.
Nnokérem.... (és itt jövök én a képbe!) ez a frekvenciasáv pontosan egybeesik a visító/károgó némberek... ööö... bocsánat, akarom mondani: a megemelt hangú hölgyemények szokvány hangmagasságával! #:-O)
( Másik pasasra nem hat a dolog, mi jóval ez alatt beszélünk. :) )
Teljesebb mértékben már nem érthetnék egyet veled. Így van, ahogy mondod. A politika legnagyobb hibája és bűne, hogy ezt az Európától minden ízében idegen, a zsákmányszerző életmód és a törzsi szerveződés viszonyai között megrekedt kulturális tömböt változatlan formában, egységes, elszigetelődő blokként, létezni hagyja a társadalomban, sőt: a fennmaradását - a kontraproduktív sűrűségű szociális háló eszközével - még támogatja is. :(
A népesség középtávú fennmaradásához a rátának el kell érnie vagy megközelítenie a 2,1-es szintet, csak ebben az esetben biztosított a populációban a két szülő, az idő előtt elhalálozottak és a nem szaporodóképes egyének pótlása. 1,3-es érték alatt a népesség gyors ütemű fogyása valószínűsíthető, belátható időn belül bekövetkezhet teljes eltűnése, asszimilációja.
Magyarország termékenységi rátája 2011-ben 1,24 volt[2], az eddigi legalacsonyabb termékenységet Budapestenregisztrálták 2000-ben, az 1,05-os érték pontosan fele volt a fennmaradáshoz szükséges szintnek.
az csak igazán! hiszen játszi megtévesztésről van szó, Sztyepán. valójában a férfiak a gaz bántalmazók és tudva lévő, hogy minden szexuális aktus nemi erőszak, hiszen a nők nem tudtak egyhangúlag beleegyezni bele, vagy hogyan is van e szép gendertikos tétel.
(Isten kíméljen meg minket attól az egyöntetű virnyogástól!!!)
ez azért nem csak szülői felelősség, hiszen ma már minden kütyün lehet bármit nézni.
különben nem csodálkoznék, ha feminista titkos hálózatok üzemeltetnének különböző pornóbizniceket, hogy aztán tudjanak hivatkozgatni. ahogyan az köztudomású, a feministák, mint csak olyan magányos népek, lelkes fogysztói a szexuális filmeknek, bezzeg a külvilág felé vizet prédikálnak. mindenre gondolni kell. ;)
