Keresés

Részletes keresés

ficere50 Creative Commons License 2013.07.27 0 0 53137

Látom, ebben a melegben sem vagytok eléggé fáradtak... :-)

 

C20NE Creative Commons License 2013.07.27 0 0 53136

Valóban nem igaz, de az amiket írtál :-)

 

- Két pont ellenállása adott időpillanatban állandó, az anyagra jellemző ráadásul. Függ persze a hőmérséklettől, de, ugye, ott volt az adott pillanatban kitétel...

- Ha indukcióról beszélsz akkor valóban csak váltóáramról beszélhetünk, hiszen egyenárammal nehéz indukciót létrehozni, persze nem lehetetlen, csak akkor még valamiféle mozgást, pélkdául forgót nem árt létrehozni ( De ki beszélt itt eddig indukcióról Rajtad kívül???)

- Váltóáram estében bevezetheted az impedancia fogalmát és ha komplex számokkal felírod az Öregúr törvényeit, csodák csodája arra is igaz lesz

- Persze egy impedanciának van frekvenciafüggése, de a frekvencia állandó, így bizony az impedancia is állandó lesz, hiszen 50Hz a hálózat frekvenciája.

- Az utolsó mondatoknak se füle se farka. Fáziseltérés van a feszültség-áram viszonylatban, de adott impedancián/frekvencián a fáziseltérés állandó, komplex módon felírva kezelhető és továbbra is érvényes rá mind a csomóponti mind a huroktörvény.

Előzmény: GeriSoft07 (53134)
Teaway Creative Commons License 2013.07.27 0 0 53135

Nem nagy, pénztárca nagyságú...:DD

Előzmény: gergerg (53131)
GeriSoft07 Creative Commons License 2013.07.27 0 0 53134

Nem igaz :)

mivel egy rovidrezart vezetekben csak valtoaram indukalodhat, ezert eleve kerdes, hogy barmely ket pont ellenallasat miert veszed allandonak?

pl ket pont kozt 90 fok szogelteres van a gyuruben, akkor masik felhullamban 270 fok, a fesz eses es aram elojelek vsltozzasa miatt eredoje nulla?

he?

vagy pulzalo egyenfesszel indukalunk feszultseget?

 

Előzmény: C20NE (53133)
C20NE Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53133

A véges ellenállású rövidre zárt vezeték maga a fogyasztó. Bármely pontját viruálisan kijelölheted csomópontnak, ahol igaz a csomóponti törvény, és az ellenállása miatt bármely két nem egymásra eső pont között tudod mérni a fszültségesést. Ha a vezeték hossza mentén végigintegrálod a feszültségesést, megkapod a meghajtó generátor feszültségét. ( Amit eddigre, szerencsés esetben, a megszakító már leválasztott a rövidre zárt vezetékedről.)

 

( Nem kötözködök, csak inkább egy más szemléletmódból nézem, ahol az absztrakció megengedett)

 

-szerintem!-

Előzmény: GeriSoft07 (53132)
GeriSoft07 Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53132

Nem, mert nincs fogyaszto, feszultseg eses meg igy nem lehet, eleve nincs betaplalasa, csak gerjeszteni lehet

egy rovidre zart vezetek gyurun hogy mersz feszultseget? Szogperc alapjan?

Előzmény: ficere50 (53122)
gergerg Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53131

Mekkora egy ilyen fekete lyuk? Lehet hogy az asszony pénztárcáját is valami ilyesmi szállta meg, mert akár mennyit teszek bele, nyomtalanul eltünik?

Előzmény: Teaway (53129)
gergerg Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53130

Vagyis K I. szumma I=0, K II. szumma U=0

Előzmény: ficere50 (53127)
Teaway Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53129

I. csak bizonyos esetekben nulla. Más esetekben csak befelé van, kifelé nincs. Pl. fekete lyuk...:)

Előzmény: ficere50 (53127)
gergerg Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53128

No meg a kékkember féle körforgalom törvény, a körforgalomból kihajtó roncsautók száma négyzetesen arányos a behajtó roncsautók számával. :-)

Előzmény: Fázisceruza (53125)
ficere50 Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53127

Kirchoff I. : az áramosztás törvénye /"a csomópontból ki-be áramok összege nulla"/

 

Kirchoff II.: feszültségosztás törvénye /"a soros (hurok) fogyasztókon  eső

 

 

                 feszültségek összege egyenlő a tápfesszel"/

 

Rég volt ugye??? Nekem is...

 

ficere50 Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53126

Kirchoff I. !

 

Előzmény: Teaway (53124)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53125

Természetesen a Bah csomóponti törvény. :D

Előzmény: Teaway (53124)
Teaway Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53124

És melyik a csomóponti törvény?

Előzmény: ficere50 (53122)
gergerg Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53123

Na ja, a párhuzamosak meg találkoznak a végtelenbe ahol megnéznek egy repülő pingvint ahogy feji a bálnát. Ugyan már... :-)

Előzmény: GeriSoft07 (53121)
ficere50 Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53122

Kirchoff II., azaz "huroktörvénye" illik ide példának... :-)

 

Előzmény: GeriSoft07 (53121)
GeriSoft07 Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53121

kirchoff csomóponti törvénye itt nem alkalmazható, mert nincs csomópont. egy körgyűrű vezeték esetén minden pont egyben be és kimenet is, és minden aminek kezdete van, kell legyen vége is :)

ez a Matrix első törvénye

Előzmény: gergerg (53119)
gergerg Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53120

De egyébként egy időben volt divat, hogy az előremenő meg a visszatérő is ugyan az a cső volt, igyaz jó vastag, és az előremenőt a cső tetejébe, a visszatérőt meg az sljába hegesztették.

Előzmény: GeriSoft07 (53118)
gergerg Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53119

Ti még nem hallottatok Kirchoff második törvényéről? Már az is megmondta hogy zárt csomópontban az előremeő meg a visszatérő négyzete nagyobb mint a cirkulációs felével egyenlő hányados! :-))

GeriSoft07 Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53118

hogy folyhatna? ugyanaz az előremenő meg a visszatérő ág nem lehet :D

vagy a vízbű veszi ki a zokszigént?

inkább kérem kaccsojja ki...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (53117)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2013.07.26 0 0 53117

A profik tudják, hogy a legegyszeűbb áramkör az, ha egy vezeték két végét egyszerűen összekötjük.

(és csak az amatőrök hiszik azt, hogy egy ilyenben nem folyhat áram ;)

Előzmény: gergerg (53112)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53116

Találós kérdés:

 

Ha van egy kábel, aminek nem látod egyik végét sem, akkor hogyan döntöd el, hogy melyik irányba folyik az áram benne?

 

Hát rálépsz, és amerről púposodik, onnét folyik az áram. :DDDDDD

Előzmény: gergerg (53112)
KegMayer Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53115

Hát én meg Pesten lakom. Így nem trudok segíteni, pedig elugrottam volna.

Sajnálom.

Előzmény: Hisztis26 (53110)
KegMayer Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53114

Most ment fel a netre.

Előzmény: Fázisceruza (53113)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53113

Most humorizálsz?

Előzmény: gergerg (53112)
gergerg Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53112

:-)) a nulla=0 Ez egy folyamatos, önmagába visszatérő vonal. Ennyit sem tudsz? :-)) Ahoz képest elég jól nyomod, haver! :-))

Előzmény: Fázisceruza (53109)
Szirty__ Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53111

Helló Hisztis26!

 

Akkor most kialakult az a helyzet hogy:

  • Nem szólsz másnak, mert nem ért hozzá.
  • Szerelőt nem hívsz, mert azt nem tudnád kifizetni
  • Te nem értesz hozzá
  • Azokat a tanácsokat amiket kapsz nem tudod kivitelezni, mert nem értesz hozzá

Ezek után konkrétan mit szeretnél?

Varázs igét amit ha elmormolsz hirtelen minden jóra fordul, vagy tudni akarod milyen gombot kell megnyomni hogy jó legyen?

 

Előzmény: Hisztis26 (53110)
Hisztis26 Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53110

A lakás többi helyiségében van áram! A szomszédokkal nem beszélek, a közös képviselő meg szerintem, annyit tudna tenni, hogy szól a szerelőnek, akinek most nem tudnék fizetni, mint már írtam. Sajnos!

Előzmény: KegMayer (53103)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53109

Mi a tököm az a "visszatérő ág" ? 

Ez itt a villanyszerelés topik haver! Nem víz-gáz-fűtésszerelés.

Azért jól nyomod.

Ne add fel.

:D

Előzmény: Ofenbau (53104)
KegMayer Creative Commons License 2013.07.25 0 0 53108

Ja, és ez erre is igaz...

Előzmény: Ofenbau (53102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!