tegnap egy stratégiai fontos közlekedési híd ugye, mert hat a közlekedési miniszternél az a fontos szempont, hogy o az első meleg vezető nem az hogy az infrastruktúra állapotát, es biztonságát javítja.
Es ez nem az első kozlekedesi tragédia alatta az USA-ban)
Tovább a rovatra Illegális bevándorlók csoportja a szögesdróton áttörve megrohamozta a texasi El Paso határát csütörtökön. A helyszínen eluralkodott a káosz, amint a bevándorlók a határőrség tagjait fellökve próbáltak átjutni az országhatáron.
Azt az USA AUTOIPARROL MONDTA, hogy a Kina le fopgja tarolni oket az olcso mexikoiban gyartott autokkal!
Mondjuk a Guggli mar odaig sullyedt hogy ATIRTA az kereso algoritmusat 4 nap alatt (amit allitolag sosoem csinalnak, hiszen alapjaiban rengetne meg a keresomotor hitelesseget) hogy Trump ilyen szovege utan azt hozza ki talalalatnak hogy hogy verengezes, polgarhaboru.
Elotte az volt a talalalat hogy van olyan hasznalata az USA-ban, hogy gazdasagi osszeomlas.
Tényleg azt hiszi Magyarország, hogy ha partnereink és szövetségeseink nem nyújtanak a továbbiakban katonai támogatást Ukrajnának, miközben az a saját területén harcol a puszta túléléséért, akkor Oroszország tárgyalóasztalhoz ül? Vagy azt tenné, amit már máshol is tett, hogy még nagyobb területre tegye rá a kezét, még több tulajdont zsákmányoljon, még nagyobb mértékben fossza meg az ország népét a szabadságtól, és még több gyermeket raboljon el? A magyar politika arra az illúzióra épít, hogy Ukrajna lefegyverzése megállítja Putyint. A történelem azonban azt mutatja, hogy ennek épp az ellenkezője történne. Ez nem békejavaslat; ez kapituláció.
Ellenérv:
1.
Ha nincs az USA-szerezte majdani puccs, akkor a Krím ma is Ukrajnáé lenne.
2.
Ha Ukrajna betartotta volna a minszki megállapodást és nem szegte volna meg az USA bátorításával, akkor ma is az övé lenne Donyeck, Luganszk, Hesrszon Zaporizsje.
3.
Ha Ukrajna békét kötne az orosz feltételek mentén, akkor megakadályozhatná a további veszteségeket, és a háború eszkalációját Európára, de az USA nem hagyja.
No igen, ha az egyes államoknak joguk lenne megválogatni hogy ki induljon az elnökségért, ez egyenes út a dezintegrációhoz. Ennyit még Trump kizárása se ér. Majd elintézik máshogy, Lincolntól Kennedyig ér a példa
Az amerikai szövetségi legfelsőbb bíróság egyhangúlag úgy döntött, hogy Colorado állam nem zárhatja ki Donald Trumpot az elnökválasztási versenyből. Ez a döntés gyakorlatilag azt jelentheti, hogy elszállt Trump riválisainak legfőbb reménye arra, hogy jogi úton akadályozzák meg az újbóli elnökjelöltté válását – írja a Hill.
Colorado állam legfelsőbb bírósága még decemberben döntött úgy, hogy eltiltja Trumpot az indulástól a republikánus előválasztáson. Arra hivatkoztak, hogy az Egyesült Államok alkotmánya szerint nem indulhat közhivatalért, aki az állam elleni felkelésben vett részt, márpedig Trump szerintük felbujtóként részt vett a Kapitólium 2021-es ostromában, ami az értelmezésük szerint egy felkelés volt.
Ahogy az a kongresszusi meghallgatásokból – köztük az exelnök legbelsőbb bizalmasainak eskü alatt tett vallomásaiból – kitűnik, a „felkelés szítása” nem éppen megalapozatlan vád a híveit a Capitolium megrohanására és a 2020-as elnökválasztás eredményeinek elszabotálására biztató Donald Trump ellen. Trump szerint azonban az embereknek demokratikusan kell dönteni arról, hogy ki legyen az elnök, az ő kizárása az előválasztásból pedig káoszt okozna.
A coloradói döntésben hivatkozott alkotmánykiegészítés eredetileg a Konföderáció polgárháborús veresége után született, és a konföderációs tisztségviselők visszaszivárgását volt hivatott megakadályozni. A coloradói döntés volt az első alkalom, hogy a 14. kiegészítés 3. szakaszát arra használták, hogy egy elnökjelöltet kizárjanak a szavazólapról. Az AP beszámolója szerint a rendelkezést olyan ritkán alkalmazták eddig az amerikai történelemben, hogy az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága még soha nem hozott döntést róla.
A szövetségi legfelsőbb bíróság most kimondta: a kongresszus kizárólagos hatásköre a szóban forgó alkotmánykiegészítés alapján kizárni egy jelöltet, az egyes államoknak ehhez nincs joguk.
A szövetségi legfelsőbb bíróság kilenc bírájából hármat Trump nevezett ki az elnöksége alatt. A testületben 6–3 arányban többségben vannak a konzervatív bírák, tehát közülük legalább kettőnek kellett volna átszavazni ahhoz, hogy Trumpot eltiltsák az indulástól. Ez már előre valószínűtlennek tűnt, és végül nem is következett be. Bár egyhangú döntés született, a három liberális és az egyik konzervatív bíra különvéleményt írt fogalmazott meg: abban ők is egyetértettek, hogy az egyes államok egyoldalúan nem zárhatnak ki egy jelöltet, szerintük azt már nem a legfelsőbb bíróságnak kellett volna eldöntenie, hogy erre kizárólag a kongresszusnak van-e joga.
Trump republikánus elnökjelöltté válása előtt ezzel egy nagy akadállyal már kevesebb van, kritikusai még az ellene folyó büntetőügyekben bízhatnak, de ezekről sem valószínűsíthető, hogy elvennék tőle a lehetőséget. Aki viszont egyre valószínűbb, hogy nem veszi el, az az utolsó állva maradt republikánus vetélytársa, Nikki Haley, aki, bár Washington DC-t behúzta Trumppal szemben, már csak matematikailag esélyes a győzelemre. A verseny a héten a szuperkeddel el is dőlhet.
A kongresszus még 2019-ben létrehozta a Katonai Repülésbiztonsági Nemzeti Bizottságot, amelyet azzal bíztak meg, hogy feltárják a repülőgép-balesetek okait. Erre az ösztönözte a Pentagont, hogy 2013 között összesen 224 katonát, 186 repülőeszközt veszített el különböző baleseteben, amelyek nem mellesleg 11,6 milliárd dollárnyi (4100 milliárd forint) kárt okozott a hadseregnek.
A bizottság 2020 decemberében adta ki végleges jelentését, amely számos ajánlást tett. Többek között javasolták, hogy a Pentagon hozza létre a Közös Biztonsági Tanácsot (JSC). „A minisztériumon belül a repülésbiztonságra összpontosító, magas szintű, felhatalmazott vezetés nélkül a repülésbiztonság soha nem kapja meg a szükséges következetes hangsúlyt és forrásokat ahhoz, hogy a biztonság prioritássá váljon” – állt a bizottság zárójelentésében.
A JSC-t létre is hozták 2020-ban az ajánlások szerint, a hírek szerint azonban valami nagyon félresikerülhetett,
hiszen nem sikerült csökkenteni a balesetek előfordulási arányát,
sőt még romlott is a helyzet.
Csökkenteni kellene a droghasználatot.
Ami meg az Orrspray-t illeti, az egy repülő koporsó.
Amellett nem lehet elmenni, hogy Biden összekeveri a Kohl-t Merkellel, és Mitterand-ot Micronnal. Mintha az időérzékével gondolk lennének (mellesleg ez az amphetamin származékok intezív használatána tünete)
Ugyanígy próbálják elbagatellizálni Trumpot is, pitiáner módon bíróságba fojtani a hatalomváltást.
