ez a te egyéni szociális problémád, mivel a jelek szerint nem érted amit bede írt. erre nem tudok mást mondani. más nikkektől is visszaköszön, hogy tisztában sincsenek azzal, amit leírt, olyasmit képzelnek bele a cikkbe, ami benne sincs.
nem tudom miért trendi, de úgy tűnik az ország folyamatosan visszafejlődik, demokratikus szempontból, mert egyre inkább divat a más véleményen levőket lehülyézni. hát igen. kádár népe...
Bede nem írta, hogy kádár koponyájával akar focizni. tehát most elég vastagon csúsztatsz. azt írta, hogy ha valaki ezt megteszi, azon nem szörnyűlködne, hanem félszegen mosolyogna. mert azért kádár az mégiscsak kádár.
hát erre szokták mondani hogy a stílus maga az ember. ha nem vetted volna észre, nem a végtisztességről szólt a vita, hanem hogy álságos pont kádár esetén a végtisztességről beszélni, miközben más esetekben, amikor hasonló sírgyalázás történik, nincs ez a nagy felhördülés.
ja, ha szerinted a végtisztesség mindenkinek jár, akkor jár e hitlernek is?
'Az o joizlese egesz mas, mint a te joizlesed. Ha neked az a joizles, hogy Adolfnak vegtisztesseget adunk, akkor viszont fogadd el, hogy masnak meg mas.'
Szerintem ízléstelen dolog sírokat bolygatni. És ízléstelen erről ilyen tahó stílusban értekezni egy újság lapjain. Ha Bede úr cikke hal lenne, vissza kellene dobálni, mint méreten alulit.
Az o joizlese egesz mas, mint a te joizlesed. Ha neked az a joizles, hogy Adolfnak vegtisztesseget adunk, akkor viszont fogadd el, hogy masnak meg mas.
Egy olyan cikke nyomán, ami újra nagyon tetszett. És tudod miért tetszett? Mert ezt újra az a Megyesi írta, aki önmagának akar megfelelni. És nem a ballib akolnak.
De. Én is érzem. Ettől függetlenül, az attitüddel semmi bajom. Az viszont kétségtelen, hogy egyre több a kiérleletlen cikk. A kötelező flekkek. De ez megfigyelhető másoknál is. A legfájóbb közülük nekem Megyesi.
