"Az IPM -be kedvenc novellistai koze kardos gyorgyot, volt katpol-os es avos ornagyot valogatta be." - ezt a jereváni rádióban hallottad így félre? "Madarat tollarol ugye..."
Nem volt véletlenül egy nagy G. a Kardos és a György között?
Jönnek a dúlt-keblű mélymagyarok megint, fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból, csönd van. Senki se pisszen. Alantról kevéske hűlt költõ csontujja int. Ó, ha gyilkolni szabadna újra, csámcsogva, hersegve szívnák a vért - miért is? ki tudja. Trianonért? - mered pár utcanév pici csontujja. Ez olyan klíma: itt folyton beborul, ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen, hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél, és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek, hogy bebizonyítsuk: nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
Pedig jobban teszed, ha elhiszed. Szálasi egy eszement barom volt, akit kezeltetni kellett volna. Orvul megkaparintotta a hatalmat, és a háborús zűrzavarban nem akadt senki aki leállította volna. Így is csak pár hónapig regnált, levezényelte a magyar holokausztot aztán gyorsan felakasztották.
Nem gondolom, h néhány agyamentet leszámítva, bárki innen jobbról azonosulni tudna vele. Az árpádsávos zászlót csak a ballib cukkolására használják.
Jó dialetikus materialista vagyok, Isten fel ne rója vétkemül, de volt egy olyan törvény a felszabadulás után, ami az u.n. kisnyilasoknak, ha azok nem követtek el háborús büncselekményeket amnesztiát hírdetett.
Re: szálasihoz semmi köze a mai jobb oldalnak
ezt ugye te sem gondoltad komolyan? :-D
Lehet hogy balos vagyok, de mindent azért én sem hiszek el:-)
valaki ebben a topicban idézte a victátor mellédumálásait. Az természetesen nálatok szent és sérthetetlen?
Ártott a baloldal? Esetleg nézd meg globális léptékben a Kádári-érát.
MesterségesOrbán-fóbia? Kösz de olvastam a victátor meg a mikolt kampánydumáit blabláit. Engem egy gangeszparti székely ne azon az elven akarjon 3X -osan megadóztatni mert épp nem alapítottam családot. (mintha az alkotmány azt írná valahol hogy minden ember egyenlő vagy valami hasonló).
Elfogadhatónak tartották a Hitlerájt? Ezt meg honnan vetted? Bár ha neked egy Szálasi puccs elfogadható akkor lelked rajta.
A korrupciórol: ezt akkor mond, hogyha bizonyítani tudod, hogy a victátor országlása alatt nem volt ilyen
Miután a honfitársainknak akkor fontosabb volt a Gorenje-vásárlás Bécsben, mint az egész rendszerváltás, senki nem is fárasztotta őket ezzel a kérdéssel. Az okosok elintézték az egész díszletcserét a fejük felett. A bolsik nem védték meg az előző szisztémát (ők is tudták, hogy az már védhetetlen), a polgárok pedig várhatták a sültgalambot... :(
Bizony nagyon rögzült a emberek emlékezetében a 19-es történések. Nem véletlen,hogy bár nem szerették a magyarok hitlerájt,de még mindig elfogadhatónak tartották, mint a proli dikit. Szamuelyék többet ártottak a marxizmus eszméjének, mint ezer náci propaganda. Nem akarok koca történész lenni, ez csak a véleményem.Sokszor valóban a baloldal /=irigység/ csak ártott az embereknek, mint most is. A mérhetetlen Orbán fóbia /mesterségesen felfujt/ miatt, meg amiatt,hogy nem tudnak kormányozni, tova tünt a valamilyen mértékü / nem Svájc/ életszinvonalunk. A korrupció végtelen. A bizonytalanság még nagyobb lett. De egy balosnak ez mind csak falra hányt borsó. Ők szeretik ha becsapják,vagy hazudnak nekik.
- a dialetikus materializmus egy elv/eszme és nem vallás. Ha szerintek igen akkor ki a feje? Míg a katolikus (ami legmesszebb esik Jézus tanításától) igen.
- 1919-ben milyen alkotmányos rend volt? Azért 44-ben más volt a helyzet. Egy tanácsköztársaságot egy Szálasi puccsal ne hasonlíts össze.
- két polgárháború? Mármint melyik kettő? Milyen élőerő veszteséggel? Ez meghaladja a 2. világháborús magyar veszteségeket? Esetleg azokkal felér amit a Szálasi puccs alatt/után kapott az ország?
