Csak egy GM. Itt van Magyarorszagon is.
De félre a tréfával, a DT-nek nagyobbnak kell lenni, mert az ő tulajdonában van a Matáv. Avagy France Telekom, British Telekom.
A Matávról meg köztudott, hogy folyamatosan leépít. Állítólag a célja a 300 ügyfél / alkalmazott arány elérése. Namármost a kb 2.5-3 millió ügyfélhez/ végponthoz képest ez 10000 embert jelenthet kb. Bár hallottam én már olyan híreket is, hogy el akarnak menni az 1000 alkalmazottig is. Akkor mi lesz majd a Matáv ügyfélszolgálattal? :)
A nevét felfedni nem kívánó szervező február 22-én akciót tervez indítani a Matáv ellen. Folyamatosan zavarni kívánják a Matáv három legfontosabb telefonszámának - a Matávnet szervernek, a Tudakozónak és az Ügyfélszolgálatnak - az egyikét. A szervező véleménye szerint a Matávkiller program tömeges elindításával a megtámadott telefonszám túlterhelődik, elnémul és ezzel komoly üzemzavart és bevételkiesést okoznak a Matávnak.
A távközlési üzem "közérdekű üzemnek" minősül, a Matávkiller program elindítása, a tömeges hívás megzavarja a Matávnak mint közüzemi szolgáltatónak a működését. A Btk. 260. paragrafusa szerint "aki közérdekű üzem működését berendezések, vezetékek megrongálásával, avagy más módon jelentős mértékben megzavarja, bűntettet követ el…"
A Matávkiller személyét illetően - mivel kiléte eddig még ismeretlen - felmerül a felbujtás és a bűnsegédlet elkövetésének alapos gyanúja. Ugyanis a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges program közzététele a bűnsegédi minősítés lehetőségét is felveti. Az érintett személy akkor is büntetésre számíthat, ha a közérdekű üzem általa kezdeményezett megzavarásában maga már nem is venne részt. Ha részt vesz, maga is tettes. Akkor maradhat büntetlen, ha a bűncselekményt nem követik el, azaz a közérdekű üzem megzavarására nem kerülne sor, mert a törvény az úgynevezett előkészületet nem rendeli büntetni.
A Matávkiller program ismeretlen szerzője megtéveszti olvasóit azzal az állításával, hogy az általa kezdeményezett akció nem ütközik törvénybe, és szerinte ez a lépés megengedett módja a helyi beszélgetési díjak csökkentése iránti igényérvényesítésnek.
Kéremszépen, javasolnám annak a koncepciónak a jegyében, hogyha már használni nem tudunk, akkor legalább ártsunk, szopassuk meg a matávot !
1. mert megint emelik az elofizetési díjat, leszarják, hogy a vidéki nyögdíjasok dobálják vissza a vonalat
2. mert megszüntetik a mindenkinek csomagot
3. mert meg akarják szüntetni a 150 ft-os kedvezményt is
4. csak
Szóval, telefonáljunk kevesebbet.
Akinek meg Matáv részvénye van, gyorsan adja el, mert rakétasebességgel indul meg lefelé.
csá.
melegromalany, a halmozottan hátrányos helyzetu
de ami tuti, hogy a MATÁV jól elbaszta az imidzsét, ha másban esetleg viták is vannak.. :)) Állítom a Szuzukit többen magyarabbnak tartják mint nemzeti telekommunikációs büszkeségünket, és ez később jól visszaüthet. Akit ismerek mind szidja a matávot, lojalitása irányába nulla, sőt talán még fizetne is pár százassal többet, csak ne a matávnak menjen a zsé. Szerintetek ez hoszútávon nem sokkal veszélyesebb számára, mintha pár milliárddal kisebb lenne a forgalma?
Ha ma megkérdeznek egy utcameberét, hogy mondjon már 2 magyar monopóliumot, akkor tuti, hogy 90% a MOL+matávot vágja rá, és ez utóbbi szerintem még nagyságrendekkel inkorrektebb, és átláthatatlanabb, mint a MOL a benzináraival. És a kínai álmoskönyvek szerint rosszat jegyez, ha az ember cégét geci monopóliumként tartják számon.
Na, knox egy kicsit talán rávilágított a tévedésekre. Csak annyit tennék még hozzá, illetve erosíteném ot meg, hogy mivel nem ingyen kell átadni a hálózatot, és a saját hálózat kiépítése nagyon sokba kerül, helyiben szerintem szinte semmilyen verseny nem lesz.
Még néhány félreértést szeretnék eloszlatni:
-Sokan példálóznak pl. az USA ingyenes helyi hívásával, de ehhez MINDEN elofizetonek a jelenlegi MATÁV-osnál kb. kétszeres elofizetési díjat kell fizetni (tehát nem igaz, hogy az elofizetési díj megegyezik).
-Az üzleti kommunikációs területen nem várható a verseny, hanem javában folyik, mivel arra nem vonatkozik a MATÁV monopóliuma.
Valóban, szinte senki sincs tisztában a távközlés helyzetével. Köszönjük a sugadalmakat:o))
Az összekapcsolás-ügyben azért van elmozdulás... Idén lesz belőle valami.
Az 5. pontról már volt szó, igazad van.
6. pont: Ki hogyan áll gerinc tekintetében? Nos, a Matáv a király ebben is ugye, nem kell ragozni, hogy miért. Van azért olyan szolgáltató, aki építi a gerincét és mivel sok koncessziós társaságot is tömörít, az ő gerincüket használja saját országos trunk-jeként, így már azért kicsit jobb a helyzete...
Hogy mikor ér itt el valaki 20%-ot? Nem kell majd hozzá 10 év, ez biztos... 2-3 viszont mindenképp:o))
Érdekes látni, hogy milyen töredékes információk járnak-kelnek a távközlésről. Hadd súgjak néhány dolgot:
1. A MATÁV helyi monopoljoga (néhány körzet kivételével) idén év végén, a többi helyi szolgáltatóé jövőre jár le.
2. Új helyi távbeszélő szolgáltató általános belépése szinte reménytelen, kivéve talán a kábeltévé hálózattal rendelkezőket. Mindenesetre üzletileg senki sem kapaszkodik majd a kisfogyasztók után.
3. Az akarat kevés, jelenleg hiányzik és várhatóan még jövőre sem lesz meg minden állami szabályozás és egyéb szükséges feltétel, pl. az úgynevezett összekapcsolás szabályai és eszközei, amelyek kellenek egy új helyi szolgáltató belépéséhez.
4. Ismereteim szerint egyetlen olyan szolgáltató sincsen, aki most, jövőre vagy akármikor olyan új párhuzamos helyi hálózatot (mindegy, hogy kábel vagy rádiós) akarna építeni, amelyiken bárhol bárkit ki tudna szolgálni telefonnal.
5. Szó sincsen arról, hogy a MATÁV vagy bárki más ingyen át kell, hogy adja majd a kábelét (előfizetői szakaszát) bárkinek. Részleges vagy teljes átengedés díj ellenében - ennek a vitája folyik.
6. Egy csomóan beszélnek gerinchálózat építéséről - csak éppen nem definit, hogy ki mit ért pontosan alatta. A MATÁV-éval azonos szintű gerinccel senki más nem rendelkezik, a Pantel elég messziről közelíti, a többiek több (sok) milliárd forintra vannak tőle. Területileg az Antenna Hungária jó, de a kapacitása kicsi.
7. Egy kis adalék még: Angliában a piacnyitás után tíz évvel a második szolgáltató részesedése kb. 20 százalék volt - tehát nem megy ez hipp-hopp
"Ha valahol egy csillagpontos, oda-vissza erősítésű kábelTV hálózaton eddig csak TV műsort szolgáltattak, akkor nem biztos, hogy az Internet (és azzal együtt a digitális telefon) elmegy rajta csont nélkül. Lehet, hogy sokat kell még rákölteni"
Ez igaz, de én konkrétan a UPC és a hozzá hasonló új beruházókra, szolgáltatókra gondolok, akik már eleve ilyen céllal tervezik és kivitelezik hálózatukat. Természetesen a régi, összebarkácsolt CATV erre ma formájában nem alkalmas. Ezen hálózatok gazdái talán nem is gondolkodnak telefonban:o)))
A mikrohullámú rádióról. Mostanában hallottam, hogy még nagy lehetőségek vannak ebben a technológiában. A Pont-Multipont rendszerek hamarosan megjelennek (tán ez évben?). Igazából ehhez nem nagyon értek, de biztosan használható lesz...
A Pantel már tavaly is szolgáltatott bérelt adatátviteli összeköttetést a gerinchálózatán.
Ha valahol egy csillagpontos, oda-vissza erősítésű kábelTV hálózaton eddig csak TV műsort szolgáltattak, akkor nem biztos, hogy az Internet (és azzal együtt a digitális telefon) elmegy rajta csont nélkül. Lehet, hogy sokat kell még rákölteni.
További alternatíva Internetezésre a mikrohullámú rádió.
A matáv vezetékes helyi távbeszélő hálózata sok helyen többszörösen telített, tele van vonaltöbbszöröző PCM berendezésekkel, amelyeken nem hogy a 33600, de még a 14400 bps sem megy el.
A negatív kapacitásából mennyit fog ingyen bérbeadni?
Ha lenne neki bőven szabad vonalkapacitása, akkor sem tudom, hogy milyen eszközökkel lehetne rákényszeríteni az átengedésre. Mondjatok ötleteket, meghuhogom.
Újabb helyi hálózatot kiépíteni nagyon költséges, nem bír megtérülni, hacsak...
Egyik sem. A Vivendi nem állt össze se az elektromosokkal, se a Matávval. Önállóan nyomul (majdnem). Felvásárolja/vásárolta a koncessziós társaságokat, szolgáltatókat, egyáltalán mindent megvesz, ami eladó:o)))) Közben építi az országos gerincét is, sőt CATV-ben is szeretne utazni... A pletykák szerint még a UPC-re is aspirál...
Az ELMÜ-vel a NovaCom műxik együtt.
"Van olyan pont Pesten, ahonnan 27 km vezeték megy a központig."
Ne haragudj, de ez hülyeség. Egész Budapest átmérője nincs 27 km (a Ferihegyi repülőtérnél, a C és a D porta között van a 15 km-es tábla, és a számozás Budáról indul). Azt meg alig hiszem, hogy akkora kanyarokban vinnék a kábelt. Ráadásul 1995-1997 között Budapesten a legtöbb központot és központközi átkérőt (trunk, trönk) lecserélték, a kábelekkel együtt. Majdnem mindenütt digitális központok vannak a fővárosban (ekkoriban én is dolgoztam a Matávnak - külsősként -, igaz, nem mint műszaki, de volt némi betekintésem a dolgokba, onnan tudom).
Szép kis társaság lesz az. Hirtelen konkurencia. A Matávon belül is szépen lecsökkentek a fejlesztési összegek. 1999-ben még százmilliárd ment el fejlesztésre, és a világ legnyereségesebb cége volt az egy ügyfélre jutó nyereség tekintetében.
Az UPC pedig Magyarország legszemetebb cége számomra, tőlük nem valószínű, hogy telefont rendelnék.
Mennire ismered te a pesti vonalakat? Miert van szerinted az, hogy rengeteg vonal nem birja a 33600Kb/s-es internetezest sem? Igen, szarok a pesti vonalak, de videken sem jobbak. Az rendben van, hogy ISDN vonalat kersz, meg is kapod. De egy bizonyos ponttol a te ISDN vonalad is csak a szar vonalakon megy keresztul, innentol meg beszukult a savszelesseged. Van olyan pont Pesten, ahonnan 27 km vezeték megy a központig. Hajrá Internet. Ez a helyzet pedig nem fog javulni.
A Matav helyzetet jelen pillanatban is a DT hatarozza meg, o a foreszvenyesuk. Amint lejar a koncesszio, felulvizsgaljak majd a strategiajukat.
"A vivendi gerinchalozata" melyik? O allt ossze a MAVval, vagy ok az aramszolgaltatokkal nyomulnak egyutt?
Az UPC sem kisebb rabló, mint a Matáv (elég megnézni, mennyiért adják a műsort, vagy ahol van, az internetet).
Szerintem ezek jól megegyeznek egymás közt, felosztják a területet, aztán kész. Az UPC ugyanis nálunk már vagy 1,5 éve kiépítette a csillagpontos hálózati végpontot, de a szolgáltatás azóta is soros vonalon megy. Pedig most még kaszálhatott volna az internettel.
Ja, jövőre viszont a Matáv is szolgáltathat kábeltévét is (a telefon, internet stb. mellett).
Az amerikai előfizetési díj azért kicsit magasabb, mint az itthoni (kb. 5000-6000 Ft), igaz, ebben benne van internet (szolgáltatói díj is!), ingyen helyi telefon + kb. 100 tévécsatorna.
Én attól félek, egyik se lesz itt jobb, mint a másik. Pedig a piac nem kicsi, elég a Matáv 70-80 milliárdos tiszta nyereségeire gondolni az elmúlt években.
Azt elhiszem, hogy gerinchalozat epul tobb is. Ezert lesz areses a tavolsagi hivasoknal. Azt is elhiszem, hogy a nagy cegekhez barmelyik szolgaltatonak megeri majd vezeteket kihuzni. De a maganfelhasznalokkal kapcsolatban mar szkeptikus vagyok. Oda mar nem fognak x vonalat kivinni, tul sokba kerulne, tul lassan terulne meg ezen a kis piacon. Azt pedig nemigen tudom elkepzelni, hogy a Matav majd olyan arat szab a masik szolgaltatonak a sajat halozatanak a hasznalataert, amellyel a sajat uzletet teszi tonkre. Ja, es a UPC. Nalam van, apameknal a szomszed utcaban nincs. A szomszeddal meg beszelek inkabb szemelyesen… ;-) Egyebkent is: a UPC-nek lassan meg kell allnia, eleri a torvenyben megszabott nagysagot.
Es akkor a fenti technokrata ervek melle meg nem is vettem figyelembe, hogy ez itt a Balkan. A dolgok itt nem ugy mukodnek, mint egy normalis piacgazdasagban. Peldanak pont jo a Matav-koncesszio puszta lete…
No-no, ez azért ebben a formában nem egészen igaz:o))))
A többi tény tekintetében viszont egyetértek. Budapesten legalább 5-6 cég építkezik teljesen párhuzamosan... Az alépítmény-helyzet ennek megfelelően tragikus. És bizony a nagy ügyfelek portájára már ma is beáll mindegyikük néhány végponttal, még akkor is, ha nincs konkrét üzleti kapcsolatuk vele.
Hamarosan ez megy majd (remélhetőleg) a "kis" előfizetők esetében is. Ez változást kell, hogy hozzon. Persze lehet, hogy túl optimista vagyok...
Nagy-nagy tevedesben vagy. A Matavnak jovore mar ingyen at kell engednie az utana jovoknek a halozata bizonyos reszeit, ha azok kerik. Eppen ezert iden mar nem is lesznek uj fejlesztesek szinte sehol. Most mar az adatfelmeres zajlik, hogy keres eseten tudjanak infoval rendelkezni az esetleges konkurencianak.
Jelenleg a Matav dolgozok kb 1/7-et rugjak ki leepites cimszoval. Jovore talan meg a Deutche Telecom is kivonul a Matavbol, ez pedig egyenlo lenne a Matav osszeomlasaval.
Nyugat - Europaban az a jellemzo, hogy a tavkozlesi cegekben a dolgozok nagyresze marketinges, a szolgaltatast pedig alvallalkozok csinaljak, a fomunkatarsak szama par szaz. A Matavnak jelenleg tobbezer dolgozoja van, most is tobb, mint ezret kuldenek el.
Azonkivul jovore beindulhat a MAV (igen, a MAV) kozremukodesevel egy uj orszagos gerinchalozat (ez az, amin a varosok kozotti hivasok mennek egyik kozponntol a masikig) - tudtommal gozerovel epitik -, ami mar nem a Matave, es amibol a nagy penzeket szereztek, ugyanis ez a jo uzlet. Jovore beindulhat az UPC, ami varoson beluli ingyenes beszelgetest is tud nyujtani gond nelkul, ha akar.
Egy varosban pedig nem csak 1 szolgaltato lesz, hanem akar tobb is lehet, a helyi hivasok dija igy nem tarthato sokaig magasan, mert akkor az emberek szepen atmennek a masikhoz.
Nemetorszagban pl a mobilszamodat tudod siman atvinni vezetekesre es forditva. AZ USA-ban pl ingyenesek a helyi hivasok, a tavolsagiak olcsobbak, az elofizetes kb a hazai. Csak a fizetesek nem.
A mobilhivasok dija szerintem pontosan a vezetekeshez van igazitva. Ha azok esnek, akkor esnek a vezetekesek is. Viszont azt sem kell elfelejteni, hogy a Westel 100%-os tulajdonosa idokozben a Matav lett.
Itt azért tévedések vannak kérem. Miért lenne a drót akárki kezében? Amikor a kábeltévék bejöttek, akkor nem lepődtél meg, hogy új vezetéket húztak ki mindenhova. A mostanában kiépült csillagpontos rendszereknél gondolom a házban levő rész a ház tulajdona, nem a szolgáltatóé, de ha mégis, akkor sincs akadálya akárhányat mellétenni. A házig pedig nem hogy el fognak menni a többi szolgáltató vezetékei, hanem már ott vannak. A UPC telekábelezi a várost, ott is, ahol már van más. A vivendi gerinchálózata kész. A kiwwi is nyomul nyilván.
Hogy a Matáv eddig bekebelezte a többieket? Akkora cégek jelennek meg a közeljövőben a magyar piacon, amikhez képest a Matáv kiscserkészek gyülekezete. Az egyetlen oka annak, hogy a Matáv még lábon van, a törvény, ami a monopóliumát biztosítja.
Azt nem hiszem, hogy ettől olcsóbb lesz a szolgáltatás. Ezt jósolták a vodafon megjelenésekor is, aztán tessék, gatyánk rámegy a mobilra továbbra is. A voda is rájött, hogy jobb szakítani, amíg lehet, mint korrekt árat kínálni.
De a szolgáltatás minősége drasztikusan fog emelkedni, és ez is nagy előrelépés lesz. Lehet, hogy előreszaladok, de a 64k-s vonalak ideje hamarosan lejár.
A telefon piac egy érdekes dolog. Néhány éve még sok koncessziós társaság építkezett a megnyert területeken. Tőkeerősnek és hosszú távra tervezőnek látszottak... Mostanra már kiderült, hogy nem így volt. Van a Matáv és még egy nagy multi, aki a többieket bekebelezte. Meg aztán vannak még kishalak, de adósággal a nyakukban, vagy szintén eladók, ill. félig-meddig Matáv-tulajdonban lévők... Ez nem sejtet óriási versenyt 2002(?) után. Az üzleti kommunikáció lehet az a terület, ahol éles lesz a küzdelem. pillanatnyilag nem tudom megsaccolni, hogy kik viszik majd a prímet.
A telefon témakörhöz még annyit, hogy a helyi "monopol" szolgáltatóknak esetleg a CATV szolgáltató lehet konkurense, hiszen ő a saját hálózatán szintén tud majd telefont biztosítani az előfizetőnek. Még ha csak filléreket is kér, valszeg akkor is megéri neki, mert túlontúl sokat nem kell beruháznia, hiszen a hálózata kész, kevéske munkájába kerül a dolog... Node a magyar piacot ismerve nem hiszem, hogy valaki fillérekért ad nekünk telcsit:o))) Más országokban bezzeg műxik ez (is).
Bocsánat a hosszú elmélkedésért, pláne ha még hülyeségeket is írtam:o))
A helyi szolgáltató építi ki az "utolsó mérföldnek" nevezett szakaszt. De ezt rendelkezésére kell bocsátania minden más telefonszolgáltatónak, cserébe ő is toborozhat előfizetőket azok területén. A drót az övé, de meg kell osztania.