Mikor a toltékok "eltűntek", vagyis elhagyták ezt a vidéket, városaikra egy méter vastag földréteget hordtak. Hogy miért csinálták, nem tudja senki, mert írásos feljegyzéseket erről nem hagytak hátra. Utánuk jelentek meg itt az aztékok.
Nem tudom, hogy a Nap-piramisnál mire szolgált a csillámréteg. Gyaníthatólag kapcsolatban kellett legyen az ott folyó szertartásokkal (vannak ilyen furcsaságok a tiahuanacói Acapana piramissal is, ott meg kék kavicsokat borítottak a felszín alá). Ha technikai oka volt, akkor az a technika számunkra még nem kiderített.
Egy piramist lehetetlen lett volna alkimista laborként használni, inkább alkimisták végeztek ott valamiféle szertartást, aminek a nyomait felfedtük.
De szerintem is Gíza (a Szfinx és a Nagy Piramis) fontos hely volt az alkimisták számára. Kár, hogy elvesztek ill. elpusztították a régi irataikat, mert v.leg már soha nem tudjuk meg ennek igazi okait.
Azt mondják, hogy egy hangya kolóniának kollektív tudata van, a feromon kommunikáción keresztül. Azonban a királynő a herék, a harcosok és a dolgozók, úgy teszik a dolgukat, mintha csak egy lennének a sok közül. Vagyis a hierarchia egy funkció, nem egy minőségi „osztály” a társadalomban. A minőséget a túlélési képesség határozza meg. Ha az a kolóniára nézve adott, az mindenkire vonatkozik. /Ez lenne az igazi kommunizmus?/
A „pórnép” a gazdatest, a parazitáknak. Azok nem állnak az útjukba, hanem a hátukon menetelnek előre. Nem egy szívmelengető látvány, amikor egy ragadozó megöli a prédáját, de neki is élni kell, mert célja van a létezésének. Az is lehet, hogy a táplálkozási lánc csúcsán lévőknek magukat kell szelektálni. ”embernek ember a farkasa”
Amennyiben az ókori tudásnak előmozdítói az alkimisták, sámánok, papok, druidák voltak, azok a társadalomnak vezető elitjét hozták még jobb helyzetbe. A parazitákat, igen a gazdatestet nem. Már akkor sem szórtak gyöngyöket a disznók elé, mert a makkot és csigát többre értékelték. Az éhes disznó, ma is makkal álmodik. ;-)
„A teotihuacani Nap-piramis feltárását elcseszték itt rendesen, mikor eltávolították a toltékok által évszázadokkal korábban ráhordott földréteget. Lehet jobb lett volna úgy hagyják a későbbi időkre.”
Milyen igazad van. Ha nem „hámozzák meg” nagy buzgalommal azt a hegyet, lehetséges, hogy az elhivatott régészek rengeteg információt gyűjtenek belőle egy jól végzett feltárás során. A toltékok bölcs előrelátása azt igazolja, hogy az értelem és a bölcsesség két kategória. Lehet, hogy azért temették el földréteg alá, hogy egy újabb korszak bölcseinek konzerválják? Azok majd érteni fogják, hogy mi végre került föld alá, és mi volt a szerepe a maga korában.
Gyaníthatóan a teotihuacani és gízai nagy piramisok eredeti funkciójukat tekintve tudományos laboratóriumok voltak, az antik kor CERN-jei, az akkori tudás határainak előmozdítói.
Alkímisták végeznek kísérleteket a gízai piramisnál 4500 éve (a királyi kamra égéses nyomai, repedései), illetve a teotihuacani Nap piramisnál is, ahol csillámréteg védte őket a magas hőfoktól. Fantasztikus!
A teotihuacani Nap-piramis feltárását elcseszték itt rendesen, mikor eltávolították a toltékok által évszázadokkal korábban ráhordott földréteget. Lehet jobb lett volna úgy hagyják a későbbi időkre. Leopoldo Batres mexikói régész 1906-10 közt a Nap-piramis három oldaláról eltávolított egy 6-7 méter vastag stukkóréteget, amiről azt hitte, nem része a piramisnak. Egy csomó szobor is így járt. Siettek, hogy a mexikói függetlenségi háború százéves évfordulójára, 1910-re átadják a „rekonstrukción” átesett Nap-piramist. Peter Tompkins részletesen foglalkozott ezzel a Mysteries of the Mexican Pyramids c. könyvében (1976). http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=204Nap_P.1.jpg http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=852Nap_P.2.jpg 14 éve is említettem már ezt a dolgot: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=103578238&t=9000303
A bányászt is olyan ősi foglalkozás, mint prostitúció. Lehetséges, hogy sót, vagy fémércet kerestek az eleink. Az ezoterikusak, meg rátelepedtek a Ravne alagútra, mert részesedést kapnak a turisták hozta bevételből.;-)
Az Egyiptomiak balkánon élő kortársai is csináltak egy nagypiramist „okosba”, mivel a már kész hegyet négylapúra faragták. Semmi kőcipelés a magasba, mert a lejtőn le megy magától. Ott milyen mágusok fújták a passzátszelet?;-)
Szerintem Osmanagic a mai napig azt állítja, hogy ember által alkotott műbetont használtak a képződményekhez. Akkor szerinte a konglomerátum jellegű kőtömbök ember által alkotott betontömbök. Tehát betontömbnek tartja Osmanagic ezeket. Ilyen ún. "betontömböket", amelyekből kavicsok állnak ki, ezekhez hasonlót modern betontechnológiai eszközökkel elő lehet állítani. De a vizsgálatok bebizonyították, hogy nem az egész hegy van ilyen geopolimer betonelemeknek tűnő képződményekből építve, hanem csak az oldallapokon van ilyen "betontömb". A szilikátkémiai elemzések szerint ezek a "betontömbök" sem égetett agyagot, sem kaolinitet nem tartalmaznak. A vizsgálatok szerint ezek a természetes üledékes kőzetek az egész hegyet beborítják, és maga a hegy is egy természetes képződmény. A fúrási minták elemzése is ezt támasztja alá.
A vizsgált hegyek anyagai homokkő, homokköves márrga, agyag és márgás-, dolomitos mészkő, összecementálódott kőtörmelék (breccsa), agyagba cementálódott kavics (konglomerátum). Mindezek természetes anyagok, így nem geopolimerek.
Bosnyák piramis ügyben (meg még sok helyen a világon hasonlók) a beton tehát egy tágabb fogalomnak tekinthető.
A beton természetes anyagokból van összekeverve, amit az emberek csinálnak már az időszámítást megelőző korszaktól. Ennél fogva mesterség a betonkeverés, és mesterséges betonnak nevezzük, amit az ember csinál. Amennyiben a természet maga is tud betont keverni, akkor azt a boszniai piramisok lábánál tapasztalhatjuk. Ez a természetes beton? (az erózió, betonkeverőként is működik?);-)
2005 óta, sajnos semmilyen bizonyíték nincs a piramis teóriára Boszniában, Visokóban. A mélyfúrások bizonyították, hogy csak természetes beton van, mesterséges betonnak nyoma sincs.
"A végtelen téridő struktúra ugye azt jelenti az olvasatodban, hogy 13,8 milliárd évnél "régebben" is létezett? Mert ha igen, akkor teljesen egyetértünk."
Az elképzelésem szerint, a végtelen téridő struktúra az örök létező.
Egyetértünk, kis különbségekkel. A végtelen téridő struktúra ugye azt jelenti az olvasatodban, hogy 13,8 milliárd évnél "régebben" is létezett? Mert ha igen, akkor teljesen egyetértünk.
