Minden a 2005 márciusában induló "A NAGY KÖNYV" program kapcsán: ötletek, vélemények, könyvajánlók és egyebek - amit akartok.
Könyvmolyok, tanárok, könyvtárosok, művelődésszervezők véleményét különös szeretettel várom.
Kérek mindenkit, hogy maradjunk politikamentesek, !
Indító hír:
http://www.kultura.hu/nkom/culture/literature/news/D999_news_59866.html
A Magyar Könyvtárak Internetes Tájékoztató Szolgáltatásánál (http://libinfo.oszk.hu/) bevett gyakorlat, hogy PDF-ben küldenek hasznos segédanyagot vagy a konkrétan keresett infót a kérdezőnek.
Csatlakozom a javaslathoz. :) Vagy öt éve - igaz, személyes ismeretség révén (egy kedves fórumtárs dolgozott az OSZK-ban) - e-maiben, pdf-fájlban megkaptam egy keresett újságcikket, ami a 90-es évek közepén egy kérészéletű helyi sajtóorgánumban jelent meg. (Csak a szerzőt tudtam, és a megjelenés körülbelüli évét.) Igaz, a kiadvány (mint nyomtatottsajtó-termék) "kötelespéldány-köteles" volt, fogalmam sincs, hogy van/volt ez az elektronikus médiumokkal, de - mivel én is régóta keresek egy hangzó anyagot - kíváncsian várom a fejleményeket... :)
A Széchényi Könyvtárban (www.oszk.hu) elvileg archiváltak már műsorokat a Nava (nava.hu) 2006. januári indulása előtt is, de lehet, hogy csak híradókat. Egy telefont/mailt esetleg érdemes feléjük.
Felhozom ezt a topikot, nem nagyon találtam ennél relevánsabbat, hátha tud valaki segíteni (vagy elirányítani a megfelelő irányba).
A "kampányfilmek" megtekinthetőek vagy letölthetőek valahol? A Nagy Könyv honlapja egyáltalán nem létezik már, az MTV Videótárban csak a PUF van fent; itt lejjebb vannak linkek, de azok se működnek már négy év elmúltával.
:)))! Rudi Zoltán, az MTV elnökének asztalánál, ott ült a Gálvölgyi felesége, Judit asszony is. Tök jól éreztem magam, csak sajnálom, hogy nem a favoritom nyert:(. /Gesztinek drukkoltam, vagyis inkább Molnár Ferencnek:)./
arra bizony.& köszi a topiccímet. szombaton lenne a felvétel? akkor tényleg nem értem, miért hiányzott a Hernádi és a Robi is. ja&nemtom', hogy a Gálvölgyi hivatalos volt-e a felvételre vagy sem, mindenesetre a felesége ott volt/nagyon szimpi/. valami azt súgja, hogy még mindig csütörtökön van a felvétel, s emiatt nem jelentek meg az említettek. mindegy, jól éreztem magam így is, csak egy kicsit zavarban voltam a sok ismert ember között.
hát igen... nem nehéz kitalálni, hol volt az általam hiányolt Alföldi Robival együtt...szívesen meglestem volna élőben. s nem utolsó sorban a Micimackó szereplőit is. hol ültél?
A stúdióban a legtöbben A Pál utcai fiúk sikerét várták /én is/, nem csodálom, hogy szegény Geszti csalódott volt. Jó volt belülről látni, hogy folyik az élő adás, nagyon tetszett. Sebestyén Márta ruhája tényleg nagyon szép volt, rendkívül illett az egyéniségéhez. Nem tudom, mire volt jó egy hölgy rösszalló megjegyzése: "Egyesek érdekesen értelmezték a kisestélyi fogalmát"....
Volt szerencsém bent ülni a felvételen, látnotok kellett volna Gesztit- 1 világ omlott össze benne, annyira nyeregben érezte magát. Mártának nagyon örülök, a kampányfilm sikerületlensége ellenére mégis a könyve nyert. az afgán ruhája elképesztően szép!
A legtöbb ember úgy kezd megismerkedni a könyvekkel, hogy az iskolában feladják nekik házi feladatul. Ezt a tényt nem lehet kivédeni. Tekintettel a nagy ellenállásra, amit a gyerekek kifejtenek a kötelező olvasmányokkal kapcsolatban, egyenesen hízelgő a bejutott művekre nézve ez a temérdek szavazat. Szóval a helyzeti előny sok címnél bizonyos korosztályoknál inkább helyzeti hátrány.
Ez nem jelenti azt, hogy ne tudnám, néhányan ezeken a címeken kívül nem is hallottak arról, hogy más könyvek is léteznek a világon. Csak abban nem vagyok olyan nagyon biztos, mint itt majdnem mindenki, hogy ezek az emberek vagyonokat képesek elesemesezni csak azért, hogy számukra teljesen érdektelen könyveket célegyenesbe juttassanak egy olyan versenyen, ami számukra szintén teljesen érdektelen.
Szóval valahol sántítanak ezek a "csak azért jutott be, mert kötelező" felkiáltások egy kicsit. Még akkor is, ha azért természetesen az eredményben valamennyit azért ez is kellett, hogy számítson.
Lehet hogy bennem van a hiba, de nagyon reménykedtem, hogy legalább 1 művet ismernek és szeretnek annyira az olvasók, hogy beszavazzák, bár nem volt soha senkinek kötelező elolvasni. Egyébként mind a 3 könyvet nagyon szeretem. De úgy érzem helyzeti előnyben vannak.
Nem ciki. A Pál utcai fiúkat egy nagy csomó gyerek is szereti. Annak ellenére is, hogy kötelező.
Szerintem azt ciki egyetlen ellenérvként hangoztatni ezek ellen a könyvek ellen, hogy kötelezők. Mellesleg nálunk az Abigél is "kötelező", úgyhogy nyugodtan mondhatjuk, mind a három mű az.
Most csak a tv-filmekről. Hadd ismételhessem meg, hogy az Alföldi-féle Micimackó irtózatos rossz és ízléstelen volt, a Gárdos-Kulka féle Aranyember meglepően értelmes. Ennek ellenére én is szavaztom volna a Micimackóra, mert a könyvekre kellett szavazni, nem a félresikerült ostobaságokra.
Ha az Abigélnek lenne is valami esélye, így tűnik, igaza lesz annak (az akcióban részt vevő irodalmárnak), aki azt mondta nekem, hogy Gesztinek presztizskérdés, hogy a PUF nyerjen, pént is hajlandó rá szánni, dögivel.
biztos a back street boys-zal keverte Geszti, bár volt egy Pállott Szájú Sziúk (alkalmi) együttes is a 80-as évek közepén, ahol egyértelmű volt a névválasztás indítéka.
