Elsőre meglepődtem, de aztán láttam h GTS az a PTS :-)
Erről volt már poszt, ez a fórumbejegyzés az "etalon", itt írja a mókus hogy a Bosch 4100 ("usás GTS10") milyét rendelte meg hogy dadósítsa a GTS10-et:
Az asztalom ugyan 3 méteres, de éppen ilyen széles a műhely, egyik végében neki van tolva a falnak, egy oldalról tudok dolgozni, körbejárásnak esélye sincs.
A közelmúlt fás munkáinál csupa 3 méter feletti pallókkal dolgoztam, mindent az udvaron kellett csináljak én is....
Hát igen, az ember irigykedik, amikor az amerikai videókon nagyobb műhelyek vannak, mint a lakásom, pedig nem panelben élek, hanem házban. Valóban ideális egy körbejárható munkapad, mellé meg egy asztal kisebb munkákra, akár a fal mellett. :) Ha van elég hely, nem kellene mozgatni.
A gérvágót szerencsére úgy tudtam elrakni egy falra, hogy az ajtón ki tudom lógatni a hosszabb darabokat, és a teraszon megtámasztom a munkapaddal. Így olyan 2,5 méteres darabokat el tudok fűrészelni. De 3 méterest már nem tudok levágni vele egy nagyobbról, mert a műhelybe sem fér be, és az ajtón kilógó darab is éppen egy oszlopba beleakad. Éppen most szenvedtem lambéria szeleteléssel emiatt.
Van keret, csak sajna nem jön ki a geometria sehogyan. Egyrészt kicsi helyet hagytam neki, másrészt úgy gondolom a süllyesztési forgásponttal szemközti (hosszú) oldalon kellene lennie a késnek, úgy lehet könnyebben megvalósítani azt, hogy minimumtól maximumig egyforma mértékben emelkedjen a kés és a lap. Vagy a kés formáját nem találom el...
Kicsit belekavarodtam ebbe a geometriába.
Végül annyit tudtam rajta farigcsálni, hogy minimum állásban is megyen a nútvágás, maximum állásban (11 cm vágásmélység mellett ) pedig 7 cm-re áll ki a kés. Biztos nem százas így, de ezzel beérem, nincs mód kijavítani.
Megcsináltam a párhuzamvezetőt is, feltettem a mércéket és csináltam egy böszme tolóasztalt meg egy kis ügyesebb toló alkalmatosságot is. Tegnap próbáltam gyalulni a kalodába fogott Riekel gyaluval. Egész jól ment, bár kell még dolgoznom a beállításon. Mondjuk a gyalu állítható talpa sem egész párhuzamos a fix talpával és nem is annyit visz, amennyit az állítóján be lehet állítani. De hát ezt is csak próbára vettem, ha beválik a technológia akkor teszek bele egy komolyabb gépet.
Mondjuk még csinálhatnék egy rakás dolgot vele, de lassan elkezdek inkább valami érdemi dolgot. Elsőre egy sima fenyőből készült táblát készülök csinálni, csak a gyakorlás kedvéért. Veszek valami pallót, felvágom, tömbösítem és a többi, ahogyan egy drágább anyaggal is csinálnám... aztán meglátjuk hogy megy. Szükség esetén fejlesztem még a kütyüt is, ha meg minden oké, akkor jöhet egy komolyabb gyúródeszka projekt... határ a csillagos ég :-)
Itt a bal oldalon beírod a keresőbe "gyorskeresés" címszó alatt, hogy "gyanta". Csak az elmúlt 2 hónapban legalább 3-szor felmerült itt ez a kérdés, és vannak válaszok is.
A hosszabb dolgokat én is két bakon szoktam szintezgetni. összerakni. Lehet, hogy érdemes lenne erre két jó, állítható magasságú, sőt szintezhető (külön állítható végek) bakot csinálni, mert ezek csak akkor foglalnak nagy helyet, ha éppen munkadarab van rajtuk.
Csináltam egyszer gépi kovácsolt elemekből korlátot, majdnem 9 m hosszú volt, kt db 4 egész valahányas darabban hegesztettem össze előre és utána helyszínen illesztettem össze. Na ahhoz kellett előre egy segédkeretet hegeszteni 2 collos régi csőből és azon szépen lehetett dolgozni.
De ilyen dolgom egyszer volt sok-sok év alatt.
Ugyanez a bajom a gérvágó fűrésszel. Kéne neki egy fal, de úgy tudnám elhelyezni, hogy mondjuk 4 m a teljes hossz, amit rá lehetne tenni. Nade ehhez képest hova tegyem a fűrészt? A közepére? Akkor nem tudok levágni 1 métert a 4-ből, ha az kell.
Lehet, hogy itt is az marad, hogy amikor ilyen kell, akkor a műhely hosszában simán elfér középen, gérvágót felteszem a körfűrész asztalra, a munkadarab vége meg két görgős állványra kerül.
" az ideális asztal-elrendezés a "sziget"-asztal - vagyis ami körbejárható - csak hát sajnos nem mindenkinek van erre lehetősége (mármint elég helye)"
Vagy szerencsés esetben ideiglenesen kihúzható a műhely közepére, legalább annyira a faltól hogy körbejárható legyen. Aztán vissza. Nálam pl ez a helyzet (lesz ha meglesz a pad)
Már csak az a kérdés, hogy mondjuk egy 4-5 mázsás apróságot mivel húzgáljon ki az ember. Nem szívesen raknék oda fel/lehajtható kerekeket - láttam ilyen megoldást is, de ettől "randa" lesz. Én meg szeretném ha nemcsak jó és masszív de "szép" is lenne - főleg ha sokkal több pénzbe nem kerül, csak odafigyelésbe.
Béka sincs túl sok helyen a sufniban.
Egyelőre ez lesz a terv, (vagy hasonló) ami a mostani asztal mozgatására is ki lett találva. Kocsiemelő elbír "bármit", csak masszív de ideiglenesen alárakható "futómű" kell neki.
A segítségeteket kérem. Az egyik vidéki rokon tavasszal, édesapja sírjára ideiglenesen egy fakeretet készített. Fenyőből készült, és a fából gyanta folyt. Nagyon csúnya, a véleményetek szerint hogyan lehet eltüntetni? Visszatérő lehet a gyanta folyása? Várom válaszotokat. Szép napot kívánok.
Sziasztok! Úgy döntöttem rá fogom magam szánni az asztalos szakma kitanulására. Néztem már a neten milyen tanfolyamok vannak, de azok méregdrágák, egyelőre nem tudok ennyi pénzt letenni. Addig is - hogy ne álljak meg a fejlődésben - kitanulom magam a szakmát. Ahhoz szeretnék segítséget kérni, hogy milyen szakkönyveket javasoltok ehhez? Gondolok itt anyagismeretre, szerszám leírásokra, ilyesmi. Az alapoktól. Köszi előre is!
A "szigettel" nagyon egyetértek. A jelenlegi, sok éve készült asztalom ugyan nem kicsi, de fal mellett van. Ez nyílt "kihívás", hogy egyben egy nagy tárolóhely is legyen és lényegében csak túrok magamnak rajta helyet, ha valamit le akarok tenni. A fém satu gyakran használt rész, de ahhoz meg nem kéne ekkora monstrum. Pláne nem a fal mellett. + alig van szabad falam, mert vagy polcos szekrény, vagy ablak-ajtó van rajta. Ok, a rendetlenség nyilván belőlem fakad, de jelenleg nagyon nem is tudnék a falra helyezni mindenféle tartókat.
És körbejárni sem tudom az asztalt, pedig az jó. A körfűrész asztala 1x1 m, na azon csinálok sok mindent.
Éppen ezen gondolkodtam: hergelnek itt engem ezek a fiúk. :) Tegnap be kellett vinnem a műhelyembe egy 3,3 méteres deszkát. Éppen befért keresztben, de dolgozni már semmit nem tudtam vele, ki kellett vinnem a kertbe 2 munkapadra téve.
Mondjuk úgy inkább: mindenki építsen a műhelyének megfelelő legnagyobb (!) asztalt - az ésszerűség és használhatóság határáig.
Szerintem az ideális asztal-elrendezés a "sziget"-asztal - vagyis ami körbejárható - csak hát sajnos nem mindenkinek van erre lehetősége (mármint elég helye).
Nem gondolom én, hogy rossz lenne 3 m, de azért ez még az én nem túl kicsi műhelyemben is elég nagy (lenne).
Amúgy az is érdekes, hogy tulajdonképpen ezt a Nicholsont nem hosszú időre szánták, hanem gyorsan összepakolták valamiből oszt csináltak másikat, ha kellett.
Szerintem egy 3-3,6 méter hosszú gyalupad nem olyan rossz dolog. Az én asztalom is 300 centis a műhelyben, és nem érzem soknak.
Ha egy bútort akar az ember tömörfából elkészíteni, nagyon hamar befigyelnek 200-240 centis alkatrészek. Azokat megdolgozni egy 3 méteres pad éppen jó. De a cikk angliáról szól, ahol ugye elég sok régi épület van, viktoriánus kastélyokban egy könyvtári szekrény, egy nagyobb terem ajtaja simán lehet 3-3,5 méteres is, szerintem.
Sőt, itt Budapesten is, a belvárosban, ahol 4-5 méteres belmagasságok vannak, a szobaajtók nem ritán 2,5-3 méteresek.
Ez a 180-as ár egy ilyen alkatrészhiányos gépért szerintem is elég húzós. Ilyenkor azért fel kell merüljön az emberben a kérdés: miért is hiányzik az az alkatrész? Ráadásul nem egy törékeny részről van szó, ha valami történt a géppel, az nem kis probléma lehetett. Kérdés ilyenkor, hogy azon kívül nem lehet-e baja valamilyen más résznek is, ami nem annyira feltűnő, de később költeni kell rá. Szóval hibás használt gépet nagyon óvatosan, jól megvizsgálva minden hibát, vagy nagyon olcsón érdemes venni.
Ezekel a kondíciókkal semmi esetre sem vágnék bele ebbe a vásárlásba, mert a második konstrukcóval is új géphez jutsz 245 ezerért.
A te használt géped pedig 185.000 plusz egy asztal heeloo 30.000 vagy több és egy használt géped lesz 220.000 vagy ki tudja mennyiért.
Az első opcón kellene gondolkodni, ha esetleg van aki össze akar állni és többet behozni, mert annyit beszéltem velük hogy egy angol címre óccsón kiviszik és akkor maszekba el lehet szállítani a gépet/ gépeket. Itt egy maszek fuvart kéne lebeszélni , pár angol magyar futárral beszéltem ők 50.000 Ft környékén hoznak ilyet de nem szívesen mert ebayes.
Előbb utóbb veszek valahol egyet de addig is nézegetek. Az is jó volt mikor ugyanez 200.000 volt romániában de ott sem volt isemrősöm ki átvegye.
Nálunk 20 éve bírja a bútorlap fürdőben, nem feltétlen nem bírja, csak ha rosszul van élvédőzve. Persze kérdés anno milyen volt a bútorlap és most milyen :D
A lenti korábban vágott forgácslapból kiindulva bármi lehet a régiben, ez a forgácslap csak úgy szikrázott a gérvágó alatt, én meg pislogtam, a könyveket viszont simán bírja a 10mm vastag lap.
De tény, fürdőbe nem feltétlen kéne bútorlapból bútort betenni, pláne nem Yisk és társaitól.
