Mert az ütvecsavarozó volt és az recseg üzem közben. A mactec pedig szerintem sima csavarozó és a nyomatékhatároló recsegett. A két recsegés nem ugyanaz.
Nem olyan drága az. Kérdez rá az Em-Tek Kft.-nél méret szerint legyártják szűrőciklontömlő néven.
Bár itt fordítva használja a videón. A szövet belseje és külseje ugyanis nem egyforma. A külső részről lepereg a por, míg a belső bolyhosról nem.
A tecsövön van egy olyan videó ahol egy zárt szekrénybe van a szűrőtömlő, és azon keresztül szívatja meg ventilátorral az ipse. Az már hasonló elv, mint a szűrőciklon, csak nincs tisztítása.
Hátrány a hatásfokcsökkenés, de a porleválasztás jobb mint a nyomórendszerűeknél.
Aha. Akkor nincs padlózás, marad a plafon, és onnan a lelógatás, úgymint víz, villany, levegő, pvc-cső. Bár rémlik, mintha ezzel kezdtük volna, és az a tripla y is mintha ajánlva lett volna. :) Ha a reedcsövekkel nem akarod nehezíteni az életedet, elég lesz egy sima villanykapcsoló is :)
Van ezekből a fajtákból vagy több tucat videó, de mindegyiken az látható, hogy marha nagy szűrők vannak rajtuk. Ennél is jól látszik, hogy a finom por jelentős része a szűrőzsákban landol. (igyekszik is csak éppenhogy mutatni) Ergo, ha kihagyod a porszívó/kis ciklon párost, akkor igen hatékony szűrést kell a végére csinálnod, hogy ne fújja vissza a port műhelybe. Szerintem nem szeretnéd azokat a szűrőket megvenni.
A padlós verzió azért nem működik, mert k. alacsony a műhely. Nem szeretnék abból is veszíteni.
Bari kolléga lepett meg ezzel a videóval most este (köszi!), nem is láttam még pedig fel is vagyok a mókusra iratkozva (sőt, az elején a 2 csiszológépet is tőle "koppintottam").
Nem sokat szarozott ... végig 110-es PVC cső, ugyanakkora leágazásokkal, elzárókapukkal, de ami igen tetszik: igen ötletes elszívó-indítással. Gyak. mindent ugyanazzal szív el. Van egy brutál elszívója (impeller átmérője ugyanaz mint az enyém, de valszeg hatékonyabb kicsit) és haccóljon:
Itt meg az elszívóindítás részletes magyarázata:
Ötletes. Mondjuk ezen evl mentén már tényleg "kuka" lenne a porszívó/ kis ciklon páros.
"Nem tudsz olyat csinálni, hogy a műhely padlóját megemeled mondjuk raklapokkal, fullba deszkázod, és a csövezést alatta viszed?"
Hogyne tudna! Bakfitty az egész, nem is értem miért nem ezzel kezdte. Kár, hogy az árán vehetne még 3db gyári elszívót és akkor lenne minden gépéhez. Áááá, ez nem jó, túl egyszerű. Ha még kicsit törpölsz ezen, biztosan tudnál valami sokkal összetettebb, sokkal nehezebben megvalósítható és sokkal drágább ötletet is......... Hajrá!! :)
Ha megkérlek rendelsz két készletet? Nekem is elfér a többi kés között. Bár én a precisionbitsről szoktam rendelni, azok legalább munkaállóak. :) De tényleg, ha véletlenül T nútot akarok majd marni az is max egy méter lesz. :)
Az a baj, ha a cső a plafonon megy, akkor előbb oda is fel kell jó magasra kapatni a cuccot, ami megint veszteség.
Nem tudsz olyat csinálni, hogy a műhely padlóját megemeled mondjuk raklapokkal, fullba deszkázod, és a csövezést alatta viszed? Így ott viheted fel ahol akarod, röviden, ha nem kell kihúzod és bedugózod. Csinálsz rá egy tisztító-nyílást és ha kell átdugsz rajta egy szivacslabdát mint a vízművesek a főnyomócsövön. Kábé mint a konferenciatermekben a terem közepén a konnektor és projektorcsatlakozók. Így csak a ciklon magasságáig kell emelnie a cuccot.
Ha van kompresszorod, akkor gebasz esetén egy kis bedugott pótlevegőt is rá tudsz küldeni a csövezésbe, de egy matracpumpa is elég lehet, vagy egy másik porszívóval egy picit visszirányba megmozgatod.
Egyúttal a kompresszor-levegő és a konnektor is föld alatt a munkasziget-hez vezethető, nem fogsz többé eltanyázni bennük.
Ez a márka egyértelműen ipari cucc, mint makita :)
Ismerősöm ilyeneket használ, amikor lefúrta nekem a vezetőt a betonba garázsban az kb így ment:
behozott két ilyen akkus cumót kofferban, betont azért már nem szerette, hozta a metabo fúrókalapácsot, avval kifúrta a likat, bele 3 tipli, beküldte a 3 csavart a milwuake géppel. Végig recsegett, de beküldte.
Amikor megpróbáltam felszedni maktec csavarozó elő, full nyomaték, recseg-recseg, meg se moccan, nézek bambán, szar a gép vagy mi van :D
Dewalt fúró, rátámaszt, az is csak elforogna.
Szégyen szemre hozom a csavarhúzót, egy kéz, meg se nyikkan, két kéz, szinte semmi, két kézzel szorít, teljesen ráhasal, testtel mozog, no így tudtam kiszedni, de végig erőlködve.
Azt mondja 7 éves a szett, de le nem cserélné, most kapnak új akkut, mert nem bírják a napi 8 óra tömény melót már, csak 5 megy akkunként és idegesíti :D
Megkérdeztem mégis mennyi volt, azt mondja amikor vette a szett volt 120 környéke, de ez nem most, 7 éve...
Ha az "ez alapján" az én szitum-ra érted: akkor nem :) Én ezt a húzgálást nagyon unom már, akárhogy vigyázok állandóan rálépek a műanyag gégecsőre - főleg a 3.5m-es ciklonból jövőre. Ami egyébként meglepően jól viselte ezt eddig, még nem repedt el pedig nem egy márkás cucc: egy OBI-s porszívó hozzáadott csöve. És már lassan másfél éve lépkedek rá időről időre, a 106 kilómmal. Ezt a porszívót egyébként azért is szeretem mert sokat van nyúzva, és simán indítottam eddig róla 2, 2.2 de 2.4kW-os cuccot is. Korai időszakban szegényre még a gyalugépem is rá volt osztva: no annak a motorja rendesen elszívta a kakaót előle, a porszívómotor fordulata le is csökkent amíg a gyalu motorja fel nem pörgött. De egyébként strapabíró darab.
Ha az "ez alapján" alatt a hatékonyságot érted: akkor .. hát .... nem egyszerű és egyértelmű a válasz. Ld az utóbbi napok eszmecseréjét.
Lehet hogy utópia, de amikor "kész" leszek a rendszerrel szeretném csak akkor húzgálni a porszívót/ciklont amikor kocsit takarítok. Vagy magát a műhelyt és nem ér el valahova a telepített helyéről.
1/2"-om már van, főként az a befogású érdekel, de innét kezdve már nem vészes az 1/4 szorítópatron ára sem, az 1/2" gyári makita patron viszont nem volt kevés :D Egy szutyok vasdarabért, amit itthoni kereskedések nem hajlandóak meghozni, mert hogy nem jó a géphez és mit akarok 12.7mm-essel, amikor csak 12mm-es fej kapható. No persze, még másik anya se kellett hozzá :D
Szóval nekem akár jó is lehet ez a cucc, csak meg kell néznem a csavarokat, amiket használnék vele és jobban ránézek majd, de köszi, hogy figyeltél helyettem is :)
Ryobi sok amerikai videón és szaklapban is szerepelt a profik között, de legújabban azt hallani, hogy kínai lett. Vagyis szerintem kétesélyes a minősége a mai daraboknak.
tök jó a csaj honlapja. Egy kérdés: a ryobi-ról mi a tapasztalat? Azt értem, hogy a csaj reklámozza, de mondjuk egy 680W-os szúrófűrész 21 bruttó, az nem tűnik érte rossz árnak, két év garanciával.
Láttam ilyen a vidit az ilyesfajta járókerékről, csak nekem furcsa, hogy fából vaskarika. =D
Tudod van egy ipari ventilátorom komplett, működik is, alu házas meg minden, ~3 /350W-os 2890f/min motorral, csak nem tudom a légszállítási adatait. Arra meg ötletem sincs, hogyan tudnám megmérni.
Végső soron ki is próbálhatnám élesben, csak le kell gyártanom egy ciklont előtte.
Centrifuga motor nem tudom mire van méretezve, üzemidő tekintetében. Bírná-e az esetleges 20-30 perces meneteket is. Régen álltam már centrifuga felett :)
Szerintem minenkinek igaza van. Neked is, nekem is.
A szűkítés miatti teljesítmény csökkenés oka lehet ugyan a vékonyabb csőben nagyobb sebesség -> nagyobb turbulenciával járó veszteség, de esélyesebbnek tartom ebben a veszteségben az elszívót. Nagyobbak a veszteségei ha nagyobb nyomáskülönbséggel kell dolgoznia. Job konstrukció kisebb veszteség.
Megnéztem pacman videóját a "szélsebesség" mérésről. A kisebb kb 50-60 mm torolatnál a sebesség 136km/h volt, míg átálva a 100-as? gyalu forgács elszívó csőre ez töredékére esett. Csak ezért mertem javasolni, hogy próbálkozzon egy csökkentett keresztmetszetű, nem hosszú megcsapolással.
