Szerintem ez se sokkal magasabb főleg ha levered valahogy róla azt az emelvényt. Vagy tuti akármelyik OBIs 3-4e Ft-os trapézemelő jó. Ha dácsiást már nem lehet kapni :)
Igen, ha a gyakorlás a fő szempont akkor kb mindegy. De lehet nem találnék olyan indokot ami miatt az egyik vagy másik jobb lenne. 3 év gari van mindkettőre, ha megzuhan addig nincs gond vele. Vedd meg a lidliset, meg magadnak egy jó szabályozható fordulatos kisflexet :)
Jobb ötletem nincs mint hogy: ahol kapni és olcsóbb :-) Megmondom én hol vettem (Mályi, JAF Holz, 24eHUF volt egy tábla, 18 mm nyír, 1250x2500-as méretben), de lehet hogy van kisebb méretben (pl 1500x1500) és/vagy olcsóbban a te környékeden. De ahogy néztem, ez a fajta rétegelt csak a nagyobb táblában kapható.
Pl megguglizva itt 22.900 jó magyar forint ez a táblaméret:
Amikor hajdanában megvettem a felsőmarómat, én is vettem hozzá egy nagydoboz készletet aránylag ócsóér.
Gyakorolni, tanulgatni jók, de kb. ennyi. Óvatosan azért el lehet velük dolgozgatni, de nagyon figyelni kell a korlátaikra. (Az ujjmarókat pl. sorra eltörtem. Képtelen voltam eltalálni a megfelelő mélység/fordulatszám/tolás szentháromságot.)
Azért tettem fel az előző kérdést, mert ha a két gép közt valóban nincs más érdemi különbség, akkor inkább a lidliset venném meg a kölyöknek. Hat gyengusz maró elegendő gyakorolni, aztán majd vesz magának normálisat, amilyet akar.
Én ilyen olajossal tervezek fűrészport összenyomni. Alak lényegtelen, keménység is. csak álljon össze addig, hogy berakjam a kis kályhába és ott elbizseregjen. Miközben kellemes meleget csinál a műhelyben.
Valamikor nyáron számoltam össze hogy hol járok Massiv szárakból ... a nagy Triton ára (nem uni-akciósan) már kijönne belőle bőven. De 2 év alatt apránként rendeltem őket.
Az aldlishoz van egy doboz pár maró is, de kb. ugyanannak tűnik a kettő. Nekem nem volt még maróm semmilyen ezért ezt vettem, aztán veszek majd később egy pár jobb kést hozzá, ha már látom melyik kell gyakrabban.
Volt kollégáméknál a társasházban a taxis dobta fel a család címét, mikor kivitte őket a reptérre nyaralni.
Van ennél aljasabb verzió is: amikor a riasztós-cég kirúgott embere adja a tippet, hogy mi hol van, mit kell elvágni, mi a mesterkód (ha van), stb.
Mint ahogy a legtöbb autó-kulcsot (vagy annak a transzponderét) is pont a szervizekben klónozzák a leghatékonyabban, főleg a szerintük alulfizetett dolgozók.
Részemről, ha valaha is riasztó-rendszert építtetnék céggel (nem valószínű) - akkor is több céget bíznék meg és csak részfeladatokkal bíznám meg egyiküket-másikukat úgy, hogy a teljes rendszert egyikük se ismerje teljes egészében.
A betörőt nem elfogni kell, hanem eltántorítani a betöréstől. A rejtett kamerák, és néma riasztók szerintem nem megfelelőek egy családi házba. Nem túl rikítóan, de észrevehetően elhelyezett néhány kamera (álkamera), sárga vagy piros villogó, kültéri sziréna eléggé elrettentő hatású lehet.
A raboló lebukásmentesen akar pénzhez jutni. Nem fog erőltetni egy ilyen házat, inkább választ a többi ezerből ami jobb esélyekkel kecsegteti.
Volt kollégáméknál a társasházban a taxis dobta fel a család címét, mikor kivitte őket a reptérre nyaralni.
Szépen kikérdezte őket, hova mennek, mikor jönnek, aztán jött egy "költöztető cég", és még a fogkrémet is becsomagolta, hogy a szomszédoknak ne legyen feltűnő. Fényes nappal...
a fals jelet küldő szenzorkizárásos ötletről ne is beszéljünk. akkor azt a koppanásjelzőt nincs is értelme beszerelni, hiszen triviálisan kiiktatható.
Ki nem iktatható - a rendszer iktatja ki magától - ám első alkalommal figyelmezteti a tulajt, hogy gebasz van. Innentől már a tulaj felelőssége, hogy tesz-e ellene valamit.
három megbízhatatlan szenzor plusz egy program együtt nem lesz megbízhatóbb mint egy jó szenzor.
Ez szerintem nem mindig van így, mert azért a redundancia sem kutya - pláne egy biztonsági rendszernél.
Bármi meghibásodhat - ám kisebb a baj, ha "Van másiiiik !!!" - ahogy azt a szépemlékű Eötvös-bohóc mondta volt :-))))
Ez nem ennek a fórumnak a témája, csak adtam egy ötletet.
Nyilván nem százkilósra tömött kukára gondoltam én sem.
Nálunk egyébként a "szemétszállítás" úgy működik, hogy megveszem az önkormányzattól a kommunális-szemetes zsákot, telerakom, aztán elviszem a gyűjtőpontra (kb.5km) és leadom.A szelektív-zsákokért nem kell fizetni, de természetesen azt is nekem kell elszállítani, egy másik gyűjtőpontra. Ez is kb. 5km, de az ellenkező irányba... De ez legalább munkába menet-jövet kis kerülővel útba ejthető.
A szelektívesek egyébként kifejezetten örülnek, ha valaki préseltet visz, mert nekik is kisebb helyen elfér.
"off ez itt, de erre felhívnám a figyelmet. ez egy nagyon gyakori csapda. a jó működést nem biztosíthatják az eredeti megoldás hiányosságait pótló kiegészítő rendszerek. ugyanis ezek további hibalehetőségeket visznek be,"
Hát nem is arra gondoltam, hogy a júzer nekiáll összelegózni barkácsboltban vett különálló eszközöket.
Hanem olyasmire, hogy pl. a 3 PIR-ből ha egy meghibásodik és falsul bejelez - miközben a másik kettő nem "lát" semmi - hát legyen annyi esze annak a központnak, hogy ne vegye készpénznek azt a kósza, fals riasztást.
Komolyabb autóriasztóknál olyan is van, hogy ha időintervallum alatt, ismétlődő jelzés jön ugyanarról a szenzorról (pl. a koppanásjelzőről, vagy a belső radarról) - a központ egyszerűen kizárja azt a szenzort.
1. Szemét prés: több fér a kukába, iletve a felénk elterjedt, fizetős szemeteszsákba.
2. Hulladék-brikett prés. Egy ismerősöm gyártott ilyet, azóta papír, szalma, forgács, fűrészpor, éghető kerti hulladék keverékéből présel vele téglákat, és saját bevallása szerint kiváltja a téli tüzelő felét-harmadát.
Hobbiasztalos felhasználás nem jut az eszembe... :-(
Komoly, jól megtervezett, jól letesztelt és jól kivitelezett, többkörös, önellenőrzős rendszert kell építeni - és akkor ilyen nem fordul elő.
Ahogy mondod. A valóságban azonban a felhasználók (már szembeli fölényükből adódóan is) mindig találékonyabbak, mint a tervezők. Például van az a mentőrakéta, amit az űrhajók tetejére szoktak szerelni, hogy ha indítások nagy gáz van, akkor gyorsan leemeli az emberes részt az indítórakéta tetejéről. Élesben egy alkalommal használták, és jól vizsgázott: a két űrhajós a mentőrakéta eszméletlen gyorsulása miatt kék zöld foltokkal, de megmenekült (két másodperccel az indítórakéta felrobbanása előtt). Viszont egy másik alkalommal tévesen indult be és az indítórakéta körül dolgozók közül meghaltak vagy tucatnyian.
Nem kb 5 cm kell még ..de megéri àtalakítsam mert pontosat nagyon nehezen tudtam kézből àlítani ...akkor voltam bajban mikor egy mm ret kellett volna fennebb lennebb engedni a marófejet.
