annyit kell tudni, hogy mivel nem tudja kihordani a port, nagy vastagságnál beéghet. ha a korong a cél, akkor az anyag szélénél kell vágni, hogy legyen ahol a széle kiér és kihordja a port.
Kipróbáltam a piros színű Lidl-es lyukfűrészt, egy fenyőfa darabon, közepes átmérővel, kézi, akkumulátoros fúróban. Nagyon tudja a dolgát, nem éget, csak vág, és szépen teszi. Oszlopfúróban valószínű, még jobb is lesz.
Csak az a fura hogy a magasságállítója nem egy rendes kézi tekerő mint más típusokon láttam, hanem csak egy fémrúd van a tengelyben, mint amilyen a satukon van.
Én komolyan gondolkodtam egy gyári kézi tekerőn(de van olyan helyzet, hogy útban lehet amennyiben fiksz), de a fém rúd ami gyári, végül is kiváltásra került egy 200-as ács szöggel (nem röhög), de célnak megfelel, működik nem bolygatom akkor.
Csak az a fura hogy a magasságállítója nem egy rendes kézi tekerő mint más típusokon láttam, hanem csak egy fémrúd van a tengelyben, mint amilyen a satukon van.
Nekem mákom volt szerintem! Dunavecsei (FÉMI) FO-15. Egy papától vettem 60-ért! gyári festés, semmi rozsda, semmi furkodás az asztalán, gépkönyv, garjegy!!! :) Ő vette újonan 84-ben! MAKULÁTLAN!
Remélem sok örömöd lesz benne! Nekem szerencsém volt a vétellel, súlyát nem mértem, de pontos 0.1mm-en belül mértem minden irányban, persze motort és ékszíjtárcsát kellet pótolni. Én csak a fő-orsót nem bontottam meg, mindent visszaállítottam gyári állapotra(beállítottam) meg lefestettem.
Az asztal emelő tekerőt kell fabrikálni, az ideglenes megoldással működik.
Köszi! Végül elhoztuk a fúrógépet! Csak a talpát tudtuk levenni! 205Kg az egész gép! Ebből a talpa kb 30 kg... Pincéből hoztuk fel ketten... Nem volt gyerekjáték! :)
Tudja valaki hogy a Dunavecsei oszlopos fúrógép (FO-15) "feje" hogyan van rögzítve az oszlopra? Könnyen le lehet venni? Szállítás miatt kérdezem, hogy az eladónál mennyire könnyen, gyorsan lehet szétszerelni?! Azt látom hogy a talpat könnyű levenni, csak négy csavar tartja...
Ékszíjház burkolat alatt találsz egy ilyet:
átmérő (d) 68.5mm, ez szvsz változó lehet kisebb nagyobb -+2mm.furat az enyém egy kicsit gyötört, de 15E Ft-os vastelepi szökevény esetében elnézem a d 4.55mm-es furatot talán 4mm-es volt gyárilag. Én készítettem hozzá szerszámot.
Én vettem ma a pirosból, de csak holnap tudom kipróbálni. Majd mesélek
Felhívtak ma a Optimumtól a csiszi korongok miatt : nem találják a 2db 80-ast, csak a 120-t, ezért nem küldték eddig, de holnapra már biz'isten itt lesz a csomag - a 2db 120-as koronggal.
a mai bringának sem függőleges a villája. a hajlítás nem számít semmit, csak hogy mennyivel van a tengely (azaz a talajt érintő pont) a kormnyánycsapágy előtt.
Az a fajta befogója volt, aminél a lapot élébe szorítod rá a tulizó laposvasra egy alu basszal.
Na, ez állandóamn elejtette a lapot. Megszorítottam, és az első erősebb feladatnál kihúzódott a lap a szorításból.
De lötyögni nem lötyögött semmi.
Szerintem nem itt van a kutya elrejtve!
Valami olyasmire tudok gondolni, hogy a gépgeometriából adódott a stabilitás.
Hasonlatként a bringa elsővillát hoznám fel.
A régi parasztbringán a kerék forgáspontja erősen előrébb esik a villa forgáspontjánál, a tested súlya ki akarja egyenesíteni a kormány állását. Egy mai, majdnem függőlegesen álló forgástengelyű villán, ami ráadásul egyenes is, ilyen erőhatás nincs.
Amíg a nagyfater parasztbringájával kéz nélkül tudsz menni kilométereket, addig a modern biciklivel csak kínlódsz.
Sztem a régi gépnek olyasmi geometriája lehet, ami a tulizó lapot egyenesbe akarja kényszeríteni, segítve ezzel az egyenes vágást, az újak meg instabilak.
zon túl, hogy baromi szar volt a lapbefogója, azzal olyan egyenesen tudtam vágni egy odaszorítózott deszka mellet, hogy ihaj!
Pont ezt mondom én is: a lógó-lötyögő lappal szinte csak egy csiszolás kellett a méteres vágásra és "mértani egyenes" lett - viszont az új, nullkilométeres, nulla lötyögésűvel meg katasztrófa.
Hiába vágna gyorsan mint állat a T308B lappal (mert az durván haladós) - ha az állandó görcsölés miatt alig tudom tolni, mert azonnal elmenne valamerre - csak a jelre nem.
Nagy csalódás volt - tudok képeket mutatni, hogy (egy kis szalagcsiszolás után) kvázi bútor-minőséget vágtam a régivel - amit többször mondtam is, mert azt hittem az a normál - amire csak csóválták a farkukat a kollégák (már képletesen értem).
Na, amióta megvan az új gép - azóta már értem, hogy miért nem akarták elhinni nekem, hogy milyen faszául-egyenesen dekopírozok.
nekem a dekopírfűrésszel az a gondom, hogy "ferdén" vág, fent követi a vonalat, lent meg próba szerencse. ilyenkor többnyire segít, ha kicserélem a fűrészlapot (úgy értem, újat teszek bele)
Nekem nagyon bejött a vezetősínes kézifűrész, öröm vele táblát darabolni. Könnyű beállítani a vonalra, nem mászik el vágás közben, le se kell szorítózni a sínt.
egyszerűen mi nem arra használjuk ezeket a szerszámokat, amire készülnek. a dekopírral a saját vezetőjével tök jól lehet szőrős deszkát levágni tízfélre.
"most rendeltem egy körfűrészt vezetősínnel, amihez még egy jó, sokfogú tárcsa kell és végre egyenes lesz, aminek annak kell lenni..."
Hááát, nem akarlak elkeseríteni, de tud ám az is félremenni a körfűrész is - a vonalzó mentén.
Bizony volt már nekem olyan a körfűrésszel, hogy vezető mentén toltam az egyenest...és 30-40 centi után már füstölt a lap, mert félre szeretett volna menni, csak a vezető nem hagyta.
Persze, sokat számít a lap és a talp szélének a párhuzamossága - amit a bádogtalpú körfűrészeknél nem is annyira egyszerű pontosra beállítani úgy, hogy azt meg is tartsa.
Én is így csináltam eddig, elég siralmas eredménnyel.... most rendeltem egy körfűrészt vezetősínnel, amihez még egy jó, sokfogú tárcsa kell és végre egyenes lesz, aminek annak kell lenni...
Nem véletlen van annyi féle lap. Az is befolyásolja a vágást.
Régen megkértek, laminált lapból vágjak már le pár centit (2000 mm hosszban) Na azt a szenvedést. Még szerencse, hogy csak 3 darabról volt szó mert lapom se volt több. Az sem lamináthoz való volt.
átmérő (d) 68.5mm, ez szvsz változó lehet kisebb nagyobb -+2mm.
furat az enyém egy kicsit gyötört, de 15E Ft-os vastelepi szökevény esetében elnézem a d 4.55mm-es furatot talán 4mm-es volt gyárilag. Én készítettem hozzá szerszámot.
