Egy kárpitozott bútor kerete a korábbi javítások miatt a szöghelyeken hiányos, sérült. Újabb szögelést már nem bír el az anyag. Milyen javító anyagot használjak, amely csiszolható és szögelhető? Köszönöm
Kössz a felajánlást - ha nem boldogulok a triac-cserével (illetve ha az nem oldja meg a gondomat) - lehet még igényt is tartok rá.
Egyébként ezek a kis túlhajszolt gépek valóban nem többórás üzemre készültek - szerintem ilyen folyamatos üzemben bármelyik megnyekken - márkától-ártól függetlenül.
Handy-t Bacus barátunk vett, volt a kezemben, komoly, erős kis masina benyomását kelti - ő is meg van vele elégedve.
Ezért az árért meg pláne - főleg a jóval gyengébb, eredeti Dremel árával összehasonlításban.
Kis meglepi volt, amikor a jólbevált Proxxon-tokmányt akarta felrakni rá (mert szerintem nem csak én kapok hülyét attól a patronos-bohóckodástól) - szóval azt nem lehet 1:1-ben rátenni a gépre a tengely rövidsége miatt.
Ezért egy esztergált közdarabra van szükség. De utána nagyon fasza.
Ha gondolod és Handy-t veszel (sőt, ha normális tokmányt is akarsz rá) - elküldhetem a közdarab rajzát, hogy ne kelljen neked is újból "feltalálni" :-)))
Nahát én a kábépersacctól kicsit több időt töltöttem el a pontos illesztéssel :-)
És mivel az összekötő elemek tökegyformák, az oldallapok szintén (erre nagyon ügyeltem, a pontos vágásra) a derékszög az derékszög lett - túl sok gondom nem is akadt velük később.
Ez már így marad. Legközelebbi projektnél majd tiplizek vagy oldalról csavarozok. Vagy tönkanyázok. Kipróbálok én mindent, csak most egyszerűbb volt másolni.
Azért nem hinném hogy a mókus nagy hülyeséget csinált ezzel a rejtettcsavarral (a saccperkábé persze az ő dolga, én pontosan illesztettem).
Ezt végig sem gondoltam, én csak másoltam Jay Batest mint egy kisgyerek. De igen ... amikor megnéztem hogy hol fog kb kijönni a 18-as lemez bütüjén - hát beállítva a fúrósablont a megfelelő anyagvastagsághoz, nagyon nem 9mm-nél (azaz a felénél) lukad ki, hanem kicsit odébb. Majd csinálok képet róla. Azaz ha át nem is ütné, de nagyon közel járna hozzá ha belülről kifelé jönne a csavar. De ha kb a felénél ütné is át, akkor is kifelé haladna a csavarhegy. És mintha mas videókon is így láttam volna korpuszkészítést, hogy ezek a csavarok bizony kívülről befelé haladnak ferdén.
Ő is kívülre teszi végig a rejtettcsavart. Egész egyszerűen egyszerűbb mint befele tekeregni a csuklóddal/csavarokkal/csavarozóval. És még egyszer: NEM látszanak majd - ki választja akkor a nehezebb utat? :-)
És a teljesen kész szekrény, az ütköző elkészítése, 00:12-nél közelről az ütközőt tartó rétegelt csík:
Látszik h J. B. az alsó összekötőket a fiók előlappal takarta be. Én oda rétegelt csíkot ragasztok.
Lentre mindenkép "kellene" takarócsík, vagy a fiók előlap, akkor is ha belülre teszem a rejtettcsavart. Hülyén nézne ki a vízszintes összekötő<->függőleges oldallap bütüje találkozása. A fenti látszókat meg ugye takarja a "stop block" hordozócsíkja.
/Ehh pekmen ... miért nem csak a kész állapotot mutattad meg?/
Sajnos kikészítettem a WorkZone mikromotoros gépemet....
Mi történt vele - konkrétan mit jelent a "kikészítettem"?
Kérdem, mert nekem is ilyen dremelem van, de újabban döglődik a szabályzója.
Bekapcsoláskor meg se moccan, ám max-ra tekerve a fordulatszabályzót, akkor felvisít és olyan 60%-ig vissza is tudom venni onnan, de alatta már rángat és leáll.
Első körben a motorra gyanakodtam, de az újszerű állapotban van.
Így nem maradt más hátra, mint a triac környékén kutakodni - vagyis konkrétan triac-ot cserélni.
Egyébként tök-korrekt a kis gép - ha javítható, azt ajánlom neked, hogy tartsd meg, mert nagyon rendben van egyébként.
Amióta meg vettem rá "rendes" tokmányt, azóta meg pláne nagy királyság dolgozni vele, rendszeresen használom én is.
Hogy mire gondolt azt én nem tudhatom. És már régen leszoktam arról, hogy megpróbáljam kitalálni vajon mire gondolhat a poszt elkövetője. Úgyis más lenne mint amire tényleg gondolt. Így hát csak és kizárólag azt veszem figyelembe amit valójában leír. Meg a tényeket.
A tény pedig az, hogy ennek a fajtának pont azért az a neve, hogy rejtett csavarozás, mert elvileg belülről kellene csinálni, hogy a lyuk takarva legyen. A csavarhossz, a fúrásmélység, minden e szerint van kiszámolva.
Mindemellett szerintom oly mindegy hogy néz ki, hisz csak ő fogja nézni, tartson erősen, jól használható legyen :)
Tegnap csináltam próbavágásokat az orosszal, de nem lett jó sajnos, nem derékszögben vág. Kb ugyanaz a gond, mint a flexállvánnyal, hihetetlen, de mozog húzás közben, pedig elvileg nem tud, gyakorlatilag viszont az orosz anyaga alu (????? miért) és több mm-et enged azon a távon, így pontos vágás nem eszközölhető vele sajnos.
Azaz csinálhatok én bármit, az nem lesz teljesen jó :(
