Keresés

Részletes keresés

rferi Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91233

Van, volt egy szép darabom, amit elloptak.

Aztán vettem egy Einhellt. Na amíg az első - aminek nem emlékszem a fajtájára - nem rázott, addig ez a másik úgy ugrál az asztalon, hogy alig lehet rajta dolgozni.

Előzmény: archivalo (91231)
GPS Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91232

 

Nem az a könyök a fő-gond, hanem ami a bödön és a veder között van. Az a karcsú, ott vész el a szívóteljesítmény.

 

Duplázd meg, fúrj mellé a rétegeltbe még egyet (vagy kettőt) - legfeljebb egy lemezzel majd betömöd, ha nem tetszik.

 

De nem fogod betömni, mert egyből fel fog lélegezni a géped, meglátod.

.

Előzmény: FüstyZ (91217)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91231

Erről jutott eszembe, de lehet, hogy volt már szó itt ezen a fórumon:

Milyen "elektromos asztali lombfűrészt" érdemes nézni/venni?

Van valakinek valamelyikkel tapasztalata?

 

 

Előzmény: Törölt nick (91230)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91230

"Tehát a finomabb papírral, de nagyobb rezgőkörrel nem ugyanaz az eredmény, mint esetleg a durvább papírral, de kisebb rezgőkörrel? "

 

Szerintem itt a kérdőjel elhagyható. Pont, így van. Főleg akkor, ha a finomság terén nagy a különbség (pl 240 vs 60). Az utóbbi "belevés" a fába a 240-hez képest.

 

Nekem egy Bosch PSS 200 AC van. 24.000/2mm paraméterekkel, 200W-os. Tegnap lecsiszolgattam vele a favödröm oldalát. Ami ugye rétegelt lemezből van, tehát eleve nem éppen durva a felülete. 2x végighúztam egy csíkon, és a nem kezelt felülethez képest "tükörsima" érzés volt végigsimítani. Gyors és finom az eredmény. (120-as papírral küldtem neki)

 

De pl ugyanezzel a géppel leszop**m magam, mire síkba csiszoltam azt a fafelületet, amit itt Fabian papa szalagcsiszolóval egyenget. Nálam ugyan nem voltak ilyen szintkülönbségek, de volt bőven és akkor csak rezgőcsiszolóm volt még. No ide jobb lett volna az általad említett nagyobb rezgőkörös és lassabb gép, mondjuk 60-as papírral. /persze mégjobb egy vastagoló gyalu :) /

 

Szóval a kérdésedre a válasz: az egyik gyorsabb éls finomabb eredményt ad, a másik haladósabb melóval de randább felülettel ajándékoz meg. Mindkettőnek megvan a létjogosultsága - a maga területén. Ha venned kell és az a kérdés: melyiket vedd meg? Én mégiscsak a nagyobb rezgésszámú kisebb rezgőkörös verzióra szavaznék. Ha vannak egyéb facsiszoló eszközöd (pl excenter-csiszoló) akkor azokkal haladhatsz, majd rendberakod a finom munkára való rezgővel. Én így gondolkoznék.

Előzmény: Soká (91216)
pali923 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91229

Ez így van, csak ne felejts el bejelentkezni környezetvédelmi termékdíj-kötelezettség alá. :) 

Előzmény: Tie (91227)
72pt Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91228

bocs átugrottam  azt az oldalt az előbb ahol írtad :D

Előzmény: 72pt (91225)
Tie Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91227

Ha megadsz eu-s adószámot, akkor az unimax áfa nélkül küldi a motyót. 

Előzmény: archivalo (91224)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91226

2 eur-nál kisebb különbség nem bosszant fel

házhoz szállítás nekem is ingyenes

Előzmény: pali923 (91221)
72pt Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91225

szia, mennyibe volt?

Előzmény: Barnamedvébb (91145)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91224

Egyet azért nem értek: ha a csehek hozzák, akkor miért a magyar ÁFAt kell fizetnem...

Ha már EU.

Előzmény: Soká (91218)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91223

Pontosan!

:-)

Előzmény: FüstyZ (91217)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91222

A repülők vészcsúszdáját hogyan is fújják fel olyan gyorsan? Egyszer láttam egy műsort, és ha jól emlékszem akkor nem csak simán belenyomják a levegőt (gázt, vgy akármit) hanem valami venturi csövön keresztül robbantanak be valamit és az húzza be tulajdonképpen a leveőt maga után, és ezért lesz tele olyan gyorsan. Ilyesmi rémlik, de biztos nem pont így van. A kulcs biztosan a venturi dolog, hasonlóan mint a tankok lövegcsövének a végén azok az oldal-lyukak, csak fordított hatással.

Előzmény: Törölt nick (91155)
pali923 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91221

Ha már Németország: nem tudom, mennyire bosszant fel, :)  én itt vettem. Akkor éppen a magyarországi házhozszállítás is ingyenes volt. Érdemes itt nézelődni, vannak időnként jó akcióik.

Előzmény: Barnamedvébb (91193)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91220

Köszönöm, ha nagyon nem sikerülne Bp-en dűlőre jutnom az üggyel (amin azért csodálkoznék...), akkor próbálkozom velük.

Előzmény: wtman (91214)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91219

a fülemmel már van probléma, meg persze a szememmel is, de arra meg van szemüveg ;)

 

feltettem a kérdést, ár/db és idő/db-ra is

 

Előzmény: Soká (91169)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91218

Ez már nem is címkézetlen Triton, mint régen, hanem teljes mértékben az. Ez a kedvezményes nettó ár is több, mint anno a kedvezményes bruttó ára volt, amikor még címkézetlenül árulták. De ebben az árkategóriában még mindig a legjobb vétel szerintem.

Előzmény: torony78 (91213)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91217

Ilyenre gondolsz?

 

Előzmény: archivalo (91209)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91216

Köszi, ezt nagyjából én is sejtem, de a művelet finomságát a papír finomsága is befolyásolja. Tehát a finomabb papírral, de nagyobb rezgőkörrel nem ugyanaz az eredmény, mint esetleg a durvább papírral, de kisebb rezgőkörrel? Mert egy rezgőcsiszolóval - úgy gondolom - mindenképpen el kell jutni olyan finomságig, ami a végét jelenti a felületi megmunkálásnak. A kisebb rezgőkörűvel is meg a nagyobbal is.

És ha ez igaz, akkor mi az előnye annak a gépnek, ami kisebb hatékonysággal dolgozik? Még azt sem mondhatnám, hogy az a halkabb, mert annak nagyobb a fordulatszáma, tehát valószínűleg jobban visít.

Előzmény: archivalo (91210)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91215

 

Mindkettő érintő irány, de az első változatnál kisebb ellenállásba ütközik a forgács. Na ezt nem tudom itt megoldani.

 

Igen, nem fogom ennyire lefordítani, ha a kimenő nem lesz könyök akkor nem kell azonnal ennyire lefelé terelni a cuccot.

Előzmény: halaloszto (91208)
wtman Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91214

Szia Soká!

 

Kérdezd meg Kiskunhalason a Panto-Soft Kft-t, korrekt árakon dolgoznak és eléggé segítőkészek ha szépen kéred őket. Postáznak is.

Előzmény: Soká (91191)
torony78 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91213
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91212

Egyáltalán nem muszáj a lézer, csak úgy gondoltam, hogy azzal gyorsabb, talán pontosabb a sarkokban.

Előzmény: rferi (91204)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91211

ELNÉZTEM: rezgőcsiszolót írtál, én az excenterekről írtam - de a rezgőkre is igaz... :-(

Előzmény: archivalo (91210)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91210

A nagy fordulat - kis oszcillálás finomabb felületet, a kisebb fordulat, de nagyobb rezgőkör durvább felületet hagy maga után, de nagyobb anyagleválasztást eredményez.

A két szélsőérték a flexre fogatott fíbertárcsa és a rezgőcsiszoló. Az első csak forog, a másik csak rezeg.

Az excenter forog is és rezeg is...

Előzmény: Soká (91207)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91209

Annyi adalék hozzá, hogy ha tudsz még korrigálni, akkor az íves "könyök" ellenállása nagyságrenddel kisebb, mint a szögletesé.

Azaz egy jó nagy ívben meg kéne hajlítani egy ilyen átmérőjű csövet (akár a henger beömlőcsonkjával ellentétes oldalra megcsapatva-vezetve), nem ugrásszerű, hanem folyamatosan változó görbülettel és erre kicserélni ezt a 87 fokos könyököt... Ez akár adhatná a bevezetési spirál első "szakaszát"

Előzmény: FüstyZ (91205)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91208

nekem ez érintő irány, merőleges a sugárra. viszont ne fordítsd lefele, nem az a lényeg hogy lemenjen, hanem hogy körbemenjen nagyon sokat, és közben lassuljon le.

 

Vajk

Előzmény: FüstyZ (91205)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91207

Újabb kérdésem van.

Van két "egyforma" rezgőcsiszoló:

az egyik 16.000/2,5mm-rel oszcillál, a másik 9.000/4,5mm-rel. A felvett teljesítményük ugyanaz.

Mi az egyik és mi a másik előnye? Mire való az egyik, mire a másik?

archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91206

Még annyi, hogy sokat tud segíteni , ha az asztali körfűrészedhez a hosszú vágásokhoz használsz görgős támaszokat, ha már tolóasztalt nem tudsz hozzá szerkeszteni.

Igazából enélkül, vagy ezek nélkül nem is nagyon lehet megvalósítani: ha megnézed a profi gépekhez nagyon komoly supportok vannak: a "normál" asztalok kb 50-60 cmes vezetése nem egészen elegendő qa pontos, több méter hosszú vágásokhoz...

Legalábbis szvsz.

 

Előzmény: LyPapa (91201)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91205

Most is könyök van a bemenetnél.

 

Ezt cseréltem le erre a könyökre.

 

Az érintő irányú becsatlakozás sajnos ez esetben nem valósítható meg.

Előzmény: halaloszto (91203)
rferi Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91204

És muszáj neked a lézer?

Előzmény: Soká (91202)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!