Keresés

Részletes keresés

Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91220

Köszönöm, ha nagyon nem sikerülne Bp-en dűlőre jutnom az üggyel (amin azért csodálkoznék...), akkor próbálkozom velük.

Előzmény: wtman (91214)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91219

a fülemmel már van probléma, meg persze a szememmel is, de arra meg van szemüveg ;)

 

feltettem a kérdést, ár/db és idő/db-ra is

 

Előzmény: Soká (91169)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91218

Ez már nem is címkézetlen Triton, mint régen, hanem teljes mértékben az. Ez a kedvezményes nettó ár is több, mint anno a kedvezményes bruttó ára volt, amikor még címkézetlenül árulták. De ebben az árkategóriában még mindig a legjobb vétel szerintem.

Előzmény: torony78 (91213)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91217

Ilyenre gondolsz?

 

Előzmény: archivalo (91209)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91216

Köszi, ezt nagyjából én is sejtem, de a művelet finomságát a papír finomsága is befolyásolja. Tehát a finomabb papírral, de nagyobb rezgőkörrel nem ugyanaz az eredmény, mint esetleg a durvább papírral, de kisebb rezgőkörrel? Mert egy rezgőcsiszolóval - úgy gondolom - mindenképpen el kell jutni olyan finomságig, ami a végét jelenti a felületi megmunkálásnak. A kisebb rezgőkörűvel is meg a nagyobbal is.

És ha ez igaz, akkor mi az előnye annak a gépnek, ami kisebb hatékonysággal dolgozik? Még azt sem mondhatnám, hogy az a halkabb, mert annak nagyobb a fordulatszáma, tehát valószínűleg jobban visít.

Előzmény: archivalo (91210)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91215

 

Mindkettő érintő irány, de az első változatnál kisebb ellenállásba ütközik a forgács. Na ezt nem tudom itt megoldani.

 

Igen, nem fogom ennyire lefordítani, ha a kimenő nem lesz könyök akkor nem kell azonnal ennyire lefelé terelni a cuccot.

Előzmény: halaloszto (91208)
wtman Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91214

Szia Soká!

 

Kérdezd meg Kiskunhalason a Panto-Soft Kft-t, korrekt árakon dolgoznak és eléggé segítőkészek ha szépen kéred őket. Postáznak is.

Előzmény: Soká (91191)
torony78 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91213
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91212

Egyáltalán nem muszáj a lézer, csak úgy gondoltam, hogy azzal gyorsabb, talán pontosabb a sarkokban.

Előzmény: rferi (91204)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91211

ELNÉZTEM: rezgőcsiszolót írtál, én az excenterekről írtam - de a rezgőkre is igaz... :-(

Előzmény: archivalo (91210)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91210

A nagy fordulat - kis oszcillálás finomabb felületet, a kisebb fordulat, de nagyobb rezgőkör durvább felületet hagy maga után, de nagyobb anyagleválasztást eredményez.

A két szélsőérték a flexre fogatott fíbertárcsa és a rezgőcsiszoló. Az első csak forog, a másik csak rezeg.

Az excenter forog is és rezeg is...

Előzmény: Soká (91207)
archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91209

Annyi adalék hozzá, hogy ha tudsz még korrigálni, akkor az íves "könyök" ellenállása nagyságrenddel kisebb, mint a szögletesé.

Azaz egy jó nagy ívben meg kéne hajlítani egy ilyen átmérőjű csövet (akár a henger beömlőcsonkjával ellentétes oldalra megcsapatva-vezetve), nem ugrásszerű, hanem folyamatosan változó görbülettel és erre kicserélni ezt a 87 fokos könyököt... Ez akár adhatná a bevezetési spirál első "szakaszát"

Előzmény: FüstyZ (91205)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91208

nekem ez érintő irány, merőleges a sugárra. viszont ne fordítsd lefele, nem az a lényeg hogy lemenjen, hanem hogy körbemenjen nagyon sokat, és közben lassuljon le.

 

Vajk

Előzmény: FüstyZ (91205)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91207

Újabb kérdésem van.

Van két "egyforma" rezgőcsiszoló:

az egyik 16.000/2,5mm-rel oszcillál, a másik 9.000/4,5mm-rel. A felvett teljesítményük ugyanaz.

Mi az egyik és mi a másik előnye? Mire való az egyik, mire a másik?

archivalo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91206

Még annyi, hogy sokat tud segíteni , ha az asztali körfűrészedhez a hosszú vágásokhoz használsz görgős támaszokat, ha már tolóasztalt nem tudsz hozzá szerkeszteni.

Igazából enélkül, vagy ezek nélkül nem is nagyon lehet megvalósítani: ha megnézed a profi gépekhez nagyon komoly supportok vannak: a "normál" asztalok kb 50-60 cmes vezetése nem egészen elegendő qa pontos, több méter hosszú vágásokhoz...

Legalábbis szvsz.

 

Előzmény: LyPapa (91201)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91205

Most is könyök van a bemenetnél.

 

Ezt cseréltem le erre a könyökre.

 

Az érintő irányú becsatlakozás sajnos ez esetben nem valósítható meg.

Előzmény: halaloszto (91203)
rferi Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91204

És muszáj neked a lézer?

Előzmény: Soká (91202)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91203

de miért? tedd oda a könyököt, ne a kimenethez.

Előzmény: FüstyZ (91200)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91202

Próbálkozom majd újra. Szóval lézereznek is? Azt hittem csak mechanikusan gravírozgatnak.
A fő probléma egyébként az, hogy a munkadarab majdnem 60cm, ez nem nagyon fér be a gépek többségébe.

Előzmény: rferi (91195)
LyPapa Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91201

Nincs bocsánat(kérésre okod) ! Tényleg hasznos volt amit írtál, hiszen az alapján a körfűrész asztalon megvalósítható megoldás fog születni. 

 

Üdv: LyPapa

Előzmény: archivalo (91166)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91200

Ha lehet, érintő irányú becsatlakozást készítenék

 

Ez sajna nem járható, nem szeretném az eredeti tartályt megpiszkálni. azt szeretném, hogy pár mozdulattal vissza lehessen állítani az eredeti állapotot, mert sokszor viszem magammal a gépet. Igen, ezt még nem írtam, hogy ez is szempont volt.

Előzmény: LyPapa (91194)
LyPapa Creative Commons License 2015.04.29 0 1 91199

Vagy egy darab lemezkét a furatra csavarozol, és le van zárva :)  A tábla vásárlás helyett.

 

Üdv: LyPapa

Előzmény: FüstyZ (91196)
LyPapa Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91198

Alighanem igazad lesz :) 

 

Üdv: LyPapa

Előzmény: GPS (91189)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91197

Igen, jó gondolat, ezt is felveszem akkor a módosítás listára.

Előzmény: LyPapa (91194)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91196

Most légy okos domonkos :)

 

Azt hiszem amit a 91188-ban írtam az lesz a első iránya a folytatásnak. Ez jár kevesebb rombolással. A fenéklemezbe fúrt újabb 63-as cső lehet egy 2. lépés, ha az első nem éri el a kívánt hatást. (a rétegelt lemez födőt nem akarom egyenlőre újra kifúrni, mert ha elrontom, vagy nem jön be akkor már nincs több anyagom, kellene megint venni egy táblával)

Előzmény: GPS (91189)
rferi Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91195

Sajnálom, hogy akkor így jártál, de azt konkrétan tudom, hogy nekem üveg lézergravírozáshoz három percbe tellett négy jelentkezőt összeszednem pár éve.

A lézerezést sokan művelik

Előzmény: Soká (91191)
LyPapa Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91194

Lehet, hogy a könyök túl erős gátat ad. Ha lehet, érintő irányú becsatlakozást készítenék. Én amiatt kerültem el az oldalról csatlakozást, mert ahhoz ügyetlen vagyok, valamint jobbnak láttam mobilitás szempontjából, ha a hordó levehető tetejébe építem :) (Két hordót sikerült szereznem, így egyszerű a csere, ha szükséges.) Közbülső megoldás: a bal oldali képen látható csatlakozó, vödör oldali részét ferdén lemetélném, hogy az oldalfal felé ne képezzen akadályt. A megmaradó rész mindössze a közép felé haladást akadályozná, mint egy 'árnyékoló'.

 

Üdv: LyPapa

 

 

Előzmény: FüstyZ (91188)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91193

 

én egyből németo-ban kerestem és ott jelenleg nem találtam olcsóbbat, még a gyártónál sem

 

meglepő, h a Conrad-nál van jó áron ;)

szerencsére nem nagy különbség

Előzmény: halaloszto (91183)
FüstyZ Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91192

Igen, könyök. Már sejtettem, hogy az nem biztos, hogy jó lesz, ezért meg is vettem a 63-as egyenes csövet a cserére. De nem akartam szétvágni, míg a könyökkel nem tesztelek. A könyök a belépő résszel ellentétes irányba állt, ezért bíztam benne, hogy nem szívja át a belépő port.

 

minél nagyobb átmérőn, hogy kicsi legyen a légsebesség, ne ragadja magával a cuccot

 

Szerintem a 63mm elég, amiket néztem, azoknál szerintem még 50mm sincs.

 

Azt még nem tudom mi a jobb, ha

 

1. a bemenet alá rakok egy sík korongot, aminek a szélén van rés

v.

2. beburkolom a lenyúló csövet LyPapa módszere szerint

 

Van mit próbálkozni.

Előzmény: halaloszto (91186)
Soká Creative Commons License 2015.04.29 0 0 91191

"Menj át a hobbicnc fórumra,"

 

 

Márciusban ugyanezt javasoltad, amikor cnc faesztergálás volt nálam terítéken, aztán hiába próbálkoztam, az is elhalt.

34641-es hozzászólás 

Kérdezni még kérdezett a koma, válaszolni már nem válaszolt. Valaki írt privátba, hogy csinál ilyesmit, aztán már ő sem válaszolt, amikor írtam neki. Mondjuk a CNC faesztergálás sokkal kevésbé járatos téma, mint a marás. Amit meg most én szeretnék, az nem csak lézergravírral menne, hanem sima mechanikus marással is. Lehet, hogy megpróbálom azt.

Előzmény: rferi (91175)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!