Van két darab deszkám, mik szélessége jobbról, bálról a körfűrész lap és a talp közötti távolság.
A vágandó anyagra felteszem a vágás helyének jelét, és annak függvényében, hogy jobbról, vagy balról vágok, ehhez a jelhez passzítom hozzá a "talpsablonomat".
Itt húzok egy vonalat és ehhez a vonalhoz teszem hozzá a körfűrész vezető sínemet, ami egy asszimetrikus alumínium L profil.
Ezt két szorítóval hozzáfogatom az anyaghoz, majd a körfűrész talpát ennek mentén vezetve vágom el a hosszú anyagot.
Tapasztalataim szerint meglepően pontos vágást lehet vele még 2-3 méter hosszú anyagon is csinálni.
Fölül jön be a cucc, az "elszívó" rész az csak "oldalt" lukas, sok-sok apró luk van a cső palástján.
Az alja nem likas, hanem le van fenekelve.És mint a képen látszik, oldalra van némi palástja körbe.
Tehát csak a palástnál tudja beszívni a levegőt.
Az ósönös eladó bácsi azt mondta mikor vettük, hogy jo(bb) "függőlegesen" tartani, és nem megdöntve (szekrény alatti porszívózás nem annyira ok), mert akkor "felrántja a nagyobb cuccokat is).
(bár a sok kis lik miatt némi kételyt éreznem kellett volna, a kijelentésével kapcsolatban)
No a lényeg...
Hétvégén pókhálóztam a spájzban, és azt tapasztaltam, hogy FEJJEL lefelé használva is "működik" a leválasztó !
A leválasztott cucc - így fordítva használva - a leválasztó tetejében keringett !
Lehet nem sok segítség...de engem meglepett a dolog... :-)
Lehet érdemes lenne az elszívó részt valamilyen hasonló formában kialakítani nektek is. ( oldalán sok-sok kis lik, alja lefenekelt, körbe palást )
Mondjuk kérdés mennyit segít a "leválasztáson", hogy ugye ennél keskeny-hosszú a leválasztó tartálya !?
Petör köszi! A vázszerkezet és csatlakozásai (gerendák, merevítők, oszlopok), valamint a hajópadló illesztései miatt gondoltam, hogy fújni kellene valamivel, hogy azzal talán szebb lesz.
Venni nem vennék, ha kell, bérelek, vagy elektromos pisztoly kölcsön is tudok kérni.
És egy ilyen elszivó jó lehet valamire szerintetek?1200w os és szerintem egy olyan egyszerű megoldásról van szó a belsejébe mint LyPapa álltal feltett elszivós képeinél (91034).
Kerti kisház (szerszámtároló, biciklitároló...) építés projekt van folyamatban. A hét vége felé várható, hogy lehet már festeni. Mivel -számomra- nagy felülteről van szó (cca 70m2) és nem vagyok képben, hogy mi lenne a nagyjábóli optumim megoldás, ezért szeretnék tőletek segítséget kapni!
Mit érdemes felrakni? Kültéri vastaglazúr elég drága, én a kerítéslazúrokat nézegettem, ami jóval olcsóbb. Persze ebben jóval kisebb a színválaszték, de azért találunk megfelelőt. Gondoltam a zománcra is, de nem tudom, hogy ilyen nagy felületen a mozgások miatt nem reped-e meg...
Ha mondjuk ezt választom, akkor a felvitelére mit javasoltok? Festékszóró pisztoly? Kompresszoros pisztollyal? Széles ecsettel? Egyik sincs -ecset mondjuk van- és nem is festettem még egyikkel sem.
Szia.Mennyi kellene?Ha neked is ilyen porelszivós project-hez kellene akkor egyet tudok neked küldeni.(asszony hozta borászattól,valammi deritő anyag volt benne).
"Igen, jobban néz ki, meg én csináltam, meg új ragasztós szaga van, meg fűrészelhetek, csiszolhatok, meg ráégethetek egy nagy csöcsös bigét - tudom, hülye vagyok, de ez van :-) Jobb már nem leszek."
Ha lesz pacman123 márka, akkor javaslom a csöcsös bigét, mint márkajelzést.
Vagy ha valakinek van cérnája hozzá (meg helye) építhet multiciklont, és akkor aztán világűr tisztaságú lesz a műhelye.
Szerintem sem kell ezzel túlzásba esni. Mondjuk a nagy porcsinálók, amiket írtok, a hengeres csiszoló, vastagoló, stb. esetében már számottevő a finom por aránya, szóval ott jobban kell ennek a leválasztására ügyelni.
A visszaszívást nem teszteltem, inkább kiürítettem a hordót. De nem okoz különösebb problémát, mert akár egy alul lezárt, felül nyitott, papírhengert akaszthatsz a függőleges csőre úgy, hogy a tető és a henger nyitott teteje között legyen mondjuk 2 cm légrés. Oda nem fog felvándorolni semmi, legfeljebb a nagyon finom por - de a hordóban a vákuum kialakulását nem akadályozza egy cseppet sem. Ha végképp beledurvítunk, akkor a porszívó csonk végére egy légszűrőt is felpakolhatsz, ha a finom, liszt szerű por a jellemző.
Igen, jobban néz ki, meg én csináltam, meg új ragasztós szaga van, meg fűrészelhetek, csiszolhatok, meg ráégethetek egy nagy csöcsös bigét - tudom, hülye vagyok, de ez van :-) Jobb már nem leszek.
Igen, a zsákot (talán GPS? 409? súgott ilyet?) a szűrőre húzni rá, mint egy "forgácskoton" szerepét betöltve. Gondolom a megfelelő méretű zsák a lényeg, a rögzítés vagy jó nagy bilinccsel, műanyag kötözővel, jó nagy befőttesgumival, stb mehet.
A teszt: mindenképpen megcsinálom, de LyPapa posztja után már sejtem az eredményt. És ha így van, akkor bizony hamarosan kell az a nagy vödör, mert a Karcher igen kis űrméretű, sztem max. 15-20 L-es lehet, ha nagyon le kell nyomni a kimenő csövet, igen sűrűn kell majd üríteni.
"Azt szinte biztos, hogy a lisztfinomságú porból jut a porszívóba is majd."
Szerintem sincs olyan ciklon vagy más, szűrő-nélküli örvény-szeparátor - ahol ne szökne át kisebb-nagyobb mennyiség a "lisztfinomságúból".
De szerintem nincs is ezzel semmi baj - a szívómotor előtti bármilyen szokványos porszűrő (porszívó-zacsi, vagy textil, mindegy) nem csak a motort védi, hanem a júzer tüdejét is.
Ha ide több napi intenzív használat után begyűlik mondjuk egy félmaréknyi liszt... az semmit sem von le az eszköz "élvezeti értékéből" :-)))
Majdnem :) A körfűrész asztalban van egy, a körfűrész lappal (elvileg) párhuzamos nút. A nútba fekszik bele a vezető léc, ami egy MDF lap aljára van ragasztva, csavarozva. Az MDF lapra erősítem a vágandó fát, így áttolva tudok egy az alaplapra merőleges, elfogadható egyenességű vágást készíteni. Pont arra gondoltam, hogy ugyanezt az elrendezést egy vékonyabb lappal, és a fűrészlappal ellentétes oldalon egy merevítő, hosszanti bordával is elkészítem. A merevítő bordához lehetne fogni a vágandó faanyagot, ha szükséges.
Tulajdonképpen pont ugyanazt a megoldást gondoltuk ki :) Ha bármi más, a munkadarabra rögzíthető-oldható megoldást készítenék, akkor óhatatlanul a vágási magasság rovására menne - de még nem adtam fel.
A fényképed és te akkor meg is válaszoltad a kérdést: ezek szerint jobban megéri ledugni a torkán a porszívós ágat, jóval lejjebb mint a bejövő ág szája.
Mondjuk ez felveti gondolom azt is, hogy jóval lecsökken a veder hasznos űrtartalma. Azt még nem próbáltam ki, hogy vajon milyen telkítettségnél szívja át azt, amit egyszer már leülepedett.
Na hamarabb járt a billentyűm, mint az eszem ... hogyan is minősíthetem, mikor ki sem próbáltam a fordított felállást. Valójában úgy a helyes, ha azt írom: szerintem sok finom por jön át ebben a felállásban (bejövő lejjeb mint kimenő). De lehet hogy így lesz a jobb, na ma este vegyítem a különböző durvaságú faszemetet és kipróbálom.
A kérdésedben benne volt a válasz is, meg le is írtmsa korábban. Igen, mert nagyon barkácsolhatnékom van. Hogy jobb lesz-e? Majd elválik. Remélem szó szerint és teljesen :-)
Azt szinte biztos, hogy a lisztfinomságú porból jut a porszívóba is majd. Most amikor levágtam a 40 csíkot (valójában 2x, egyszer nagyjábóli méretre, egyszer meg mindkét oldalán a szögvágás) aztán a körkivágás, csiszolgatás, stb után belenéztem a porszívóba, egy fél marék kb lisztfinom port volt az alján (meg nyilván a szűrőn is). Szóval a szűrőre mindenképp veszek majd egy olcsó porszűrő-zsákot, amit nem is tudom ki ajánlott régebben, hogy ne az 5000 Ft-os szűrőt nyúzzam ezzel.
"Nem lenne jobb emiatt a kimenő szintje alatt szájaztatni a bemenőt?"
Ha erre gyorsan kell válaszolni, akkor: nem. Nekem most a módosított Karcher hamuporszívóm ugye a leválasztó, és ott a bejövő, köszönhetően a 90 fokos lefolyó könyöknek most lejjebb van, mint a porszívó felé menő (azaz a kimenő). Ez utóbbi gyakorlatilag a vödör tetjével egy szintben van. A fenti műveleteket is így csináltam vele, és ott a finom port a porszívóban is. De ... most adtál egy ötletet, kipróbálom fordítva, kap egy mélytorkos csövet a porszívós vég és eljátszadozok vele, letesztelem így mennyi lesz a finom port a túlvégen.
