Fajin megoldásnak tűnik, de én még mindig leválasztanék inkább.
Lent ba**akszok a pincében, lejön fater, ránéz a megreccsen plexire meg hogy nagyban "szárítom", hát itt mi készül? Mondom tudod, olyan forgácsleválasztó, hogy ... stb. Fater hümmög egyet, "aha, tudom mi az". Elmegy a pince egyik sarkába, hallom nagyban lomol valamit majd megkocogtatja a vállam, és:
Hangosan felröhögni most kivételesen ÉR! :-)
Azt hiszem gyakrabban kéne beszélgetnem kicsit az öreggel ...
A finom (liszt-szerű) por valóban nagy ellenség - bár annál is kérdés, hogy milyen szűrőt használunk. Mert az autó-légszűrő jellebá, bordás-hengeres papírszűrő az valóban meghal ettől a finom portól.
Részemről én picit átalakítottam az enyémet egy lukacsos alu-lemezből készült kosárral - amivel jelentősen megnöveltem a szűrőfelület és erre egy, a létező legolcsóbb porszívó-papirzsákot húzok.
Ebből átlag 2-őt használok el évente (a 70 Ft/darab) - ugyanis itt a zacsinak csak szűrő-szerepe van, a gané a bödönbe gyűlik.
Na most ennek az az előnye, hogy ha újnyi vastagon is rárakodik a liszt-por a szűrőzacsi felületére - egy ki kocogtatás és máris lehull róla minden, méghozzá szilárd, pár centis felületű darabokban.
A papírt ez nem visli meg - úgy látszik, hogy a porozitása még a liszt-finomságú pornál is finomabb - így hát hónapokig működik még napio használatban is.
(régebben tettm én fel fotókat erről a piciny átalakításról - ami immár 2 példányban is remekül bevált)
Van nekem is, friss szerzemény és miközben mókuskodtam a leválasztóval használtam is bőszen, hát egy élmény hogy nem kell külön kapcsolgatni. Elvileg 2200W-ot tud, mármint ekkora teljesítményű eszközt indít meg. Én állat mindig cserélgettem az éppen aktuális szerszám dugóját, míg rá nem jöttem hogy bedughatnék akár egy elosztót is ... (sok műveletet tudok egymáshoz közel csinálni).
Szóval van automata, a porszívó is elég jónak tűnik, OBI-s, ezeröccá watt, fémbödönös, ami tetszik hogy 3.5 méteres a csöve, aminek az anyaga ugyan kissé gagyinak tűnik, de majd vigyázok rá (gondolom én, az első rálépésig)
De azt hiszem hogy pont még új korában érdemes megkímélni a szűrőt/motort, ezért ez a nagy leválasztó-ragaszkodás :-)
Na megyek plexit (??, "Hobbyglass" van ráírva) folyatni.
Nem plexit kell ilyenre használni hanem polikarbonátot. Természetesen azt is elő kell fúrni a csavarok helyén mert az is el tud repedni de a hajlítást nagyságrendekkel jobban viseli. A polikarbonát elvileg törhetetlen, ebből csináltam a 6m2-es sorkollektorom burkolatát. Egyszer egy nagy vihar sikeresen leszedte a burkolatot és akkor láttam, hogy letört egy pici darab a sarkából.
Ezt Kamelot mellett én sem egészen értem. Bödönös vagy sem, leválasztó nélkül szerintem mindegyikbe közvetlenül a szűrőre/porzsákba érkezne a finom port és eddig azt gondoltam hogy a szűrőt (ezzel a motort is) kímélem a leválasztóval. Az OK,hogy ki lehet fújkálni a szűrőt - gondolom egy ideig. De ha kicsit nedvesebb port szívok fel (de akár a száraz is) egy idő után beleragadhat a szűrőbe, ezért jó, ha a finom por (sem) nem jut el oda.
Azzal viszont egyetértek, hogy nagyobb tartállyal jobban megéri a biznisz. Szemezgettem faterék kertjében egy szürke nagy kukával, de csak én gondoltam róla, hogy használaton kívüli :-) Így azzal főztem ami van, meg gondoltam hogy ha jól sikerül a "kicsi", akkor ott a még megmaradt plexi, megcsinálom nagyban is immár értelmesebb űrméretben.
De LyPapa papírhordója meg Pacoék tényleg rohadt egyszerű linkjei után erősen gondolkodom hogy érdemes-e ezt a plexis vonalat erőltetni. "Jól" néz ki az tény, meg többet lehet vele barkácsolni is (nekem ez is fontos ám :-), de ... no majd meglátom.
Neeee ... OBI helyett teszkó háztartásiosztály? o.O
Ha nem 5-6 Thien Baffle videót néztem meg, általában forgácsleválasztás témában meg vagy huszat, akkor egyet sem. Őt pont nem, meg a vati666 linkjét sem.
Ezek tényleg nagyon egyszerűek és még működnek is. Csak én már ugye elképzeltem, és izé ... :)
Hőlégfúvó: van egy B&D, kétfokozatú. És próbáltam is a megreccsent darabon, először csak messziről (~20cm) vagy 5 percig gyorsan simogatva a teljes felületet: én nem érzékeltem különbséget. (a kezemet odatartva pedig nem tudtam túl sokáig ott maradni, szóval "érzetre" azt gondoltam elég meleg lesz neki).
Aztán jóval közelebbről (~5-10cm) is megismételtem, kb 10 percig ... hát erre se lágyult semennyit a mintadarab (a levágott és megtört darabon teszteltem, kb 120x25 -ös) . Ez már tegnap késő esete volt és tovább nem próbálkoztam. Azt hiszem most délelőtt (miután nyakon öntöttem mindenkit akit kell) folytatom a kísérletezést. Azt hiszem nem simogatva, egy helyben fújom addig amíg el nem veszíti a víztisztaságát, lemérem az időt és ehhez fogok viszonyítani. (sosem használtam még hőlégfúvót /*szégynlősszmájli*/ , öcskösé)
Mindenesetre köszi a tippeket, mindenkinek. Ha melegítés után sem jutok előbbre, a plexivel ellentétben meghajlok a saját tapasztalatlanságom és az egyszerűség előtt, és irány a lavórosztály.
Itt erdélyben is össze vannak kötve 10 esével , a legfölső s a legalsó szép a belébe pedig beraknak mindenféle hibás anyagot . Legalább 20 százalékkal mindig többet kell venni ...
"Nemtudom, hogy mitől tudna megszorulni a kefe egy gyalugép motorjában?"
Van olyan motor aminél egy réz kalodát csinálnak és ebben csúszkál a szénkefe, ez a tipikus jó megoldás. Viszont van olyan motor is ahol a spórolásból kifolyólag nincs ez a réz kaloda hanem a műanyag burkolatban csúszkál a szénkefe.
A szénkefe lazán kell hogy csúszkáljon a fészkében (kalodájában), azaz lennie kell egy kis résnek. Előfordul, hogy a szénkefe nem teljesen méretpontos, és nagyobb a rés. Ide be tud jutni mindenféle por, és már meg is szorul a szénkefe. Pár ilyennel találkoztam már főleg az olyan motoroknál ahol nem rézből van a szénkefe kalodája hanem műanyagból. Olyannal is találkoztam már egyszer, hogy hosszában ferdén kettétört a szénkefe és a 2 darabja mint 2 db szembefordított ék összeszorult.
Az új szénkefe berakásakor azt is meg kell nézni, hogy nem e túlságosan sarkos az új szénkefe, a kalodája nem szokott tökéletesen sarkos lenni mivel rézlemezből hajlítják és ott a sarokba van egy ici-pici rádiusz. Ha nagyon sarkos a szénkefe akkor a sarkait enyhén le kell csiszolni hogy ott se szoruljon meg.
Ha ez normális minőségű lambéria lenne ahhoz a szélnek kellett volna befújni a telepre az anyagot. Csodák márpedig nincsenek. A padlót harmadolják max 12-14 mm vastag.
igen a forgácsnak kel két év amíg lebomlik de legalább lesz pár 10 talicska komposztod ingyen aminek a bolti ára akár 100 euró is lehet :) ha megnézel egy zacskó virágföld árát könnyű kiszorozni ...:)
A KOMPOSZTÁLÁS lehetõséget ad arra, hogy valamit tegyünk a Föld azon kis darabjáért, amellyel nap mint nap találkozunk: saját kertünkért.
Az nem plexi, hanem ahogy már írták, polikarbonát. :) Az nem világos nekem, hogy a terelőlemez szélén futó nyílás mérete hogyan számítódik ki? A be és kilépő porszívócső mérete ismert, a terelőlemez és a fedőlemez távolsága ismert, a benyúló kimeneti cső távolsága ismert, és a hordó átmérője is ismert. De a kivágott rés szélessége mi alapján annyi amennyi?? (a hossza asszem 270 fok, értelemszerűen elforgatva)
Ez sajna nem mindig igaz. A réz kommutátor is sorjás tud lenni a kopástól. Elég sok ilyet javítottam. A sorja meg szépen rövidre zárja az egymás mellett lévő kommutátor szegmenseket.
De ahogy nézem halaloszto berakott fényképét azon nincs ilyen.
Üllőn van egy lambéria gyártó cég, arra rendszeresen ha kocsival megyek dolgozni. A kapu elött hatalmas reklámtáblán az áll hogy 860 Ft/m2 a lambéria. A minőségét nem ismerem mert nem mentem be még megnézni, hogy mégis milyen. Ha ennyiért lehet kapni lambériát, akkor szerintem nem éri meg otthon szarakodni vele.
Egyáltalán nem fölösleges. Minél kisebb az elszívandó anyag annál jobban szükség van a lecsapatóra. Ugyanis ha ez nem lenne a por nagyobb része a szűrőn telepszik meg és rontja az elszívást. Csiszolat porból nem fogsz 50 litert elszívni. A gépindító automatikának semmi köze hozzá. Az lecsapatóval is működik.
Azt tudom, hogy 2-3 év kell a teljes komposztáláshoz. Viszont a komposzt gomba dobozára az van írva, hogy 1 évre lerövidíti a komposztálás idejét. Egyenlőre nem ezt tapasztalom, pedig rétegezve rászórtam egy nagy 5 kg-os dobozzal a tavalyi év folyamán.
Annyira fölösleges, hogy ebben a méretben (!) ezt a mutatványt bármelyik bödönös-porszívó is előadja - hisz azoknak is van egy minimum 15-18 literes bödönjük (vagy inkább még 20 liter felett is).
Ilyenkor felmerül, hogy vajon miért könnyebb ebből a szeparátorból kiüríteni a forgácsot - mint a porszívó saját bödönjéből?
...olyasmiket már meg sem említve, hogy azokon létezik esetleg gépinditós automata, no meg hogy nem kell 2 külön eszközt magunk után húzgálni, ha nem fix telepítésű.
Persze, nagyobb (100+ literes) méretben más helyzet - de egy vödörnyi tartály estén szerintem ez tényleg fölösleges fejlesztés, így ahogy van.
Az Obi és Praktiker áruházakban is láttam olyan anyagot amit az arcvédőknél és a bukósisakoknál is látni. Ha jól emlékszem 120 és 150 szélességben van és méterre adják. Szerintem az jó lenne.
