Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74148

Igen ez rendben is van. Viszont van egy másik szempont amit eddig nem beszéltünk végig. Talán megfigyeltétek már, hogy minél nagyobb teljesítményű vagy nyomatékú egy motor, annál nagyobb a motor átmérője és ezzel a súlya is. Tehát ha nem akarják hogy mondjuk egy kézi gép 50 kg-os legyen akkor csak egy megoldásuk van, emelni kell a feszültséget, így kisebb átmérő és kisebb súlyú gépet is lehet készíteni ugyan ahhoz a teljesítményhez. Aztán lehet olyan szempont is, hogy mondjuk egy 12V-os gép  x nyomatékot tud, és azért növelik a feszültséget a következő tervezésénél, hogy még könnyebb gépet tudjanak csinálni. Ez is csak a szokásos trükközés szerintem, hogy minél többet el tudjanak adni valamiből. Persze mindig meg kell találniuk az arany középutat, a költséges feszültség növelést sem lehet a végtelenségig növelni gazdasági okok miatt. Az is előfordulhat, hogy egy fejlesztés célja pont az, hogy olyan méretű gépet fejlesszenek ami befér egy adott szűk helyre. Lehet, hogy a gyártó cég kapott egy visszajelzést egy nagy megrendelőjüktől, hogy egy x feladatra nem használható a gép mert túl nagy. Ilyenkor a jobb cég megpróbál lépni, hogy ne veszítse el azt a nagy megrendelőt. 

Ezekről mi a véleményetek? 

Előzmény: 409 (74145)
Tie Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74147

Terepjárózásban nagy szokás a 2.5 td, meg a főleg röhejes 1.9pd. 

Mer amikor fúj a turbó. 

Ja. 

A 4.2 V8 meg 1000rpm-nél is 4.2liter, az 1.9td meg csak 1.9d...

Előzmény: 409 (74144)
409 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74146

Azt most nem tudom, hogy ez GPS helyett miért Tie hsz-ére lett válasz.  ??

Előzmény: 409 (74145)
409 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74145

"de egyébként komolyan nem tudom, miért fontos az a júzernek, hogy hány voltos a gépe?"

 

 Ha van egy csekély fizika ismerete, akkor tudni fogja, hogy nagyobb feszültség esetén ugyanakkora teljesítményhez (nyomatékhoz), alacsonyabb áramerősség fog társulni, mint a kisebb feszültségű gépeknél. (persze ez azonos áttételek esetén, de most ettől tekintsünk el)  Ebből meg arra tud következtetni, hogy az akku hosszabb élettartamú lehet.

Előzmény: Tie (74137)
409 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74144

Ez azért ebben a formában nem igaz! Ennél azért összetettebb a dolog.

Előzmény: Tie (74137)
drRamaty Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74143

Van, de nincs szívem lelövöldözni őket

Előzmény: gdzsozy (74141)
gdzsozy Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74142

Először is gyorsan leszögezném hogy a munkáimnak jó ha 5% teszi ki bútorlapos munka.

 

épp ezért nem veszek nagy doboz pálmafixet csak tubusost

ezzel összeragasztózom a abs lapját cikkcsakkban, majd egy darab ABS-el egyenletesre húzom az ömledéket, és leteszem száradni

megragasztózom a bútorlap élét ugyanígy és várok.

 

ha megszárad szemre a ABS-en akkor ráteszem a bútorlapra és rádörzsölöm valami keménnyel, mondjuk pl kalapács nyéllel.

 

aztán csak levágom gyalukéssel vagy éles vésővel a felesleget, kicsit megcsiszolom az élét és kész is.

Előzmény: TINTUS (74126)
gdzsozy Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74141

végy egy légpuskát...

Előzmény: drRamaty (74124)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74140

Továbbra is függesztett ajtó lenne? Szerintem ha két végén támasztott tartóra fellógatsz 80 kiló ajtót, az be fog lógni. Vagy valami komoly anyagból kell csinálni. Zártszelvény, hasonlók. A vastag szélest nem értem, 5cm magas a gerenda? Az semmi. Miért nem akarod a plafonhoz rögzíteni?

 

Vajk

Előzmény: csaba123 (74136)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74139

Hubraum über alles.

 

Vajk

Előzmény: Tie (74137)
pajaci Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74138

Mi a probléma vele?

Előzmény: csaba123 (74136)
Tie Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74137

Az lehet, de a nyomaték meg a köbcenti, az bizony összefügg.

Nothing can be a replacement for displacement. :)

Előzmény: halaloszto (74131)
csaba123 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74136

Tisztelt Hobbiasztalosok!

Készítettem néhány éve egy nagy beépített szekrényt és annak felsősínes függesztett tolóajtós megoldást készítettem. A tolóajtó vasalat megválasztása utólag nem tűnt a legjobbnak, ezért ezt le akarom cserélni. Továbbá a felső ajtósínt tartó rögzítés sem lett a legjobb, ezért azt is lecserélném.

Jelenleg egy vékony "fenyőgerenda" van a falhoz és a plafonhoz rögzítve. A tervem, hogy ezt egy csak a két szélen a falakon rögzített keményfa "gerendára" cserélném.

Az ajtók: 3 darab kb. 90cm x 275cm -es bútorlap + 2 szélén egy 4x4cm-es léckeret, kb 25kg-sak lehetnek.

A tervezett új síntartó 4cm x 15cm keresztmetszetű és kb 285cm hosszú. Esetleg 5cm vastag és 20cm széles. Vagy középen lenne a sín (ami mondjuk összesen 10cm-t foglal el) és mellette még meg lenne vastagítva 3-4cm magas léccel (mint merevítés).

Kérdések:

- Milyen fából legyen ez? Tölgy? Bükk? ezt egy asztalosműhelyben vágatnám le pontosan

- Szerintetek mennyire elvetemült ötlet ezt így elkészíteni? Mennyire lenne merev ez az áthidaló ilyen terhelés mellett?

Köszönöm a véleményeket! Csaba

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74135

A guanoért még háboruztak is, olyan értékes :)

Előzmény: drRamaty (74124)
Pote01 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74134

Lényegében egyetértek, mivel kisebb a 18V-os gép felső része ( amiben a motor van ) mint a 16V-osé, így kerestem volna arra adatot, hogy mekkora azok villamos teljesítménye, de ilyet nem találtam. Szerintem is ez az egész egy parasztvakítás.

Előzmény: GPS (74129)
GPS Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74133

 

"Most a _nyomatek_ a fontos!"

 

Így van. Ezt szajkózzák lépten-nyomon - hogy pl.: "Igaz, hogy ebben 30 lóerővel több van - de nem ez a fontos, mert a másiknak viszont nagyobb a nyomatéka, tehát jobban megy"

 

- ????

 

Mert ha legtöbbször egy ilyen dumára visszakérdez valaki, hogy "Konkrétan mit teccik érteni az alatt, hogy nyomaték?" - lennének ám tágra-nyílt szemek nem is egyszer :-))))

.

Előzmény: halaloszto (74131)
GPS Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74132

 

"Fogadd el, hogy ez így alakult ki oszt jól van...:)"

 

Ohh, hát nem is terveztem sem civil megmozdulást, sem polgári-engedetlenségi akciót szervezni az ügyben.

 

Csak gondoltam valaki csak tudja, hogy mi a fenéért ennyire fontos az, hogy hány V-os egy akkus-gép?

 

Mert legalább lennének csereszabatosak az akkuk - mármint geometriailag - akkor még érteném.

De pont a minap futottam bele abba, hogy ugyanaz a márka, két ugyanolyan feszültségű és kinézetre tök-egyforma akkuja sem csereszabatos egymással.

.

 

Előzmény: Erzsébeti (74130)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74131

A kobcenti elavult. utanna jott a loero, de mar az is elavult. Most a _nyomatek_ a fontos!

Előzmény: Erzsébeti (74130)
Erzsébeti Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74130

A kocsiknál is a köbcenti a legfontosabbnak beállított reklámparaméter...

Oszt sokszor köszönőviszonyban sincs semmivel a többi paraméterrel kapcsolatban..

Fogadd el, hogy ez így alakult ki oszt jól van...:)

Előzmény: GPS (74129)
GPS Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74129

 

Sose fogom megérteni, hogy miért hangsúlyozzák ennyire az akkus-gépeknél, hogy hány Voltról is működnek?

 

Most nem azzal a naív-dumával jövök, amikor azt mondják, hogy "A 18 V-os másfélszer erősebb a 12 V-osnál" - de egyébként komolyan nem tudom, miért fontos az a júzernek, hogy hány voltos a gépe?

 

Még a 12 V-ost megértem - mert annál van esélye autó-akkuról dolgozni vele - na de hogy miért érdekes az, hogy egy gép 10,8 V-os, vagy mondjuk 18 V-os - ez nem kristálytiszta nekem.

 

Ennél már fontosabb és hasznosabb lenne megadni Wh-ban az akku kapacitását, vagy a motor teljesítményét Wattban - na de csak így a feszültséget megadni bele a vakvilágba - fogalmam sincs kinek mond ez bármit is?

.

Előzmény: Pote01 (74128)
Pote01 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74128

Már az ALDIban is 15 ezer a 18V-os csavarozógép vettem is egyet. Itthon kipróbáltam és összehasonlítottam a 16V-ossal és az az igazság, hogy nem estem tőle hasra.

 

A 16V-os akksija 1,5 Ah-s, a 18V-osé 1,3 Ah-s, de nem is ez a legnagyobb gond. A "nagyobb" gép karcsúbb megjelenésű ( egyébként az eredeti gyártó nem ugyanaz, ez egy Walter ) és az akksi talpa is kisebb, magasabb súlypontú, így a gép nem áll meg olyan stabilan mint a 16V-os Workzone ( Merotec ). 

A 18V os gép markolata vastagabb, nekem elég nagy lapátkezem van, ennek ellenére is kényelmetlen. Ennek nyilván az az oka, hogy az akku egy része belecsúszik a markolatba. A tokmány is kisebb a nagyobb gépen és nem olyan bordázott mint a 16V-osan, ami szerintem szintén hátrány.

 

Összességében felmerült az eshetősége bennem, hogy inkább visszaviszem a boltba és várok egy másik akciót, hátha lesz még ugyanolyan 16V-os mint ami nekem van. Sajnos a környékbeli LIDL áruházakban nincs már 18V-os csavarozó, pedig annak a kialakítása jobbnak tűnik illetve hasonlatos az ALDIs 16V-oséhoz.

 

 

A hallásvédővel kapcsolatban köszönöm a segítő hozzászólásokat !

Pote01 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74127

Egyetértek, nálam alapvető eszköz az elszívó és a hallásvédő is, mindig használom őket.

Előzmény: zolakol (74123)
TINTUS Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74126

Szia.

Kíváncsi lennék a 0,4-es ABS kézi felragasztására. Mi a technológiád? Ha a lap élét és az ABS-is külön kenegetni kell az elég lassú meg gondolom valahogy valameddig oda is kell nyomni valamivel másrészt a bútorlap oldalára került feleslegeket le is kell tisztogatni...... szóval Te hogyan csinálod?

Előzmény: gdzsozy (74115)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74125

A galambok ellen csak az működik hogy minden nyílást lezárni.


Vajk

Előzmény: drRamaty (74124)
drRamaty Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74124

Ez nagyon szuper lett. Azon gondolkozok, hogy nekem meg kellene csinálni az inverzét :-) Ami nem eteti, hanem agyon veri a galambokat. A magtár padlására beköltöztek a galambok, szerintem legalább száz van. Már vastagon van az egész padláson a galambszar.

Előzmény: MN 3100 (74102)
zolakol Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74123

Szerintem mindegy milyen hallásvédőt használsz, csak mindig használd.Én pár éve használok(mindig volt, de nem tartottam fontosnak), amióta kiderült, hogy mérhető hallásveszteségem van 24 év faipari munka után.Otthon 1000 ft-osat használtam, külföldön 40 ezreset, mindkettőben izzadsz, e szempontból semmi különbség és pár óra munka után mindkettő kényelmetlen.Viszont ennél sokkal fontosabb, hogy csiszoláskor minőségi, részecskeszűrős félálarcot viseljetek, ha nincs elszívó.

Előzmény: Pote01 (74082)
halipapa Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74122

Sziasztok! Eladó sorba került DeWalt típusú gyalugépem, 250mm-es gyalulási szélesség, ha valakit érdekel akkor itt talál több infót.

SaGa Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74121

A szelep nélküliek ellen még egy érv: aki szemüveges, annak pár perc alatt bepárásodik a szemüvege belülről, ha ilyet használ, mert a meleg párás kilélegzett levegőt mindenképp betereli a szemüveg mögé is. Egyszerűen nem lehet az orrnál lévő - általában alumínium - hajlítható profilt "légzáróan" beállítani, így közte és a bőr között intenzív légáramlás indul meg.

A szelepesnél a kilégzett levegő szinte egésze a szelepen át megy ki, így a szemüveg mögé jutó pára észrevehetetlen mennyiségű lesz.

Előzmény: spapda (74103)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74120

azt nem kell komolyan venni. azért írja oda hogy elöl legyen ha ár szerint teszed sorba.


Vajk

Előzmény: Törölt nick (74117)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.24 0 0 74119

Lehetséges, ehhez a trükkökhöz nem értek. 

Előzmény: gdzsozy (74113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!