Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
OFF "csereszavatosság" Szerintem a dolog, amire értelmezve használod nem a szavatosságból ered, hanem a szabatosságból. Ezért helyesen csereszabatos.
Pontosság, csereszabatosság Az ipari forradalom megkövetelte a pontosság növelésést. A gépiparban megkezdődött az alkatrészek sorozatgyártása, ami viszont szükségessé tette az alkatrészek csereszabatosság. A csereszabatosság egy adott gyártmány egyes alkatrészeinek méretpontosságát követelte meg, de rövidesen megkezdődött a többféle célra felhasználható gépelemek sorozatgyártása is. ON
Nem lő ki az semmit. Puskából simán ment a finn lőszer (a finn lőszert kapták a szovjet népfelkelő csapatok, Moszkva alatt). Bár nagy fagyokban egyenként volt ajánlott adaolni, illetve tárazásnál csupán négy darabot tettek a Moszinba, és nem az előírt ötöt. Ott a gond akkor volt, ha a Maximok vászonhevederébe kerültek a finn lőszerek. Na, azt már nem ette meg a géppuska - állandóak voltak az akadások, hüvelyszakadások, és egyéb szép dolgok.
Ja, elfelejtettem megmondani: a fordításra váró szöveget egy, két, maximum három oldalasokra bontottam, hogy ne terheljem meg a segítőkész olvtársat/társakat.
Ha tud valaki segíteni - még egyszer HATALMASAN KÖSZÖNÖM!...
Uraim! Surgos segitsegre léenne szuksegem! Lassan fejezem be az IRA-ról szóló könyvemet, de egyszeruen esek ki az idobol!:((( Ki tudna segiteni egy-ket fejezet forditasaban? Angolból magyarba. Magam is megcsinálnám, de egyszerűen rohadtul sürget az idő, és én is most csinálok egy 33 oldalas szakszöveg-fordítást, ami majd bekerül a könyvbe (szintén angol). Egyszerűen esek ki az időből, és van még talán egy hetem, hogy befejezzem az anyagot.
Ha valaki tud segíteni - szóljon a vezetéknevem kukac list pont ru címemre (az az egyetlen, ami most működik). Természetesen a segítségnyújtóknak külön köszönettel adózom a könyv lapjain. Mással egyelőre nem tudom meghálálni.:( Max beígérhetek egy baráti sörözést ha pesten járok.
"No, hogy zárjam a témát - itt egy gerilla ábrázolása, hogy miképpen volt ajánlott akkoriban egy igazi vezérnek kinéznie. (Meg amúgy is nagy kedvencem a figura.):)"
Tiszteletem István!
Ez a gerilla kozák? Ha jól látom kozák kardot, saskát visel.
Saskát csak kozákok viseltek, vagy a lovas katonák úgy általában?
Hát ha csak azt használnám - akkor hétszentség.:) De egy alkalommal elmegy. (Mellesleg volt valahol egy igen érdekes brossúrám, amit a II.VH alatt adtak ki a partizánoknak, és amely a lőszerek ,,csereszavatosságáról" szólt, azaz, milyen fegyverekből milyen lőszerrel lehet lőni nagy ritkán, ha már nincs más, illetve hogyan lehet ezeket átalakítani (ugyan ott található egy komoly értekezés és rész az úgynevezett ,,patizán lőszerprés" működéséről és kezeléséről, mely segítségével német puska és pisztoly-lőszereket alakítottak át olyanná, amit szovjet fegyverekből lehet használni). Nem mondom, hogy népszerű irodalom lenne manapság a fegyverhasználók körében, de mindenesetre nagyon érdekes önmagában is. (Akár kuriózumnak is nevezhetjük.)
No,most már befejeztem az offot, mert jönnek a többiek, és kirugdosnak minket eből a ,,lövészárokból" (topikból), Mauser ide vagy oda.:)
5 fős csapat: 2 lövész, 2 töltő/ lőszerhodozó, 1 hátvéd aki egyben kézigránátokat is visz. Nála egy M1903, Winchester M 1907, ami éppen akadt.
Működés: a 2 lövész elől , egy-egy M1897-el, azaz 12 db. töltény összesen . Akinél kiürült hátradja az őt szorosan követő töltőnek, akitől átveszi a tartalék M1897-et, amelyet közben az megtöltött.
Ha zűr van, ott a hátvéd a kgr-okkal, bele a következő traverzbe. Vagy ha mélyfedezéket találtak, a lövészek és töltők továbbmentek az árokban, a hátvéd beküldött pár kgr.-ot.
Azaz egy 5-fős csapat vitt 4 db. M1897-et, biztositva a folyamatos tüzelést.
Egyszerűen folyamatosan haladtak egymást váltva vagy egymás mellett az árokban:)
Mégpedig: a betörési ponton 2 ilyen ötfős csapat ugrott be az árokba, aztán idultak jobbra-balra.
Éppen tegnap használtam, mivel ugyan ez volt a vita egy némettel, hogy mennyire alkalmazható 7,62×25 Tokarev a C-96-ból. Nézz utánna a Tokarev lőszer történetének.:) Mauser sem talált fel semmi újat, ugyanis saját 7,63×25 lőszeréhez Borchardt 7,65×25 lőszerét vette alapul. A Tokarev-lőszer első sorozatai semmiben sem ülönböztek a Mauser-lőszertől. Később esett át némi ,,modernizáción" - nagyobb lett a gyutacs (hogy egységes legyen a Nagant revolverével), illetve szélesebb lett hornya. Ennyi.:)
No, hogy zárjam a témát - itt egy gerilla ábrázolása, hogy miképpen volt ajánlott akkoriban egy igazi vezérnek kinéznie. (Meg amúgy is nagy kedvencem a figura.):)
Az I.VH-ban ezek a pisztolyok is rohamfegyverek voltak (Mauser, Borchardt, Luger, Steyr, stb.) Éppen ezért voltak a rohamosztagok fegyvere, mert nagyobb volt a tárkapacitásuk, erősebb a lőszerük, és kiskarabély-ként lehetett használni.
Amúgy egy igen érdekes téma önmagában a roham-egységek is az I.VH éveiben, meg a pisztoly-karabélok is, no meg a roham-csapatok fegyverzete is megér egy misét...
