Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ifjú tiszt koromban (is) vitáim voltak az azonnali támadás elve kapcsán. Talán még valaki emlékszik: oktatás, majd: becsapódnak a raketták a laktanyába. Mit tesz az üti? Akkor bátorkodtam megkérdezni: nincs semmi előzmény? Esetleg nagykövetek visszahívása, látható jele a támadási szándéknak, stb. Mert gondolom még a múlt században sem lehetett csak úgy prutty és támadunk. Most is ez a véleményem: igenis kell valamilyen előzménynek lenni, nincs, nem lehet "derült égből villámcsapás" szerű az ún lerohanás. vagy úgy gondolod harpet, hogy monnyuk pld 3x túlerőt csak úgy fel lehet sorakoztatni egy-két hét alatt az ellennek? Csak feltűnne valakinek az a mozgolódás. Sztem
Törtem itt az agyamat az afganisztáni magyar misszióval kapcsolatban, és eszembe jutott, miképpen lehet küzdeni a konvojok elleni támadások ellen. Bárhogyan is töröm az agyam - semmi jobbat nem találtam ki annál, mint ami eddig is bevállt máshol.
1. Mindenképpen kéne oda mondjuk négy helikopter: 2db Mi-8 (vagy Mi-17), és 2db Mi-24 (vagy újabb Mi-8/Mi-17, amit gunshippé és légi megfigyelő/irányítási ponttá alakítanak át). A taktika egyszerű. A deszant helikopterekkel kidobásra kerül a konvoj haladási útvonalán a lesállás szempontjából legveszélyesebb útszakaszokon. A konvoj áthaladása után rögtön visszaszállnak a helibe és mennek a következő pontra, vagy a bázisra (útvonal hosszúságától függően). Az egyik gunship mindig a levegőben van, és a konvoj környékén köröz.
2. Tüzérségi eszközökre van szükség. Méghozzá aknavetőkre is, és legalább két darab 122/152-re. Ezáltal biztosítani lehet a közvetlen tűztámogatást a báziskörzet közelében.
3. Speciális szállítójárműveket kell építeni (akár helyben), amelyek IED és aknaveszélyes terepen is tudnak közlekedni (mint Rhodéziában). Nem kell hozzá túl komoly bázis, gyakorlatilag műhelyben is előállíthatók.
Ideális lett volna még a mélységi járőrözés (,,ál-gerilla", magyarán partizánvadász csoportok) és bizonyos ösvények aknásítása. De, sajnos, az első esetben arról van szó, hogy nincsenek ilyen feladatra kiképzett csapataink, a másikban meg az a baj, hogy magyarországon furcsán értelmezik a gyalogsági taposó aknák moratóriumát.
Szia!! A név ennyire nem lehet fontos,mivel a helyiek is többféleképpen írják/ejtik. Mi röviden csak Pek-nek hívjuk..:)
A támadással kapcsolatban az a véleményem,hogy lehet,hogy ez csak a magyar konvoj reagálásának a tesztelése volt.. Ha így történt,a következő akció komolyabb,és sajnos sokkal véresebb lesz---
Mint minden esetben, ez ügyben is érdems elolvasni a honvédelmi törvényt (lásd: pld a HM honlapját). Elsősorban honvédelmi kötelezettségek rendszerét érdemes átböngészni, hogy a minősített időszakban mit, mikor vezetnek be (Hamburger, sztem a hadkötelezettséget béke időszakban nem felfüggesztették, hanem megszüntették. A felfüggesztés akkor lett volna, ha a jelenlegi Hvt nem szavazza meg az OGY). A minősített időszakban újra bevezetik a hadkötelezettséget (nem visszaállítják), a hadköteles nyilvántartás visszaveszi a jelenlegi toborzó irodából alakult hadkiegek, és megkezdik a hadkötelesek nyilvántartásba vételét, a sorköteles bevonultatásokat stb. Természetesen erre a feladatra fel kell készülni. Mint írva vagyon (Korm. hat), béke időszakban a két "Megakieg" elkészíti a terveket, ami a minősített időszaki feladatokat tartalmazza. Hogy ez a munka hogyan áll, ki tudja? Egyébként sztem a minősített időszak bevezetésétől kb 6 hónapot saccolok arra, amikor az első sörköteles bevonul. E témában is olvasható publikáció az Új Honvédségi Szemle archivumában. Érdemes böngészni, akit érdekel.
A hadkötelezettséget nem megszüntették, hanem felfüggesztették. Tehát nem csak a katonaviselteket hívnák be, de azokat is, akik még nem voltak katonák.
ha helyzet van magyarországon, teszem azt, támadásra készül a rétigalacsin köztársaság, akkor hogy történne a honvédségen belül a felkészülés? arra lennék legfőképp kiváncsi, hogy a régi, sorkatonaságban szolgált embereket is behívnák e (55éves korig) vagy honnét kaparnák elő a védelmi erőket?
Engem pl. érdekelt volna, hogy milyen járművekkel voltak úton a magyarok. Ha Bagram volt a cél, akkor nem lehetetlen, hogy az új Humveekon ültek. Az amerikaiak állítólag ragaszkodnak hozzá, hogy a magyarok ne fessék át a kölcsönbe kapott járgányokat. Az eddig látott képeken csak az ékes felségjeleleket lehet látni az ajtókon, más megkülönböztető jelzést nem. Ehhez képest a saját járműveink kész "mozgó hírdetőtáblák" helyi nyelven írt feliratokkal, hogy magyarok vagyunk.
Sokak szerint ennek nincs jelentősége, de tapasztalva az ellenállók többségének felkészültségét, én nem hanyagolnám el ezt a kérdést. Azon persze lehet vitatkozni, hogy az amerikai katonák mennyivel népszerűtlenebbek, mint a magyarok. Az sem mindegy, hogy hol is történt a támadás. A Salangtól északra, vagy délre?
A rajtaütések többsége - szerencsére! - még mindig a "lőni és elfutni" elvek alapján működik. Komolyabb csetepatékra eddig - az én infóim alapján - csak délen és került sor. Látva az afgán rendőrök lőkészségét nem kell meglepődni, hogy nem találtak el minket. A megtámadottnak meg célszerű ilyenkor a leggyorsabban kivonnia magát a tűzhatás alól. (padlógáz!) A viszonozott tűz ezáltal inkább csak zavaró tűznek fogható fel, mint pontos tűzvezetésnek!
Erre most mit mondjak? Nem az én szintem a bemutató! Hidd el, hogy nagyon sokan feleslegesnek érzik! Én jobban szeretem a tiszta képet. Javaslat: a honvédelmi bizottság jöjjön le ide az első négy hétre és minden tagja mozogjon együtt és éljen együtt 1-1 szakasszal. Nem kell csinálniuk azt, amit a katonáknak, csak legyenek velük ott! Szerintem utána teljesebb és reálisabb képük lenne a sereg helyzetéről, mint a VIP napon kapott bemutató után.
Élesen külön kell választani a gyakorlatsorozat első három fázisát és az október 7 körülire tervezett bemutatót! Most fejeztük be az első fázist (MH KFOR Z-2) egy zárógyakorlattal. A jövő héten kezdődik a BI 08 SZTPTGY (számítógéppel támogatott parancsnoki és törzsvezetési gyakorlat) magába foglalva a dandárunk "Bocskai Fokosa 08" törzsgyakorlatát. Ezzel párhuzamosan kezdődnek az MH ZHCS gyakorlatát megelőző századharccsoport gyakorlatok. A ZHCS gyakorlata utáni rész már a bemutatóról szól. A bemutató pedig bemutató és nem gyakorlat még akkor sem, ha gyakorlott csapatok kellenek hozzá! :)
A kép ellenörző tűzvezetési gyakorlaton készült. Nem harcászati komplex gyak! Tudod, van fokozatosság. No nem, mintha a mozgékonyság a D-20-asok erőssége lenne!
Ne spirázd túl a dolgot. Perpillanat azon a környéken leginkább angol nyelvű térképeket használnak. Ráadásul a helyiek is legalább hároféleképpen ejtik a település nevét. Örüljünk, ha egységesen mindenki Pol-e Khomri-nak írja! :)
Van egy olyan pedagógiai elv, hogy a rosszat nem mutatom be, csak a jót, mert időtávlatban rögzülhet a rossz. Begyakoroltatni a rosszat még veszélyesebb. Szerintem. A Nevetési Hiány gyakorlatként került definiálásra anno. Mint már merészeltem leírni hasonló elképesztő hibák láttán: tévesen. Ilyen balfékségeket negyedosztályú halivúdi szemetekben sem engednek meg az aluldotált katonai tanácsadók...:)
Egy hasonlattal élve, azok az önvédelmi technikák, amik egy utcai támadáskor a leginkább hatékonyabbak, azok általában a legkevésbé látványosak egy harcművészeti gálán.
És ha már itt tartunk, az, hogy egy begyakorlott szituációban az edzőteremben tudok védekezni pl. kés ellen, az még nem jelenti azt, hogy éles szituációban is képes leszek rá amikor többen váratlanul és agreszíven rám támadnak. (Pl. nem remeg be a lábam-kezem úgy, hogy meg sem tudok mozdulni, stb)
Emiatt is nem tetszett soha, ha az ilyen katonai gyakorlatokból messzemenő következtetéseket vonatak le egyes illetékesek.
