Keresés

Részletes keresés

Stylist Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32619
"Ha hozzájárultam, hogy egy misszióban rajparancsnokként vehessen részt, akkor igen jó katona!"

Szia 1850!
Ezek szerint te vagy/voltál az egri Bornemissza alakulat parancsnoka? ( Bocs, ha ez itt a fórumon mindenki számára egyértelmű! Az egyetemen mondta az egyik professzorom hogy: kollégák, aki evidenciákra rákérdez, attól egyéb aljasságok is kitelnek... :-))
Üdv:
Előzmény: 1805 (32618)
1805 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32618
Uraim!

 

Történt itt néhány hozzászólás, amihez illő pár gondoltot fűznöm.

 

Egy alakulat minőségét, nem önértékelések, hanem objektív tényezők alapján mérik.

 

-         Fegyelmi, morális állapot,

-         Kiképzettség,

-         Ellenőrzéseken, gyakorlatokon, missziókban és egyéb alkalmazásokban nyújtott teljesítmény,

-         Az alakulat általános állapota,(szolgálatok, harckészültség, logisztika, stb.)

-         Az alakulatra bízott feladatok, fontossága, mennyisége,

 

E kérdésben céltalan vitákat folytatni, egyszerűbb (de sokak számára szomorúbb) ha szakmai alapon (hiánycikk) elérendő szinteket, követelményeket határozunk meg, ezeket korrektül mérjük és összehasonlítjuk. Ekkor nincs a ma jellemző mellébeszélés (mi jók vagyunk de annyira modernek, hogy azok ott (mármint a főnököm) nem értik stb.). Mintha a szellemi és szakmai képességek egyenes arányba lennének egy Amerikában elvégzett tanfolyammal.

Pályafutásom során nem láttam katonát, vagy csapatot, amely bármilyen rossz teljesítményt nyújtott is, önmagát ne a legjobbak közé sorolta volna, mert hát „a nátóban ezt, így csinálják.” (ez a duma kategória) Ha egy alakulat mutatói rosszak és nem bíznak rá jelentősebb feladatokat, akkor el kell (kellene) gondolkodni.

 

Nézzük tényszerűen az egri felderítő zászlóaljat, 2000-2006 között:   

 

-         Feltöltöttsége 94-100 %, 4-8-szoros túljelentkezés mellett,

-         Technikai hadrafoghatósága, 96-100%, (zömmel keleti technika üzemeltetése mellett,)

-         Kiképzettsége, fizikai teljesítménye, fegyelmezettsége elismerten a legjobb volt. Idetartozik, hogy fegyelmi, bűnügyi statisztikája nagyságrendekkel alacsonyabb volt, mint a Magyar Honvédség bármelyik alakulatáé,

-         Nem volt szakmai verseny, ahol magyarországi katonák megelőzték volna,

-         Minden belföldi feladatba bevonták, és mindenhol elismerően nyilatkoztak az egri katonákról,

-         2002-től minden komolyabb misszió állandó résztvevője, nemcsak szakfeladatokban,

-         Alkalmazására elsőnek gondoltak minden új, kockázatot jelentő misszióban,

-         Az első harci kötelék -minden legenda ellenére az iraki misszió szállítmánykísérő százada volt- és az elsőt Eger adta,

-         Mind hazai, mind külföldi részről csak elismerést-és nem csak a szokásos diplomáciai mosolyt- kapott,

-         Mindezen túl, a honvédség szintjét érintően is volt, néhány nem jelentéktelen terület, amelyekben mélyen előrehaladt.

 

Ha most jelképnek tekintjük, akkor lehet, hogy önmagában a málhamellény korai viselése nem segít és a tártáska is győzhet, ha jó katonák hordják?

Az alakulat sok elismerést, és természetesen a legkülönbözőbb körökből sok értetlenséget és gyűlölködést is kapott. Úgy tűnik ez még tart, ami némi értetlenséget vált ki belőlem, hiszen épp elég nagyot rúgtak belénk. Lehet, hogy vannak, akik keveslik?

Sokan nem értették meg (ehhez valódi katonai műveltségre lenne szükség, ami sajnos szintén hiánycikk a Magyar Honvédségben), ami Egerben zajlott.

Azt is nagyon kevesek értik (bár sokan akarják), mit is kellene tenni a haderő jobbítása érdekében. (már ha ez cél!) Márpedig úgy útra kelni, hogy nem tudom hova megyek, bizony nagy tévedés, mint ahogy az sem biztos, hogy ha nem értek franciául, akkor joggal állíthatom, hogy a franciák hülyeséget beszélnek.

A modell kész volt, csak követni, tökéletesíteni kellett volna (ez esetben talán, ezen a fórumon sem lenne ok tanakodásra, a MH jobbítás témájában), helyette felszámolták.(sokak szerint könnyebb volt elpusztítani, mint utolérni).

 

Végezetül Pythonról!

Nicknév alapján nem tudom, kit takar e név (nem szoktam kutatni más esetben sem). Egy dolog azonban biztos! Ha hozzájárultam, hogy egy misszióban rajparancsnokként vehessen részt, akkor igen jó katona!

Nem igazán számít, hogy milyen srácok mit mondanak, meg hol. Dumák voltak, vannak és lesznek.

Mellesleg e jelenséget is jó ismerjük!

 

Tisztelettel:1805

 

 

Kuruc71 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32617
Arról beszélek hogy egy ilyen kis arányú megerősítés sem evidens és azonnal teljesíthető hanem többek elmondása szerint a kunyizás vagy rosszabb esetben az álmok vágyak kategoriáját képezi.

Ez a botrány az én szememben.

Előzmény: belic (32615)
Python24 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32616
Sziasztok!
Egyre több egymásnak ellentmondó hír lát napvilágot az esettel kapcsolatban.
A magyar médiában már öngyilkos merénylőnek tulajdonítják a francia áldozatokat..
Előzmény: Hassel606 (32614)
belic Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32615
Hello!

BOTRANY !!!!!!
Hogy ott tartunk hogy kerdeskent igenykent merulhet fel alig 1-2 szakasznyi katonai megerosites !!!!!


Nem ertelek. Van egy konkret egyseg, aminel felmerul, hogy az osszletszamot 30%-kal kellene novelni. Mi ebben a botrany?

Bel
Előzmény: Kuruc71 (32610)
Hassel606 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32614
Előzmény: Törölt nick (32613)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32613
OFF:
A katonák megsegítését szolgáló NATO légi csapások ölték meg azokat a francia katonákat, akikre lesből támadtak a tálibok a hét elején Afganisztánban - állítja szemtanúkra hivatkozva szerdai számában a Le Monde című francia napilap.
:-(
ambasa Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32612
Szia!

ne ülj fel mindennek, hazudtam az átmérő 1/32-ed.......

TG
Előzmény: Kuruc71 (32611)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32611
Phuuu Hat igy biz nem talalkoztam veluk.



Előzmény: ambasa (32580)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32610
"Nem arra gondoltam,hogy erővel érjük el a céljainkat Afganisztánban.
De ha 1-2 szakasz lövésszel több lenne kinnt,önvédelemből,az nem lenne hátrány!"


BOTRANY !!!!!!


Hogy ott tartunk hogy kerdeskent igenykent merulhet fel alig 1-2 szakasznyi katonai megerosites !!!!!



Előzmény: Python24 (32571)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32609
Szervusz Stylist! Tudom, hogy elvekről beszélsz, mint ahogy én is. Eddig még sem JD-val. sem Pythonnal nem volt szerencsém misszióba menni. (Pythonnal váltottuk egymást ugyanott.) Ez tehát azt mutatja, hogy vannak még páran, akikre "rá merem bízni az életemet". Egyszer még a legjobbak is elmennek és ahogy JD is mondta: Senki sem pótolhatatlan. Legfeljebb eleinte kicsit nehezebb! Jelen helyzetemben még nincs kellő ráhatásom arra, hogy lényegi változtatásokat tudjak elérni a JD, vagy a P által osotorozott jelenségek terén. Szerintem még nálam jóval magasabb beosztásban lévőknek sem. Még akkor sem, ha esetleg hasonlóan gondolkoznak, mint JD, vagy P. A minőségi állománynak és felszerelésnek nagyon sok tényezője van és a komoly változtatásokhoz a nagyon erős és komoly vezetői akarat is kevés önmagában. Üdv: Hamburger
Előzmény: Stylist (32607)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32608
Szervusz Stylist! Csúnya dolog, de idézet magamtól, a hivatkozott hsz-mból: "Ez persze továbbra sem zárja ki a másik verziót" Azaz ez is könnyen lehetséges. Hozzátenném, hogy az ellenállók már eddig is széleskörűen alkalmaztak RPG-ket, aknavetőket és nehéz géppuskákat is. A részleteket nem ismerjük, tehát addig minden verzió szóba jöhet. Én csak arról szerettem volna tájékoztatni az olvtársakat, hogy mi volt az eddigi tapasztalat. Ez sem szentírás! Üdv: Hamburger
Előzmény: Stylist (32606)
Stylist Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32607
Kedves Péter, én nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de azért mégegy gondolatot megosztanék veled a témával kapcsolatban:

"Sajnálom őket a magam módján, de nem fogok senki után könnyeket hullatni. Ráadásul az esetek többségében meg is találják a seregen kívül is a számításaikat, tehát miért is kéne sírni?"

Ezt jól látod, nem is MIATTUK kell sírni, hiszen a sereg csak jót tesz velük ha leszerelnek innen, komoly megbecsülés, és _összehasonlíthatatlanul_ jobb anyagi feltételek várják őket a "biztonsági" magánszektorban. Sírni magatok, a Honvédség, és az egész ország miatt kell, mert így csak azok maradnak, akiknek a hozzáállásáról John Doe többször is igen szemléletesen írt. ( Mivel ezt te sem cáfoltad, feltételezem, hogy nem túlozta el a dolgokat! ) Márpedig akkor neked legközelebb ezzel a "maradó" állományal kell kiválót alkotnod, őket kell kivinned Afganisztánba, meg még ki tudja, hova. És adott esetben ilyen mentalitású emberekre kell bíznod az életedet is, mint parancsnoknak...

"Nekem azon kell lennem, hogy legyen, aki a nyomdokukba lép."

Na igen, látom mégis érzékeled az igazi problémát... :-))
Üdv:
Előzmény: Hamburger2 (32604)
Stylist Creative Commons License 2008.08.21 0 0 32606
"A koalíciós halálos veszteségek még sem rúgtak ekkorára, mert a korszerű védő felszerelés nagyban csökkentette a hagyományos ellenséges fegyverek hatását. Saját fegyverek tüze esetén jellemző az egyszerre több saját halálos áldozat."

És az esetleg nem merült fel benned, hogy vége annak a kegyelmi állapotnak, hogy az ellenállók csak kézifegyverekkel és IED-ekkel tudtak szembeszállni a NATO katonákkal? Én általában nem értek egyet Kuruc olvtárs rémálmaival, ő kifejezetten boldogtalan, ha nem jut minden hétre legalább egy conspiracy-theory! :-)) De ahogy szállingóznak a hírek Afganisztánból, egyre kevésbé tartom elképzelhetetlennek, hogy "valakik" mostanában jócskán felfegyverezték az ellenállókat. A lista nagyon hosszú, oroszok, kínaiak, észak-koreaiak, irániak, stb. Nagyon sok országnak állhat érdekében egyrészt az, hogy az USA-nak és a NATO-nak ne legyen túl sok sikerélménye, másrészt az, hogy tartósan lekösse ezeket az erőket egy megnyerhetetlen húsdarálóban! És itt jön be amit említettél, hogy azok a korszerű egyéni védőeszközök, amelyek eddig elegendő védelmet nyújtottak a kézifegyverek ellen, lehet, hogy kevésnek bizonyulnak, ha a túloldalon feltűnnek a páncéltörő rakéták, nehézgéppuskák, stb...
Üdv:
Előzmény: Hamburger2 (32603)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32605

Kedves Valmort!

 

Sokáig gondolkoztam, hogy egyáltalán leírjam-e ezen gondolataimat, de végül csak az írás mellett döntöttem.

 

Nem vagyok sem nagy harcos, sem egy átlagon felüli katona. A katonai pályámnak szerintem könnyű utána nézni, akár a Neten is. Azt is elárulom, hogy alapjában az elöljáróim jó része nagyszájú okoskodónak tart. (Jobb, ha én írom le, mint hogy később mástól hallja vissza az olvasótábor! Ámbár van egy olyan érzésem, hogy ezzel nem mondtam nekik újat! :) Biztos vagyok abban is, hogy lehet találni olyanokat is, akik utálnak és mondanak rólam pár „zaftos” történetet, aminek még talán valóságalapja is van!

 

A gond csak az, hogy ha valaki most felbukkan ezen a fórumon teljesen újként, akkor a többség ezt úgy sem fogja neki elhinni. Főleg, ha az illető semmiféle azonosítható referenciát nem ad magáról. Az ilyen személyekkel szemben általában megindul a találgatás, hogy mi is állhat a valós háttérben. Mert azt nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy Te most csak idetaláltál, végigolvastál párezer hozzászólást és kipécézted magadnak Pythont a „nagyképűsége” miatt. Sajnos - a jelek szerint - a többség nem hisz Neked.

 

Kérlek - a Te érdekedben is! -, hogy ha valóban katonának/harcosnak (nickneved alapján!) tartod Magadat és van egy picike kis becsület a véredben, akkor mond el a valódi indítékaidat és azonosítsd magadat. Elég lesz privátban is! (lippaipeter@freemail.hu) Tiszta szívvel nem kell mitől tartanod!

 

Ha nem teszed, akkor azt hiszem, hogy egyértelműek a szándékaid, amelyeket inkább nem boncolgatnék! Az viszont biztos, hogy mérvadónak nem fog tartani senki sem! Esetleg másnak? :)

 

Üdvözlettel: Lippai Péter, alias Hamburger

 

Ui: Javaslom, hogy a moderálási alapelveket olvasd át még egyszer, hogy ne kövess el olyan durva hibákat, mint amelyeket elkövettél!

Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32604

Még egy gondolat:

 

"elmennek a legjobbak"

 

Ők maguk sem állítják magukról, hogy ők a legjobbak. Ne teremtsünk hősi mítoszokat! De ha még így is volt/van, akkor is megegyeztünk már abban, hogy mindig vannak még jobbak és lesznek újabbak is! :) Én igyekszem ezeket a srácokat megérteni, de azt is szívesen elmondom nekik négyszemközt, hogy miben látom a hibájukat. Mert velem az élen, senki sem hibátlan! A saját hibáinkat viszont nehezebben vesszük észre, mint a másikét, ezért kell, hogy néha egy-egy számunkra mérvadó személy ezekre felhívja a figyelmünket. (Mondom: számunkra mérvadó és nem egy fórumon újként feltűnt személy!!!)

 

Ők döntenek. Sok olyan srácot ismertem a seregben és ismerek ma is, akik jóval többek az átlagnál. Sokan leszereltek közülük. Maguk döntöttek. Sajnálom őket a magam módján, de nem fogok senki után könnyeket hullatni. Ráadásul az esetek többségében meg is találják a seregen kívül is a számításaikat, tehát miért is kéne sírni? :) Nekem azon kell lennem, hogy legyen, aki a nyomdokukba lép.

 

Üdvözlettel: Hamburger

Előzmény: Stylist (32596)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32603
Kizárni nem lehet. Volt már ilyenre példa elég sok. Hasonló hevességű rajtaütések - mint említettem - már korábban is voltak. A koalíciós halálos veszteségek még sem rúgtak ekkorára, mert a korszerű védő felszerelés nagyban csökkentette a hagyományos ellenséges fegyverek hatását. Saját fegyverek tüze esetén jellemző az egyszerre több saját halálos áldozat. Ez persze továbbra sem zárja ki a másik verziót, csupán egy észrevétel. Ezért is kérdeztem, hogy milyen "baleset" történt azzal a járművel, amelyben 10-en haltak meg. Ez elég komoly és ésszerű balesetnek tűnik számomra.
Előzmény: Stylist (32597)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32602

 Berakok azért pár képet Kecskemétről:

 

 

 

 

               
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32601

Szervusz Stylist!

 

Ne haragudj, de nekem úgy tűnik, hogy Te egy kicsit kevered az egyének problémáit a MH általnos gondjaival. Jelen esetekben egyes egyénekről van szó. Te hármukat említetted, mert róluk tudsz. Ismered a problémákat, amelyeket tőlük hallottál. Ezek azonban mind egyedi esetek, egyedi körülményekkel. Nem biztos, hogy mindegyikük esete a felső vezetés hibája, noha kétségtelen, hogy a MH-ben uralkodó általános szemlélet nem kedvez nekik. Ehhez azonban hozzájárul az általam említett tényező is: nem kellő mennyiségű türelem a személyek részéről is. A "kellő türelem" konkretizálása természetesen nagyon szubjektív dolog.  

 

Valaki (elnézést, hogy nem keresem vissza) nem is olyan régen felvetette JD-nak, hogy ha annyira elhivatott, akkor miért nem megy Szolnokra. Szerintem még a 24-eseknél is volna számára hely! Valamilyen oknál fogva JD ezzel nem akar élni. Engem is ért már általam jogtalannak ítélt sérelem. Viszont csak nagyon ritkán fordult meg a fejemben, hogy leszereljek. Inkább kerestem olyan beosztást olyan katnai szervezetnél, ahol még láttam fantáziát magam számára és hajlandók is voltak fogadni. Nem egyszerű az ilyen váltás, hiszen az embert mindig megelőzi a "rossz híre" és kell hozzá némi idő, hogy ledolgozza a vele szemben fennálló előítéleteket. Hacsak nem olyan helyre kerül, ahol tiszta lappal indulhat. Az esetek többsége ilyen, kölönben nem fogadnák. Viszont ekkor is kell idő, ahhoz, hogy az ember ledolgozza a hátrányát a már régebben ott szolgálókkal szemben. A magam részéről alapelvnek tartom, hogy egy valóban jó katona minden alakulatnál jó katona lesz. Ha ez sorozatosan nem jön össze, akkor az illetőnek egy figyelmesebben kell a tükörbe néznie!!

 

Kellő fantáziával és elhivatottsággal a katona szinte minden beosztásban megtalálhatja a kihívást.

 

Egy katonai karrier döntések sorozata. Ezek jó részét maga az adott személy hozza meg. Az eredmény nagyban függ attól, hogy milyen reálisan ítéli meg saját helyzetét  és képességeit, illetve azt, hogy ezek a képességek mennyire "piacképesek".

 

Továbbra is fenntartom és közel sem tartom filozófiai vagy etikai mélységű felvetésnek a türelem és szerénység kérdését. Mondom ezt annak tudatában, hogy rám egyik sem jellemző!!!!!!!!!!!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Stylist (32596)
Plieur Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32600

Tiszteletem!

Egynél ragadtam le sokáig:

Akio Morita: SONY

A pasas a cég volt vezérigazgatója, egyik alapítója, többet lehet tanulni belőle mint 3 menedzsertanfolyamon.

 

Előzmény: KatonaHumor (32548)
Plieur Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32599

Tiszteletem!

ha már Robert Graves, akkor a témához

Isten veled , Anglia ( Goodbye to All That)

Lawrence and the Arabs

Jó szórakozást!

 

Előzmény: Éhesló (32588)
Éhesló Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32598
Nem kizárt, sem ez sem az.
Előzmény: Stylist (32597)
Stylist Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32597
Ti elhiszitek ezt?

http://index.hu/politika/kulfold/nto2237/

Nekem ez bűzlik. Valahogy úgy érzem, hogy inkább bevállalják, hogy elkúrtak valamit, ( a friendly fire végül is katonáknál munkahelyi baleset ) mintsem, hogy a közvélemény előtt beismerjék, hogy a világ legerősebb katonai hatalmainak 5 éves aktív megszállása ellenére már annyit romlott a helyzet, hogy az afgán lázadók már ilyen rajtaütésekre is képesek ellenük... :-((
Üdv:
Stylist Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32596
Szervusz Péter!

"Egyszer már mondtam: Nincs olyan katona, aki ne érezné úgy néhányszor, hogy nem ismerik el a teljesítményét és többre érdemes, mint amire értékelik. Ilyenkor szerénynek kell lenni és türelmesnek."

Ez jól hangzik, bármelyik tábori lelkész jön neked egy sörrel a copyright-ért! :-)) Viszont azt gondolom Te is érzed, hogy kissé hosszúra nyúltak már a "rossz idők", és fogytán a türelem. Farkas Roland, Python, John Doe. Elmennek a legjobbak, akik tenni akarnak, és tudnak is. Ki lesz a következő? Recon? Nektek, magas beosztású és rendfokozatú tiszteknek kellene valamit tenni a folyamat megállításáért, mert a legjobb embereiteket vesztitek el, és csak az az egyenruhába bújtatott csürhe marad, akikről John Doe írt, és akik miatt menekül az elit a seregből... :-((
Üdv:
Előzmény: Hamburger2 (32587)
Éhesló Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32595
Kedves Hamburger2,
a körülmények azt teszik tették lehetővé, amit akarunk.
Néhány tucat eszköz beszerzése ebben a kategóriában, vagy magasabb szinten sem löki hanyatt a költségvetést, és nem tette volna ezt 2-4-6-10 évvel ezelőtt sem.
Egyszerűen hiányzik a tervszerűség és az elvszerűség.
Ezt fedik el ezek a rögtönzések, felzabálva azokat az energiákat és erőforrásokat (és kényszerpályákat jelölve ki évtizedekre) amikből biztos alapokra építést lehetne elkezdeni.

Ezeknek az ajándékoknak a VK intézkedés szerint most fogjuk(??) kidolgozni alkalmazási elveit, helyeit. Akkor eddig hogyan alkalmazták a járműveket kint, honnan vettük, hogy ilyen kell, és ki tudja, hogy kinek és hová, ha ilyen intézkedést(???) kell a VK-nak kiadnia?
Milyen fegyverzetet, híradó eszközt akarunk hozzájuk, ki tartja karban őket, miyen szervó olaj kell, milyen hidraulika olaj kell, milyen motorolaj kell, milyen és mennyi üzemanyag kell, milyen izzók, biztosítékok kellenek - nem tudjuk, dolgozzátok ki - mondja mikita. Mi ez? Szerinted?
Nem kellett volna már hosszú évek óta előkészíteni ezeket, Zrínyi? HTI? Fehérvár? VK? mi a szart csináltattak itt velünk 95 óta a GFP keretében, miért a mercik jöttek és miért ilyenek? Ismeri ezt a HMMWV változatot bárki? Vezette már, volt vele terepen, vizsgálta a viselkedését sárban, mély homokban, üzemeltette párezer km-en keresztül, ismeri gyenge pontjait?
Nem. Majd a kintiek megtanulják, kidolgozzák, kitalálják, megoldják.
Akkor mi a szarnak a sok szervezet, a sok ember, az elvégzett sok munka, az elemzések, tanulmányok, tárgyalások, beszerzésekre elköltött soktíz milliárdok, ha a megoldás ilyen szimpla: kunyizunk 27 csodagépet és beülünk, megyünk mint a csík?

Csak kell, bármi ami nem olyan, mint amink van, mert mindig az szar és ami másnak van az szuper. Ami előtte volt az is szar volt, és más kellett. Mi ez, mánia?

Mint a dalban: Mindent akarok! Azonnal!
Aztán, ha ezeknek megy majd tönkre a nyomatékváltója, motorja ezeket is eldobjuk?
Ha átviszi az RPG, 12,7mm-es, szétviszi az IED mást kunyerálunk?
Mit is akarunk igazából?
Harcolni, menekülni, sietni?

Na ennyi.
Bocsi hogy rádzúdítottam. Biztosan fáradt vok estére. Nem rád vagyok mérges. Magunkra. Hogy ezt hagytuk, hagyjuk.

Éhesló


Előzmény: Hamburger2 (32593)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32594

Szervusz Éhesló!

 

Jegyeztem a könyvet. Sajnos most még egy darabig nem lesz időm ilyen könyveket olvasni. (Nem a kedv hiányzik hozzá!) A lista már most is hosszú.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Éhesló (32588)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32593

Szia Éhesló!

 

Ismerem a témára vonatkozó szakmai elveidet. Sajnos a jelen helyzet nem teszi lehetővé az elveid érvényre juttatását. A végrehajtók pedig minden nehézség ellenére is - egyelőre - örülnek az ilyen "adományoknak" is. A magam részéről is jobban örültem volna a megfelelő előkészítéssel, de időben (!!!) megjelenő eszközöknek, de azok "nem akarnak" jönni!

 

Hamburger

Előzmény: Éhesló (32578)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32592
Elnézést! Nem is Neked szántam. Csupán a hivatkozott hsz-dban Te is erre reagáltál és ezt akartam erősíteni. Félreérthető voltam. Mea culpa!
Előzmény: ambasa (32577)
Éhesló Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32591
Jókaitól?
Sajnos nem, csak az életét ismerem. Habsburg hálát kapott a tetteiért.....
Előzmény: Biga Cubensis (32590)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.08.20 0 0 32590
A Simonyi óbestert ki olvasta?
Előzmény: Éhesló (32588)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!