Keresés

Részletes keresés

internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31244
Ja igen, és a Magyar Honvédség megsemmisült :)
Előzmény: internal server terror (31243)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31243
...oké, várjuk :)
Előzmény: Törölt nick (31242)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31241
"Ebben lehet némi igazad, de"
Na jó, akkor talán itt hagyjuk is abba. Nem a fentanilozást reklamálom, a paranoiájukra tekintettel még a naloxonkúra azonnali megkezdésének mellőzését se, de bazmeg miért nem tették őket stabil oldalfekvésbe? Az autósiskolákban is alaptananyag és TÍZ MÁSODPERC...
Előzmény: Törölt nick (31240)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31239
Meg hát a lakodalmas kutyaként hányás is jellemző tünet a kezdőknél, a hátukra fektetett -a képen nem szereplő- megmentettek között pedig aligha volt sok junkie.
Előzmény: internal server terror (31238)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31238
Juj... op...
Előzmény: internal server terror (31237)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31237
Azt, amint stabil oldalfekvő helyzetbe sem fektetve valaki ópiátos ernyedtségében megfullad a saját nyelvétől. Persze biztosan tévedtem.
Előzmény: Törölt nick (31236)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31235
Az utolsó félmondatot leszámítva egyetértek, bár szerintem a lent képpel illusztrált nemtörődömség vitathatatlanul szégyen az orosz hatóságokra nézve.
Előzmény: Törölt nick (31232)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31234
Ja hogy Irán londoni nagykövetsége!
Egy darab hermetizált ház, teljes információ, amatőr túszejtők, kézifegyverek (gránátok?).
Előzmény: internal server terror (31231)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31231
Entebbe, Afrika, távolság, nyílt reptéri épület, kézifegyverek, gránátok.
Mog, repülőgép, kevés célszemély, kézifegyverek, gránátok.
AF, repülőgép, kevés célszemély, kézifegyverek, gránátok, szerencse.
Teherán, teljes kudarc.

Ehhez képest...
Előzmény: Stylist (31229)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31230
Elhiszem.
Álláspontomat tartom.
Előzmény: Törölt nick (31228)
Stylist Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31229
Tényleg nem Istvánt akarom bosszantani, de _egy dologban_ mindenképpen igaza van Tacsk0nak: Nyugaton valahogy mindig kevesebb, vagy éppen zéró áldozattal sikerül a túszmentő akció. Nézzük csak meg Entebbét, Mogadishut, vagy az Air France gépének visszafoglalását! Még a Teheráni Nagykövetség elleni rajtaütés is inkább volt sikeres, mint sikertelen. Igazán hibásan végrehajtott, a túszok ( többségének ) halálával járó nyugati mentőakcióra nagyjából '72, Münchenig kell visszamennünk. Ott tényleg nagyon balfék volt a német rendőrség, nem véletlenül hozták létre utána a GSG-9 alakulatot...
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31228)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31227
"Nem tartom túlzottnak a reakcióját,"

Akkor nem értünk egyet.

A továbbiakról már kifejtettem a véleményem.
Előzmény: Törölt nick (31226)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31225
Homályos előttem mitől polidilistílus egy nyilvánvalóan személyes érzelemnyilvánítás, nem is gondolom durvának vagy törlendőnek vagy akármi, de ez az egy olvtárs miatti ultimatív kivonulás szerintem gyerekes. tacsk0 egyenjogú békés hozzászóló és senki érzékenysége nem indokolja "önkéntes" vagy kényszerű távozását. Amúgy többek között ilyen helyzetekre találták ki az ignore intézményét. Remélem meggondolod magad.
Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Stylist Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31222
István, szerintem ne bosszankodj, inkább ha van publikus infód Beszlanról meg a színházi ügyről, olyan, amit a bulvármédia nem írt meg, akkor oszd meg velünk. Sokkal hasznosabb, mint anyázni és mérgelődni. Szerintem Tacsk0 sem bánja, ha új infókkal gazdagodik ebben a témában...
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31221
Nem hiszem, hogy ez a hangnem ide illene...
Tényleg jó lenne a Polidili stílust kihagyni ebből a topikból.
Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31220

Üdvözletem István!

 

Biztos megvan az okod a kifakadásra, nem vitatom. De a stílus kicsit erős volt.

Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31219
Na figyelj ide, te kis mitugrász fasszopó kisköcsög.
HALVÁNY LILA FINGOD NINCS ARRÓL, HOGY OTT MI MENT, ÉS MI VOLT.
A HOZZÁD HASONLÓ ,,SZAKÉRTŐK" MAX A SZINTÉN FASSZOPÓ ÚJSÁGOKBÓL TÁJÉKOZÓDNAK AZ ESEMÉNYEKRŐL, EZÉRT AJÁNLANÁM, HOGY DUGD MÉLYEN A SEGGEDBE A FEJED, ÉS ILYEN KÉRDÉSBEN INKÁBB DUGULJ EL!

2 all.

Amíg ez a faszkalap itt van a fórumon - én ide nem teszem be többé a lábam.

Volt szerencsém.
Előzmény: Törölt nick (31217)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31216
Véleményem szerint a terrorista túszejtés áldozatai halottaknak tekintendők és minden megmentett élet nyereség. Ugyanakkor az ilyesmi elfogadhatatlan:

kép
Előzmény: Zicherman Istvan (31214)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31214
Én meg a nagy pofádból fogatnék vissza némileg. Főleg akkor, amikor olyan dolgokról beszélsz, AMIHEZ HALVÁNY FINGOD.:(((
Előzmény: Törölt nick (31213)
Maz Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31212
>1987-től pont ezért szűnt meg a tányérsapka barna zsinórral és a nyakkendő a hadi ruházatban a MN-ben.

Na erről beszéljünk kicsit. A Néphadseregben nem voltak olyan hülyék az emberek.

A tányérsapka csak a gyakorló ruházat része volt, mozgósítás esetén a hadi ruházathoz a "tábori sapka" tartozott.
A hadi-gyakorló rangjelzések pont a korai 65M egyenruhán voltak barnában, a '80-as években lett ezüst illetve arany a gomb és a csillag a gyakorló váll-lapon is.
A nyakkendős gyakorló pedig csak egy volt a ha jól emlékszem 8 viselési mód közül.

A vállszíj jogos, terepen kényelmetlen, ráadásul feltűnően kiemeli a HT és TSZ állományt a legénységi közül.
Előzmény: miki1962 (31100)
HG4I Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31211
Kedves Éhesló!

Sok beírásoddal alapjaiban nem értettem egyet.
Másokkal (részben, vagy nagyobb részben) igen.
A legutóbbival ismét nem.
A leírtak arról tanuskodnak, hogy nem vagy tisztában a
harc-, a
harcászati- (csapat-), a
hadműveleti- és a
hadászati felderítés közötti különbségekkel, az ehhez tartozó
erők-eszközök feladataival és rendeltetésével.

üdv.
Előzmény: Éhesló (31170)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31210
Fülbegyónás?:)
Előzmény: internal server terror (31208)
HG4I Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31209
Egyetértünk.... mind az okokat, mind a helyzetet, mind pedig a következtetésedet illetően.
Sajnos.

üdv.
Előzmény: miki1962 (31142)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31208
Akkor?
Előzmény: Törölt nick (31207)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31206
Másik topik vagy mail?
Előzmény: Törölt nick (31205)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31204
Túlzottan ontopik lenne? :)
Előzmény: Törölt nick (31201)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31203
lökött:)
Előzmény: internal server terror (31198)
swordmanus Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31202
Dikkmá, heee, há nem elgépeltem!

Helyesen: Pisti. Vagy István. Jobbaknak Patek.
Előzmény: Törölt nick (31169)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31200
Ez most egyetértést jelző vagy lenéző mosoly?
Előzmény: Törölt nick (31199)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31198
Azt ugye érted, hogy a változatos szakmai eszmecsere implicite cáfolja a címet, a polidilizés pedig alátámasztja és magyarázza?
Előzmény: Törölt nick (31197)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!