Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Azért én jelentősnek nevezném a jelenlegi ottani gazdasági helyzet miatt kialakult "megélhetési lázadókat" is, akik nem nagy összegekért is hajlandók a megbízóik által meghatározott helyekre kirakni az egyszerűbb IED-kat. Meglátásom szerint komolyabb IED-khez valóban jól kiképzett emberek kellenek. Csakúgy, mint a hatásos öngyilkos merényletekhez is.
"nem keverd te a tolmácsot a fedett emberkékkel véltélenül?:)"-Nem
"Alulértékeled te az embereket, úgy érzem..."-Nem hinnem. Az ember nagyon gyenge!
"Sokat nem mászkáltál te bölcsészek környékén, azt sejtem..."- A mostani osztalytalakozom fenyeben, az ilyesfajta hivatast valasztott exosztalytarsaim az iszonyatos elkurvulas allapotaban leledzenek, ami szamomra szomoru mert amugy eleg tehetseges darabok voltak!
Azért ne feledd, hogy akkoriban a távrobbantásnak még sokkal korlátozottabbak voltak a lehetőségei. Az IED-k az elmúlt 20 évben nagyon sokat "korszerűsödtek"! Én úgy látom, hogy Irak hatalmas lökést jelentett az IED-k fejlődése szempontjából.
Megpróbálta megértetni az angol hallgatókkal a Führer szándékait, és elérni a megbékélést a két nép között. A háború után német területen az amerikaiak elfogták, és átadták a briteknek, akik felkötötték,
Eszem azt a kis "békéltető" szívét... Miért, mi járt volna neki? Meleg vállveregetés?
......Így van, a jammer sem mindenható az IED-kkal szemben....
Főleg, ha az egyik (a "csali") egy klasszikus "mobiltelefonos", az elrejtett pedig egy "snassz", közeledés-kapacitív érzékelős, ne adj isten induktív érzékelővel kombinált.
Én nem tudom ilusztrálni, mint ahogy azt István tette a telefonos "diszítésű" IED-jével, de tán el tudjátok képzelni. A jobb érthetőség okán: A közeledés-kapacitív érzékelő az szerint műxik, hogy az emberi test közeledése váltja ki a működést. Elenben, ha valami fémes tárgy, (robot) közeledik, akkor egy arra érzékeny induktív érzékelő bontja a robbantó áramkört, így mindenképp csak az emberi közeledés váltja ki a működést. Aztán ha ezt még megfigyelik egy kicsinyt "biztonságos" távolságból, akkor a mobillal még kombinálható.
Gondolom, én!
Minden esetre a jammer, ha nincs az eszköztárban, és az valakin múlik, az szándék.. ......!
"Egy példa: a II.VH éveiben nem véletlenül voltak rendkívül népszerűek a tokiói rádió angolnyelvű és moszkvai rádió németnyelvű műsorai az ellenséges fél katonáinak körében - kifogástalan angolsággal (amerikai angolsággal) vagy németséggel adták ezeket, a műsorvezetők (maguk is nyelvészek) vicceket, szóvicceket és lingvisztikai szójátékokat tudtak belecsempészni az adásokba."
Igen, és volt egy angol fickó is, sajnos nem jut eszembe a neve, aki belépett a náci pártba, és Németországból sugárzott rádióadásokat Angliába, természetesen angol nyelven. Megpróbálta megértetni az angol hallgatókkal a Führer szándékait, és elérni a megbékélést a két nép között. A háború után német területen az amerikaiak elfogták, és átadták a briteknek, akik felkötötték, holott soha nem bántott senkit sem. Ez volt a győztesek "igazságszolgáltatása"... :-(( Üdv:
Üdv.Mindenkinek! Ujként arról kérdezném az itteni szakértőket/különösen az ajánlott Hamburger urat/mi is,miért is... ismétlödhetett meg a 2.tüzszerész parancsnok haláleseténél...Főként a katona-technikai fejtegetést fogadnám szivesen.Természetesen majd a kegyeleti idő leteltével és bővebb infok birtokában...Tiszteletem Mindenkinek!
Nem biztos, hogy a magyar tűzszerészek ellen irányult az IED. A tűzszerészek persze hivatalból kell, hogy kimenjenek a megtalált, de még az elműködtetett IED-khez is. Ennek következtében a másodlagos IED-k rájuk nézve még veszélyesebbek. IED-k eddig is voltak Baghlan tartományban és robbantak is. Csak jóval kevesebb volt a másodlagos IED, amelyek kimondottan az első robbanása után a helyszínre kiérkező - általában társaiknak segíteni akaró, vagy az elsődleges IED-t hatástalanítani akarók - ellen irányul. Az a felderítés feladata, hogy kiderítse, ezek mennyire voltak úgy beállítva, hogy a magyarok mozduljanak rá! Ennek ellenére szembeötlő, hogy a tartományban általánosan romlott a biztonsági helyzet, ami jelzi, hogy nincsenek tekintettel arra, hogy jelen vannak a magyarok. Ez viszont következhet abból, hogy a magyarok nem tartották be a PRT általam megfogalmazot alapelvét: Élni és élni hagyni!
Az egyik legjobb, és egyben legpontosabb és legszebb Korán-fordítást szerinted ki végezte és hol?:))))
Na, azért Simon Róbertet én inkább nem vinném sehova:) Egyrészt mert a klasszikus arabot rendkívül jól fordítja (ami édeskevés a mai arabhoz...), de még magyarul sem tud úgy írni, hogy más megértse, az előadásai pedig egyszerűen borzalmasak:)
Ezt meglepődve olvastam, és az utóbbi idők egyik meglepetéseként ért. Milyen felderítésre gondolsz? Kinti operatívra?
Nem akarom Hamburger kenyerét elvenni, de magyar szolgálatok (katonai és polgári egyaránt) felderítő és elhárító tevékenysége nemzetközileg is elismert, legyen ez akármennyire meglepő hír...
Ezt egy magyar egyetemrol elhordott felig arab,pastu,stb illetorol ketlem! ..................... De ki beszélt itt bennszülöttekről?! Rengeteg MAGYAR nyelvszakértőnk is van!:))) Az egyik legjobb, és egyben legpontosabb és legszebb Korán-fordítást szerinted ki végezte és hol?:))))
Az IED-k alkallmazásának és elműködtetésének rengeteg változata van. Ezeknek csak egy része - viszonylag gyakori alkalmazási mód - ellen hatásos a jammer. ............................... Erre mondtam én is, hogy nagy szar van, ha ,,esztéta" kezd el foglalkozni az IED-ek telepítésével és gyártásával, és nem Abdulla, a kecskepásztor. Már az ,,özvegy nyaklánc"* is komoly ,,előrelépés" az emberek lemészárlásának terén, nem hogy profi, legújabb típusú aknacsapdák.
(* - nem ismerem a magyar vagy angol-amerikai katonai szleng menevezését, mifelénk az út mentén zsinórban (egy vonalban) kötött IED-eket nevezték így, amik egyszerre, vagy gyors egymásutánban lépnek működésbe az út mentén, vagy a konvoj vonalán. Majd valaki beírja, hogy mi az angol elnevezése.)
Így van, a jammer sem mindenható az IED-kkal szemben. Az IED-k alkallmazásának és elműködtetésének rengeteg változata van. Ezeknek csak egy része - viszonylag gyakori alkalmazási mód - ellen hatásos a jammer. Ez nem jelenti azt, hogy ne lenne rájuk ott igen nagy szükség!
hogy ne a beszerzésről tudjanak a civilek, hanem arról, ha tudnak valamiben segíteni. ......................... Ez egy jó dolog lenne.
........................... hamarabb lenne meg sok minden ha a Kókusz/Napló, vagy a fene tudja melyik mainstream magyar kultúrbástya megemlítené a híradóban, hogy valami bűzlik Dániában. .............................. Ez meg nem lenne jó, mivel a magyar média ,,szakmai hozzáértését" ismerve a blődségek és balfaszságot tömtelege lenne. Mondjuk egy TV-műsort, amelyben felszólalnak a missziózók, és elmondanák higgadtan, őszintén és éppésszel hogy mit is csinálnak ott és MIÉRT, MINEK AZ ÉRDEKÉBEN, az sokat dobna a missziók társadalmi megítélésén. Nem merülne fel a sok ,,miért vagyunk ott, mit keresünk ott, kinek az érdekében," meg ,,biztos átmosták a katonák agyát, meg amúgy is csak idióták mennek a seregbe" pacifista vadbaromság és urabn legend. Ezzel az olyan forrásokat is ki lehetne iktatni, mint az EBM hírforrás kategóriák.
Nem feltétleül kellazonosulnia az ellenséggel. Viszont sokkalta jobb az a tolmács, amely a nyelvi árnyalatokat vagy kettős értelmezésű mondatokat, illetve sajátos, kizárólag adott kultúrára jellemző sajátosságokat ismerik.
Egy példa: a II.VH éveiben nem váéletlenül voltak rendkívül népszerűek a tokiói rádió angolnyelvű és moszkvai rádió németnyelvű műsorai az ellenséges fél katonáinak körében - kifogástalan angolsággal (amerikai angolsággal) vagy németséggel adták ezeket, a műsorvezetők (maguk is nyelvészek) vicceket, szóvicceket és lingvisztikai szójátékokat tudtak belecsempészni az adásokba. Ellenpélda: az Osztrák-Magyar Monarchia röplapjai, amiket az I.VH alatt a Keleti-fronton alkalmaztak - olyan trehányul és pökhendi nem törődömséggel voltak megírva oroszul, hogy a rengeteg nyelvi hiba és idióta mondatfelépítés miatt a katonák azokat egyszerűen nem olvasták, és általában közröhely tárgyát képezték. Harmadik példa: Lawrence ezredesnek a kifogástalan nyelvtudása és a helyi kultúra ismerete miatt sikerült az, ami sem előtte, sem utána nem sikerült senkinek - egyesítette a beduin és arab törzseket a törökök elleni harcra. Negyedik példa: a szovjet-afgán háború alatt általában azokat a szovjet alakulatokat érte kevesebb támadás, melynek állományában több, tádzsikul, fársziul, arabul vagy dari nyelven beszélő tiszt volt. És itt nem a kölcsönös tiszteleten lett volna a hangsúly, hanem azon, hogy több olyan apróságot tudtak leszűrni a beszélgetésből, ami felett más alakulatok tisztjei egyszerűen elsiklottak. Egy példa: Alekszej Csikisev katonai tolmács írta visszaemlékezésében, hogy amikor ellenőriztek egy konvojt a Pakisztáni határ közelében, elbeszélgetett az egyik Mekkából, a hadzsból hazafelé igyekvő zarándokkal. Az elmesélte neki, hogy milyen fárasztó volt az út, de hogy a pakisztánban lévő afgán menekülttáborig fiatal algériai és jemeni zarándokok vitték el őt. Ebből le tudta szűrni azt a következtetést, hogy az adott táborba külföldi önkéntesek érkeztek. Számtalan példa van arra, hogy miért fontos egy nyelv, kultúra és adott régió felsőfokú ismerete.
Igen, igazad van lehet, hogy nem tartozik rám. Lehet, hogy nem tartozik senki másra, csak az aktuális szervre. Értem én a szolgálati titok intézményét, nem is feszegetném a kérdést; de el kell döntenetek, hogy meddig foltozgatjátok a hiányosságokat szakmaiságból, kötelességtudatból, a mundér becsülete okán stb.. Talán úgy fordíthatnám vissza kissé tiszteletlenül a kérdést (persze sosem tennék ilyet :) ) hogy ne a beszerzésről tudjanak a civilek, hanem arról, ha tudnak valamiben segíteni. Ha kell a nyilvánosság erejével. Tartok tőle hamarabb lenne meg sok minden ha a Kókusz/Napló, vagy a fene tudja melyik mainstream magyar kultúrbástya megemlítené a híradóban, hogy valami bűzlik Dániában. Tudom - tudom, hogy abszurd, de jól mutatja, hogy nem azt kell tudnunk, hogy mit vesznek Nektek, hanem, hogy mit ad absurdum, mit nem vesznek Nektek. :D
Persze, te már biztos annyi katonai büntetőexpedíciót vezettél Vietnamtól Közép-Amerikáig, hogy szakértőként iszom szavaidat! Számomra te vagy a source of authentic... :-)) Üdv:
