Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
(viszont egy baja az internetnek, hogy egy "jól kinéző" téves információ vészesen gyorsan terjed, és a végén, mint igazság jelenik meg a Nagy Wikiben, amit a többség az igazság egyetlen forrásának tekint. A manuális munka (levéltár, stb.) nem pótolható internettel, erre számtalan példát tudok hozni.)
ON
részvétem a második meghalt tűzszerészünk szeretteinek, RIP... :(
remélem nem lettünk kiszemelve a tálibok által, nem lesz több ilyen eset...
A II. Világháború után k é t j e l e n t õ s f e j l e s z t é s zajlott a gyújtók tekintetében
A német (Krupp - Thiel és Junghans) mechanikus szerkezetû idõzítõ gyújtókat mindenhol átvették. A gyújtókról eltûnt az idõzítõskála, mert a beállítást gépesítették. Az állításhoz szükséges adatokat a gép a központi lõelemképzõtõl, elektronikus úton kapta. Ez a megoldás számos korábbi hibát kiküszöbölt. A kézi állításból adódó tévedéseket, az idõzítõskála gyártás során történõ beütésekor keletkezõ anyagtorzulásból adódó pontatlanságot, stb.
A közelségi gyújtókat tökéletesítették. Elsõ alkalmazásukra a háború utolsó hónapjaiban került sor az angol légvédelemben. A 120 mm-es partvédõ ágyúk lõszereit szerelték elõször közelségi gyújtóval. Mivel a hadvezetés titkosan kezelte a gyújtó technikáját, a tüzérek csak a tenger fölé lõhettek, nehogy a befulladt lövedékek az ellenség kezébe kerüljenek. Ez a gyújtótípus folyamatos fejlesztésekkel napjainkra teljesen kiszorította a mechanikus idõzítõ gyújtókat a légvédelembõl.
Az a baj, hogy nem csak nektek, nekem is furcsa néha, hogy az internet nem csak vitára, hanem kutakodásra is jó. A fenti idézet Google: "közelségi gyújtó" keresés negyedik találata a 250-ből.
Ezeken túlmenően volt egy angol közelségi gyújtó (Típus, űrméret egyelőre homályban, de volt), amelyet a légvédelmi tüzérségük használt. Eleinte olyan titkos volt, hogy csak a tenger fölé lőve használhatták+hadihajók, nehogy a németek kezébe jusson belőle.
Most kellemesen meglepődtem, bár belegondolva: ebben nincs semmi meglepő. Kíváncsiságom azt mondatná velem: de szívesen tanulnék én is tőlük, és miylen jó lenne egy ilyen szakanyag. Reálisan: civilként jobb nekem, hogy nem tudom. Így sem kell magányosnak, elhanyagoltnak éreznem maga, azt hiszem. Úgy meg pláne...
Tudomásom szerint a volt Afgán reguláris erők néhány katonája valóban a Varsói szerződés országaiban kapott kiképzést. pl: Magyarországon kaptak kiképzést Afgán harckocsizók, talán a 70-80 as években néhányan. De a valóság ennél kicsit bonyolultabb. A Tálib nem egy népcsoport. Valójában a hosszú háborúk alatt Pakisztáni menekülttáborokban felnőtt afgán gyermekek, akik vallási és katonai képzésben részesültek. A katonai képzésükhöz ugyanúgy mint a szovjet megszállás alatt amerikai katonák járultak hozzá. Lesállás, rajtaütés,vállalkozások. Badarság lenne azt hinni ,hogy a mai terroristák a keleti iskolákat járták volna mind. Kaptak mindkét oldaltól! Ismerik mindkét oldal harceljárásait, reagálását különböző helyzetekre. Inkább fontos lenne a felismerés ,hogy nem a hétköznapi afgán lakos a terrorista ,aki reggeltől estig a napi betevőért küszköd, hanem a hidegháború alatt és után nagyhatalmi érdekek miatt kiképzett (jól kiképzett) erőkről van szó, melyek sokszor nem is a helyiek. Akiket bizony nem érdekelnek a hadviselés szabályai, hanem csak az, hogy bármilyen eszközzel elérjék céljaikat. Ellenük a hagyományos hadviseléssel nem lehet eredményesen fellépni. Ellenük nem alkalmazható a hagyományos katonai képzettség. Meg kell nyerni a lakosságot és már nehezebben tudnak érvényesülni. De fontos azt is felismerni ,hogy Afganisztán, afgán nép nem létezik!!! Az Afgán elnök valójában csak Kabul kormányzója, és afgánok helyett Pastuk, Hazarák stb lakják ezt a poklot.
Érdekes az, hogy amnéziában szenved sok döntéshozó pozícióban ülő ember. A Magyar Honvédség műszaki tisztjeit egykorron (nem 50 évvel ezelőttre gondolok) szabályzatok szerint képezték ki a "meglepő aknák" készítésére. Ezt ma angol rövidítéssel IED-nek neveznek. Nagyon sok ma már nyugdíjas, vagy kényszernyugdíjas kiképző tiszt, vagy tanár ezeket még jól ismeri. Elvében semmiben nem különbözik az afganisztáni IED készítők "munkája" a "meglepő aknák" szabályzatának elvétől.
Könyörgöm Ők miből tanultak?
A volt "keleti blokk" tanította sokukat, nem a NATO. A technika fejlődött ugyan, de az emberi gondolkodásmód ugyanaz. Sajnálom, hogy az iiletékesek szégyellik igénybe venni azon hazai "szürkleállományt" akik egykorron épp az IED-t tanították. A szabályzatokat már rég bevonták, a mostaniaknak fogalmuk sincs az elvekről. Legalább azokat kellen kiképezni, akik az életüket kockáztatják épp az IED miatt.
Lássuk: -44M Lidérc rakéta. Igaz, csak kisérleti stádiumig jutott, de akusztikus közelségi gyújtóval volt felszerelve
Sose hallottam róla. Talán azért is mert az alapváltozat is sak a nullszériás gyártási szintig jutott el. Tudtommal csak Bp és környéki harcokban és nagyon nagyon korlátozott számban vetették be. Ezek meg hagyományos csapódógyújtóval voltak szerelve.
-Bármely nagy kaliberű német tüzérségi lövedék, amit El.AZ vagy El.AZ mB típusú gyújtószerkezettel szereltek
Van erről egy linked ???
-Mark1 Little Boy atombomba. Radar altimetert használ az 580m-es magasságon történő robbantáshoz
Erről nem tudok semmit. ( bevallom )
Viszont a hazai tűzszerészek BIZTOSAN nem találkoztak sem az első sem a második kategoriával. A harmadikkal meg több mint biztosan, magyarán a lényeget megint sikerült szemelől téveszteni.
/ja, feltéve de nem megengedve ha valaki rám akarná rúgni az ajtót az legyen kedves várni egy órácskát amíg megebédelek és lezuhanyzom és előkészítem a fogkefémet/
Én is pont ezt mondom, lásd 30595, de hát sose lehet tudni, pl. itt ebben a topikban egy olvtársat szőrmentén lezsidóztak amikor a maga sajátos nézőpontjából hiányolta a Magyar Honvédség létét.
/ha nem lenne egyértelmű: az összeesküvéselméletet nem a saját nevemben fogalmaztam ofcoz/
Elég baj az ha moderátornak kell itt ollózni... :-(
Elég baj az ha a Magyar Honvédség ügye faji vagy vallási alapú lenne. A Honvédség az országé. Az ország pedig minden magyar emberé! Barna, fehér ,sárga...zsidó,keresztény,muzulmán,buddhista...jobboldali,baloldali... mindenkié. Nem csak a Honvédségnek kell ilyennek lenni, hanem azoknak is akik egy honvédségről szóló topic-ban felelősen ,tisztességesen szólni akarnak. Minden más nem ide való, vagy hitelességét veszíti.
"FElsorolnád mely II. VH lövedékben robbanótestben volt közelségi gyújtó ????
Elég lesz három mondjuk."
Lássuk: -44M Lidérc rakéta. Igaz, csak kisérleti stádiumig jutott, de akusztikus közelségi gyújtóval volt felszerelve -Bármely nagy kaliberű német tüzérségi lövedék, amit El.AZ vagy El.AZ mB típusú gyújtószerkezettel szereltek -Mark1 Little Boy atombomba. Radar altimetert használ az 580m-es magasságon történő robbantáshoz
Vannak jelek, melyekből arra lehet következtetni, hogy nem sajátították el még igazán civilizációnk technikai kultúráját és lélektanát. Az elsőre egy bizonyos trükk alkalmazásának hiánya, a másodikra hátországunkban elkövetett akcióik jellege utal.
Persze ezt tettleg meg tudják cáfolni, különösen az utóbbit. Tartok tőle, hogy talán ez megtörténik mert mi leszünk a következők és most kapjuk a figyelmeztetést.
Előre rögzítem, hogy harcoló különlegesek kiküldését támogatom válaszul (a fedésben végrehajtott lehető legkíméletlenebb bosszú mellett), és ezek és a teljes MH duzzasztását és az önkéntes tartalékos rendszer bevezetését mellesleg.
Az lesz az összeesküvéselmélet, hogy a zsidók/usákok csinálták az enyémhez hasonló reakció kiprovokálása végett.
Nem gondolom hogy ez csak nekünk jut itt eszünkbe és azoknbak nem akik ott élnek harcolnak évtizedek óta folyamatosan.
Ha "okosak" akkor tudják hogy ha fizikailag nem is nyerhetnek de lelkileg megroppanthatják, elbizonytalaníthatják a csapatot vagy az őket kiküldő politikusokat. Ahogy ezt tették a Spanyolokkal is anno.
Engem az érdekelne tudják-e, hogy a tűzszerészeket övezi a legnagyobb megbecsülés itthon az ott helyben kézreeső célpontok között. Mondjuk a polfórumon eddig offolással együtt indukált cca 100 hozzászólás még küszöb alatti.
Btw szerintem ez a téma nem a nagy nyilvánosság előtt tárgyalandók közé tartozik...
"A második esetben viszont, azt hiszem, ideje lenne színt vallanod: Miért is akarod felszámol(tat)ni a Magyar Honvédséget?"
Talán azért mert neki is megfordúlt a felyében hogy ahoz hogy a sereg valóban megreformálhatóvá váljon ahoz már szinte az egészet le kellene bontani, hogy tiszta erős alapokkal újra lehessen építeni.
Mondjuk naívság lenne azt gondolni hogy a társadalom megújjulása valamint a politikai elit megújjulása nélkül ez végbe mehetne.
Ne ismételd magad. Nyilvánvaló, hogy vagy nem tudod, vagy nem akarod felfogni, hogy a missziókból való kivonulás egyenlő lenne a Magyar Honvédség felszámolásával. Az első eset nem baj, nem lehet mindenki Nobel-díjas fizikus sem. A második esetben viszont, azt hiszem, ideje lenne színt vallanod: Miért is akarod felszámol(tat)ni a Magyar Honvédséget?
"Engem az is elgondolkoztat, hogy mi válthatta ki a helyzet negatív változását a magyarokkal szemben. "
Hmmmm
A két esetben az számomra furcsa és egyben jelzés értékű hogy mind két esetben ( ahogy én ki tudtam hámozni a dolgokat ) kimondotan a tűzszerész ellen készült az IED. Ha így van akkor kérdés miért ???
Létezik hogy a magyar kontingens tűzszerészei esetleg korábban ráléptek valakinek a lábára ? Vagy maga a kintlévő katonáink sértettek esetleg egy lokális bizniszmen érdekeit és most így üzennek ?
Vagy egyszerűen itt a leggyengébb a koaliciós erő és itt támadnak.
Ez utobbi esetben viszont számolhatunk a további IED-re .
Igen, ez is valószínű.Ha mobiltelefonnal robbantanak azt is beállíthatják úgy, hogy amint zavarják a frekit(megszűnik a térerő)akkor is felrobbanjon, mert hangjelzéssel tudatná a mobil ugyebár a gazdinak, hogy nincs térerő.Amikor pittyeg a mobil, hogy nincs térerő, esetleg pont ezzel a pittyegéssel zár áramkört és bumm, vagy pedig zár áramkört, amely egy óraművet indít el, vagy egyéb kütyüt.Nagyon ki vannak találva ezek a cuccok.Nem szabad elfelejteni, hogy ezeket az eszközöket azért telepítik, hogy öljenek, bármilyen körülmények közt.
