Keresés

Részletes keresés

Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30149
Szia!
Sőőt nagyon is értettelek és egyetértek veled!
Ezért is irtam amit írtam!
Az izraeli hadsereg sem mindig a legkorszerübb fegyverzettel indult harcba és ez ma sem mindig van így!
Viszont az általad vázolt módon van vezetve a sereg ezért nem az van nálatok hogy egyből pénzért vonyítanak még akkor is ha a WC papír fogyott ki!
Előzmény: Gavriel (30147)
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30145
"Szerintem inkább az önsajnálatban."- That is right!
:-D

Nézd én úgy gondolom, hogy háború esetén azzal kell harcolni ami van!
Nem mindig a legmegfelelőbb eszközök állnak rendelkezésre és nem mindig a megfelelő emberek de ezek lesznek azok akik megvédik az országot úgy nálatok mint nálunk!
Előzmény: Gavriel (30143)
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30142
Azt a lényeges tényt azonban kihagyod a számításodból (mármint izrael és mo. összevetése), hogy izrael háborúban áll míg magyarországon hálistennek béke van.
Előzmény: Törölt nick (30141)
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30140
Látom ha félig viccelek nagyon fájó sebet ejtek!
Nos a lényeg az, hogy folyamatosan fikázod a ruszkikat (nem kevésbé a NATO szövetségeseket) ,hogy miféle trágya szart képesek csak létrehozni ami semmire sem jó de megvenni aztán meg végképp nem kéne mivel a büdös muszka biztosan elzárja az alkatrészcsapot és stb. stb. stb..
Akkor kérdem én ki a jó büdös franctól vegyünk harcezközt??? Konkrétan olyat kéne ami müködik is (hazai kicsukva) a jelenlegi követelmények között is!!!
A BTR-t fikázzátok de nem értem minek! Van talán jobb (elérhető, megfizethető, azonnal)? Nincs (csak hogy érts miféle járgányra gondolok: kézifegyverek elleni védelem, uszóképesség, fedélzeti fegyverek melyekkel támogatja a gyalogságot)!!
Tehát marad a BTR (ha oldalt kell kiszálni belőle, ha nem).
Előzmény: Éhesló (30137)
degenerator Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30139
és az m4esek fillérekért?
Előzmény: Gavriel (30135)
Atis57 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30138
Szia!
ez azért régebben is előfordult / lásd a REAGEN korszak /illetve amiról nem irtatok
a társadalmi elfogadottság --irástudatlant tanitottál már lőni?, Az AK még hagyján de a páncélétórő rakéta? stb.
láttam afgán "önkénteseket " csak Pastu nyelven értettek és a teve /öszvér stb -nél nehezebb problémára oroszul tanitottuk-- mert nincs rá szó a nyelvetekben ---esete..
tehát tettszene a digitális programozás és célrávezetés ott ahol "villanyt" nem is láttak.....
Előzmény: Hamburger2 (30121)
Éhesló Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30137
OFF Nem gondolom, hogy az paranoia, ha egy általad nekem tulajdonított állítás kapcsán idézetet kérek. Legfeljebb halvány próbálkozás arra, hogy ne állíts rólam olyanokat, amiket nem mondtam, vagy ha félreérthető voltam, akkor pontosíthassak. ON
Előzmény: Kavics78 (30117)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30132
Szervusz Kavics! Bocsánat, már értem. Egyébkén a BMP-3-as (különösen az M-változat) nekeim is bejön. Azon nem csodálkozom, hogy Marder 2-est még nem láttál. Tudtommal csak 2 db teszt-példány épült belőle. Én az egyiket láttam a munsteri pc.múzeumban, illetve a fából készült 1:1-es makettjét is félig szétrohadva az egyik ottani laktanya telephelyén. Viszont a Pumát is megnézném már élőben. (kísértetiesen hasonlít kialakításában a Marder 2-re, bár teljesen új fejlesztés. Hamburger
Előzmény: Kavics78 (30123)
M.Zoli Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30131

Udv.

 

Konnyu nekik, mert oket a Tisza nem fenyegeti arvizzel. :))))

 

Amugy teny es valo, hogyha meg azt sem kepes a tarsadalom elfogadni, amit a NATO-tol ingyen kapna az orszag ( itt meg kivancsi vagyok milyen fakat komalo tarsasag fog tuntetni Papa kapcsan, hogy a C 17 olyan surun repul arra, hogy az arnyekaban kipusztul a parlagfu ), akkor nem igazan kellenne telesirni a vilagot azzal, hogy mas miert kap " ingyen ".

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (30128)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30129
Nekünk pl. tengeralattjárónk sincs, brühühühü :D

pedig vehettünk volna mi is egyet, mint a csehek:)
Előzmény: Törölt nick (30127)
swordmanus Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30125
Igen, amikor kereskedelemre oktattak, nekem is ilyesmit tanítottak...:-)
Előzmény: Gavriel (30109)
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30124
Mivel megfelelő topicot nem találtam ezért ide írom.
Aki véletlenül érdeklődik a 19.sz-i erődítmények iránt és "véletlenün" a kotori öbölbe vetődik, az nézze meg a Meric-i erődítményt (Tivat-tól északkeletre)!
Echte monarchiabeli objektum szinte csak az idő vasfoga látszik rajta.
Na persze a lövegeket kiszerelték.
Elemlámpa, kötél hasznos lehet.
A lépésre vigyázni az alsó szinteken mély ciszternák vannak (mondjuk aki oda beesik annak ha nincs segítség akkor annyi).
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30123
Hi!
Akkor másképp írom!
Igen a 2A70-es típusú fegyver valóban "csak" 100mm-es ürméretű, szórom is a fejemre a hamut ezerrel! Ezenkívül még csak nem is normális harckocsiágyú hiszen többek szerint csak egy gránátvető (bár elég hosszú a cső).
De mivel még testközelből csak Stryker-t,M113 (és variánsait),M2, M1, T72-t láttam harctéren (illetve ami megmaradt belőlük), nem tudok nyilatkozni a BMP kvalitásairól.
Nekem spec bejön a 3 géppuska,1 gépágyú, 1 ágyú/rakétakilövő + a mozgékonysága.
Marder 2-t se láttam még soha!
Előzmény: Hamburger2 (30122)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30122
Lehet, hogy valamit rosszul értek és tényleg nem akarok kötekedni, de nálam a 2A70-es is csak 100mm-es. (Nekem az jött le, hogy Te 110-nek mondod.)
Előzmény: Kavics78 (30119)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30121
Amerikai támogatással szállítanak fegyvert az oroszok? Elvi megállapodást kötött egymással Washington és Moszkva arról, hogy Oroszország fegyvereket szállít az afgán hadseregnek - közölték magas beosztású amerikai és orosz diplomaták pénteken az orosz fővárosban. (június 20., www.stop.hu) Érdekes hír. Márcsak azért is, mert egyik beszélgetésünkkor a tartományi rendőrfőnök is az orosz (és klónjaik) fegyvereket magasztalta. (volt mudzsahed vezér!) Náluk a pisztolyokat kapták az USA-ból. Nem sok jót mondott róluk. Mindenáron Sztecskineket szeretett volna!
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30120
"Lehet, hogy kilövik, de a személyzet megússza, a vas törik az ember helyett - a BMP-ben viszont fogyóeszköz a muzsik." Megjegyzem ha az M2-est szemből kilövik akkor a sofőrnek annyi, és sokszor a hátul ülők is megégnek.Az egyetlen biztonságos hely benne az operátoré.

"Amúgy jelentkezzen aki Maljutkával a Holdnál kisebb célt el tud találni éles stresszhelyzetben. Első generációs joystick-os rakéta, pókoknak tervezve (8 végtag és 16 szem ajánlott az irányításához)." Ezt a maljutkás rpg-s dolgot azért írtam mert rá kívántam világítani arra a tényre hogy hiába növelik ezeknek a járgányoknak a tömegét az lényegtelen ha egy akna, rakéta, IED cafatokra szedi.Kérlek vonatkoztass el az általam irt tipusoktól mert azóta természetesen a korszerűbb cuccok is rendelkezésre álnak.
(fagot,konkursz,TOW,basnia, RPG-29....stb.)
Előzmény: Törölt nick (30070)
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.24 0 0 30119
Igen annyi a 2A70!
A 100mm-es nyilván nem elég egy Marder kibelezéséhez!

Előzmény: Hamburger2 (30118)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30118
Az a 110 mm nem "csak' 100 mm?
Előzmény: Kavics78 (30069)
Kavics78 Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30117
Kend kissé paranoiás!
Előzmény: Éhesló (30104)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30116

Ha jól tudom, akkor a legújabb orosz harcjárművekbe eleve francia elektro-optikát építenek! (thermo).

Előzmény: Gavriel (30082)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30110
Az, hogy szar a cikk. Amikor megjelent már kitárgyaltuk itt.
Egyszerűen nem mindig van pénzük rá az indiaiaknak.
Előzmény: Gavriel (30108)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30107
Mondom: az oroszok elismerték a hibát. Szó sincs kezelői hibáról.
Előzmény: Törölt nick (30103)
swordmanus Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30106
Bocsánat. Az U helyesen: EU.
Előzmény: swordmanus (30105)
swordmanus Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30105
Üdv Éhesló!
Teljes mértékben egyetértek veled!
Nemrég egy U védelmi politikai konferencián igen erősen volt emlegetve az a LEHETŐSÉG, hogy egyszercsak nemcsak a jelenlegi helyszínekre, hanem Afrikába is kell küldjünk valamilyen, valamennyi csapatot. Szintén mesélt Afrikát megjárt ENSZ tanácsadó az ottani élményeiről. Erősen az volt a benyomásom, hogy ott tudnának mit kezdeni biolaborral is, meg napi sok köbméter tiszta ivóvízzel is... Ha nagyobb számú csapatot kell ellátni, akkor meg pláne nem lenne egy hátrány. (jelzem: a napi jelentés rádión való leadásához is sok kilómétert autókáztak rendszeresen. Biztos majd köbméterszám hordanák a palackos vizet...)
Előzmény: Éhesló (30055)
Éhesló Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30104
Nem emlékszem rá, mikor írtam volna, hogy az orosz fegyverek rosszak. Különösen nem azok az itt felsoroltak. Ne vádolj hamisan, hanem idézz!
Előzmény: Kavics78 (30061)
swordmanus Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30101
Ha rajtam múlik, nem:-P
Előzmény: Styllist (30067)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30099

Ott áll fehéren-feketén: az oroszok elismerték a műszaki hibát és megígérték a javítást. Az indiai haditengerészetet nem kell egyébként lebecsülni.

Egyébként a Migeket időben leszállították, a szárazföldi és légi fegyverek/eszközök esetén megbízhatóak az oroszok, de a haditengerészeti-rakétatechnológiai megrendelésekkel gyakran gondok vannak. Ki is javítom magamat, a Gorshkov átépítése inmáron három évet késik, persze ebben azért nincs az oroszoknak sem gyakorlata, a kőművesek is utálják az átépítést :) az új ház építését szeretik.

Előzmény: Törölt nick (30098)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30096
Remélem ezzel most nem adtak fel nekik a labdát..
Ugye nem egyesek (vélt)sérelmeiről fog szólni megint a topic?
Előzmény: Törölt nick (30095)
Styllist Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30094
"A hírek szerint India azért kezdett vásárolni jóval drágább izraeli fegyvereket mert az oroszok nem tartják be a szállítási határidőket és minőségi gondok is vannak velük."

Howww! Nosza, a pálya fel van festve, lépjetek az oroszok helyére, szállítsatok ti az indiai haditengerészetnek. Mindössze két darab Improved Akula osztályú nukleáris támadó tengeralattjárót kéne legyártanotok hozzá a sivatag közepén, és máris ti nyertétek a tendert. Mert az orosz hajógyárak meg tudták/tudják csinálni...
( Ha valaki nem tudná: az INS még a saját apró diesel/elektromos tengóit sem otthon állíttatta elő, hanem Németországgal gyártatták le! )
Előzmény: Gavriel (30082)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.06.23 0 0 30092
Nem is beszélve az Ex-Gorschkov hordozó átépítéséről, ami INS Vikramaditya néven állna hadrendbe, de már talán egy évet is csúsztak vele az oroszok, a költségek meg csak növekednek.
Előzmény: Gavriel (30084)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!