Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
nézd, polidili topikban biztos elmegy, hogy a létszámok tekintetében az almát hasonlítottad össze a körtével ésa használhatatlan eredményt rögtön felhasználod szidalmazásra, de számomra a szaktopik minőség azt jelenti, hogy utánanézel és az almát hasonlítod össze az almával (és nem is kell szidni senkit a használható eredmény esetén, mert mindenki (persze csak a bizonyos értelmi képességgel rendelkezők, nem a győzikesó szintűek) tudja értelmezni az eredményt).
Ugyanazon a hetvegen voltak a repulonapok Postyenben is. A program alapjan kellett ott lenni magyar L-39-nek is, a kepek alapjan, meg volt magyar Li-2 is.
Regebben emlitettem neked, hogyha arra jarsz, akkor erdemes beterni egy-ket orara a kassai repulomuzeumba. Nos meg erdekesebb. Szombaton voltam ott a repulonapokon, es kiderult szamomra, hogy tobb a kiallitasi targy, mivel azelott amikor ott jartam a hangarok zarva voltak. Sajnos keves volt az idom, ugyhogy a bemutatokrol lemaradtam. A digitalis alcamintas 29-est azert szivesen megneztem volna. Azert az RM 70/85-ot lattam.
Egyebbkent ajanlom, hogy egy - ket akciora - legibemutato, csatarekonstrukcio - nezz el, a sereg minden ilyen akcion prezentalja magat, statikus es dinamikai bemutatokkal. Erdekes lehet szamodra. Multkor Backovon pl. helikopter desszantot mutattak be, ha nem tevedek.
Nincs ezen mit meglepődni. Azért az ötvenes években mások voltak az arányok! Nem csak nálunk állt fegyverben lényegesen több katona, de a másik oldalon is! Az meg szerintem nem vita, hogy kinek van nagyobb érdekérvényesítő képessége a világban: Franciaországnak, vagy Magyarországnak? Gyorsan hozzá is teszem: A katonai erő csak egy része ennek az érdekérvényesítő képességnek! De egy biztosnak látszik: A sereg még midig egy jó aduász, ami mindenki "tudatalattijában" ot van!
"a francia armed forces létszám 1990-ben : 548ezer volt ezt építették le előbb 354e-re és most ezt is tovább... ...a matek tényleg egzakt tudomány, és a tények meg makacs dolgok :)"
Csakhogy ez semmit nem változtat azon, amit írtam! Ha kb. 550 ezer helyett lesznek 300 ezren, akkor az még 50%-os leépítésnek sem felel meg! Mi viszont már most mínusz 75%-nál tartunk! És akkor úriemberként még le sem ütöm azt a magas labdát, hogy az 50-es években az MN létszáma elérte a 150 ezer főt... Üdv:
a francia armed forces létszám 1990-ben : 548ezer volt ezt építették le előbb 354e-re és most ezt is tovább... ...a matek tényleg egzakt tudomány, és a tények meg makacs dolgok :)
"...most csökkentik 50.000 fővel. Igaz, ők 350.000-ből csökkentik..."
Így nézve még xarabb a helyzet. Ők az eredeti létszámuk egyhetedével csökkentik a haderőt. A gengszterváltáskor százezres Honvédség mai létszáma 25 ezer körül van. Tehát mi a haderőnk gyenge 75%-át építettük le! A matek elég egzakt tudomány... :-(( Üdv:
Talán meg fog lepni, de nekem a magyar sorkatonákkal sem volt semmi gondom. Azt nem tudomk, hogy miből gondolod, hogy az olaszokról nekem sok tapasztalatom lenne. Viszont német sorosokkal valóban dolgoztam együtt. A németeknél a sorkatonák motivációja általában nagyobb volt, mint a hazaiaké, de én a sajátjaimmal is jól tudtam együtt dolgozni. Néha azon veszem észre magamat, hogy össze is hasonlítom őket a mai szerződéses állománnyal és nem mindig az utóbbiakat hozom ki jobbnak és motiváltabbnak! :( Egy akkori - egy évig szolgáló tizedes rajparancsnok - nem egyszer többet tudott, mint egy mai őrmester (rajpk.h.)! Pusztán azért, mert jobban érdekelte a feladata!
Szerintem a tudás és a szakmaiság eltűnése a sereg (és a társadalom) vezetéséből evvel párhuzamosan pedig az opportunizmus, a politika bármi áron való kiszolgálása, a beosztottakról gondoskodás, felelősségvállalás eltűnése, a szolidaritás, közösségi szellem hiánya, a kontraszelekció többet rombolt, mint korábban - a kétségkívül jelen lévő és romboló - alkohol és a formailag eltakarított "párt".
szia! a harcérték is érdekes ..de az izraeli haderőben nincs alkoholizmus /VALLÁSI probléma/ellenben a horvát felszabaditó hadsereget ez/ is / működtette.
Arról mit gondolsz, amit az előbbi post-ban fejtegettem? Rosszabb harcértékű a német vagy az olasz sorozott haderő, mint az önkéntes/szerződéses magyar? Természetesen nem a felszereltségét, hanem a belső morálját, szervezeti felépítését, kiképzettségét tekintve kérdezem... Üdv:
Noha az értékválság fennáll, mert egy idő után megcsömörlik mindenki attól, hogy 20 év után is lehet még találkozni "vizet prédikál és bort iszik" parancsnokokkal (nem a szó szerinti értelemben!), de azzal nem értek egyet, hogy ez a válság mélyebb lenne, mint a rendszerváltás előtt. A mélypont ezen a téren számomra az 1988-91-es időszak volt. Persze ez sokban függ attól, hogy ki, hol szolgált!
Noha sok területen beszélhetünk értékváltásról, mégis azt kell mondanom, hogy a MH-en belül azért valamit javult a helyzet az 1988 előtti helyzethez képest. Legmarkánsabb példája lehet az alkoholizmus visszaszorulása. Noha a társadalomhoz hasonlóan itt sem tünetmentes a közösség, de meglátásom szerint sokkal kedvezőbb a kép, mint civilben.
Nagyon nagy gondot látok abban, hogy a parancsnoki gárda egy jelentős része még mindig nem tud kellő példát mutatni az általa vezetetteknek, mert nem tudnak következetesen egy pozitív értékrendet tükrözni. Ráadásul az általuk mondottak gyakran nincsenek összhangban a tetteiknél. Ezt most rendfokozatra és beosztásra való tekintet nélkül mondom! Egy "valódi" parancsnoknak magával szemben sokkal nagyobb követelményeket kell támasztania, mint a beosztottjaival szemben és soha sem szabad, hogy azon érjék a beosztottjai, hogy valótlan az, amit mond. (Ez nem azonos azzal, hogy tévedhetetlen, de szándékosan nem mondhat valótlant!)
Már a gengszerváltás előtt megkezdődött az az értékválság, ami mára elmélyült és a teljessé vált. Mivel nem vagyok fiatal, sajnos ebben az én felelősségem is vastagon benne van.
Eltűntették a példaképeinket, minden nemzeti-történelmi értékünket kifordították, megkérdőjelezték, nevetésgessé tették. Gúnyt űztek, űznek bármiből.
Ez a TÁRSADALOM teljességében hatott, kevés és kicsi azon közösségek, családok száma, melyek megmenekültek ettől.
ON
Ennek az eredményét "élvezzük" a megsemmisített seregben is.
A sokkterápia lehet hasznos és lehet káros. Viszont soha sem jelentheti egy diktatúra újjáéledését. Márpedig a határmezsgye igen vékony, hiszen a népszerűtlen lépések komoly állampolgári ellenállást válthatnak ki!
Az érdem főként a nejemé. Nekem a kellemesebb része jutott a dolognak! :) Ahogy Stylisték példája is mutatja, a nőket a sok szülés nagyon meg tudja viselni fizikálisan és mentálisan is. Ennyi gyerek sajnos nem kívánatos következményekkel járhat a nő szervezetére. Szerintem az igazi csodálat azokat a nőket illeti, akik megszülik ezt a sok gyereket!
Ezzel csak egy bajom van: A MH jelenlegi problémáinak egy jó része, nem a seregen belül gyökeredzik, bár kétségtelen, hogy rendet kéne tenni a mi fejünkben is. Amikor kellett volna - közvetlenül a rendszerváltás után - nem tettük meg a vezetői gárda teljes cseréjét. Nem vert gyökeret egy tiszta és új, valódi értékeken alapuló értékrend és vezetési felfogás. Igaz, nem is sokra mentünk volna vele, ha közben a MH-t irányító politikai elit sem hozta azt a letisztult értékrend váltást, amit kellett volna. Ne feledd, az MH értékrendje idomul az őt irányító politikai elit értékrendjéhez, mint mindenhol a világban. A MH - általánosságban említve - hű tükre a társadalomnak, bár meggyőződésem, hogy a katonák azért kb. két fokkal fegyelmezettebbek, mint egy átlagpolgár! De hiába építenél új MH-t, ha a társadalom értékrendjét nem tudod megváltoztatni!
Csak azt szerettem volna jelezni a francia tiszt-kollégák példáján keresztül, hogy ott ez a fajta "hazafiság" is benne van a tisztek értékrendjében! A velük folytatott beszélgetésekből legalábbis nekem ez derült ki. Pedig az egyikük idegenlégiós volt és nem egy éles bevetésen volt, köztük az I. öböl-háborúban is.
Ezért is tölt el örömmel, hogy nálunk is kezd hagyománya lenni a tisztek körében a 2-nél több gyereknek.
"Ha nem is a Stylist által javasolt drasztikus módon, de azért jó pár területen valóban váltanunk kéne a gondolkodásunkban."
Az a baj, hogy néha csak a sokkterápia segít! Lásd még: nem lehet a szakadékot 2 kis lépésben átugrani! És hogy ontopic is legyen: ezért gondolom azt, hogy a jelenlegi Honvédség ebben a formában megreformálhatatlan! Több százmilliárdot kiadunk évente egy olyan kislétszámú, és hitványul felfegyverzett haderőre, amely nemhogy az az egész országot, de Lórév nagyközséget sem tudná megvédeni az ellenségtől. Jó lenne nulláról felépíteni újra, de világos szervezeti struktúrával, hosszútávú fejlesztési tervekkel, az Éhesló olvtárs által joggal hiányolt honvédelmi stratégiával, és mindezek megvalósulása UTÁN jóval magasabb hozzárendelt forrásokkal! Soha többet sokmilliós fagyigépet és tábornoki szobabiciklit, a lőszer, rep.idő, és IED vizsgáló robot helyett! Emellett meg kellene teremteni egy hatékony tartalékosi rendszer kereteit, sőt, meg kellene vizsgálni legalább a részleges sorkötelesség visszaállításának lehetőségét is. Elvégre nem az ördögtől való az, ha normálisan van megszervezve. Hamburgernek nyilván van ilyen jellegű tapasztalata is a Bundeswehr, vagy az Olasz Haderő kapcsán! Üdv:
Mondjuk érdekes lenne arról elbeszélgetni (nyilván nem itt) hogy a határainkon kívül állomásozó csapataink milyen győzelmeket értek el, és ezek katonai-stratégiai szempontból milyen jelentőséggel bírtak.
Ugyanígy érdekes lenne a flotta tevékenységének értékelése is....
"...a három francia osztálytársamnak csaknem több gyereke volt, mint a sok németnek összesen!"
Ez nem sokat segít rajtuk, ugyanúgy fogynak, mint a németek. Holott náluk annyi a bevándorló, hogy a futballcsapatuk alapján a "francia" válogatottnak simán az Afrika Kupán kellett volna indulnia az EB helyett! :-)) Nem akarom elvenni a Némedi kenyerét, mint statisztikai főguru, de ha jól rémlik, akkor Európában csak a törökök és az albánok lélekszáma növekszik, a többié stagnál, vagy fogy... :-((
"Tény, hogy akkor azért a gyerekhalandóság is nagyobb volt. A nagyapámék is csak 5-en élték meg a felnőtt kort."
Ez így igaz! Az én dédnagyapám Mihály volt, és a nagyapám mesélte, hogy volt egy szintén Mihály nevű öccse! Ugyanis amikor az öccse megszületett, a dédapám olyan beteg volt, hogy a falusi orvos azt mondta, hogy úgysem él tovább 1-2 napnál. Ezért az akkor született öccsét is Mihálynak keresztelték, az "emlékére". Persze a dolog nem jött be, mert a dédapa megemberelte magát, felgyógyult, és az 1-2 napot megtoldotta még kb. 80 évvel. A családban meg lett egy Mihály-1 és egy Mihály-2... :-)) Üdv:
