Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
olvastam a cikkedet, gratulalok hozza, meg a NOL nyitolapjan is kint volt.
A Simicsko fele tartalekossagrol annyit tudok ami a hirekben volt, tenyleg onkentes alapon fog mukodni? Ezentul ingyen csainaljak otthon a teruletvedelmet?
Meg nehany ev es a Polgarorseg is atveszi a Rendorseg munkajat, ha nem lesz arra se penz? (...es megvalosul gyonyoru kepessegunk a rend...)
Nekem a Szekeres interjuban a force protection kepessegek tetszettek a leginkabb!!! Jo nagyot fejlodhettunk, mert nekunk, az elso valtasnak Afganisztanban evakuacios tervunk is csak annyi volt, hogy baj eseten a BTR-ekkel irany eszak, eszak-nyugat.
Én megnyitnám újra Kővágószőlőst. Ha jól emléxem ott bányásztak anno uránt nálunk. Ráállítanám az illetékeseket csákánnyal a kezükben "Biztos van ott még, ahonnan ez jött!" felkiáltással. Bár szerintem több van belőlük, mint 3 tucat. :((
viszont szerintem aki tényleg döntséhozó pozícióban van ebben az országban, azt nem lehet ilyen szinten félrevezetni a honvédséggel kapcsolatban
Szerintem sem. És ez benne az igazán szomorú. :(((
Időközben én is rákerestem a hazaárulásra. Valóban hiányzik a "külföldi" oldal. (Legalábbis nem bizonyított.) Akkor viszont mit mondanál erre, melyik szó lenne rá alkalmas?
az utolsó bekezdésed tökéletesre sikerült. Már csak a katonai ügyész hiányzik.
Azért a padra mellé odaültetnék még vagy 3 tucatnyit az elmúlt 16 év katonai-politikai felsővezetői közül, oldaltól függetlenül. És bezáratnám őket mint a majmot.
a felesegem anno meg a Juhasznak gyartotta a powerpointos bemutatokat a gripenek beszerzesevel kapcsolatban. Attol fuggoen, hogy hova keszult (kabinet vagy sajto) raktak bele a szamokat, amelyek egyebkent is honaprol honapra valtoztak.
Ha kiderul az ilyesmi maximum az ugyintezot huzzak le a klotyon, a nagyembereknek nem sok bajuk esik, oket negy evente rughatod fenekbe Te.
Egyebkent szomoruan kozlom Veletek, tegnap 6 kanadai katona halt meg egy aknatol Kandaharban, ezzel 66-an vesztettek eletuket 2002 ota. Komoly vitak vannak mar a kivonulasrol, de ha ez megtortenik, plusz az amerikaiak most ugye beinditjak a kabitoszer ellenes kampanyt, akkor ott elszabadul a pokol (halljatok ugye forumot figyelo KFH-s kollegak?).
értem mit akarsz mondani, valamennyire még egyet is tudok érteni ha megerőszakolom magam viszont szerintem aki tényleg döntséhozó pozícióban van ebben az országban, azt nem lehet ilyen szinten félrevezetni a honvédséggel kapcsolatban
a hazaárulással kapcsolatban pedig: btk 144§ "Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő" okoskodás befejezve:))
a linked nem volt semmi, viszont talaltam egyet az altalam emlitett jatekrol is. Szet fogod rohogni az agyadat, a lenyege a benne elhangzo kerdesnek, hogy hany lab (feet) van egy yard-ban. Elarulom elore, hogy harom, ezt nagyjabol az elso amerikai foci meccs megtekintese utan mar tudtam, mivel nem amerikaban jartam 3. osztalyba :))))))))))
Akkor oké. Csak legközelebb használj szmájlit, mert félreérthető. A gyógyszeres dolog még soxor szmájlival si némileg sértő.
nem hiszem hogy a dolog kimerítené a hazaárulás fogalmát
Szerintem ezzel erősen félrevezeti a társadalmat, pontatlan képet fest a Honvédség valós helyzetéről, hazudik a társadalomnak - mindezt szándékosan. A többség azt hiheti, hogy minden rendben van, ezzel pedig elérheti, hogy a társadalom (és a döntéshozók is) helytelenül értékeljenek, ezzel veszélyeztetve a harcképességet, hadrafoghatóságot, stb. Nem mondja el a problémákat, így azokra lépni sem tud senki (hiszen nem tud róla). Tehát veszélyezteti a Magyar Köztársaság területi épségét egy esetleges támadás esetén. Szándékossága folytán szvsz ez hazaárulás. Ha máshogy gondolod, vagy szerinted van rá jobb szó, légyszi fejtsd ki. Köszi.
a cikk alapjában jó. Egyetértek a leépülési ciklus(ok) leírásával.
A katonazenész hasonlat frappáns és egyben szomorú.
A flotta megmaradt része azt a folyami aknász szakmát őrzi, amit az a tü.o. próbál védeni Tatán. Egyik sem kevésbé fontos. Ráadásul ez utóbbi tudás és tapasztalat a Natoban egyedülálló, az ő közreműködésük is benne volt, hogy nem takarították el írmagostul. Ne bántsuk őket, kihalásra ítélt "állatfaj" utolsó egyedei ők, sok más katonaszakmával (hk., tűzszerészek, műszakiak, csapategészségügyiek stb.) együtt!
Az egész egy óriási hazugság. A valóságot a Honvédelem négy éve c. könyvekben olvashatod (hozzávetőlegesen).
Kb. 6000 tiszt, 7000 tiszthelyettes, 7000 legénységi állományú, és 6000 körüli közalkalmazott, köztisztviselő, stb. (Ez utóbbira kérdeztél rá.) Sokat nem változott 2006 óta ez az arány.
Amúgy a kijelentőt ezek alapján simán el lehetne (kellene) ítélni mondjuk hazaárulásért!
Hi! Viszont egy állandóan változtatott tipusú gk, egy nyílvános parkolóban (az épület közelében) nem feltünő. Viszont a lehallgatás érzékenysége nem mindegy, hogy milyen készülékkel történik. Egy "zsebkütyü" fika egy masszív kocsiba telepítetthez képest. Vagy amit írtál példának, valami "Dzsémszbondos"? :-) Öreg Csóka
Honnét veszi ezt a baromságot a honvédelmi miniszter, hogy a magyar honvédségben ma 8-10% a tisztek aránya? Miért nem tudja azt mondani, hogy mondjuk 5236 fő? Vagy még mindig titok a valódi létszám? Ha integráltuk a VK-t a HM-be, akkor miért beszélünk még mindig külön a Magyar Honvédségről, és külön a HM-ről, és megint külön a VK-hoz nem köthető, de állítólag a HM-hez sem tartozó háttérintézményekről. Lásd UHSZ 2007/6 szám, Kádár Pál:Létszám-tan.
A tartalékos ügyet rendezni kellene, de csak azt követően hogy rendberaktuk az aktív elemet. A profi haderő profi tartalékosai helyett valamilyen "rongyos gárdá"-ban gondolkodni bűn. Lásd Fűr Lajos féle honvédelmi dandárt Debrecenben lóvontatású tüzérséggel. A Simicskó féle honi gárda még ennél is gyengébb elképzelés.
Jobb országokban a civil (pancser) honvédelmi minisztert a vezérkari főnök ülteti az ölébe és cumiztatja rendesen. Ez esetenként nem is olyan nagy baj, ha jó szakember a vkf és menthetetlenül "civil" a miniszter. A rendszer attól még működik, legfeljebb a "civil kontroll" szenved csorbát kissé.Szekeres kétségtelenül a "menthetetlenül civil"-ek közé tartozik, azt is mondhatnám, a szakma Uhrin Benedekje.Úgy látom, őt mégse a vkf, hanem a kommunikációs részlege cumiztatja, ami baromi nagy veszély, hiszen a kommunikációs részleg aztán végképp nem ért a hadügyekhez, hungarikum, hogy a kommunikációhoz sem, lásd Tubes (Zengő).
