Keresés

Részletes keresés

st_patrick Creative Commons License 2006.11.28 0 0 14665

Értem és köszönöm:-) Úgy tudom volt (van?) egy R-405X jelű külön állomás, de ez kifejezetten az R-140/R-137 relézésére való. Asszem:-)

Alább van egy leírás az R-137-ről, abban van R-405, de vezérlőkocsiról egy szót sem ejt... Nem tudom mit nézel ki belőle...

Kicsit más: általában egy hírháló felépítésekor mitől függ hogy RH vagy URH állomásokat helyeznek-e el benne?

 

Ja és a link:

http://www.armyradio.co.uk/publish/Articles/William_Howard_Russian/73-Present_Base_Fixed_Station_Radios.htm
Előzmény: thehassan (14663)
yeti76 Creative Commons License 2006.11.28 0 0 14664

Hali!

R-140VK.I.

R-137VK.II.

Előzmény: st_patrick (14660)
thehassan Creative Commons License 2006.11.28 0 0 14663
Sajnos nem nagyon tudok ennél többet - annak a rövid időnek, amit elvileg ezzel foglalkoztam, nagy része azzal telt, hogy a sorkatonákat rendezgessük, szakkiképzés minimális :( . EMiatt sajnos nem maradt meg bennem annyi, mint a jelenlévő idősebb katonáknak a saját szakterületükről. Nem tudott elmélyülni és gyorsan el is felejtődött. Sajnos.
A 137 elvileg kb. ugyanaz volt, mint a 140, csak URH. Ebből adódóan úgy gondolom, hogy a vezérlője ugyanaz.
A 405X viszont a vezérlőben lévő kis rádiórelé neve volt... lett volna önállóan ilyen állomás? Passz, relékkel abszolút nem foglalkoztam.
Maga a vezérlőkocsi nem volt összekötve a 140-nel, külön anyag.
Előzmény: st_patrick (14660)
st_patrick Creative Commons License 2006.11.28 0 0 14662
rendben köszi:-) Úgy tudom páncéltörő rakétás változat volt még tervbevéve, de pénzhiány miatt leállították. A Konkursz berendezései mentek volna át bele, vagy új rakéta került szóba? Ezen kívül még milyen változatot terveztek?
Előzmény: Éhesló (14656)
tuzer Creative Commons License 2006.11.28 0 0 14661

Az a szomorú helyzet, hogy alapvető biztonsági rendszabály, hogy olyan lőszerrel lőni, amelyikhez nincs lőtábla, tilos.

Én magam békében még az írásos parancsot is megtagadtam volna.

Tehát a lőtábla tartalmazza:

OF-540 (Rro 540)
OF-25 (Rro25)

gyújtók közül csak az RGM-2 ill. V-90 van rendszerben.

BR-540B pct. nyomjelzős
BP-540 kumulatív

Ezen túl létezik :

RSz-540 rádiózavaró (Sztirsel), de ennek a lőtábláját furcsa módon nem a tüzérek kapták meg.

 

 

Előzmény: uselessjunk (14658)
st_patrick Creative Commons License 2006.11.28 0 0 14660

Ok köszi! A vezérlőkocsinak a típusát nem tudod véletlenül? Ez a készlet része volt vagy egy külön használt univerzális eszköz, amit az R-137 URH-hoz és az R-405X reléhez is használtak?

Előzmény: thehassan (14659)
thehassan Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14659
Kettőhöz egy vezérlő, ez OK. AMikor én (rövid ideig) ezzel foglalkoztam, akkor viszont ez már majdnem kitett egy szakaszt...

Maga a 140 egy brutálisan erős, 1 kilowattos kimenőteljesítményű rövidhullámú rádióállomás, ami változatos antennarendszerével pár száz-pár ezer kilométerre tud eldolgozni katonai körülmények (pl. zavarás) között. Maga a teljesítmény ideális körülmények között korlátlan hatótávot eredményez... 150 wattal jó terjedés mellett megvan Szekszárdról Új-Zéland is, a 140 ennek hatszorosát tudja teljesítményben.... Egy beszédcsatorát képez, és analóg kriptó is tehető bele. Hihetetlenül felhasználóbarátságtalan egy szerkezet egyébként... lassan telepíthető a nagy antennarendszer, lassan bontható, lassan hangolható (magyarul ideális célpont). Ezért kell a vezérlő, ami a nagy állomástól távol van, tehát elvileg megússza.

Hogy ma egy híradószázad miből épül fel, azt sajnos nem tudom, elszakadtam ettől a vonaltól.
Előzmény: st_patrick (14642)
uselessjunk Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14658
Utána fogok neked nézni a pontos megjelöléseknek, de fejből úgy emlékszem, hogy a köd D-540, a két világító Sz-540 (T-7 gyújtó) és a modernebb Sz-6-1 (T-90 gyújtó).
Az hogy nekünk mi van lőtáblában az nem jelent semmit. 2003-ban, egy lövészeten a Gvozgyikások-nak se volt lőtáblájuk a T-90-es gyújtóval szerelt Sz-463 lőszerhez csak a T-7-el szerelthez, mégis azt kellett ellőniük. (Arra, hogy végülis ellőtték-e nem emlékszem)

Amivel eddig találkoztam:
OF-530 (ez lehet, hogy csak a D-1-hez, de szerintem eszi a D-20 is)
OF-540
OF-25
OF-22 (rakétapóthajtású)
BR-540B pct.
BP-540 kumulatív
Sz-540
Sz-6-1
RSz-540 rádiózavaró
G-530 betonromboló

UJ
Előzmény: tuzer (14637)
Éhesló Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14656

Helló!

Ezek az MTLBU-k a nyolcvasnas évek végén jöttek és itthon lettek berendezve (Gödöllőn), kaptak hidraulikus vízi-segédhajtást is, mert nagyobb áramlásoknál rosszúl manővereztek.

Fényképek nem tudom hol vannak, de  Szentesen készülhet(ett) pár. A HTI-s képek és anyagok pedig már vagy 7 éve levéltárba kerültek. Volt belöllük 1 mű.akadályelhárító és 1mű. felderítő.

Az újakat 2-3 éve rakta össze Kovács Laci és Melenyecz Jani a Currussal. Gyakorlatilag ez volt az első kettő modifikált BTR a "program" indulását jóval megelőzve. A belevaló (nagyon jó és drága) eszköz és anyagkészletet a MŰTSZF nyögte ki.

A járgányok megtartották a jó úszóképességüket.

A BTR80MVJ ezeket mintegy bő évvel követve készült el, tisztán Currus és PCGTSZF kooperációban. Nem lett rossz ez sem, már ha eltekintünk a BTR80 alapvetően szar kialakításától....

Lesz még egy csomó BTR családtag, egyik szebb mint a másik.

 

Üdv, Éhesló

 

 

 

Előzmény: st_patrick (14650)
Éhesló Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14655

Helló,

2010 körül.  Nem szerepel egyéb megnevezés a tervekben, csak az ürméret.

Szerintem használtak lesznek, lejárathoz közeli lőszerekkel.

 

Éhesló

Előzmény: Kuruc71 (14648)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14654
Üdv Néktek!

....Én mindenesetre most megyek, alapítok egy bt -t....

Csatlakozok RT témával! :-))

Öreg Csóka
Előzmény: tuzer (14651)
Vasi Kutya Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14653

Üdv!

 

Nekem az alapproblémám az ezzel kapcsolatban, mármint, hogy Irakba meg Afganisztánba megyünk békét fenntartani (elég szarúl csináljuk, ahogy a szövetségeseink is, de ezt láthatjuk). Hogy mit lehet elsajátítani sivatagi körülmények között, amit itthon a Kárpát-medencében, annak körülményei között hasznosítani tudunk alkalom adtán?

Bár ha azt nézem, hogy a Honvédség egyre inkább egyfajta békefenntartós, missziós haderővé vállik, részint minimális területi védekező képességgel, akkor persze ezt nem csodálom különösebben...

 

De mi ebből a hasznunk, mármint Magyarországnak, hogy ilyen jellegű haderőt épít?

Előzmény: belic (14652)
belic Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14652
Hello!

"Szóval mi az amit ott kinnt meglehet tanúlni és itthon pedig nem?"

Harcolni.

Bel
Előzmény: Vasi Kutya (14617)
tuzer Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14651

Ime egy leírás a korai tüzérségről (XVII. szd), lehet, hogy így lesz a jövőben:

 

"Amikor háború tört, ki a hadviselők a békelétszámon felül szolgálatukba fogadtak annyi tüzért, amennyit csak kaphattak. Minden ilyen tüzér vagy pattantyús egy ágyú felett parancsnokolt, hátaslova, tanonca és kellő számú segédje volt, a nehézágyúk elmozdításához szükséges embereken kívül. Szolgálatukért négyszer annyi zsoldot kaptak, mint a katonák.".

 

 

Hát itt a baj. elhagytuk gyökereinket.

(Mellesleg az idézet Az új amerikai enciklopédia (1858) 29 oldalas Tüzérség című szócikke. És most dobjátok el az agyatokat: írta a jó öreg Engels, Marx haverja.)

 

Én mindenesetre most megyek, alapítok egy bt -t.

st_patrick Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14650

Szia Éhesló!

Erről az MT-LB/u alapú műszaki járműről mit lehet tudni? Volt-e magyar típusjele? Képet tudnál róla feltenni? Csak két darab volt belőle összesen?

Kicsit más: A BTR-80 alapú akadályelhárítónak mi a jelzése? Ez ugye nem azonos a BTR-80MVJ-vel?

Előzmény: Éhesló (14559)
opossum Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14649

Szia!

 

De gonosz vagy!  Nekem meg semmilyen beszámolót nem írtál! Hmmm  :PPP

Azért sok sikert! :)

 

Üdv!

 

További szép napot!

Előzmény: Mr. Közvetlen (14177)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14648

Tervek szerint mikortól ?

No és melyik löveget kapjuk ? Ugye nem "Gőringet" mert már azon se csodálkoznék !

 

 

 

Előzmény: Éhesló (14645)
oltig2 Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14647
Egyet ertek Veled. De azt hiszem, hogy az idevonatkozo hozzaszolasaim hangvetele ezt mutatja is. A valosag meg mindig megtorpedozta a katonak vagyait! :( Ez a realitas! Söt, a realitas valoszinüleg meg ennel is brutalisabb lesz! Egyebkent körülnezve a Neten az M119/L118 verziok jöhetnek szoba valto tipuskent.
Előzmény: tuzer (14636)
Maz Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14646
>Én tudom, hogy a lóvontatás már nem "divat", de abban nem vagyok biztos, hogy ezzel "nagyjaink" is tiszában vannak-e. (És ahogy a tendenciákat nézem, reális a lóvontatás beköszönte, bár a lóápolást akkor majd ki kell tanulni pár embernek a csapatoknál.!

Na akkor gondolkodjunk!
Ugye fővárosunkban a Honvédségnek van egy rakás ingatlanja, amit jó pénzért el tud adni. Viszont van egy, aminek csak "haszonélvezője", el nem idegenítheti. Ebben az ingatlanban ha jól tudom lovarda is van. A dolog innét kezdve egyszerű, minden mást eladunk, hiszen abból pénz jön be, ez a lovarda meg úgyis a nyakunkon marad, akkor meg pont jó lesz a fogatolt tüzérségnek. Még az emberi és állati állomány is megvan. Ráadásul '48-as filmet is tudnak forgatni velük. :-)

Előzmény: AMBalage (14638)
Éhesló Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14645

Helló.

Nem mellette! Helyette!

 

Üdv, Éhesló

Előzmény: Stylist (14639)
Éhesló Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14644

Helló,

még mielőtt beleélnéd magadat, inkább azzal számolj, hogy Tatán nem marad csak egy tü.üteg (haha:105mm!) és egy hk.szd.

De a csapatok erődödnek mint az atom (legalábbis a vkf és a min szerint).

 

Éhesló

Előzmény: Kuruc71 (14621)
tuzer Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14643

10 éve követhetetlen, hogy mit akarnak. D-20 gyakorlatilag már nincs.

 

A lőszabályzat (mögötte könytárnyi matematikával, stb.) szerint a tűzvezetési alap az a 3 üteges osztály.

Már ennyi sincs.

Előzmény: Stylist (14639)
st_patrick Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14642

Üdv! Köszi! Az MN1480-ban úgy írták hogy két R-140 állomás mellé tartozott egy vezérlőkocsi, ez volt egy RH hír raj. Ez mit tudott? Vagy tud? Vagy mi:-)

kicsit más: ma egy hír szd miből épül fel ha nem hadititok?

Előzmény: thehassan (14554)
babosla Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14641
Üdv Mindenkinek!

 

Akinek van kedve segíthetne. Az MH felszámolt egységeinek a felépítését szeretném összegyűjteni. Név, fegyverzet, stb. Egy pár egység megvan 1995/96-ból, de szeretném a listát bővíteni. A honlap ahova felkerülnének: helyihaboruk.lapok.hu.Cím:alakulatok@freemail.hu

 

Előre is kösz.

Vasi Kutya Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14640

Üdv!

 

Erről a 105-ösről van képe valakinek?

Stylist Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14639

Tüzér, a koncepció szerint az új 105-ösök beérkezésével kivonják a D-20-asokat, vagy _párhuzamosan_ fogják üzemeltetni őket? Mert ha az utóbbi, akkor nem olyan nagy baj, mert minden "plusz" fegyverzet ad valami képességnövekedést. Viszont, ha a D-20-asok _helyett_ akarják őket rendszeresíteni, akkor már érthetőek Éhesló rájuk szórt átkai... :-))

Üdv:

Előzmény: tuzer (14637)
AMBalage Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14638
Én tudom, hogy a lóvontatás már nem "divat", de abban nem vagyok biztos, hogy ezzel "nagyjaink" is tiszában vannak-e. (És ahogy a tendenciákat nézem, reális a lóvontatás beköszönte, bár a lóápolást akkor majd ki kell tanulni pár embernek a csapatoknál.!
Előzmény: Princ of Carpatia (14581)
tuzer Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14637
A 152 mm-es D-20 -as ágyútarackhoz sem köd, sem világító gránát nem volt. Még csak lőtábla sem volt. Alapvetően kétfajta repeszromboló (Rro-540 és Rro-25)  és néhány típus páncéltörő (ezekkel nem foglalkoztam).
Előzmény: uselessjunk (14634)
tuzer Creative Commons License 2006.11.27 0 0 14636

Le kéne már számolni evvel az "intelligens lőszer, az álom,a problémamegoldó" tévhittel. Tanult kollégám, dr. Sz. T. alez. a tüzérségi lőszertípusokból doktorált, (évek óta az egyetlen disszertáció, amely nem arról szól, hogy mi mindent lehetne csinálni, ha pénz lenne. Ha valaki ismerni akarja ezeket, keresse a ZMNE könyvtárában).

Kutatásai alapján bizonyította, hogy az ún. intelligens, vagy önrávezető lőszerek akkor alkalmazhatók hatásosan, ha a gránát IRÁNYÍTÁS NÉLKÜL IS egy, a cél középpontjához képest kb. 75 m sugarú körön belül csapódna. Aki csak egy kicsit is otthon van a hiba- és szóráselméletben, az tudja, hogy ehhez milyen feltételeknek kell megfelelni.

Na ehhez kell az időjárásjelentés, a ballisztika, a pontos bemérés, a pontos célfelderítés, esetleg a lézer-megvilágító, stb. Vagyis a tüzérségi rendszer.

Majd ha működik a rendszer, jöhet a 100000 dolláros csoda.

Előzmény: oltig2 (14626)
oltig2 Creative Commons License 2006.11.26 0 0 14635
Ezert irtam, hogy az ürmeret ellenere es, hogy "allitolag"! :)
Előzmény: Kuruc71 (14629)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!