Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
ETNV: egységes tábori nehézvezeték (telefonkábel, 500m/dob, érszámra már nem emlékszem) Ez volt a neve a dobokat hordozó Zil-nek is, amin volt egy fektető berendezés. TBK-67 távbeszélő készülék. LB üzemmódot is tud (van benne egy elem, nem a vonalról táplált) Amúgy bakelitdoboz, téglaméretű, oldalán kurbli. K-1, Hír-1 nem rémlik
Természetesen, nem arra gondoltam, hogy a magyar egyenruha tökéletesen egyezzen meg az amerikaival. Szolid, ízléses, a funkcionalitást károsan nem befolyásoló változtatásokkal elérhetjük a szükséges nemzeti jelleget.
Egyébként, ha már a kis pajzsos címert említetted. Érdekes bár, azért lehet, hogy nem vagyok ezzel egyedül -, hogy én nagyon nem vagyok kibékülve a magyar egyenruhán jelenleg használt felségjellel. A piros-fehér-zöld pajzsot túlságosan jellegtelennek tartom, a pajzs formája nem tetszik, és számomra úgy tűnik, hogy a terepszínű ruhán már messziről virítanak az élénk színei.
Biztos, hogy az amerikaiak nagyon-nagyon jók, nem csak a katonai egyenruhák, hanem minden praktikus ruházat tervezésében és kivitelezésében. Sajnos, ez rólunk nem mondható el..
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Valaki el tudná magyarázni a következő eszközök rendeltetését és esetleg paramétereit: HÍR-1, ETNV, K-1 (GAZ-66 alvázon), TBK-67, Sosna (ZIL-131 alvázon)?
Az új "digiterep" nagyon jól néz ki, és szerintem elég jól is rejt. Ami még jó, hogy a szabásnál beépítették az iraki tapasztalatokat (bizony, ők gyűjtik, nem úgy, mint máshol...). Nem lenne rossz átvenni, bár a némileg más mintázat (mondjuk, mint a német, az sem rossz!) megfontolandó, talán kevésbé utálnák őket megszállt területen.
Igen. Pedig, néhány ezer katona egységes és korszerű egyéni felszerelésére jutott volna pénz, szerintem. Sajnos, ennél egyértelműbb bizonyítványt ki sem állíthattak volna magukról a Honvédség vezetői.. :--[
Ha jól tudom, az amerikai hadsereg most áll egyenruha váltás küszöbén. Gondolom, hogy az új felszerelésük a legkorszerűbb és talán a legjobb is, ami ma hozzáférhető. Talán, érdemes lenne ehhez csatlakoznunk.
Azt teszem:-) Én azért nem általánosítanék. Tudom nem mutat jó, ha valaki zsebredugott kézzel mászkál lazán. Az alakjáról pedig nem mindig tehet az ember lánya/gyereke.
Pölö, onnét lehet tudni, hogy akik kinn vótak legalább egy évnél többet valahun az USA (ki)képzői iskoláiban, úgy nyilazkoztak, hogy besz......, szóval: Kemény! Csak Joe, és Hamburger tipusoknak ajánlott! (Tovább tisztelet a kivételeknek!) Nem beszélve a használt nyelvről! Szóval ott a "beszólást" is angol nyelven kapod, megfűszerezve a szleng "hangsúly"-ával! :-)) Az a rétege a tiszti (főtiszti, és tábornoki) karnak, aki idehaza jól elücsörög a "langyos" (thermál vízben, mint a falusi öregasszonyok, jó ..... bele.), a sose legyen jobb dógom elvet feltétlen szeme elött tartva...... No, leállítottam magam!
Nem vitatkozni akarok, de ez a mondás tényleg nem igaz, de jól hangzik.
Csak ilyenkor az jut eszembe, hogy a rendszerváltás óta hány típusú egyenruhát vettem már fel. Meg az, hogy ha végignézek egy magyar alakulaton, nem látok egységes öltözetet.
Voltam olyan nemzetközi összeröffenésen, ahol 6 magyar volt, mind másfajta egyenruhában.
Volt olyan ruházati cikkem, amit megvetettek velem, majd kibontás nélkül vonták ki a rendszerből, vagyis ment a munkásruháim közé.
Ennyi típusú fegyvert nem hoztak be mint amennyi ruházati cikket. (ne kezd el összeszámolni)
"Aki 8,00-ig nem ér a Csóri Csukához, az nem is fog időre felérni az ötfához. Földút, eddig még buszok által is járható volt, de lassan. Kaja, pia saját logisztika. Szokott ugyan büfé lenni. Tuzer"
Aki busszal érkezik, az hogyan jut el az ötfához? Valami itinert vagy térképet nem tudnátok feltenni ide? Előre is köszönöm!
A viccrovatba elmegy. A legalsó cirkuszban is. Dehát ez manapság bizonyára természetes:-((
Csak tudnám, hogy minek adnak a kereskedelmi tévék annyi sorozatot a US. fegyveres erőkről. Akár onnan is tanulhatnának. Nem lehetne elküldeni ezeket az embereket néhány hétre valami amerikai kiképző őrmester keze alá? :-)
"Hogy is van a mondás? Nagy hadsereg fegyverkezik, kis hadsereg öltözködik?"
Ez a mondás már régen nem igaz. A korszerű, praktikus, egyben esztétikus katonai ruházat és egyéni felszerelés nagyon sok pénzbe kerül. Részben - de csak részben - ez az oka annak, hogy a Magyar Honvédség katonái kénytelenek korszerűtlen, szánalmasan szedett-vedett felszerelésben szolgálni.
Ő legalább nem egy majdhogynem névtelen hülyéje valamelyik pártnak, hanem egy ambíciózus politikus, aki könnyen lehet, hogy kiharcol ezt azt a HM-nek, hogy ezzel is növelje a saját hatalmát és építse a karrierjét.
Ivancsik legalább valami rokonképzettséggel rendelkezik, így esetleg a gondolkodásmódja talán "katonásabb" lehet, mint a totál szakmánkívüli Szekeresé.
