Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Pont tegnap néztem a Discoveryn (hiteles forrás:51-es körzet, big foot, stb) egy kb. 10 éves filmet ott 2500 méteres találatokról szólt a fáma amerikai mesterlövészeknél 10,75-ös lőszerrel
hogy lenne légvédelem/ honi légvédelem megszünt kb.1995 óta nem adnak készültségi szolgálatot,ami azt jelentette ,hogy 1-1 légv. osztály(üteg)készültségben volt és az inditóállványokon(pl.volhov-nál 3db egy technikának 6 inditóállványa volt) ott figyelt az éles rakéta és kb.8...10perc után tüzelhettek volna is vele,annó meg a levegőben általában egy mig géppár körözött és nem tökmaggal volt megrakva...
a név kötelez a magyar honvédség megsemmisült ,köztük az "önálló" fegyvernem a honi légvédelmi csapatok is.
Magyarorszag nincs abban a helyzetben (es nem is volt soha), hogy egy komolyabb legitamadast ki tudjon vedeni. Valszeg akkor se lenne, ha azt az ~1000 milliardot legvedelemre költötte volna (marpedig ~1000 milliard ft-t sok egyeb helyen is el lehetett volna költeni ... mint pl. oktatas, egeszsegügy, adocsökkentes, kutatas/fejlesztes ...).
A legvedelem nem csak a rakettazasbol all, hanem a radarokbol, rakettakbol, meg a repülökböl (nomeg azok fegyverzeteböl) ... is. A többi "fentröl-lefele" qkkolo iranyt (cyber, satellite, dronok serege, azok kepessegei, mint AI, swarm, felderites ...) nem is emlitve.
Akkor csak egyet említek, a honi légvédelem egy elavult szar. Amit vettek, azt is takarékosan, hogy ne kerüljön sokba, mondván, nem fog minket megtámadni senki a levegőből. Honnan tudják? De persze a tankcsatára készülnek - úgy, ahogy -. Szóval mióta is kormányol a narancshad? Ennyi idő alatt a légvédelmet lehetett volna korszerűsíteni. De fontosabb volt a hagyományőrzés meg a nem létező MHS(Z) faszság.
Ez azert a fordulat utan szandekos (is) volt. Semmi szükseg nem volt (vagy lett volna) arra, hogy (ugy, mint korabban tervezve) a semleges Ausztriara ronthasson a Magyar Nephadsereg. Arra se, hogy az NDK "utodja" a (volt) NSZK-t tamadja +.
(Mint mar emlitettem, Becs-re ket atomrobbanofej volt "betervezve" ... az osztrakok pedig erröl szivesen le ohajtottak mondani.)
És ma mire büszkék? A miskahuszár seregre? Személyi állomány van, olyan, amilyen. Védelmi képesség nulla. Volt egy miniszterük, aki elfelejtette levenni a fedelet a távcsőről. Utána jött a hagyományőrző miskahuszáros. Most meg a megmagyarázó a hülye zsírdisznóval. Na, ezek védik a hazát a ki tudja, milyen ellenségtől.
Az a baj, hogy talán nem a kommunikáció képesség hiánya, hanem a politikai meggyőződés vezérli a gombnyomogatókat ezen a fórumon, mert ha kilistázom kiket is húznak le nyílvánvaló a tendencia. Mellette felmerül bennem a magyar hadtörténelem részét képező események tudatos rostálása és eltüntetési szándéka politikai szempontok szerint.
Ne is törődj vele! Inkább találd ki, milyen ember lehet. Szerintem olyan, aki sosem látott komoly harci technikát, pl. aminek az éleslövészetét csak a Szovjetunióban lehetett gyakorolni, lásd, tapolcai rakéták! Na, az ilyennek aztán magyarázhatsz, de minek? Ennek csak az a fontos, hogy a zsírdisznó vagy a honvezér igéjét fújja.
A brazil hadsereget is bevetik a hatalmas erdőtűz megfékezésére
A nemzetközi nyomás hatására Brazília elnöke pénteken engedélyezte, hogy a hadsereg is közreműködjön az amazóniai esőerdőtüzek megfékezésében.
A katonaság egyes egységei szombattól foglalják el állomáshelyeiket az érintett területeken, hogy - olvasható Jair Bolsonaro elnöki rendeletében - segítsenek a tűzoltásban, együttműködve a közbiztonsági szervekkel és a környezetvédelmi hivatalokkal.
...
Példátlan következményekkel járhat a brazíliai erdőégetés
De vannak, akik még tovább gondolják a dolgot. Stephen Walt, a nemzetközi kapcsolatok elméletének realista szárnyához tartozó gondolkodó egyenesen arról elmélkedik a Foreign Policy-ben, hogy indokolható-e a Brazília elleni katonai fellépés az Amazonas-medence védelmében. Egy kutató szerint az ENSZ Biztonsági Tanács ernyője alatt is dönthetnének egy katonai beavatkozás mellett a globális nagyhatalmak az alapokmány 42. cikkelye szerint.
Ez persze nagy rombolással járna, ezért semmiképpen nem tűnik reálisnak.
Nem tudom megitelni, hogy ilyen gyors es intenziv felepites kivanatos-e (amit irsz, az lenne valoban a leghatekonyabb atallas, de ahhoz az elmult ~30 ev hozzaallasat alapvetöen meg kellene valtoztatni)?
Különben remeljük, hogy az oroszokkal egy jobb idöszak elött allunk ... es talan a 202x-es evekben megiscsak valamennyit valtoztatni kell majd a mai terveken ... Azt is nehez megitelni, hogy hajlando-e a politika ilyen "elit csapat" gyors es intenziv letrehozasara (ahol ~5-6000 uj technikat kezelö elit katona megkapja 10-12000 egyeb, nem elit "atlagkatona" atlagfizeteset).
Valamint, ha nem tevedek, akkor az uj Leo-k 2023-2024 körül kezdenek el majd szallingozni ... vagyis a jelenlegi elkepzelesek szerint nem kivanjak 1-2 even belül felallitani azokat a modern szarazföldi dandarokat ... De erre mar nyilvan vannak reszletes tervek is ... csak mi nem ismerjük öket ...
Nem értek egyet. Az ember tanulékony. A MH-t cselekvőlépességet kizáró gondnokság alá kell helyezni, gyámnak kinevezni a Bundeswehrt. A megvásárolt német technikához kell állományt toborozni, a németeknek meg kell adni a jogot, hogy a kiválasztottakat előzetesen és a kiképzés menetében selejtezzék. Németországban, német kiképzőkkel kell kiképezni. A kiképzés végén a felkészített csapatot be kell osztani egy amerikai egység kötelékébe és így multinacionálisan kell végrehajtani a rendszerbeállító, éleslövészettel egybekötött gyakorlatot. Ha az amerikai pk is rábólint, akkor lehet azt mondani, hogy kész., lehet hazahozni. Ahogy a Gripenek felett felügyeletük van a svédeknek, ugyanígy meg kellene hagyni a gyártó és a kiképző jogát is, hogy további felügyeletet gyakoroljon. Ha nem így lesz, az új beszerzések nem kerülhetik el a Mig 29, Mistral, stb. sorsát Ebben a változatban egy hk z, vagy őj tü o felállítása nem több két évnél a féléves intenzív nyelvtanfolyammal együtt.Lehet más változatokkal is kísérletezni, csak azok oda vezetnek, amit leírtál.
Egy ~30 even keresztül tömeghadseregge fejlesztett hadsereg (a SZU mintaja es diktatuma alapjan) ... majd ~40 even keresztül alaposan elhanyagolva, alulfinanszirozva (~1980-2020) ... hat ilyesmit szerintem nem lehet marol holnapra rendbetenni. Ha meg ~10 ev kell ahhoz, hogy kialakuljon egy uj es funkcionalo mag ... hat akkor mar az 1960-2030-as (~70 eves) idöszakrol beszelünk. Az pedig legalabb 3, de inkabb 4 szolgalati generacio.
