Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Mindanyian tudjuk, hogy Romania olyan csodalatos orszag melynek semait barmelyik masik orszagra nagyszeruen (es egyben kotelezoen) lehet passzintani! ( Persze ez tavol all a valosagtol ,de azert ez ne zavarjon)
E hétfőn Szolnokon az amerikai katonai segély (a hogy mit is tartalmazott a 10 millió dollárnyi segély, milyen fegyvereket kaptunk arról itt) mellett ismét bemutatták a modernizált AK-63 MF-t.
Röviden a történetről visszamenőleg annyit, hogy (szigorúan nem megerősített információk) a HM-nek annak idején nem sikerült megoldani a AMD-65-ös modernizációját. Politikai lobbi, hadiipari lobbi, vagy bürokratikus bénázás már nem emlékszem pontosan az okra, de lényeg, hogy végül az modernizálás kérdését kiadták a NAMSA-nak, a NATO beszerzési szervezetének.
A magyar kísérlet kudarcai közé tartozott, a Magyar Nemzet információi (Indexen keresztül) szerint a tesztlövészeten a két cég (Báthory Épszolg Kft és Combat Kft) fegyverei szétestek: Illesztési problémák miatt már kétezer lövés után fel kellett függeszteni a modernizált Kalasnyikovok haditechnikai ellenőrző vizsgálatát - írja a Magyar Nemzet. A lap információi szerint a fegyverek tízezer lövés után darabokra estek volna, és ezt a Magyar Honvédség főtisztjei is elismerték a parlament honvédelmi bizottságának hódmezővásárhelyi kihelyezett ülésén. A honvédelmi tárca módosításokat és javításokat kért a gyártótól, amelyek után vélhetően folytatható a tesztelés. A lap ugyanakkor úgy tudja: a szaktárca nem zárkózik el attól se, hogy a Kalasnyikovok felújítása helyett mégis új fegyvereket vásároljanak a honvédségnek
Jellemzően a HM kusza kommunikációjára, korábban elutasították a új fegyverek beszerzését a modernizáció javára, itt meg arról nyilatkoztak, hogy mégis inkább új beszerzés.
Azóta hallottam, hogy valójában csak az egyik cég fegyvere kezdett szétesni, de mivel őt akarták kihozni győztesnek, a tendert inkább leállították így. A dolog szépséghibája, hogy volt aki szerint a Épszol-t, volt aki szerint a Combatot akarták kihozni győztesnek (ill. a másik fegyvere esett szét).
A Kalasnyikov.hu a Batori Épszol vezetőjére hivatkozva azt mondja, hogy nem estek szét a fegyverek: Szép Ferenc elmondása szerint az egyébként jó SOPMOD jellegű sínrendszert a másik cég két oldalirányú csavarral is rögzítette, ezeket a 2000 lövés utáni rendes tisztításhoz való szétszedés után már nem tudta visszacsavarni, emiatt állt le a vizsgálat.
A fő felháborodás persze az volt, hogy a HM előzetesen 7700 AK-63-as modernizációját tervezte és erre 7,2 milliárdot szántak 2008-2014 között. Ez volt a Gépkarabély Modernizációs Program. A Vastagbőr blog annak idején megemlékezett erről, így lett ebből az egészből talán hír. Hála nekik archiválva van a HM akkori hivatalos tájékoztatása is, érdemes elolvasni.
Mit tudunk idáig? (Szigorúan nem hivatalos vagy pontos kronológia, részben infok alapján, részben spekulatív) - 2008-ban hat éves program indul a AK modernizálására - 2009 márciusában megtudjuk, hogy 7700 darabról lesz jó, tervezett költség 7,2 milliárd - 2009-ben először 110 darab AK terveznek modernizálni, hogy aztán azokat kipróbálják és utána szülessen további döntés - 2009 májusában kiderül két cég versenyzett a megrendelésért, ám a hírek szerint a próbán a fegyverek szétestek, vagy nem estek szét, de leállították a próbát. - 2009 májusából az indavideo egy riportot közöl egy HM-es objektumból, ahol egy bajszos tiszt három különböző modernizált Kalasnyikovot prezentál. Hol, mikor, milyen alkalomból történt ez? Ki a katonatiszt? Kinek a Kalasnyikovjait látjuk? A kis anyagból mindez nem derül ki. - Sokáig nem tudunk meg semmit - 2010 elején (vagy 2009 végén?) az ügy átkerül a NAMSA-hoz, aki a HM kérése, specifikációja alapján kiírja a pályázatot (ezt mondták). A specifikáció kb ez volt: Collapsible M4 style butt stock. Rear pistol grip. Universal tactical-sling. Modified safety lever. Flash hider. Complemented spare parts and instruments. 40×46 mm Under Barrel Grenade Launcher. 1x red dot optical sight with 3 times magnifying add-on module. IR and visible Laser Target Pointer and Illuminator module. Other instruments and accessories - 2010 márciusában a NAMSA a Combat Kft, a korábbi egyik indulót, hozza ki győztesnek, 1500 fegyver modernizálásra szerződve - 2010 második felében gondolom a Combat Kft elkezdi a prototípusok elkészítését a próbákra. - 2010 őszétől megkezdődnek a próbák a fegyverrel, lőnek vele 15000-t, a gránátvetővel, 200-300-t, a fegyver működik. - 2010 októberében megdicséri valaki, aki kipróbálta, és azt írja róla az MH megsemmisült fórumon: A modernizált AK legutolsó,és állítólag elfogadott verziója nagyon jól sikerült!! Volt szerencsém kipróbálni. A sínrendszer fémből van,és nem csak a mellső markolat minden oldala,és a gázdugattyú vezető lett sínezettre kicserélve,hanem a fegyver bal oldalán az infrabakra is szereltek egy,a tokfedél fölé hajló sínezett konzolt. Betolható, 6 fokozatban állítható amortizátoros,M-4 stílusú válltámaszt kapott a fegyver.Semmi magyar "fejlesztés",végre megvették a kész,kipróbált,bevált eszközöket. Rátettek egy Aimpoint red-dot sight-ot,elé egy 3x-os nagyítású,szintén Aimpoint "távcsövet",ami nemcsak levehető,hanem oldalra le is hajtható. Ergonómiailag kiváló hátsó markolatot kapott,és egy bipoddal ellátott mellső markolatot. Gránátvető: A német AG-36 került a fegyverre,olyan kialakítással,hogy pár mozdulattal le lehet szerelni,és egy kiegészítő válltámasszal -önálló fegyverként lehet alkalmazni. De van még a fegyveren látható és nem látható tartományban dolgozó,NVG kompatibilis lézer, hatékony lángrejtő/csőszájfék,stb.. A fegyver így átalakítva nagyon jó lett,és a súlya sem lett nagy.Nem úgy,mint a korábbi változatoknak... Ezzel a felszereléssel az 1,5M Ft nem is olyan sok... (Python2401, 2010.10.04. 60574 hozzászólás) - 2010 novemberében megjelenik az első nyilvános fotó (tudtommal), amelyen a köztársasági elnök előtt van a fegyver. - 2011 elején megkezdődik az első 130-140 AK-65 MF-nek nevezett fegyver legyártása. Első körben ennyit rendelt meg a Honvédség. Az összeg, hogy mibe került, ismeretlen. - 2011 elején a HM vagy a honvédség átveszi az első fegyvereket és megkezdődik azok kiosztása. - 2011 nyarán a 130-140 AK-65 MF-ből felszerelik a KMCS és az OMLT állományát (kb max 20+50 fő), a maradék a következő PRT váltásának a force protection századához került. Tekintve, hogy többen vannak mint a maradék AK-65 MF, egyes szakaszok még a régi fegyverrel mennek ki. - 2011 július 18-án a fegyvert ismét bemutatják a sajtónak, senki sem fogja megkérdezni, hogy 1: Hány fegyvert modernizáltak végül pontosan? 2. Mennyibe került ezeknek a fegyvereknek a modernizálása?
A kronológiát bárhol lehet pontosítani.
Még annyit hozzá kell fűzzek, hogy nem minden AK-65 MF néz ki ugyanúgy. Bár ezt a részét értem legkevésbé (hiába magyarázták már el féltucatszor), a gránátvető és a IR and visible Laser Target Pointer and Illuminator module nem lesz mindegyiken rajta, ha jól emlékszem. A távcső az igen, meg a 3 szorozó optika is. Ez a rész zavaros volt.
Summa summarum: A program 2008-ban indult el, és 2011-ben jutottunk el oda, hogy a katonák vihetik a misszióba a fegyvert. Ez a négy év még elfogadható lenne, ha csak úgy modernizálgatnánk a fegyvert, de úgy, hogy közben valakiknek akár az életük is múlhatott/múlhatna egy megnövelt képességű fegyveren Afganisztánban, háborús helyzetben, szóval ez így nagyon gáz. Nem személyi felelősök kellenek, hanem a HM-nek azt kellene megvizsgálnia, hogy milyen akadályok voltak a pályán, hogy ez ennyi ideig tartott. Mert úgy tűnik amikor a NAMSA-hoz került az ügy onnantól egy év alatt leszaladt az egész, a kiírástól a fegyverek kiosztásáig. Talán azt kellene kitüntetni, akinek eszébe jutott a NAMSA.
Na ez nem igaz, vagy legalábbis nem így. Még anno a "fegyverraktár fosztogatás" úgy zajlott hogy személyi/katonakönyv ellenében adták ki, kivétel azok az esetek Buk-ben amikor az új hatalom osztogatta őket, illetve azok a fegyók amelyeket kiadtak a lefoglalt raktárakból vagy elvettek a "harctéren":).
Pld a GP( ottani Munkásőrség) egységeknél a nyílvántartás alapján adták ki a fegyókat.
Össz-vissz valami 2000 fegyó tünt el országosan, ennek 90%-a pár éven belül meglett. És ebben benne vannak azok is amelyeket a seregben nyúltak le saját használatra, eladásra, vagy érdekesnek/egzotikusnak találtak.
Nem lőttek le azokkal a fegyókkal sem rendőrt, sem pénztárost, de ment a vadorzás.:)
És a legnagyobb fogás épp egy katonai egységnél volt, ott pár tucat "eltünt" fegyver került elő, vadorzásra használták:)
A rendőrség sem volt szent, egyik kollegám sörétese akkor tünt el amikor leadta "kötelező megörzésre" az egyik Ceau látogatás miatt, na igen, kellett neki Winchester.:)
Ami igazán meglepő az hogy kerültek elő szépen 1950 előttiek, különösen vadászpuskák. A magyarázat tök egyszerű: amikor 48-50-ben a partizánveszélyre hivatkozva megszüntették a magán fegymermestereket és üzleteket ( a megszüntetést sok esetben szó szerint kell érteni:() akkor nagy mennyiség ment az olvasztóba, csak hát ugye valamelyk elvtársnak megtetszett ez-az, kivették a halomból, aztán francot regisztráltatta.
A bűnözői körök sokkal jobban szerették az importot a volt CCCP-ből:), illetve a megrendelésre beszerzetteket ( a Ciorogirla-i lopásból származó AK-k jó része egy bukaresti klánnak volt szánva).
Egyáltalán nem az csak benyögtem egy mondatot és ez lett belóle. Jelzem itt is hogy nem vagyok Troll csak egy "Qrucos" link miatt nem engednek vissza .
A blogjában azért ott volt egy "we support israel" link/banner, vagyis nem az itthoni értelemben vett jobbos volt, hanem egy amolyan keresztény cionista, atlantista jobbos.
Igaza van vad05-nek. Annyit hozzátennék, hogy az egy dolog, hogy körbe van amennyire lehet de azért nagyon más a két konténer. Hescoval nem éred el azt a szintet, meg hát ugye a belső sem mindegy, wc zuhany, hely stb.
Ó hát most már képben vagyunk és biztosan beszállunk veled a "gonosz izrael a moszad keze norvégiában" összeesküvés elmélet gyártásába, némi búrkolt zsidózással egybekötve című idióta játékodba. Főleg annak tükrében, hogy megvan az elkövető egy norvég echte árja szélsőjobbos barom állat. Ja-ja tudom szerinted biztosan moszad ügynök, csak, hogy képben legyünk...
Amit láttam fényképeket, azon körbe voltak bástyázva. annak is vannak előnyei és hátrányai. Szerintem a lényegi különbség a tetők védelmi képességén van.
Ami igen érdekes figyelembe véve hogy a fényképész többször is járt afgánéknál:)
Ami igazán tetszett: a képek egy része készülhetett volna 1974-1874-1774-ben is.:) ami vidám dolog egy olyan országban ahol 85%-a a lakosságnak vidéken élt, annak minden örömével.
Bizonyos ZI író egyik könyvében emlegette a 60-as évek reformkísérleteit, asszem az "Afgán háború" c. nagyszabású époszában, hát voltak olyanok a 20-as években, 50-es években, mind megbukott vidéken. Ha most lenne befektetni való tőkém, biztos egy burka konfekció gyár lenne, az egyhamar nem megy ki a divatból.
Amíg a FF képek - szerintem - propaganda fotók voltak, addig a most belinkeltek a mindennapi életet mutatják. A képek nagyon jók, de kár, hogy a szerző azt se tudja, hogy Pol-i Khumri melyik tartományban található! :)
