Keresés

Részletes keresés

pintérjani Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113642

Ez valami sufni tuning.  :-)))))

Azt nem értem,hogy egy ekkora értékű gépre miért kell ilyet eszkábálni?Ráadásul a légszűrés aze gyik legfontosabb dolog,mert ha nem szűr rendesen a légszűrő,akkor az a motort tönkrevághatja.

Előzmény: zénó75 (113637)
szabi361 Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113641

Hát hogy lenne gyári:D:D:D:D

Valaki ráintegrálta a légszűrőfedélre.Szerintem cserélni kell.

Előzmény: zénó75 (113637)
Gyümölcsfás Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113640

Oké, már értem.

Előzmény: Törölt nick (113634)
Gyümölcsfás Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113639

Szerintem is a szalag fűrész a legjobb.

 

Csak én nem tudok gyártani olyat. Körfűrészt meg találtam 8 ezer Ft-ért  -:)

Előzmény: Törölt nick (113632)
Gyümölcsfás Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113638

Én még ilyet nem láttam.

 

Bár profi géphez elég amatőr cuccnak tűnik.

Előzmény: zénó75 (113637)
zénó75 Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113637

sziasztok zénó vagyok.most írok először de már régóta olvasom a topikot.lenne egy kérdésem,van egy 66 os stihlem és van a levegőszűrő burkolatán egy bőrborítás szerű valami.állítólag ez gyári megoldás,le akarom szedni róla de nem tudom le lehet e.szerintetek is gyári vagy valami maszek megoldás.a gépet így vettem.előre is köszi a válaszokat.üdv.

pintérjani Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113636

Nekem 941C van,megevett kb. 3 liternyi motorolajat benzinnel együtt.Semmi gond nem volt vele.

Előzmény: Törölt nick (113600)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113635

Nyár elején már felraktam, de megtaláltam a képét a baknak:

 

Előzmény: Törölt nick (113634)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113634

Nekem STIHL SMART HOLDER formájú bakom van, ami működését tekintve hasonlít a tárgyalt szerkezetre. Erről a fórumról szereztem róla tudomást még tavasszal, és megcsináltam.

Nálam a tüzifa felvágása alkalmi jellegű volt. Méterfa tető alatt várt a sorára, mikor időm és kedvem volt, egy kicsit vágtam, hasítottam (X17-el), és tárolóba pakoltam. Ehhez pedig tényleg jól használható a bak. Kifejezetten EGY emberes, nyugis munkához alkalmas.

Előzmény: Gyümölcsfás (113630)
-Tsunami- Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113633

Ez a csóka 99% hogy ugyan az mint aki a husit árulja.

 

http://epitkezes-otthon.vatera.hu/barkacs_szerszam_gep/elektromos_gep_barkacsgep/furesz_es_vagogep/stihl_lancfuresz_vezeto_uj_1519455998.html

Kb egy időben is  szoktak belépni is a vaterára:-))

 

A stihl vezetőlapokon is szépek azok az orrkerék zsírzó furatok, az eredeti stihl lapokon igaz nincs is zsírzó furat.

Előzmény: B Sanyi (113631)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113632

én az ilyen vastagságúval körberakom a szalagfűrész avval szoktam elvágni .

a vastagokat a sarangban . a szalagfűrész olcsóbb, vékonynál hatékonyabb.

Előzmény: Gyümölcsfás (113630)
B Sanyi Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113631

Köszönöm a válaszokat!

Előzmény: -Tsunami- (113607)
Gyümölcsfás Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113630

Ezek szerint neked is ilyen bakod van?

 

Elektromossal más a helyzet, ott nincs üresjárat. Bár ha már elektromos, akkor körfűrész az olcsóbb üzemeltetés végett.

 

Azt meg végképp nem érteném, hogy a vastagabbat minek felemelni derék magasságig. Mitől nem jó elvágni lent?

 

 

Előzmény: Törölt nick (113629)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113629

Hobby szemszögből megközelítve: Asztal a bak mellett, azon meg az elektromos Makita.

Vastagabb törzseknél elég a métereseket egyesével feldarabolni.

 

Előzmény: Gyümölcsfás (113628)
Gyümölcsfás Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113628

Ezen már gondolkodom egy ideje, de csak megkérdem:

 

Lehajolsz a fáért, beleteszed, lehajolsz a gépért, vágsz 5-öt, leteszed a gépet, pöfög a gép, amíg kezded újra az 1 sze fa felhelyezését.

Nem lenne egyszerűbb elvágni ott a sarangban?

Előzmény: Törölt nick (113616)
-Tsunami- Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113626

Igen az AL-KO ragadósabb, biztos hogy sokkal jobb a röpállósága.

 

Előzmény: apii (113620)
-Tsunami- Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113624
kriszbon Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113623

Hopp, nem adja azonnal a 20. oldalt a link ahol van az olaj. :-)

Előzmény: kriszbon (113622)
kriszbon Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113622

Szerintem azért nem egy sima mezei olaj csak.

 

http://catalogue.oregonchain.eu/

 

Keverési aránynak 1:50 van írva rá, vagy ott a táblázat még rajta, na meg mit ír a gépkönyv elő a masinánkhoz.

Előzmény: méray (113598)
kriszbon Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113621

Igen csak nagy pert akasztanának a nyakába ha így lenne (de szerintem nem így van). :-)

Láttam máshol is a neten akciósan hasonló árban, amúgy 2300 környékén mozog az ára.

 

Naná hogy úgy adom a kis pirosnak a benyát (1:40). :-))

Előzmény: Törölt nick (113592)
apii Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113620

Látszik a különbség, szerintem a fehér alkó egy nagyon jó olaj.

Gondolkodtam én is az Lm beszerzésén, de akkor marad 500-ért a hajtómű olaj,(ha még meg tudom kapni annyiért) azt még lehet hígítani is.Emelkedtek az árak,egy éve még 350-ért ment literje baráti áron.

Akinek nincs más olcsóbb olajforrása, annak 550  nem olyan rossz ár.

Előzmény: -Tsunami- (113619)
-Tsunami- Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113619

Ilyen az LM lánckenőolaj állaga és színe.

Kicsit hajtómű olaj szaga van, sötétebb a színe, hígabb a fehér AL-KO lánckenőtől és nem is olyan ragadós.

Találtam képet stihl és husi olajról is a neten.

A videón a jobb oldali az LM olaj, bal az AL-Ko.

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113617

Nem rossz. Mi az előnye a bakhoz képest?

Előzmény: Törölt nick (113616)
Zemiator Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113615

Szótagolva már egész tűrhetően..........de Te hol olvastál ilyet ??

Előzmény: forest240 (113611)
apii Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113614

Lehet eredeti, csak amit küld, az már nem biztos hogy az lesz.

Előzmény: forest240 (113613)
forest240 Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113613

Viccet félre, szerintem eredeti gyanús. A berántója, meg a kibekapcs gomb ugyanaz, mint az eredetin. Meg a többi része is.

Előzmény: forest240 (113611)
apii Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113612

Egész jó megoldás ez a fűrészbak.Van fa is, amit lehet vágni.

Előzmény: Törölt nick (113610)
forest240 Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113611

Ez egy eredeti HusqvarMa lácfűrész. Nem tudtok olvasni?

Előzmény: B Sanyi (113606)
-Tsunami- Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113607

A srác hamis ms 180 as gépeket is árul(t).

Lehet hogy ez igazi, de ezt nehéz már megállapítani.

 

http://www.diytrade.com/china/4/products/7708122/husqvarna_137_142_gasoline_petrol_chainsaw.html#normal_img

Előzmény: B Sanyi (113606)
B Sanyi Creative Commons License 2011.12.10 0 0 113606

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!