Keresés

Részletes keresés

cucu Creative Commons License 2024.01.27 0 0 129282

Szerintem nem való öntöttvas radiátor padlásra.

 

(Amúgy én régóta vadászok ilyen radiátorokra. Ha nem kell, szóljál!)

Előzmény: szoragy (129281)
szoragy Creative Commons License 2024.01.27 0 0 129281

üdv mindnekinek.

kérdéseim lennének.

kaptam bontott radiátorokat,nem a lapos lemezradiátort,hanem a klasszikus függöleges,tagolt éles bordás barom nehéz radiátorokat.

 egy padlásszobát csináltam a  gyerekeknek,oda szeretném felrakni.

szoval.

érdemes ezt felcibálni oda?van vagy 100kilo.a 2collos átalakitást 16osra még megoldanám valahogy.

2.mivel lent vékony  lemezradiátorok vannak 15ös rézcsövekkel,és az utolsot csapolnám meg,onnan vinném a padlásra a vizet,  a nagy radiátor,a sokkal több vizzel nem fog gondot okozni a keringésben? egy sima 6kw-os totya kazánom van,3 radiátorral,18-15ös rézcsövekkel. a padlásra 16os ötrétegü menne.

vagy adjam el inkább,és vegyek ugyanazt a fajta lemezradiátort,minta  többi?

TRANSLATE with x English ArabicHebrewPolish BulgarianHindiPortuguese CatalanHmong DawRomanian Chinese SimplifiedHungarianRussian Chinese TraditionalIndonesianSlovak CzechItalianSlovenian DanishJapaneseSpanish DutchKlingonSwedish EnglishKoreanThai EstonianLatvianTurkish FinnishLithuanianUkrainian FrenchMalayUrdu GermanMalteseVietnamese GreekNorwegianWelsh Haitian CreolePersian TRANSLATE with COPY THE URL BELOW

Back EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal Back

sjohn Creative Commons License 2024.01.27 0 1 129280

Miért, te hallottál?

Maximum ott, ahol nincs fagyveszély.

Előzmény: rage. (129279)
rage. Creative Commons License 2024.01.27 0 0 129279

Üdv. Hallott már valaki kültéri pb gázos átfolyós melegítőről?

Jecke Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129278

Mindenkinek köszönöm a válaszokat!

 

cucu Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129277

Ha széthúzni nem tudod valamiért, akkor dugj a leágazásba egy odavaló vastag farudat vagy bármit és forgasd el vele.

Érdemes előtte filccel össze jelölni, hogy tudd, valóban ott fordult-e el, vagy a másik végén...

Előzmény: Jecke (129271)
cucu Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129276

Na ja, a wd40 nem erre való. Petróleum alapú, az meg eszi a gumit. Akár a gázolaj. 

Kapni erre a célra kenőszappant. Vagy akár -kisebb munkához- a mosogatószer is megteszi. Vagy a szilikon spray, de az luxus volna. De ezek a szerek az összeszereléshez kellenek, viszont itt már össze van szerelve, csak el kell fordítani. Itt hogyan akar bárki is bármit bejuttatni a gumikarika és a PVC közé? 

Én szépen elforgatnám és kész. De szét is lehet húzni, ellenőrizni a gumit, majd bekenve összerakni a megfelelő pozícióba. 

Előzmény: kiggyo (129275)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129275

A wd40-nnel halálba szivatod magad. Egyszer a hülyegyerek kolléga azzal rakott össze többet, úgy bedagadt a gumi hogy szét kellett törni a csövet, nem jött semmiképpen sem ki. Meg sem mozdult.

 

Káliszappant tartok erre a célra.

 

Én simán húztam màr szét betonból kiálló ilyen idomot (a tokos rész beton alatt), új tömítéssel összeraktam másik irányban.

Előzmény: trebront (129273)
cucu Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129274

Nehogy melegítsd! Tobbet ártasz mint használsz. Simán fordítsd el, menni kell annak.

Előzmény: Jecke (129271)
trebront Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129273

elvileg simán tudod forgatni. a melegitestől talán jobb a síkosítás: szappanosvíz vagy wd40.

ha nem forog könnyen akkor lehet h 2emberes, mert ha a továbbmenőt forgatod el, akkor lehet h nem lesz rendes lejtésed a könnyűszerkezetben. szóval azt erősen rögzíteni kellene.

Előzmény: Jecke (129271)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.26 0 2 129272

Melegíteni akkor szükséges ,ha nem gumitömítéses tokba csatlakozik az Y idom,

de akkor célszerű kivenni és úgy melegíteni a csövet és ragasztóval visszatenni (PVC).

 

Előzmény: Jecke (129271)
Jecke Creative Commons License 2024.01.26 0 0 129271

Tanácsra, véleményre lenne szükségem az alábbiak tekintetében:

könnyűszerkezetes ház, szerelt padló, abban megy egy 50es szürke pvc lefolyó. 

A zuhanytálca athelyezése miatt az egyik elágazó idomot kellene 180 fokkal atforditanom. Ha a padlót megbontom, elvileg át kellene tudnom forgatni vagy nagyon be lesz "állva"?  Esetleg kicsit melegitve?

Okozhat ez később tomítettsegi problémát?

A lefolyó rendszer amúgy nem több, mint 2 éves szerelés, használatban még azóta nem volt. 

Előre is köszönöm a tanácsokat 

occseb Creative Commons License 2024.01.25 0 3 129270

Áhh de rég volt, tán igaz se volt.

Elnézést kérek mindenkitől a balfaxságom miatt.

Kapocska Creative Commons License 2024.01.25 0 0 129269

Az 1.4 elírás volt v. tévedtem,már nem emlékszem ,de egyik sem a valós mert nem melegszik fel

annyira,hogy az ellenállása annyi legyen.

Előzmény: Kapocska (129268)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.25 0 1 129268

„Ergo a feszültség lefeleződik (mert ugyanakkora ellenállások) és az áramerősség változatlan marad.”

 Esetünkben ilyen nem lehet,

 

1db  2,4kW-os ellenállása meleg állapotban (230V-on) 22,04 ohm tehát az átfolyó áram

10,434 A.

Az egyszerűség kedvéért vegyük a két ellenállást 1db-nak (összekötése karvastagságú rézzel pl.).

Ha a két ellenállást sorba kapcsoljuk akkor az eredő ellenállás 44,08 ohm

230/44,08 =5,217A  P= UxI  230x5,217=1199,91 (azért nem 1200 mert a tizedesek csak 2-3)

Ha ketté vesszük  115V x 5,217ohm = 599,955W 

 

Majd csinálok egy mórickát ha a teljesítményt növelni akarod.

Előzmény: occseb (129266)
smith Creative Commons License 2024.01.25 0 0 129267

Érted-e, hogy mit kaptál eredményként? Mert szerintem nem.

De én részemről a kérdést bezártam.

Előzmény: occseb (129266)
occseb Creative Commons License 2024.01.25 -1 0 129266

https://nat2012.nkp.hu/tankonyv/fizika_8/lecke_02_002

 

"Az elágazás nélküli áramkör minden pontján ugyanaz az áram folyik át.

Sorosan kapcsolt fogyasztókon ugyanakkora erősségű áram folyik át.

2. KÍSÉRLET

Végezzünk feszültségmérést is! Az izzókra jutó feszültséget az A és B, valamint D és C pontpárokra kötött feszültségmérővel mérjük, az áramforrás feszültségét az A és C pontokra kötött feszültségmérővel.

Tapasztalat ▼

Az egyes izzókra jutó feszültségek összege megegyezik a feszültségforrás feszültségével."

 

 

Ergo a feszültség lefeleződik (mert ugyanakkora ellenállások) és az áramerősség változatlan marad.

 

https://www.digikey.hu/hu/resources/conversion-calculators/conversion-calculator-ohms

Előzmény: smith (129265)
smith Creative Commons License 2024.01.24 0 1 129265

Nagyon egyszerűen: a két sorba kötött fűtőszál egyenlően osztozik a 230V feszültségen. A fél feszültséghez első közelítésben, (mert hőfokfüggés is van) a névlegeshez képest fél áramerősség tartozik (Ohm tv.), így a P=U*I szorzat mindkettőre csak a névleges teljesítményük negyedét, együttes teljesítményük tehát az egyikük névleges teljesítményének felét adja, vagyis 1kW-t!

Előzmény: occseb (129263)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.24 -1 0 129264

Pedig, de. A kifejezés amit keresel az az Ohm törvény.

Előzmény: occseb (129263)
occseb Creative Commons License 2024.01.24 0 1 129263

Nem vagyok elektromos szakember de szerintem ez nem oké.

Előzmény: Dehogyne (129262)
Dehogyne Creative Commons License 2024.01.24 -1 2 129262

2 db sorbakötött 2 kW-os patron = 1 kw

Előzmény: occseb (129260)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.24 0 0 129261

„hogy jön ki a 230Vx10A-ből de ennyi”

Ebből a szorzatból sehogy ,de most nem érdemes idekeverni a váltakozó feszültség

csúcsértékét vs. effektív értékét.

A hideg fűtőbetét ellenállása jóval kisebb mint a felmelegedett betété, tehát induláskor

így is több áramot vesz fel ugyanazon a feszültségen.

Ha a megadott alatt tervezed/üzemelteted akkor az csak jót  tesz annak a félvezető alapú kapcsolóelemnek.

(relével v. másik kütyü  vásárlásával növelhető lenne az átvihető teljesítmény)

„Két sorban kötött 2kW-os fűtőpatron”

Lehetne akár 2x2.4kW-os is.

A 24 óra alatt legalább 8óra szolgáltatást mondanak a vezéreltre  8x1,4=11,2kWh (több mint 1m3 gáz naponta ez  elég spórolás lehet gázoldalon).

Én a termosztátját úgy állítanám be ,hogy a gázos termosztát hiszterézisébe essen a villany működése ,ha van.

 

Előzmény: occseb (129260)
occseb Creative Commons License 2024.01.24 0 0 129260

Gosund EP2 okoskonnektorom van, 10A-t tud kapcsolni. Két sorban kötött 2kW-os fűtőpatron szerintem elmenne róla, hivatalosan 2500W max terhelhetőségű ( nem tudom hogy jön ki a 230Vx10A-ből de ennyi)

Előzmény: Kapocska (129259)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.24 0 3 129259

„Neked nincs is vele gondod. :)”

Meg valószínű nem is lesz , mert beleférek a kvótákba.

De a gázfogyasztás „okosítása” legalább ennyire fontos volna

ha már okosítunk ,mert mégiscsak olcsóbb a gáz mint a vezérelt villany.

A rendszer hatékonyság ellenőrzésére wifi-s kamerával kéne leolvasni a gázórát

akár folyamatosan,akár mintavétel szerűen ,nehogy felkeljen írni valahová.

Na de  én már nem szórakoztatlak tovább. :-)

 

Előzmény: Capt.IQ229 (129258)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.24 -1 0 129258

nekem nem volna szükségem rá .

Neked nincs is vele gondod. :)

Nekem pl. az összes klímám külön külön ilyenen lóg és évekre visszamenőleg látom benne  a havi fogyasztásokat, pl.

Anélkül, hogy kockásfüzettel, lakatfogóval, számológéppel kéne folyton mászkálnom.

Előzmény: Kapocska (129257)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.23 0 0 129257

Azt nem tudom neki milyen van, de nekem nem volna szükségem rá .

Van 17db radiátora  amit egy 300literes puffer /gázkazán kombóval fűt .

Ha erre ráakar segíteni villannyal akkor semmi okosság nem kell ,csak egy

jól beállított, összehangolt termosztát kombó .

Én példul minden nap a villanyóra szekrény előtt megyek el és semeddig sem tartana

leolvasni , méretezés alapján egyheti átlagot néznék és nem érdekelne a napi fogyasztás.

Akkor nézném sűrűbben, ha közelítenék a kvóta végéhez.

Előzmény: Capt.IQ229 (129255)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.23 -1 0 129256

bekapcsolod napi 5 órára AZ OKOSESZKÖZZEL

Előzmény: Capt.IQ229 (129255)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.23 -1 0 129255

De az a ki/be kapcsolás az amit az okoseszköz KIAD.

Nem pedig az amikor a bojler bekapcsolja saját magát.

Tehát lehet, hogy a bojlert bekapcsolod napi 5 órára, de csak 3,5-et fűt.

Máskülönben meg ez egy eléggé baltával faragott megközelítés lenne ahhoz képest amit ma egy okoseszköz tud.

Eleve a terhelés nem tudott, nem állandó, hiába csak egy fűtőszálról beszélünk.

Gondolom a kérdezőnek is egyszerűbb hó végén ránézni a LOGra, hogy melyik nap mennyit fogyasztott a gép. Mert ilyeneket is tudnak ezek.

Előzmény: Kapocska (129254)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.23 0 0 129254

Még egy 4800Ft-ben is van ilyen:

 

"Okos funkciók

 

Időzíthető:

igen, 8 db az eszközön tárolt offline is működő időzítés, minden további időzítés a felhőből futtatható online üzemmódban

Értesítési funkciók:

eWeLink app értesítés okostelefonra

Előzmények:

igen: ki/bekapcsolási előzmények az app-ban"

 

 

„Ahhot kellene egy beállíthatósg,”

Legfeljebb az önfogyasztást nem méri egy fogyasztásmérő, szerintem.

De nekem teljesen mindegy ,hogy hogyan oldja meg a megoldható problémát. :-)

Előzmény: Capt.IQ229 (129253)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.23 -1 0 129253

Szerintem időtartamot nem mér egyik sem. Értelmét sem látom. Ahhot kellene egy beállíthatósg, hogy mekkora áramerősség után vegye fogyasztásnak.

Előzmény: Kapocska (129252)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!