Faber hosszú évek óta ugyanazt mondja, hogy össze fog omlani a piac, és tartsunk aranyat. Ez így általánosságban eddig nem nagyon jött be neki. Mentségére lehet mondani, hogy időnként javasolt taktikai long időszakokat is, és tényleg egy fokkal jobban érzi a piacot, mint egy átlagos permabear.
BAMOSZ-t használom, de ha megnézek egy havi portfolió jelentést, akkor külön szerepeltetik a kezelési díjat és a hozamot. Nekem nem volt egyértelmű, hogy így van, de akkor ezt készpénznek veszem. Köszi
A Portfólió egyik cikke arról szól, hogy Törökország bóvliba kerülhet, de van egy érdekes írás amiben egy tőzsdeguru -akinek nem jegyeztem meg a nevét- arról ír, hogy az S&P 500 2%-os esése a kezdet. Ő 20 %-ot jósol, de 30-at sem tart elképzelhetetlennek.
A gondom az,hogy úgy tűnik a Ft. árfolyamába már beárazódott a választási eredmény és ha nincs nagyobb gáz nem biztos, hogy jelentősen gyengül a Ft.
Ez rövidtávon már látszik, hogyan befolyásolja a Supra árfolyamát, de kell lenni egy pontnak ahol relatív erős Ft. esetén is nőhet a Supra.
Van egy hűtőm, egy televízióm, egy hifi tornyom meg egy konyharobotom.
Szeretnék venni egy-két új háztartási eszközt 200eft értékben, vagy esetleg a meglévők közül valamelyiket lecserélném egy újabb típusra. Nem tudnátok tanácsot adni?
Ha kapok jó tanácsot, akkor én is megmondom majd milyen alapot vegyél.
Addig is univerzális tanácsok :
1. Dolgozz ki egy rendszert, aminek a keretében kezeled a befektetéseidet. Lehetőleg ne a hozamot próbáld kezelni a rendszerben, hanem a kockázatokat.
2. Ha valami gond van az 1. ponttal, olvass el egy-két szakkönyvet (esetleg internet), és próbáld újra.
3. Ezután már tudsz konkrét tanácsot kérni, ha előtte felvázolod a rendszert, amiben kezeled a befektetéseidet. De ami a legjobb az egészben, hogy már nem lesz szükséged tanácsra, mert szimpla technikai feladatokra redukálódnak a döntéseid.
Ha tudnánk az okát, hogy az egyes alapok miért és mennyit mennek erre vagy arra, akkor valószínűleg semmi szükség nem lenne rájuk.
A piacon belül folyamatosan rotáció van, például az eddigi vezetők az elmúlt hónapban estek vagy 20%-ot, miközben ez alig látszott a nagy indexeken. A legtöbb alap befektetéseit ilyen-olyan módon, de különböző mértékben érintik ezek a belső mozgások, ezért nem vezethető le az árfolyampályájuk az indexekből. De hát azért választunk mindenféle alapokat, mert nem olcsó indexekben akarunk üldögélni, ugye?
Az Omega egy alapok alapja, következésképpen magas költségei vannak, jóllehet egy része implicit. A mögöttes alapok költségei ugyanis rejtve vannak előtted. Én is tartok alapok alapját (Prémium Származtatott), de ott minden egyes mögöttes alapnak tudom a költségterhelését. Ez egy aspektus.
Talán egy másik szempont, hogy fejlett piaci részvényalapok vannak benne, ha jól értelmezem a leírást.
1-2 hete beírtam ide a víziómat, miszerint részvénypiaci korrekció van a küszöb előtt. Ennek megfelelően portfólióm erre érzékeny részét fel is készítettem/lefedeztem amennyire tudtam. Ha Omega nem származtatott alapokból áll, akkor gyanúsan kockázatosnak gondolom most beülni Omegába. A chartja sem túlzottan biztató.
Liliomfi köszi a kimerítő választ :) Akkor megpróbálom az Omegát, már többen javasolták, az Optimámmal pedig pont annyit hagyok benne, amennyi lesz az Omegában, tehát kiegyenlítik egymást és a Supra meg lesz ami lesz :)
de ha betétként nyitott tbsz, az mintha nem lenne átjárható alapot tartalmazó tbsz-be... úgy rémlik, az kérdés szokott lenni hogy betéteset vagy befalaposat kér-e az ügyfél.
Még annyit tennék hozzá az OTP-történethez, hogy hiába éreztem meg a jó beszállót, a kiszállót nem biztos, hogy jókor tettem volna.Korábban amikor részvényeztem, elkaptam jó beszállót aztán idegesített, hogy túl korán adtam el, drágábban is lehetett volna...:)
Vannak itt nálam a témában tájékozottabbak és gyakorlottabbak, de legtutibb portfóliót tartok tőle, hogy senki nem fogja neked megjósolni,mert ha tudnák akkor mindenki azt az egy alapot venné ami 30%-ot hoz és nem lenne fórum.:)
Saját befektetéseimmel kapcsolatban sem tudom, hogy jól döntöttem e vagy sem,így másét sem fogom tudni.
Ingatlan kapcsán sem tudom, hogy jó befektetés volt e és bef. alapok kapcsán sem.
Egy dolgot tudok biztosan, hogy mindig van jobb lehetőség mint amit választok, de ez mindig utólag derül ki, így sokat nem kell ezen rágódni,mert egyetlen ember sem találja meg mindig, mindenben a legjobbat.
Én is bizonytalan vagyok az Optima tartását illetően, de ez legalább nem megy mínuszba.
Ha ez neked számít akkor tarts valamennyit, a mértéket Te döntöd el !
Pár hete OTP-t is akartam venni, de nem mertem és lemaradtam, viszont nem stresszeltem miatta.
Azért vagyok rossz tanácsadó, mert éppen ma mondtam valakinek, hogy pénzzé kéne tenni mindent és elhúzni az országból./Ezzel csak a bizonytalanságom támasztom alá./
Alapvetően úgy gondolom, hogy Isten dolga, én csak próbálom nem elásni a talentumokat./Bibliai történet, biztos ismered/
Ha itt kérsz konkrét tanácsot az azért lehet problémás, mert nem tudod, ki adja majd és milyen múlt van mögötte amit nem reklámoz, de nem kizárt, hogy cserélne veled.:)
Te is el tudod dönteni.
Popper Péter mondta, hogy egyetlen ember sem tudja elrontani az életét, mert úgy vagyunk megalkotva, hogy mindig a maximumot hozzuk ki a lehetőségeinkből amire tudásunk és génjeink alapján képesek vagyunk.
A hajléktalan sem rontotta el, ő egyszerűen a helyzetében arra volt képes...
Tudom nem szokás összegeket írni, de úgy gondolom számok nélkül nem lehet érdemi választ kapni.
15m-nek (jelenleg TBSZ-en ücsörög lekötött betétként) keresek helyet a közeljövőben. Ciben keresztül elérhető alapok és kötvények érdekelnek elsősorban. Érdeklődtem a bankban, de olyan hozzá nem értést tapasztaltam, hogy inkább kisétáltam. Remélem tudtok érdemi tanácsot adni, hogyan bővítsem a portfóliót.
Jelenleg 4 alapban van pénzem tavaly nyár óta.
17.5% Citadella 1-2% profit
25% Vakmajom 4-5% profit
25% EMDA 8-9% bukó
32.5% Supra 4-5% profit
5-8 éves távra tervezem befektetni, kockázatkerülő alapokat keresek elsősorban (Supra és Emda alapokat nem kívánom tovább erősíteni).
érdemek-e további alapokkal bővíteni a skálát vagy maradjak ennél a négynél?
további abszolút alapok, vagy esetleg vállalati kötvények?
Hm, tehát Liliomfi szerinted jó ötlet az pl, hogy a befektetett pénzem harmada Optimában, harmada Suprában és harmada Omega "A"-ban van? Ez így elvileg elég szépen termelne.
A Supra és a Columbus lokálisan változatlanul határozottan gyöngén muzsikál, kíváncsi lennék az okára. Tán most a ft erősödése miatt mennek lefelé? Nem látom, mivel korrelálhatnak, de rendesen szenvednek, az látható a chartjukon. Miközben azért a tőzsdék mennek elég nagyokat le is és föl is, főleg föl.
A legjobb befektetési alap a Plotinus, tőzsdén megvehető részvény, elég magas a hozam, hisz egy abszolút hozamú befektetési alap. Hosszú távra nagyon megéri, hisz Zsiday Viktor érti a dolgát, kb a rendszerváltás óta foglalkozik a nemzetközi tőkepiacokkal.
Nekem kizárólag a tőkevédelem miatt van Optimám és azért, mert reményeim szerint többet hoz mint a banki lekötés valamint nem kell vele foglalkoznom, hogy 3 havonta lekötögessem.
Ennél több előnye valószínűleg nincs,de fontos szempont lehet ha biztonságra törekszel a tőkéd egy részét illetően.
Alacsony infláció mellett ha kitermeli az értékpapírszámla költségét és többet hoz a lekötéseknél akkor elfogadható lehet.
A Suprától most én sem esek hasra,de senki nem garantált nekem /sem/ semmit...
És mi a véleményed a G10-ről? A vagy B sorozat? Az Omegával az a bajom, hogy komoly plusszban még sosem volt, bár a Klímaváltozással is hasonló volt a helyzet, és bejött. De köszi a tanácsot :)
