Keresés

Részletes keresés

Cs_ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8700

Érdekes téma. Bár annyira nem, de legalább pörög valamelyik topic :)

 

Erősítsetek meg, de legjobb tudomásom szerint Szu előerő terén kimerülőben volt a vh végére. Valamint magukat és a nyugatnál jóval nagyobb pusztítást szenvedett közép- és kelet-európai országokat, hogy tudták volna élelmezni háborús körülmények között? Emellett a szu gazdasága eléggé eltorzúlt a háború végére, kihaszánálva nyugati szállítások adta lehetőséget. Például egyáltalán tudtak volna elég bakancsot gyártani? Mert tankot az igen :)

 

Jó a mások oldalon Britannia volt a padlón pénzügyileg.

 

István:

 

"Valoszinuleg ha igaz lett volna, akkor a szovetsegesek nem tartottak volna annyira a szovjetektol"

 

Mennyire tartottak a szovjetektől? Konfontálódni akartak velük? Örültek nyugaton is, hogy vége háború. Európát meg felosztották egymás között.

Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8699
folytathatjuk azeszmecseret a partizantopikban  bocs de el van foglalva a kezem
Előzmény: showtimes (8697)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8698

De allitom. Most olvasom a lengyel ellenallasra vonatkozo lengyel konyveket. Meg az AK vezetoi is elismerik, hogy szervezettsegben es letszamban az AL nagyobb letszammal rendelkezett, mint az AK, a Paraszt Hadsereg vagy a Nemzeti Szovetseg ellenalloi. Amikor szakadas tortent a lengyel ellenallasban, 1940 korul, valoban az AK volt alegnepesebb, a GL akkor meg igen kisletszamu szervezet volt, viszont 1943-tol az egyes szamu (letszamban) szervezette valt...

bocs, majd folytatom. gyerek ram van bizva, nem tudok normalisan irni.

Előzmény: showtimes (8697)
showtimes Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8697
István, azért ne állíts ilyen képtelenségeket, mint pl. a lengyelekkel kapcsolatban tetted. Köztudott, hogy az AL jótészt kényszersorozottakból tevődött össze, választhattak az AL és Szibéria közt... ( Szabad Németország esetében jó részükre ugyanez áll) amíg Sztálin katonái be nem tették lábukat a lengyel területekre néhány nagyvárost leszámítva nem volt szinte semmi támogatottságuk, az AK kezében volt az érdemi ellenállás. Gondolom a baltiakról se akarod bebizonyítani, hogy megrögzött kommunista lett volna a többségük... s említhetnénk még a magyarokat, románokat, de az ukránok jelentős részét is nyugodtan az egykori Galícia területén. Márpedig az összes szállítmánynak ezeken az övezeteken kellett volna átmennie. Azon a pár vasútvonalon, amelyet folyamatosan támadtak volna a stratégiai bombázók...
GOndolom azt se állítod, hogy a Vörös Zászló Érdemrenddel kitüntetett Balti-flotta tengeri úton szállítani tudta volna a szükséges muníciót, felszerelést, embert, ha megjelennek az angolszász hadihajók, repülők. Tehát már logisztikai alapon bukásra lettek volna ítélve.

Ez természetesen nem egy-két nap alatt ment volna végbe, nyilván 2-3 hétig eltartott volna még kimerítik a páncélosaikat. Utána meg vagy felmorzsolják őket helyben, vagy visszavonulnak. Már a berlini csata is jelentősen megviselte a benne résztvevő csapatokat, és technikát - meg kell nézni a veszteségmutatókat.

A nyugat azonban nem is akart konfrontálódni ekkor az oroszokkal.
Előzmény: Zicherman Istvan (8696)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8696
Akkor is ketseggel fogadtam ezt az allitast, es most is ketelkedem benne. Valoszinuleg ha igaz lett volna, akkor a szovetsegesek nem tartottak volna annyira a szovjetektol (ok meg megkaptak volna a hatukba az olasz, belga, holland es francia partizanokat, + ott van kozel 400.000 nemet katona es tiszt, akik a ,,Szabad Nemetorszag" szervezet tagjai voltak (nem volt am egy papir-brigad; kesobb ok adtak a kelet nemet allami hivatalok, hadsereg, rendorseg, stb. alapjat) lengyelorszagban pedig az AL nepesebb volt mint az AK.
Előzmény: showtimes (8695)
showtimes Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8695
Az oroszok tönkreverve vissza lettek volna szorítva a keleti végekre( mint a WWI. után), mivel 45 nyarán sem élőerőben, sem techikában nem bírt volna el egy összecsapást a nyugattal - ráadásul a hátában olyan "szovjetbarát" népekkel, mint a lengyelek, baltiak... a stratégiai bombázók és a szovjetellenes partizánok elintézték volna a frontra szánt utánpótlás nagy részét útközben.... erről már vagy egy éve volt szó.
Előzmény: Némedi László __ (8691)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8694

Ezt sajnos tudom...:(

Akartam ajanlani itt egy munkat, ami a nemet antifasiszta ellenallast es a nemet, szovetsegesekkel szembeni nemzeti-szocialista ellenallast hasonlitotta volna ossze. Amig csak azt hallottak, hogy valaki, aki nem nemet es a XX.szazadi nemet tortenelemrol szeretne irni, addig minden vidam volt es lelkes. Amint megtudtak a temat - azon nyomban mindenki hirtelen elfoglaltta valt.:(

Ki erti ezt?

 

Kicsit off, de hasonlo helyzet alakult ki a nyugatnemet varosi gerillamozgalmakkal is. Nem is tudtam, hogy mennyire tabunak szamit a mai napig Nemetorszagban.:( Pedig tanulmanyozas szempontjabol erdekes tema es szerintem fontos. Mar csak azert is, hogy meg egyszer ne tortenjen meg.

Előzmény: Némedi László __ (8693)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8693
ja és a németek, osztrákok erről nem igazán szeretnének kutatásokat...  ...márpedig a pénz nagyrészét ők adják...
Előzmény: Némedi László __ (8692)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8692
én tudok, de Mo-n erre nincs keret, az EUban megnéztem programokat, elméletileg nem lehetetlen, hogy lehet találni, de ez ott is nagy projektnek számítana, az országoknak lobbiznia kellene, de ahhoz meg pártkötődés kell :)))
Előzmény: Zicherman Istvan (8690)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8691

élőerő potenciálja akkor is több lett volna a nyugatiaknak, és ráadásul ezek nem kimerült állapotban (mink nem sok embert tudtunk volna kiállítani (hol van már a potenciális 2 milliós hadrafoghatónk akkor...), USA majdnem érintetlen, és ott van UK, Franciao

 

hmm, van statisztikám a populációról, csak arra várok, mikor nem annyira offtopik :)))

Előzmény: Törölt nick (8689)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8690

Hat, nem tudom...

Pajazni kene, ahhoz meg ajanlolevelek meg kapcsolatok kellenek. Raadasul en nem tudok pajazatokat irni, sajnos.:(((

Előzmény: Némedi László __ (8688)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8688

(nyugatiaknál nem kell sok ember :))) elég csak hozzáférni az archívumhoz (én vállalom a Nara-t és a britet (csak a szállás kell hozzá)... :)))

 

amire ember kell, az anyagok feldolgozása, beírása, a szovjeteknél a "kapcsolat" :)) fordítani is lennének olcsó megoldások), szal nem lehetetlen, de persze több pénz jobb megoldás...

 

(pl nem számoltam a anyagtárolás költségével...)

 

(egyébként a XX.sz. tört kutatások, meg a 56-os intézet kb ennyi pénzből gazdálkodhatott)

Előzmény: Zicherman Istvan (8686)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8687

hozzávetőlegesen a két oldal létszámban és felszerelésben hasonló volt. Tapasztalatban a szovjetek voltak jobbak, a levegőben a nyugatiak, gazdasági erőforrásokban a nyugatiak, élőerőben hasonlóak, de a nyugatiaknak potenciálisan nagyobb bázisuk maradt (bár még ott volt Japán a hátukban), pl a német hadifoglyok is harcoltak volna a szovjetek ellen.

 

(már mint ha esetleg az egymás elleni harcról akarnál filozofálgatni)

Előzmény: For-dzsi (8681)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8686
Laci, és még rendkívül szerényen számoltál.
Ezt az összeget bosd le dollárra vagy euróra és utánna érdemes elgondolkozni azon, hogy találsz e német, angol, amerikai és francia történészeket, akik szívesen belemásznak egy ilyen projektbe.:(((

Jelen esetben valóban CSAK pénz kérdése az egész...:(((
Előzmény: Némedi László __ (8685)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8685

István, ha megfizetnék megcsinálnánk nem? (persze még kéne vagy 8-10 történész)

 

anyagok árával (khmmm :)  )  és fizetésekkel és utazás, én egy 150-200 millióból kihozhatónak tartom, ez persze csak az adatbázis... (majd internet dolgok, és karbantartás kb évente egy 10-es).

 

Mondjuk a Nato vagy az EU beáldozhatna ennyit...

 

Előzmény: Zicherman Istvan (8683)
For-dzsi Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8684

A szándék a lényeg. ;-)

 

Ui: ilyen cirillbetűnek tűnő hieroglifákat általános óta nem láttam :-)

Előzmény: Zicherman Istvan (8679)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8683
Igen szomorú, mivel hozzá egy nagyobb nemzetközi történész, katona és egyéb szakterületen dolgozó csoport, több éves munkája szükséges.
Ráadásul, elsősorban, a hiányzó adatok pótlása, egyztetése, korrigálása szükséges (és nem csak az ex szovjet levéltárakról van szó. Nyugaton is vannak még indexes könyvek és fel nem tárt archívumok).
Előzmény: For-dzsi (8682)
For-dzsi Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8682

ilyen szintű feldolgozás még nem született, hiszen óriási energia.

 

Ez nagyon szomorú.

Előzmény: Némedi László __ (8677)
For-dzsi Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8681

Köszi a segítséget. Pusztán az érdeklődés hajt. Olvasgatok a témában, de nem találtam ilyen jellegű összehasonlítást. Szeretném összevetni a 45-ös nyugati és a "keleti" szövetséges haderőt.

Előzmény: Zicherman Istvan (8678)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8680
de a legjobb benne: email: nyet :)))
Előzmény: Zicherman Istvan (8679)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8679
Laci, azért te is rendes gyerek vagy ám:)
Elküldöd az embert Csuvashinhoz és Voromejevhez, a Központi Honvédelmi Archívumba?:)))
Előzmény: Némedi László __ (8677)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8678
Bonyolult és hosszantartó adatgyűjtés lesz az egészet összeszedni. Már csak azért is, mert, p.l., egyedül a T-34-85 harckocsik pontos száma 1945 májusáig ismeretlen. Komoly eltérések mutatkoznak a gyártási és a nyilvántartásba vett, javítás alatt álló, stb. járművek száma között.
P.l. BT sorozatú harckocsik elvileg 1944 júliusában törölve voltak a nyilvántartásból, viszont a Japán elleni szovjet ,,villámháborúban" még részt vettek, sőt, néhány darab 1949-ig szolgált a Kínai Vörös Hadsereg állományában.
Még ma is szinte lehetetlen megmondani az eszközök pontos számát.

Neked mihez kell: honlaphoz vagy játékhoz?
Előzmény: For-dzsi (8676)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8677

1.-re a válasz:

 

http://www.soldat.ru/arch/departmental.html

Центральный архив Министерства Обороны РФ (ЦАМО РФ):
адрес: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Кирова, 74.
тел.: 715-90-05, 715-90-33.
читальный зал: (0967) 52-76-68.
e-mail: нет.
проезд: Курский вокзал, электропоезд до ст.Подольск, авт. 10, 14 до ост. "Архив"; метро "Южная", авт. 406 до ост. "Архив".
Время работы читального зала: пн. - пт. 09.00-20.00, сб. 09.00-14.00.
Начальник: Чувашин Сергей Иванович, тел. 137-96-20.
Комментарий: хранит документы Вооруженных Сил с 1941 г. по настоящее время.

 

2.re:

 

amcsi:

http://www.archives.gov/index.html

brit:

http://www.nationalarchives.gov.uk/militaryhistory/

 

(a többit talán te is megtalálod)

 

3.-ra:

az előzőek

 

4.-re:

az előzőek

 

 

-----------------------

magyarázat: ilyen szintű feldolgozás még nem született, hiszen óriási energia.

Idővel a szovjet hadosztályokat talán feldolgozom, de legalább 10-20 emberévnyi munkát képzelj el.

De létszám, szervezet, felszereltség majdnem esélytelen, ilyen szinten...

 

 

 

Előzmény: For-dzsi (8676)
For-dzsi Creative Commons License 2007.10.24 0 0 8676

Sziasztok, egy kis segítség (link, vagy információ) kellene, az alábbi kérdésekhez:

 

1. 1945-ben a Vörös Hadsereg magasabbegységeinek (legfőképpen hadosztályok) száma, típusa (páncélos, gépesített, lovas, lövész, ejtőernyős, hegyi, tengerészgyalogos) állománytábla szerinti és tényleges létszáma, szervezete, felszereltsége.

 

2. 1945-ben a nyugati szövetséges haderő (amerikaiak, brit nemzetközösség [angolok, kanadaiak, ausztrálok, újzélandiak stb.], szabadfranciák, lengyelek) magasabbegységeinek száma, típusa, létszáma, szervezete, felszereltsége. Mind az európai mind a távolkeleti hadszíntéren. 

 

3. A szövetséges és a szovjet hadsereg által 1945-ben állományban tartott páncélosok, egyéb páncélozott harcjárművek, tüzérségi eszközök száma, típusa.

 

4. A szövetséges és szovjet légierő és légierő gépeinek száma, típusa 1945-ben.

 

A segítségeteket előre is köszönöm.

sierra Creative Commons License 2007.10.07 0 0 8675
Ormos remek könyvet írt a nemzetközi kapcsolatokról. Amit az oktatási káoszról mond, avval teljesen egyetértek. Hogy a hallgatók jó része ostoba, avval is egytértek. Volt szerencsém az utóbbi öt évet ilyenek között tölteni, úgyhogy valóban.

Hogy a szélsőjobboldaliság futótűzként terjedne, azt nem tapasztaltam (de persze reprezentatívnak nem képzelem magam). Orbánista és Gyurcsányista meggyőződésű klikkeket annál többet láttam, az utóbbi volt a divatosabb, nagyhangúbb és fesztelenebb észosztó bagázs. Előbbiek a vendégségbe hívottak visszafogott mogorvaságával nyelték az indulataikat (a főiskola az MSZP alapítványa, benne pár nehézsúlyú szocialista káderrel (és ugyanannyi remek tanerővel, emberrel)).

Hogy a 168 óra náciveszélytől van berosálva, abban semmi meglepő, szimpla szakmai ártalom. Hogy semmi mással nem tudja/akarja magyarázni, hogy spontán szavalókórusok éltetik Qrcsány Ferit a Parlament ablakai alatt, mint a hungarizmus tömeges térnyerésével, az sem meglepő. Mert ugye a rendszerben és a kormányban természetesen semmi hiba nem lehet, morális válság sincs, korrupció sincs, csőcselék van. Mint azt már Gerő Ernő is megállapította.

Node azt azért túlzásnak érzem, hogy mindez a felejtés jele lenne. A plebs soha nem tudott igazából túl sokat, de mit bizonyít ez?
Előzmény: Némedi László __ (8664)
sierra Creative Commons License 2007.10.07 0 0 8674
És?
Előzmény: midnite (8673)
midnite Creative Commons License 2007.10.07 0 0 8673
Azt hittem arra célzol, hogy van valami olyan momentuma a magyarság 2. vh-s szerepének, amit kollektív nemzeti amnéziával reagál le. Már dörzsöltem a mancsomat. :o)


Mondjuk a munkaszolgálatosokkal való bánásmód (úgy általában ez az intézmény), illetve a 2. hadsereg magára hagyása nem tartozik történelmünk legfényesebb részei közé...
Előzmény: sierra (8672)
sierra Creative Commons License 2007.10.07 0 0 8672
Azt hittem arra célzol, hogy van valami olyan momentuma a magyarság 2. vh-s szerepének, amit kollektív nemzeti amnéziával reagál le. Már dörzsöltem a mancsomat. :o)
Előzmény: Némedi László __ (8662)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.10.06 0 0 8671
jogos
Előzmény: showtimes (8670)
showtimes Creative Commons License 2007.10.06 0 0 8670
Úgy emlékszem van egy történelem (nem)tanítási topic, esetleg ott is lehetne folytatni ezet a rendkívül érdekes offolást :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!