Off: erre találták ki a Hágai bíróságot, lásd szerbek, bosnyákok, horvátok...
Az más, hogy vannak országok, amelyek nem működnek együtt vele, pl. USA, amely nem hajlandó kiadni egyetlen katonáját sem, sőt "vazallusaival" olyan szerződésre törekszik, amelyben elismerik, ha a "vazallus" területén követ el katonai bűncselekményt, akkor is az USA joghatósága alá tartozik ( erre hivatkozással úszta meg a felelősségrevonást egy pilóta, aki Dél-Tirolban saját szakállára mélyrepülésbe kezdett, s eltépte egy sífelvonó kábelét, s talán 15 halálos áldozat volt, csak azért, hogy ne latinamerikai példát hozzak).
Nem tudom, mi a szabály, de a legtöbb ország nem adja ki állampolgárait semmilyen bűncselekmény esetén. A legjobb példa az az ír férfi, aki gyorshajtással (ha jól emlékszem cserbenhagyás volt) halálra gázolt két magyar kisgyereket (asszem ha időben jön a mentő, egyiküket meg lehetett volna menteni), a magyar bíróság jogerősen (azaz, itt nem is lehet feltételezni még véletlenül sem, hogy esetleg ártatlan) valami másfél vagy két év letöltendőre ítélte, de hazament Írországba, Írország meg nem hajlandó kiadni. Ráadásul ők is EU, meg mi is...
Szerintem a példád esetében - ha Ukrajna megfelelő csatornákon kéri ezt - Magyarországon lehet lefolytatni a pert ellene.
Elvileg háborús bűncselekmény nem évül el soha, de Lengyelországnak más az álláspontja a lengyelek által akkoriban elkövetett cselekményekről, tehát ők azt állítják, hogy azok elévültek, mert nem voltak háborús bűncselekmények, illetve tagadják a bűncselekményt egyáltalán.
Attól még valós és a rostán fennakadt személyt nem mentesíti tette alól.
Képzeld el, ha mondjuk egy magyar katonatiszttel szemben fogalmazódik meg tanúk által hitelesen alátámasztott ( !) hasonló vád, amely alapján mondjuk kezdeményezi kikérését például Ukrajna...
A lengyelek például kezdeményezték a kiadatását egy egykori tisztnek, aki a háború után becslések szerint, ha jól emlékszem 1500 német fogolyt, polgári személyt ölt meg a gyűjtőlágerben, de nem adták ki.
Persze, minimálisan százezres nagyságrendű a lengyelek által leölt német polgári személyek száma. A lengyel hatóságok hosszú évtizedek elteltével serény munkába kezdenek, hogy feltárják a lengyel oldali háborús bűntetteket: noha lengyelt egyet se találtak, hatvan év elteltével azért csak megtalálnak egy Izraelben élő zsidót. Ügyes, mondaná Kohn bácsi... :-)
Néhàny éve olvastam egy könyvben ami magyar hegyivadàszokrol szolt akik àtverekedték magukat teljesen a fekete erdöig ott estek amerikai fogsàgba. Hogy amikor Franciaorszàg területére szàlitottàk öket hadifogolytàborba kevesebb volt a napi élelmiszeradagjuk mint a koncentràcios tàborokban. Persze a magyarok együtt maradtak de mivel senki sem értette öket majd két evig igy éltek.....................
Itt ott, feltűnik még egy-egy mű, pl. egy cseh emigráns írása: Benes, a likvidátor - de nálunk ismertebb, mint az anyaországban. No, meg természetesen a németeknél a "kötelező" szembenézés a náci múlttal. (bár az NDK ezt érdekes oldotta meg, a nácik mind nyugaton vannak).
Mondjuk fel lehetne dolgozni a szövik által elkövetett háborús bűntetteit, mert nem csak a Vörös Hadsereg követett el ilyeneket (persze legnagyobb számban ők), s nem csak a partizánok ( az olaszok, franciák ugyanúgy, mint a szerbek) hanem a reguláris csapatok is. Mint a lentebb említett doksi filmben egykori résztvevők mesélték. De ismerek egy öreget, akit az USA átadott francia fogságba, az egykori maquisardok, meg a szenegáli katonák se sokat hallottak a genfi konvencióról... Úgy kerek a történet, ha minden oldalt korrekten bemutatnak.
A ,,Kozákok angolok általi kiadása. Lienzi mészárlás kezdete." Sz.G.Korolkov festő (mellesleg az események szemtanúja volt) ,,A kozák Golgota" triptihénak bal képe.
A disco. civil.-en éppen egy oral history film megy a WWII-es angol fennhatóság alatti zsidó dandárról. Érdekes visszaemlékezések hangzottak el, pl. Monte Cassinonál a német foglyokkal eljátszották a hadbírósági tárgyalást, majd egymás után 2-3X a kivégzését... a háború vége felé meg német foglyokat végeztek ki az erdőkben. Az angol tisztek meg úgy csináltak, mintha nem tudnának róla. (A háború utána ausztriai gyilkosságok is gyakorlatilag ismeretlenek). Ezeket sem lehet a szőnyeg alá söpörni.
Persze nagyon kényes a téma. A lengyelek például kezdeményezték a kiadatását egy egykori tisztnek, aki a háború után becslések szerint, ha jól emlékszem 1500 német fogolyt, polgári személyt ölt meg a gyűjtőlágerben, de nem adták ki.
A lőszer Mannlicher. Méghozzá magyar. Az ,,AH" annyit tesz ki, mint Állami Hadianyaggyár,(Csepel). A szám a hüvelyfenéken a gyártás éve. Ezenkívül magyar lőszereken szokott lenni még ,,ML" (Magyar Lőszerművek, Veszprém).
a dolog két esélyes, mivel peremes lőszert a magyarok és a szovjetek használtak anémetek hornyoltat:
a szovjet 7,62x54R lőszer adatai:
hüvelyhossz: 53,6 mm
hüvely átmérő: 12,3 mm
perem átmérő: 14,4 mm
használtak sorszámot a hüvely talpán a gyár megnevezeéskén és a csillag is rá utal (igaz a forrásom az ilyen jelölést 14,5 mm-es lőszernél hozza, de ez a könyv csak az 1945 utáni gyalgsági lőszerekről szól.
magyar manlicher 8x56(R) lőszer adatai:
hüvelyhossz: 55,4 mm
hüvely átmérő: 12,4 mm
perem átmérő: 14,1 mm
a manlichernél elsztották a hüvelytalpát négy részre. ilyen (*) használnak és a hüvelytalpán az A és H egymáson van, egybefonódik.
A leírásod alapján, tehát magyar manlicher puskában használták a lőszer hüvelye lehet.
Ha megengedsz egy apróságot, az eredeti kérdésedben az szerepelt hogy milyen fegyverből lőtték ki. A hüvelyt semmilyenből, csak a hozzá tartozó lövedéket lőtték ki. Ne vedd kötözködésnek 8)
Kevés az adat. Hüvely hossza, hüvely szélessége a hüvelytorkolatnál, hüvely szélessége a hüvelytalpnál, a hüvelytalp szélessége, a hüvelytalp vastagsága, van e palac formájú idom a hüvelyen, legalább egy rajz vagy vázlat a hüvelyfenékről. Abból, amit leírtál semmit sem lehet megmondani.
