Keresés

Részletes keresés

Némedi László __ Creative Commons License 2007.05.05 0 0 7687

ja, és főleg ez a nemzeti attributum szerinti tulajdonság zavar.

Egyébként a németek nem alaposabbak voltak, hanem papírgyártók, a kettő nem ugyanaz...

Előzmény: Némedi László __ (7686)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.05.05 0 0 7686

nem tudom kikről beszélsz, de ha a szovjetekről, akkor ne keverd az utólag született "hivatalos" kaidványokat, pl. a szovjet ho. jelentésekkel. Ott találtam példát (a német oldallal összehasonlítva), hogy kevesebbet jelentettek, mint az aznapi tényleges német veszteség. Olvass német tábornok visszaemlékezéseket, ott is kerekednek felfele a számok, bár talán nem akkora mértékben, de ez a győztesek privilégiuma (ehhez nézd meg az amerikai adatokat Falais-nál, és a német jelentéseket (Norbert ismertette a HD-n)).

 

Mellesleg azt tudod ugye, hogy 1944 végétől a szovjet veszteségek kisebbek voltak, mint a németeké a keleti fronton? Ha erre azt mondod azért, mert épp szétesett Németo., akkor a kéretik figyelembe venni ezt a szovjeteknél is, akik csak Moszkvánál tudták megállítani a németeket...

 

Ha lehet ne általánosítsunk, főleg tények ismerete nélkül...

Előzmény: bimba5672 (7684)
bimba5672 Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7685

Esetleg le lehet löni a harkocsi parancsnokot ha kint van, de egyik fegyver löszerének sincs akkora perforàcioja hogy bàrmit is tehetett volna. Esetleg ha a németek A 98'-as hoz kitalàltak valamilyen puskagrànàtot de nem hiszem hogy volt Z.I nincs vagy N.L bisztosan több anyaguk van rola. Ahogy én elnézem az M-10es adatait nem.

Előzmény: hns (7677)
bimba5672 Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7684

ja, csak mintha sokat àtvettek volna egy màsik topikon emlitett romai szokàsbol miszerint felfelé kerekiteték a szàmokat. Persze nem a németek ök alaposak voltak meg nem is kellet semmit felkerekiteni a nélkül is "büszkék" lehetnek a szàmokra,   sajnos.

Előzmény: Némedi László __ (7683)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7683

mi is alaposak voltunk (szinte alig maradt fenn valami katonai doksi, nagyságrendekkel kevesebb, mint német)... ...szovjeteknél fennmaradtak a többmilliós veszteség kartonok, a zsidók megpróbáltak minden adatot összehozni a megölt zsidókról

 

úgy tűnik sok alapos nép él a világban...

Előzmény: bimba5672 (7682)
bimba5672 Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7682
Ez is mutatja milyen alaposak a németek még ez is fenn maradt , vesztükre.............
showtimes Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7681
nekem szerintem még van is :P
vasárnap meg, ha minden terv szerint, akkor kimegyek a régiségvásárra, hátha hoznak pár érdekes könyvet :)
Előzmény: Némedi László __ (7680)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7680

az dühít, hogy erről is volt egy jó kis könyvem, de eltűnt... :(((

 

Vetranio-nak:

http://www.ghwk.de/engl/kopfengl.htm

Előzmény: showtimes (7679)
showtimes Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7679
Ez a valami a wanseei konferencia, számos doksinak álcázott feldolgozás készült róla. Keress rá a neten.
Előzmény: Törölt nick (7678)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7678

Üdv Mindenkinek

Néhány hónapja láttam egy nagyon drámai , második világháborús filmet, melynek a címét sajnos nem tudom. Ebben kérnék tőletek segítséget. Röviden a tartalom: Az egész film egy téli hétvégén játszódik egy régi kastélyban. Itt jönnek össze a náci vezetők Adolf Eichmann vezetésével a zsidó "végső megoldás" tervének kidolgozására. A film lényegében e terv kidolgozásáról és a német vezetők vélemény megoszlásáról szól. Nagyon tanulságos és reális filmnek éreztem ezt az alkotást, de sajna a címét nem jegyeztem meg. Kérlek benneteket ha valaki a tartalom alapján ráismer írja meg a címet ide: vmarci@vivamail.hu Előre is nagyon köszönöm a segítséget. Tisztelettel: Varga Márton

hns Creative Commons License 2007.05.04 0 0 7677
van vmi sansz arra h egy M10est 30m-rol Stg44/Mp40/k98 harckeptelenne tegyen szembol?
vmi olyan alkatresz amit ha eltalalnak hasznalhatatlan?
ha esetleg tud vki valaszolni ne habozzon :)
bimba5672 Creative Commons License 2007.05.01 0 0 7676
Pontosan azért kérdeztem meg mert nem nagyon volt vilàgos az egész, köszönöm a felvilàgositàsokat.
Előzmény: ambasa (7675)
ambasa Creative Commons License 2007.05.01 0 0 7675

Szia Bimba!

 

picit érdeklődtem. Tudtommal a szovjet nehéz/pct puskákat az MN nem rendszeresítette. Apám aki 1952-1999 volt katona és fegyverzetis volt, Ő sem emlélszik, hogy találkozott volna vele. 12,7 mm rendszersített eszközünk abban az időben a DSK ngpu. volt, a csapatlégvédelemnél. Ennek az állványa használható úgy is hogy nem légi, hanem földi célok ellen optimális, de szerintem ezt meg Te jobban tudod, mint Én.

 

TG

Előzmény: bimba5672 (7669)
bimba5672 Creative Commons License 2007.05.01 0 0 7674

Megnéztem ambasa linklyét a kis hülye japik 50kg-os pàncélvadàsz fegyverrel rohangàltak, de jo nekik. Meg 20mm volt gondolom azzal àtlötték az akkori harckocsik mindkét oldalàt. Jugoban làttam egyszer hogy 14,5 4 csövü légvédelmi nehézgéppuskàval vadàsztak orvlövészekre. Az ugy bontotta a falat mint ha kömüves szedné visszafélé a téglàt.

Elnézést a helytelen kifelyezésekért ebben a témàban nem vagyok valami tàjékozott , màrmint a pàncélvadàsz fegyverekkel kapcsolatban amiböl màra kifejlödtek a nagyhatotàvolsàgu céllövö fegyverek. Ma csinàl valaki ilyet 14,5-ben?

Előzmény: Zicherman Istvan (7673)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.01 0 0 7673

A nehézpuskákat szinte soha sem haszunálták a mesterlövészek (túl nagy a szórása). Leginkább a páncélvadászok alkalmazták.

Amúgy az első valóban az I. VH-ban jelent meg, és a németek alkalmazták a brit tankok ellen.

Előzmény: bimba5672 (7672)
bimba5672 Creative Commons License 2007.05.01 0 0 7672

Nem tudom ugy jött szoba közöttünk vagy 10 éve hogy kérdeszte : nekünk milyen fegyvereink vannak? Kicsit csodàlkoztam hogy 68-ban hasznàltàk de utànna néztem és a forràsokbol kiderült hogy a pàncélautok megjelenésekor kezték hasznàlni és föleg pontos cél lövészretre föleg ugy hogy azok a fegyverek egylövetüek voltak tàr nélkül. ( ezeket te is mind megerösitetted)A màsodik vilàghàboruban az Oroszok megtartottàk és màr az I.V.H-ban is hasznàltàk a mesterlövészek. Nekem ugy tünt mintha a 70' 80' években hàttérbe szorult volna ez a fegyver tipus mint precizios fegyver és ugy rémlik mintha a magyar néphadsereg fegyvermesterei kezdték volna ujra feléleszteni a 80' évek végén Gepàrd néven. Késöbb ujra szerepet kapott föleg Jugoszlàviàban 93'-tol, akkor hoztak a szàzadhoz Baretteket amik mind a mai napig szolgàlatban vannak!

Csak ennyi a magyar és az orosz vàltozattal soha nem löttem, fényképet is csak itt làtam az orosz vàltozatrol elöször.

De jo mert ez a Sztàlingràd film nekem is tetszett valahogy jobban mint a Sniper elsö része Tom Bergerrel.................

Előzmény: Zicherman Istvan (7670)
ambasa Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7671

Szia Bimba!

 

Ezt most nem értem? Miről, hogy Laci által betett fotó, és az Én általam betett fotó között mi a különbség? 8)))

 

A PTRD és a  PTRSz nem 14,5 mm-esek voltak. Ehez egy link, annak akit érdekel:

http://wio.ru/galgrnd/ww2atr.htm

 

TG

Előzmény: bimba5672 (7668)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7670

Zajcev fegyvere egy Moszin-Nagant M1891/1930 karabély mesterlövész változata volt (valóban Volgográdban (ex-Sztálingrád, ex-Caricin) van kiállítva; az általa kilőtt Königs német őrnagynak a puskája meg Moszkvában).

 

Milyen nehézpuskára gondolsz?

PTRD vagy PTRSz? Mert mindkettő rendszerben volt, és széles körben használták.

 

 

Előzmény: bimba5672 (7669)
bimba5672 Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7669
ö mesélt arrol is hogy Zajcev fegyvere ki van rakva, ez igaz? Akkor olyan szépen hangzott, föleg mert a fater 67-68-ban Még azzal a régi 12,7'-es harckocsielhàrito fegyvrrel dolgozott legalàbbis nekem ezt mondta. Lehet hogy az lett volna az amit vagy 2 hete valaki berakott. Volt az egyàlltalàn hadàlomànyban nàlunk?
Előzmény: bimba5672 (7668)
bimba5672 Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7668

Talàn a fateromat kéne megkérdezni arrafelé dolgozott 5 vagy 6 évig.....

Előzmény: ambasa (7666)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7667
Azon a szakaszon nincs felduzzasztva (az jóval feljebb van/volt, Szamarától (Kujbisev) északra.
Előzmény: bimba5672 (7665)
ambasa Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7666

Megpróbáltam eg hasonló szögű fotót csinálni a goggle earth segítségével. Ezen ugyanolyan széles a Volga, csak a szigetek partvonala változott nagymértékban.

 

TG

 

 

bimba5672 Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7665
Az elsöt 180°-kal forditottam el a màsikat 90° van néhàny pont ami még ugyanolyan lehet de a Volga az gyanus mintha màra felduzzasztottàk volna.
Előzmény: Zicherman Istvan (7664)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7664
Jó felvétel. Okot ad az érdekes gondolatokra: a Volga leapadt, amikor a fényképp készült!
Előzmény: Némedi László __ (7662)
Reventlow Creative Commons License 2007.04.30 0 0 7663
Igen, ez volt az. Azt nem tudom, hogy a feladott kép pontosan hol található, mert én is a görcsölő megfejteni szándékozók közé tartoztam.  Végül a feladó tán pont ezzel képpel segített.
Előzmény: Némedi László __ (7662)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.04.29 0 0 7662
Előzmény: Reventlow (7657)
hns Creative Commons License 2007.04.29 0 0 7661
a neten levo 5millio+ 2. vhs legifelvetel egyike?
/sarcasm
Előzmény: Reventlow (7657)
ambasa Creative Commons License 2007.04.29 0 0 7660

Arra gondolsz, ami ma valahogy így néz ki? Tényleg vannak egyező terepontok, bár a folyóra merőleges vízmosások, csak nyomokban fedezthetőek fel, de a domb nagyon hasonló, és az az íves út6vasútpály egy része is megvan.

 

TG

 

Mamajev kurgán

 

 

Előzmény: Reventlow (7657)
bimba5672 Creative Commons License 2007.04.28 0 0 7659
Csak következtetek, ez  Sztálingrád légi felvétele lenne?
Előzmény: Reventlow (7657)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.04.28 0 0 7658

Vanhozzá lépték, méretarány, normál domborzati térkép, terepleírás? Az sem mindegy, hogy hol van (ország, terület, bányász és egyébb tevékenység (mondjuk - mezőgazdasági) sajátossága? Mikor készült a kép, ki által, milyen apropóból?

 

Ezek nélkül igen nehéz bármit is mondani.

Előzmény: Reventlow (7657)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!