Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 1,5 órája 0 0 516857

Haversrác azért akar most megszabadulni a Teslától, mert utasok nem értik és nem tudják kezelni a kilincseket. Seatomban meg kopik a zár, szóval ha automatán bezár akkor lehet akkor sem nyílik ki ha kinyitom, vagy nyitva marad ha bezárom :-D

Előzmény: tcaoe (516855)
somytomy Creative Commons License 3 órája 0 0 516856

"A megszokott is olyan dolog, hogy nekem elég sok autóban "keresgélni" kell az ajtónyitót"

Viszont a saját autódban megszoktad, hol van a kilincs és egy csattanás után fejenállva azért nem mindegy, hogy ugyanazt a kilincset kell megtalálni vagy egy másik vésznyitót, amiről egyszer talán elolvastad a kézikönyvben, hoogy hol van.

Előzmény: tcaoe (516855)
tcaoe Creative Commons License 3 órája 0 1 516855

Én ezt azért nem érzem akkora gondnak, mert ha a bent ülő zavartságában nem tudja nyitni az ajtót, akkor semmivel sem fogja tudni.

A megszokott is olyan dolog, hogy nekem elég sok autóban "keresgélni" kell az ajtónyitót, azaz oda kell néznem. Füstben azt sem látnám. Vagy ott van a VW új ajtónyitója, ami amúgy teljesen oké, de nem ott keresném, ha a kalapács sem jutna eszembe. Vagy hát ott az I3 hátsó ajtaja, amihez sok szerencsét, ha az elöl ülő elájul.

Kintről meg kb. mindegy, mi működteti, ha zárva van. És már a 2001-es Twingom is bezárta magát elindulás után. 

Előzmény: JAMIE222 (516854)
JAMIE222 Creative Commons License 5 órája 0 0 516854

Némileg sántít a dolog. Ha úgy odaveri magát-autóját az ember, hogy nem nyílik az ajtó, akkor lehet azt sem tudja, hol van, nem hogy kalapácsot keresgéljen. Vannak jól működő dolgok, amelyeket nem kellene újrafeltalálni.

Ott volt a torontói kiégett MY.  Arra járó kiszedte a sofőrt, aki nem közölte vele, hogy a kocsi belsejét ellepő füstben még másik három szerencsétlen fexik, úgyhogy  azok új körbe kezdhettek. Nem sokra mentek volna ájultan egy kalapáccsal. 

Én kalapács-párti vagyok, de az sem egy mindent megoldó eszköz. Vannak jól működő dolgok, amelyeket reflex-szerűen használnak a népek, nem kellene őket újra feltalálni.

Előzmény: tcaoe (516853)
tcaoe Creative Commons License 5 órája 0 1 516853

Azért tudod, hogy amikor annak nyitni kellene az ajtaját és nem lehet, akkor általában egyik autónak sem lehet, mert már rég beszorult?:)

De ha ez rettenetesen aggaszt, veszel egy 1000 forintos ablaktörő kalapácsot, és beteszed az ülés mellé. Az mindent nyit.

Előzmény: Hehe164 (516846)
mzdude Creative Commons License 29 órája -2 0 516852

De töredelmesen bevallom, én nem az alapján választok autót hogy milyen érzés lesz majd az égő roncsból kimenteni engem.

 

És ezt jellemhibának érzed vagy csak egyszeri megtévelyedésnek? Beszéljünk róla?

Előzmény: Lónyak (516850)
JAMIE222 Creative Commons License 30 órája 0 0 516851

Dehogy mindegy, fut kb 4 különböző rendszer, eltérő képességekkel.

Előzmény: Lónyak (516840)
Lónyak Creative Commons License 1 napja 0 2 516850

Az ajtó nyitva lesz, ha nem így lenne, megbukott volna az autó a törésteszteken és nem "best in class" értékelést kap. De töredelmesen bevallom, én nem az alapján választok autót hogy milyen érzés lesz majd az égő roncsból kimenteni engem. ¯_(ツ)_/¯ 

Előzmény: mzdude (516848)
Jahno Creative Commons License 1 napja -2 0 516849

Nem is kell ehhez baleset. Szomszédban fogta magát, magára zárta az ajtót oszt nekilátott pánikolni. Lehet baszakodni appal, két faktorral, kódkártyával meg mindennel is a nagy meglepetésben. Állítólag hozzá lehet szokni. Másik a kilincsek miatt azért kap idegbajt, mert az utasok nem bírják kezelni és rángatnak mindent is.

Előzmény: mzdude (516848)
mzdude Creative Commons License 1 napja -2 1 516848

Háááát, ha te odabent épp elvérezve szénné égsz, én pedig hős, de laikus civilként menteni próbállak, és kívülről nem működik a kilincs, akkor nem biztos, hogy gépészetfilozófiai megfontolások után megpróbálom belülről nyitni az ajtót.

Szóval azért ez véleményes. :)

Előzmény: Lónyak (516845)
Lónyak Creative Commons License 1 napja -1 1 516847

Igen, nincsenek védve a kábelek,és használhatlanok is a kilincsek, hidd el mindkét dolgot - nehogy utánakeress a google-n vagy youtube-on, még véletlenül se, nehogy szembejöjjön tízezer találat ami megcáfolja ezt...

Előzmény: Hehe164 (516846)
Hehe164 Creative Commons License 1 napja -5 1 516846

Hú.

A saját döntésedet próbálod sajnos utólag is igazolni.

Mint sokan mások.

(Az akku kábelei nincsenek védve. Minden zárlat ami a 12V-os rendszert érinti, használhatatlanná teszi a kilincseket. Talán nem véletlenül tiltották be Kínában a síkba csukódó, kiemelés nélkül nyithatatlan kilincseket.)

Előzmény: Lónyak (516845)
Lónyak Creative Commons License 1 napja 0 2 516845

A kisakku a szélvédő tövében van nagyjából középen (a képen a kék izé alatt), ha az sérül, már nem az lesz a legnagyobb baj :D (Nézd meg nyugodtan az EuroNCAP törésteszteket hogy mennyire deformálódik, ajánlom figyelmedbe a videók fejlécében a rendre felbukkanó "best in class" jelzőt is) És ha van belül mechanikus nyitó akkor benyúlsz és azzal kinyitod az ajtót. Az ablak vagy betörve (keret nélküli, elég könnyen törik), vagy betöröd. Annyira aranyosak ezek a blikk-szintű cikkek amúgy.

 

Előzmény: Hehe164 (516844)
Hehe164 Creative Commons License 1 napja -2 0 516844

Szép és jó a "vésznyitó", csak a zabaj, hogy kívülről nem mechanikus.

"Ha tehát balesetben sérül a kisfeszültségű akkumulátor (márpedig jó eséllyel sérül, mert azt nem szokás úgy körbe bástyázni, mint a nagyfeszültségű hajtóakkut, illetve eleve a jármű sérülékeny területein – elülső gépház, hátsó csomagtartó – helyezik el), az az átlagos járókelők, szemtanúk, segíteni próbálók számára lehetetlenné teszi az utasok mentését. Ez világszerte tucatnyi halálesetet okozott csak a Tesla esetében, és vélhetően többször ennyit, ha más márkákat is figyelembe veszünk."

Előzmény: Lónyak (516842)
Lónyak Creative Commons License 1 napja 0 1 516843

Azt elfelejtettem leírni, hogy az S/X modelleken (amik a héten lettek elkaszálva) kijönnek elektronikusan a kilicsek, a 3/Y-okon (amik az eladások zömét adják) mechanikus kilincs van, ami amúgy elektronikus zárat működtet, ezt amúgy rengeteg gyártó csinálja újabban. Nem vagyok nagy rajongója, bár hibátlanul működik, de nem érzem semmi előnyét, tán csak picit finomabban oldja a zárat, de ennyi.

Előzmény: Lónyak (516842)
Lónyak Creative Commons License 1 napja 0 1 516842

Aztán azon ritka esetekben amikor a szoftver nem tud mit kezdeni a dolgokkal és "átadná a kormányt", a vezető könnyedén hibázhat.

 

Egyetértek, ez ilyen. Minden más sávtartónál is, amúgy, ez nem típusfüggő. Aztán persze megy a hiszti hogy miért nyavajog az autó hogy az utat nézd, meg a kormányt fogd, akkor is, mikor "önvezet". (Az enyém amúgy 2024-ben még kb. 100 felett már két kézzel követelte meg a kormány fogását, alatta elég volt neki egy is, most már ezen is lazítottak)

 

(A Teslák amúgy balesetkor simán meg tudják ölni az utasokat a külső kilincs hiánya miatt.)

 

"Nem kell mindent elhinni amit az Interneten olvasol" - Petőfi Sándor

 

Minden Teslában van mechanikus vésznyitó, ami akkumulátor nélkül is működik. Ez közvetlenül oldja a zárat, nem elektronikusan. Baleset esetén - ha durran a lufi - amúgy le is választja egy pirotechnikai elven működő relével a nagy akkut, szóval ez mondhatni alapműködése, én 2024. decemberében sajnos saját bőrömön tudtam megtapasztalni hogy milyen ez. :( Szintén kitolja az összes kilincset amúgy az S/X-eken, hogy nyithatóak legyenek az ajtók. Benndögleni akkor szokás ezekben, ha roncsolódik az ajtó és nem tudod fizikailag kinyitni.

Előzmény: Hehe164 (516841)
Hehe164 Creative Commons License 1 napja -2 0 516841

"De mindegy, ha elbizonytalanodik, fékez. Ha "önvezetett" (magyarul: sávot tartott :) ) akkor vissza is adja a kormányzást"

 

Éppen az ilyesmikkel van alapvető gond.

Az autóvezetők jó része megszokja az automata funkciókat mert a jóhoz könnyű hozzászokni, és ezekre fog hagyatkozni.

Aztán azon ritka esetekben amikor a szoftver nem tud mit kezdeni a dolgokkal és "átadná a kormányt", a vezető könnyedén hibázhat.

Ezen sajnos nem segít a felelősség áthárító gyártói nyilatkozat sem.

Teljesen megbízható technika kizárná az ilyen eseteket, de ilyen perpillanat nem létezik.

(A Teslák amúgy balesetkor simán meg tudják ölni az utasokat a külső kilincs hiánya miatt.)

Előzmény: Lónyak (516840)
Lónyak Creative Commons License 2 napja 0 1 516840

Az mindegy hogy új-e, a Teslák OTA frissülnek mind. De mindegy, ha elbizonytalanodik, fékez. Ha "önvezetett" (magyarul: sávot tartott :) ) akkor vissza is adja a kormányzást, nem húzza sehova, másik autóra rá pláne nem. A Tesla sofőrök előszeretetel fogják amúgy a balfaszságukat a szoftverre.

Előzmény: JAMIE222 (516839)
JAMIE222 Creative Commons License 2 napja 0 0 516839

Nem mentél eleget az autóval:)) Nyilván számít az is, hogy milyen autóban milyen verziót próbálgat az ember, nem ugyan az fut az összesen, illetve itt még senki sem írta le, hogy konkrétan milyen autóval volt küzdés. Egy 6-8 éves technikán nagyon más is lehet az eredmény, mint az általad próbál, nyilván új tesztautón.

Előzmény: Lónyak (516834)
Jahno Creative Commons License 2 napja 0 0 516838

Ez is mekkora logikai kivétel felhúzott ablaknál, hogy tegye fel a kezét, ne mozduljon, húzza le az ablakot, tegye ki a kezét :-P

Előzmény: Alien Angel (516837)
Alien Angel Creative Commons License 2 napja 0 0 516837

...hanem ilyen, meg ilyen.

Előzmény: t.lantos (516836)
t.lantos Creative Commons License 2 napja 0 0 516836

Hat en lattam kirangatast, az nem ilyen volt :)

Előzmény: még.mindig.én (516829)
tcaoe Creative Commons License 2 napja -1 0 516835

Ha lazán tenyérrel támaszt, meg telefonál közben, el tudja venni.

 

Előzmény: Lónyak (516798)
Lónyak Creative Commons License 2 napja 0 1 516834

Az elsőről már írtam, a második eset konkrétan a tesztúton (mielőtt vettem) volt a tesztautóval: fék, közben "bimbam, tiéd a kormányzás".

Előzmény: JAMIE222 (516833)
JAMIE222 Creative Commons License 2 napja -1 0 516833

Egyik lehetőség: a szaggatott vonalat vedd középre, magad alá, aztán próbálj sávtartót aktiválni. A másik: egysávos úton nyomulsz sávtartóval, az út szétnyílik két sávra, te meg sasold, mit reagál.

Előzmény: Lónyak (516822)
Jahno Creative Commons License 2 napja 0 0 516832

Há azért nem így rázza, hogy kormányzik is, bár nem sok új modellel oboáztam. Mármint így simán civilben B1en, felügyelet nélkül. Azt sem tudom melyik volt, tán Kia ami út szélén az árnyékot vonalnak nézte és rinyált folyamatosan. VW a nem létező táblák és akadályok miatt hisztitett, meg voltam áldva ilyen szarokkal.

Előzmény: Hehe164 (516825)
Jahno Creative Commons License 2 napja 0 0 516831

Én is azt hittem, hogy kirántja az ablakon vagy valami. Ráadásul ketten gyengén így oldalt fordulva kettő ellen, hát pont ezek szoktak kicsit félre menni. Ott ha nagyon 6ost dob fejben akkor még bever a rendőrnek aztán plusz egy tétel a jegyzőkönyvben.

Előzmény: még.mindig.én (516829)
még.mindig.én Creative Commons License 2 napja 0 0 516830

Lehet

Manapság elég sokan élőznek vezetés közben

Előzmény: JAMIE222 (516828)
még.mindig.én Creative Commons License 2 napja 0 1 516829

Fake news

Én nem látok semmiféle kirángatást, kiszállt az ember magától

Előzmény: t.lantos (516816)
JAMIE222 Creative Commons License 2 napja 0 0 516828

Lehet közvetítette az útját, mint pár éve a román gyerek. 

Előzmény: még.mindig.én (516827)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!