A topik ezennel az enyém lett. Várom a hozzáértő hozzászólásokat. Saját családomban is felléptek problémák. Ma jóindulatuan, de sajnálatosan fejlődőképesen. Valaki azt tanácsolta, hogy keressek meg egy hölgyet, aki a Honvéd Kórházban immunológus, annak birtokában van egy svájcon keresztül érkező étrendi szisztéma. És omega 3-ról, és halolajról is szó volt közben.
Nagyon örülnék, mert hasznosnak gondolom, ha figyelnének ránk a rákellenes egyesületek, akár gyermekrákról, akár bármilyen rákbetegek egyesületéről lenne szó.
Kérem képviselőiket, tagjaikat, amennyiben olvassák ezt a topicot segítsenek!
És néhány másik kérdés: Csernobil, és következményei? A Szerbiát és Vajdaságot sújtó alfasugárzás következményei? Átjön az igazság?
Bocs, de epp az indukalt apoptozis a PhD temam, ugyhogy bizton allithatom; csokkentett deuteriumtartalmu vizzel nem lehet elerni.. :-(
(egyebkent a taplalekkal mg tobb vizet veszel fel, mint szabad viz formajaban; abban hogy tudod lecsokkenteni a deuteriumtartalmat..?)
Sajnos, a legtobb "termeszetgyogyasz" daganatellenes csodagyogyszer humbug..
Apukámnak elég nagy kiterjedésű vastgbéltumorja volt, operációval úgy tünik talán lokalizálták, azonban a kemoterápia mellett és azóta is Avemar táplálékkiegészítőként fogyaszt, az állapota stabil. Az Avemarnak mellékhatásai nincsenek, a gyógyszeres és kezeléseket nem pótolja, de jótékony hatása bizonyított.Azt gondolom, hogy a radikális kezelések során a szervezet igen nagy megterhelésnek van kitéve, küzd a rákos sejtek ellen, küzd a kemo-vagy sugártarepiák kikerülhetetlen mellékhatásaival, sokkal erőteljesebben kell koncentrálnia arra, hogy a szervezet optimális jó állapotát fenntartsa, hogy az egészséges sejtek óhatatlan pusztlását pótolja, ezért örül mindennek ami természetes, ezért szerintem jó, ha ilyen természetes eredetű táplálékkiegészítőkhöz jutsz. Nem tudom hol kezelnek Téged, szabad orvosválasztás van, ha kéred biztosítani kell a konziliumot. Külföldi gyógykezelést akkor lehet igénybe venni, ha itthon nem biztosított a kezelés. Mivel Magyarországon is a külföldi protokollt alkalmazzák, javaslom, hogy keresd fel az Országos Egészségbiztosítási Pénztár Nemzetközi Kapcsolatok Főosztályát, talán Dr. Lengyel Balázs még a vezető, ott orvosok, jogászok segíthetnek Neked abban, hogy olyan orvosi kezelést találj, amely Mo.-n nicsen. Kívánok minden jót, ha úgy érzed tudok segíteni még, priváton is várom soraidat. Anna
én úgy tudom, hogy itthon azért nem engedélyezték a forgalomba kerülését, mert nem volt megfelelő számú emberi kísérlet a készítmény mögött, ezért kivitték....de egyébként a dobozon rajta is van a gyártó és a forgalmazó is.
Van egy készítmény, ami magyar találmány, de egy brit cég gyártatja izraelben (eddig a szokásos). Ez még csak állat kísérleti stádiumban van , de a gyógyulási arány 100%, ami így jól hangzik főleg, ha hozzátesszük, hogy különböző stádiumban lévő állatokon tesztelik a készítményt. Ez egy búzacsíra kivonat. A neve: Avemar. Az ára elég húzós 10000 ft (drogériákban is kapható) , ami 2 havi adag. A homoktövisről is elég jókat hallottam és a búzacsíra olaj is hasznos lehet a macskakarommal együtt. A nagymamim is beteg sajna (melanoma malgnus) , de az állapota folyamatosan javul, ami azért is meglepő, mert ez egy elég agresszív változata a br-nak.....
remélem, hogy tudtam segíteni. annyit kérnék, hogy az állapotodról küldjél lécci néha egy kis tájékoztatót, hátha ezzel másoknak is tudunk segíteni!
47 éves vagyok, segitséget kérek.
Ez év januárjában derült ki, hogy rosszindulatu végbéldaganatom van, eléggé előrehaladott. Műtét megtörtént feb.1-én, a problémák halmozódtak, kiderűlt ugyanis, hogy már a májban is áttétek képződtek. Ez a sok kis áttét a máj 1/3-át éreintette. Márciusban elkezdődtek az onkológiai kezelések: Eddig kaptam 5 citosztatikai kezelést és 3 máj kemoembolizációt. Ugyanakkor folyamatosan DD105 vizet iszom, Homoktövis olajat eszek, négy hónapig Noni gyümölcslevet ittam stb.
Az étkezésem kimondottam Csirke és hal husfélére és zöldségre, sok gyümölcsre koncentrálódik. A mai napon kontroll CT eredménye állapotom romlását igazolja, jelenleg már a máj 2/3-a érintett. A kritikus szakaszba kerültem, ugyanis a máj további romlása végzetes lesz számomra.
Segitségeteket kérem, ha valakinek hasonló betegségről van ismerete, vagy KEDVEZŐ tapasztalata és bármilyen ötlet, vagy kezelés amit még nem próbáltam kérem segitsetek!
Még megjegyzem, hogy a kemoterápiás kezelések után 5ször vettem fel máj helyi hőterápiás kezelést is.
Nem tudom elhinni és nem is akarom, hogy csak várnom kell tétlenül a végét.
Segitséget várok betegektől, orvosoktól, határon innen, és Európában van -e lehetőségem az élethez.
Én Édesapámnál a csökkentett deutériumtartalmú vizet itélem meg a leghatásosabbnak. Sajnos néhányan jó üzletet csinálnak belőle, igy 1090-1590 Ft/ 2l a beszerzési ára. Ha valaki tud olcsóbban kérem irjon.
Egy kis infó:
A Dd-víz biológiai hatásainak kutatása során kapott eredmények (1990-1998 között)
Az elmúlt néhány évtizedben jelentős eredmények születtek az orvostudomány és a molekuláris biológiai kutatások területén. Az időben felfedezett daganatos betegség sok esetben sikeresen és eredményesen kezelhető a sebészeti, radiológiai és kemoterápiás módszerek kombinációjával.
Az intenzív alapkutatási tevékenységnek köszönhetően a sejtosztódás szabályozásában kulcsszerepet betöltő molekuláris folyamatok jelenleg már elég jól ismertek. Az ígéretes eredmények ellenére sem sikerült azonban átütő eredményt elérni a daganatterápiában, mert annak ellenére, hogy bizonyos ráktípusok esetében sikerült jelentős javulási arányt felmutatni, összességében mégis világszerte emelkedik a daganatos betegségekben elhunytak száma (Scientific American, 1994.jan.).
Hét évvel ezelőtt, 1990-ben kezdődtek meg a kutatások a csökkentett deutérium-tartalmú vízzel. A kísérletek során arra a kérdésre kerestük a választ, hogy az élő szervezetben több, mint 10 mmol/l koncentrációban megtalálható deutérium betölt-e valamilyen szerepet az élettani folyamatok szabályozásában.
Számos független kísérleti rendszerben igazoltuk, hogy a Dd-víznek nincs toxikus hatása (in vitro szövettenyészet, Ames-teszt, 3 hónapos itatási kísérlet egerekkel, az Oncotech, Inc. "In vitro drug response assay" [ DiSCTM] rendszere, vizsgálatok kutyákkal és macskákkal, humán Fázis II vizsgálat).
Posztuláltuk és később demonstráltuk (FEBS Lett. 1993. 317, 1-4), hogy fibroblaszt sejtek osztódása függ a tápoldat deutérium-tartalmától in vitro szövettenyészetben. Ezt az eredményt később egy manchesteri kutatóintézet (U.K.) és a kaliforniai Oncotech cég is megerősítette. A vizsgálatok során azt tapasztaltuk, hogy a deutérium koncentrációjának normál szint alá csökkentése a szervezetben késlelteti a daganatok növekedését és megnöveli a beteg kísérleti egerek túlélési idejét. A csökkentett deutérium-tartalmú víz fogyasztása lelassította, leállította vagy visszafordította a tumorok növekedését humán eredetű tumorral transzplantált immunszupresszált egerekben. A kezelés szignifikáns mértékben növelte a kezelt csoport állatainak túlélési idejét a kontrollhoz képest.
Az amerikai Oncotech cég vizsgálatai szerint a Dd-víz sejtproliferációra gyakorolt gátló hatása 8-15 %-os volt 3 tumoros sejtvonal esetében, a gátlás szinkronizált sejtek esetében még 24 órán túl is érvényesült. Egy későbbi kísérletsorozatban megvizsgálták, hogy a deutérium-koncentrációjának lépcsőzetes csökkentésével a gátlás hogyan módosul. A kísérletek eredménye szerint, melyet frissen resecált humán ovárium és emlő carcinoma szövettel végeztek, a tápoldat deutérium-tartalmának fokozatos, 150 ppm-ről 39 ppm-ig történő csökkentésével a proliferáció gátlását 41 %-ig sikerült fokozni, a gátlás időtartamát több mint 72 órára nyújtani. A kísérlettel modellezni kívántuk a szervezetben lejátszódó folyamatot, amelyet a csökkentett deutérium-tartalmú víz hosszantartó fogyasztásával idézünk elő.
2. A Dd-víz (30 ppm) gátlása kifejezettebb volt, ha az L929 sejteket szérummegvonással Go/G1 fázisban szinkronizáltuk és innen vittük át Dd-vízzel készült tápfolyadékba (Budapest)
3. Dd-vízzel (30 ppm) itatott MDA és MCF-7 humán előtumorral transzplantált immunszupresszált egerek közel 60%-ánál teljes tumorregresszió következett be (Budapest)
4. Dd-víz (90 ppm) hatására lelassult a tumor növekedése PC-3 humán prosztata tumorral transzplantált egerekben, az állatok túlélése 40%-kal nőtt a kezelt csoportban (Keszthely)
11. Dd-víz (20, 60, 110 ppm) gátolta 10 különböző növény hajtásának növekedését csíráztatás során (Szeged)
12. Rizs növény esetén egyértelmű dózisfüggést lehetett igazolni, mely azt mutatta, hogy minél alacsonyabb a víz D-koncentrációja, annál erősebben gátolt a hajtás növekedése (Szeged)
13. Dd-víz gátolta a DNS szintézist MCF-7 (humán emlő), PC-3 (humán prosztata), M19 (humán melanoma) sejtvonalakon in vitro (Irvine, USA).
14. A DNS szintézis gátlása az MCF-7 (humán emlő), PC-3 (humán prosztata), M19 (humán melanoma) sejtvonalak esetében erősebb volt és tovább tartott Go/G1 fázisban szinkronizált sejtek esetében in vitro (Irvine, USA).
15. A DNS szintézis gátlásánál egyértelműen kimutatható volt a dózisfüggés: minél alacsonyabb volt a tápfolyadék D-koncentrációja, annál nagyobb volt a gátlás mértéke (Irvine, USA)
16. A Dd-víz (90 ppm) alkalmazása lymphoid leukozisos macska teljes gyógyulását eredményezte (Székesfehérvár).
17. Dd-víz (90 ppm) gyógyulást, jelentős tumorregressziót idézett elő emlő, rectum, here tumoros kutyákban (Székesfehérvár).
18. Dd-víz gátolta HT-29 humán colon tumoros sejtvonal szaporodását in vitro, de minimális hatással volt egészséges myometriális sejtekre (Budapest).
19. A Dd-víz gátló hatása kifejezettebb volt, ha Go/G1 fázisban szinkronizált HT-29 sejtek kerültek át Dd-vízzel készült tápfolyadékba (Budapest)
20. A DNS szintézis gátlását lehetett kimutatni a Dd-víz hatására frissen operált betegekből származó petefészek és emlőtumor esetében (Irvine, USA).
21. A betegekből származó tumorokkal végzett vizsgálatok során a Dd-víz gátló hatása megduplázódott a kísérleti rendszerben, ha a D-koncentráció csökkenés nem egy lépésben (150-20 ppm), hanem 4-5 lépésben (150-60-55-51-46-42 ppm) következett be 2-3 nap alatt (Irvine, USA).
22. A Dd-víz (20 ppm) gátolta a Cox2 gén expresszióját myometriális egészséges sejtvonalon (St. Louis, USA)
23. A Dd-víz (20, 60 ppm) gátolta Cox2 gén expresszióját HT-29 colon tumoros sejtvonal esetében (Budapest).
24. A Cox2 gén gátlásának mértéke korrelált a víz D-koncentrációjával, minél alacsonyabb volt a víz D-koncentrációja, annál jelentősebb volt a gátlás mértéke (Budapest).
25. A Dd-víz Cox2-re kifejtett gátló hatása korrelált a sejtekben mért prosztaglandin koncentrációjával is. Minél jelentősebb volt a Cox2 expressziójának a gátló hatása, annál alacsonyabb prosztaglandin koncentrációt lehetett kimutatni a sejtekben (Budapest)
A DDW humán Fázis II klinikai vizsgálata során kapott eredmények (1995-1998 között)
Az OGYI 5621/40/95.számú engedélye alapján 1995 augusztusában indult a készítmény Fázis II., kettős vak elrendezésű klinikai vizsgálata 3 vizsgálati centrumban, 2 tumortípuson. A klinikai vizsgálat köztes értékelése az addig beválogatott 35 értékelhető prosztata tumoros beteg anyagából 1997 nyarán megtörtént. Az adatok statisztikai feldolgozása szerint a kezelt csoportban 8 beteget minősítettek az orvosok PR-nek (részleges remisszió), míg a kontroll csoportban csak 1 beteget. A kezelt csoportban a vizsgálat 4 hónapja alatt több mint 150 cm3 nettó prosztatatérfogat csökkenés következett be a 18 értékelhető betegnél. A kontroll csoport betegeinek össz prosztata térfogata nem változott. A prosztata térfogat csökkenéssel hozható összefüggésbe, hogy a kezelt csoportban a vizsgálat első két hónapjában a betegek 50 %-ának megszűntek a vizelési problémái, miközben a kontroll csoportban nem tapasztaltunk változást ebben a vonatkozásban sem. A fentiek mellett számos egyéb paraméter kedvezőbben alakult a kezelt csoportban, mint a kontroll csoportban. Az OGYI által felkért külső és belső szakértő véleménye szerint a beválogatott alacsony betegszám nem szolgáltatott elég alapot a hatás igazolására, emellett a random beválogatás, és az alacsony betegszám miatt spontán inhomogenitás alakult ki a kontroll és a kezelt csoport között. A fenti kedvező tendenciák ellenére további 40-50 beteg bevonásával folytatódik a Fázis II klinikai vizsgálat, a hatás igazolásához szükséges betegszám eléréséig.
Humán vizsgálatok eredményei:
1. Az 5., ill. 6. vizit idején a javuló hatékonyságot mutató betegek aránya statisztikailag szignifikánsan nagyobb volt (5. vizit: p=0,0096, 6. vizit: p=0,021) a kezelt csoportban.
2. Szignifikánsan (p=0,043) csökkent a prosztata térfogat a kezelt csoportban, míg a kontroll csoportban változatlannak tekinthető.
3. Szignifikánsan több betegnek csökkent a prosztata mérete (egzakt Armitage-próba: p=0,015, egzakt Fisher-próba: p=0,011).
4. Szignifikánsan több betegnél volt jobb a tünet változásának a megítélése a hatóanyagot fogyasztó csoportban (egzakt Armitage-próba: p=0,0009, egzakt Fisher-próba: p=0,0018).
5. Vizsgálva a betegek túlélését, megállapítottuk, hogy a hatóanyagot fogyasztó csoportba tartozó betegek túlélése szignifikánsan (p=0,030) hosszabb volt.
A DDW humán megkísérlés elvén alapuló vizsgálata során kapott eredmények (1998)
A DDW alkalmazásának kiterjesztésével kapcsolatban felmerült az un. "compassionate need" fogalma, mely az amerikai Food and Drug Administration által elfogadott és támogatott gyakorlat, mely szerint biztosítani lehet a Fázis II klinikai vizsgálattal párhuzamosan kísérleti készítmények hozzáférhetőségét a gyógyíthatatlan daganatos és AIDS-ben szenvedő betegek számára. Az elv magyarországi alkalmazása lehetővé teszi azon betegek hozzájutását a DDW-hez, akik esetében a konvencionális kezelési protokollok már kimerültek, vagy nem kecsegtetnek eredménnyel. Az Országos Gyógyszerészeti Intézet szakmailag és etikailag indokoltnak találta a szer alkalmazásának ilyetén kiterjesztését. A kórházak egyedi kérelem benyújtásával folyamodhatnak engedélyért, a szakmai segítséget a gyógyszer-engedélyeztető szerv, a HYD Kft. nyújtja.
A DDW megkísérlés elve alapján történő alkalmazásának tapasztalatai
1. A DDW azon betegek esetében alkalmazható sikeresen, akiknél minimálisan 2-3 hónapos életkilátással lehet még számolni.
2. A fenti betegcsoportban egyértelmű javulás volt tapasztalható olyan betegeknél, akiknél a Dd-víz, mint egyedüli kezelési mód jöhetett szóba.
3. A DDW-t a konvencionális kezeléssel együtt alkalmazva a betegeknél jelentős és egyértelmű pozitív változásokat idézett elő olyan esetekben is, amikor azt megelőzően a konvencionális kezelésnek önmagában nem volt kimérhető hatása.
Egyéb klinikai tapasztalatok:
1. Statisztikai értékelés szerint a DDW-t fogyasztó, előrehaladott stádiumban lévő (csont, máj, tüdő, központi idegrendszeri áttét) 54 emlőtumoros beteg több mint 70%-a tovább élt két évnél és 25%-uk tovább élt öt évnél.
2. Ezen betegek mintegy harmadát orvosi szempontból ritka eseteknek lehet tekinteni, mert a Dd-víz fogyasztás megkezdését követően jelentős, egyértelmű javulást igazoltak a vizsgálatok, még olyan esetekben is, ahol a progresszió egyértelmű volt a konvencionális kezelések ellenére.
3. A tüdőrákos betegekkel még nem történt meg az esetek részletes satisztikai feldolgozása, de a túlélést közel azonos mértékben növeli meg a DDW, mint az előrehaladott stádiumú emlőtumoros betegek esetében.
4. A DDW pozitív hatása a betegek 70-80 %-ánál kimutatható volt.
5. A DDW fogyasztó betegek között közel 40 tumortipus képviseltette magát. Az eredmények azt igazolják, hogy a DDW a tumortipusok döntő többségénél sikerrel alkalmazható.
6. Nem sikerült eddig pozítv hatást tapasztalni a hasnyálmirigy daganatos betegek esetében és néhány kedvező jel ellenére nyilvánvalóan kevésbé érzékenyek a deutérium-megvonásra a sarcomatoid tumorok is.
7. A DDW kulcsszerepet kaphat a betegek műtét utáni utókezelésében, mely drasztikusan csökkentheti a recidiváló, metasztatizáló betegek számát.
Sziasztok.Örülök,hogy rátaláltam erre az oldalra,sok hasznos infot kaptam tőletek.Sajnos a mi családunkba is beköltözött a rák.Aput 3 éve műtötték tüdőrákkal,amiből szépen felgyógyult.Aztán 3 hete kiderült,hogy az ellenkező oldalon ismét kialakult egy daganat (laphám rák),viszont nem műthető,és 1 évet adtak neki az orvosok.A műtétet a gyenge tüdőkapacitása miatt nem végzik el(hiányzik egy lebeny,valamint nagyfokú tüdőtágulás).Még a CT van vissza,utána döntenek a kezeléséről,ami gondolom a sugárkezelés lesz.Nem tudok belenyugodni,hogy nem lehet segíteni rajta.Nagyon félek a szenvedéstől,hogy tehetetlenül kell néznem,ahogy lassan megöli a rák.Ezért úgy gondoltam,hogy megpróbálok mindent,amit lehet.Gondolkodtam az Avemar kúrán,aztán a neten kutakodva találtam egy honlapot a COD(tm)teakeverékről,de még nincs a kezemben az összes lelet,addig nem tudom elküldeni nekik tanulmányozásra.A mai napon elkezdtem a Kombucha goba tea készítését papaya kapszulával kombinálva,valamint a Preventa 105 víz kúrát Béres cseppel.Ha tudtok segíteni,szívesen venném mindenki tapasztalatát,véleményét,javaslatát.Megköszönném, ha írnátok emailt,és segítenétek.Örülök,hogy végig olvastátok.
"A Candidákat ki kell söpörni (keményítő és
cukormentes étrend + teafaolaj)és emellett jöhet a Colon Hydroterápia."
Mi alapjan allitod ezt? Mi az a colon hydroterapia? Talan csak nem a colon teljes merteku kitisztitasa? Es akkor mi lesz azokkal az elethez elengedhetetlenul szukseges vitamint termelo, colonban tanyazo bakteriumokkal?
"Ezért mindenkinek nyers növényeket kell fogyasztania. Ebben az esetben a lehető legkisebb mindenféle betegség kockázata."
Aztan ebblo kialakulnak a szep kis hianybetegsegek...
Azt hiszem ez (is) egy kicsit az asztalom, ezért megpróbálom a kérdéskört másképen megfogni. A rák (is) szerintem nem egy betegség, hanem az ember betegsége és mint ilyen szubjektív. Nem lehet a betegséget gyógyítani, hanem az embert kell. Ezt azzal kezdjük, hogy megnézzük, mi okozta. Sokan genetikai és környezetszennyezési okokat hoznak fel és ez részben igaz is. Azonban van egy nagyon lényeges része az ember életének és ez a táplálkozás. Miért van az, hogy a gyógyulást jórészt szájon keresztül képzeljük el de leginkább különféle szerek segítségével, nem pedig a táplálkozásunk gyökeres megváltoztatásával? Azért a rák ellen totális támadást kell indítani, amiben szükség esetén a szike és a különböző immunrendszert erősítő és nem romboló módszerek is szóba jöhetnek. De a hideg acél csak a legvégső esetben, mert a kés energiarendszerünket is összeszabdalja. A civilizált ember azért lesz beteg (bármilyen), mert nem a biológiailag és rezonanciájának megfelelő bázisból választja meg táplálékát, vagy lemeríti immunrenszerét. A legnagyobb immungyengítő maga a táplálkozás! Ezért mindenkinek nyers növényeket kell fogyasztania. Ebben az esetben a lehető legkisebb mindenféle betegség kockázata. Figyelemmel kell lenni a vércsoport szerinti diétára és a zöldek fogyasztásának szabályaira. Biorezonanciával fel lehet mérni az egészségi állapotot, ezután a hiányokat kell pótolni(nyomelemek, organikus sók, vitaminok) de nem bogyók, hanem élő zöldek révén. A Candidákat ki kell söpörni (keményítő és cukormentes étrend + teafaolaj)és emellett jöhet a Colon Hydroterápia. Bővebbet: a Primposta zjakab-levélből, az Élő Ételek az Egészségért című könyvből és Ferencsik István könyveiből lehet megtudni. Személyes segítségadás Mayfly@freemail.c3.hu e-mail-en keresztül.
Sziasztok!
Egy rokonunk számára kértem tanácsot a 8-án már arimi-nek ajánlott természetgyógyásztól.
Megkérdeztem hogy a csökkentett deutériumtartalmú víz segítene-e a rokonnak. Azt válaszolta, hogy a vizet már tesztelte vele kapcsolatban és nála az Avemar hatékonyabb.
Talán ezzel az információval is segíthetek néhányotoknak.
Minden ember egy kicsit más, mint az "átlag". A kineziológus meg tudja állapítani, hogy kinek mi segít a legjobban.
Sok jó eljárás és szer is van, többnyire ezek egyénre szabott valamilyen kombinációja az optimális megoldás.
Ha valaki szakember segítségét kéri az eszközök kiválasztásában, elsösorban idöt nyer. Ez pedig a legfontosabb. Egy hibásan kiválasztott eljárás felesleges pénzkidobás is.
Szerintem mindíg az orvosi kezelés mellett - lehetöleg az orvossal együttmüködve - hasznos természetgyógyász segítségét is igénybevenni.
Üdvözlettel, harnjehu
Kedves arimi!
A csökkentett deutériumtartalmú víz hatását dr. Somlyai Gábor fedezte fel. A vizet az ö vezetésével müködö HYD Kft. gyártja és forgalmazza.
Címük: 1118 Bp. Hegyalja út 78. Telefon: 309 7400, fax: 319 8976.
Ha felhívod öket, biztosan segítenek nektek.
Szerintem a feleségednek a reiki is jót tenne.
Egy kineziológiával foglalkozó természetgyógyászt is tudok ajánlani, aki szintén sokat tehet értetek.
Üdvözlettel: harnjehu
A "deutérium" szót írva a keresőbe jutottam el hozzátok. Ezt a szót egy pár nappal ezelőtt az RTL klub Fókusz című műsorában hallottam egy ripotban. Egy kislányon segített ez a viz. A riportban megszólalt egy Úr is, pontosan nem tudom milyen kapcsolatban van a csökkentett deutérium tartalmú vízzel, mert akkor csak felületesen figyeltem a műsort. A dolog csak ma lett igazán érdekes a számomra, mikor egy mammográfia vizsgálat során kiderült, hogy feleségem mindkét mellében ciszták találhatók.
Ekkor kattant be ez a riport ismét. Végig olvastam a fórumban a hozzászólásokat, és a hozzáértőket arra kérem írják meg a véleményüket mennyiben segítene a feleségem állapotán a csökkentett detérium tartalmú víz. A nőgyógyásza szerint mellsebészeti szakrendelés a megoldás, ahol ezeket a 10, és 15 mm nagyságú cisztákat kezelni tudják. A kezelés után a víz fogyasztása megakadályozhatja a ciszták újbóli kifejlődését?
Nem tudom ki olvasta közűletek Kende Péter orvosi műhibákról szóló könyvét (Mik vagytok ti, Istenek? -ha jól emlékszem a címére). Én nem tudtam végig olvasni, nem bírtam gyomorral. Ezt azoknak ajánlom, akik csak a "modern" orvoslást ismerik el. A "csodaszerek" számukra csak a szó mesebeli értelmében léteznek. Egy példa erre a Béres csepp. Valamikor még tilos volt az orvosok előtt említeni is. Egy ismerősömnek mindkét mellét amputálták, többszörös áttétek súlyosbították az állapotát. Az orvosok hetekben mérték a hátra lévő idejét, de a Béres csepp még több mint egy évet adott a számára. Kisebb lányom 6 évesen szalmonella fertőzést kapott az óvodában.
A háziorvos gyomorrontással kezelte majdnem egy hétig. A teljes kiszáradás határán került be a kórházba. Hat hónap után állították le a gyógyszeres kezelését, mert olyan mennyiséget beszedett, ami egy felnőttnek is sok lett volna. A szalmonella azonban még mindig erősebb volt. Ekkor döntöttünk egy természetgyógyász mellett, aki Reikivel foglalkozott. Meglepő módon ez után kezdett gyorsabb ütemben az állapota javulni. A kezelések olyan eredményesek voltak, hogy a következő évben még a több éve, szinte a születése óta tartó házi por és pollen alergiája is teljesen megszünt és már 6 éve panaszmentes. A pulmonológus legnagyobb csodálatára. A Reiki mester hálapénz gyanánt az óvodás lányom rajzain kívűl nem volt hajlandó mást elfogadni. Csak még annyit: nagyon sok rajza volt már.
Ezen oknál fogva lettem utólag figyelmes a tv-ben elhangzott riportra, várom a hozzértő tanácsokat.
Köszönöm a türelmeteket!
"...A hatásos kezeléshez 20ppm D tartalmú
vizet kellene szerezni..."
Kedves ijoco!
Elözöleg már írtam, hogy radikálisan csökkentett deutériumtartalmú vizet is elöállítanak, ez hozzéférhetö. Az állatgyógyászatban már engedélyezték, mert ott nem tart olyan hosszú ideig az engedélyeztetési eljárás.
Nincs közvetlen tapasztalatom a vízzel de ha a 105ppm-es hatékony, a másik biztosan még jobb eredményt ad.
Ha nagyapádnak segíteni tudsz, öszintén örülj neki. Soha nem szabad azon rágódnod, hogy kinek kellet volna még így segítened. Gondolom nem tehetsz róla, ha erröl a lehetöségröl is tudomásod van, biztosan ezt is megpróbálod.
Ne haragudj, de csak most olvastam el hozzászólásodat. Válaszomat közvetlenül elküldöm E-mailedre, mivel azt a foorvost, akit ajánlani fogok neked, nem tehetem ki annak, hogy megrohamozzák. A Fórumban azért sem válaszolhatok közvetlenül, mert jogászként és nem orvosként tevékenykedem a cégnél, így szakkérdésekben nem nyilatkozhatok.
Kedves ENDre!
örömmel olvastam, hogy az Avemart forgalmazó cégnél/nek dolgozol. Talán tudsz arra a kérdésre válaszolni, hogy kipróbálták-e olyan betegeken is az AVEMARt, akik visszautasították a kemoterápiát, ill. a sugárkezelést. Az egyik barátomat nemrég műtötték vastagbélrákkal (eddig áttételeket nem találtak nála), és nem szeretné alávetni magát a kempoterápiának, viszont már szedi az Avemart. Arra kérlek, ha tudsz valamit, esetleg valakit, akinek írni lehet, válaszolj. Üdv!
Egy cikk az Élet és Tudományból:
"A rákbetegségek többségét környezeti tényezők okozzák
A legtöbb rosszindulatú daganatos betegségről nem tudjuk, hogy
keletkezésében mekkora szerepet játszanak az örökletes és a környezeti
hatások. Migrációs tanulmányok, földrajzi különbségek és még számtalan
tényező vizsgálata alapján ma úgy vélik, hogy a rosszindulatú daganatos
betegségek 80-90 százalékának kialakulását nem genetikai, hanem környezeti
tényezők okozzák.
A kétféle ok megkülönböztetésének klasszikus módszere az ikervizsgálat.
Ebben a teljesen azonos genetikai anyagú egypetéjű ikrek, nem egypetéjű
ikrek és testvérek, valamint egymással rokonságban nem lévő személyek
rákbetegségi statisztikáját vizsgálják. Természetesen még az egy családban
halmozottan előforduló daganatos betegségek esetén sem biztos, hogy a
kiváltó ok genetikai, hiszen vannak olyan rákos betegségfajták, melyeket
vírusok, kémiai anyagok vagy ionizáló sugárzás is kiválthat.
Egy skandináv kutatócsoport csaknem 45 ezer ikerpárra vonatkozó
rákstatisztikákat átvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy a
genetikai tényezők leginkább a prosztatarák keletkezését okozzák (47
százalék). A rosszindulatú béldaganatok körében a genetikai anyag 35, az
emlőrák esetében 27 százalékban kiváltó ok. Hasonlók az arányok a gyomor- és
tüdőráknál is. A rosszindulatú daganatos betegségek többségében az örökletes
tényező mint kiváltó ok 15 százalék alatti."
Fájdalom, hogy csak most találtam meg ezt a topicot, mikor már a megalakulása óta olvasom az index topicokat.
Beki, ha olvasod még, fogadd részvétem.
Az én édesanyám szeptemberben halt meg, tüdő/gerinc rákban.
Beszélnék róla, mert így talán nekem is könnyebb lesz.
(A családban nem tudok daganatos betegségről, tehát örökletes tényezők valószínűleg kizárhatók. )
Lánykorában mellen dobták egy hógolyóval, amibe bazaltot tettek. Csomó keletkezett, (az nem tiszta, hogy a dobás egyenes következményeként-e. )amit leműtöttek,(7x-ben)( Ettől függetlenül már ekkor problémái voltak szívével és tüdejével, hogy ez utóbbival mi, azt nem tudom, csak azt, hogy nem jelent meg tüdővizsgálaton.), de újrafekélyesedés miatt 80 tájékán újra kellett operálni. Sajnos ez műtét sem hozta meg a várt eredményt, ~85-ben le kellett operálni a mellét(+sugarazás néhány évig). Ezt követően áttét nem jelentkezett sehol sem. (Ugyanakkor,a nyakában is volt egy határozott csomó, mely szintén fulladásos tüneteket okozott. Ezt a csomót leszívással sikerrel kisebbítették ?80 tájékán,
azóta intenzitása nem változott meg. A nyaki csomó oka nem ismert.) Néhány nyugalmas évet követően 97-ben nehézlégzéses panaszok miatti kivizsgálás (először nyaki csomó, de az változatlan méretű volt)során tüdőáttét gyanúja merült fel. A CT leleteken a tüdőben borsószemnyi
elszórt csomósodások láthatók. Számtalan röntgenfelvétel is készült, és ezeken (számomra) nem figyelhetőek meg a daganatok. Kemoterápiás
kezelés kapott (erős kezelést a gyenge szive miatt (ez viszont előfordult az édesanyjánál is) nem kaphatott), mely hatására változás nem következett be. Az onkológiai kezelést G városban kapta. Ezekután féléves onkolóiai kontrollra rendelték, ahol minden alkalommal állapotának változatlanságát állapították meg. 2000 szeptember elején két-három nap alatti teljes lebénulás következett be: emésztés + alsó
végtag, (gyakorlatilag deréktól lefelé) teljes bénultság. Az ügyeletes háziorvos G város onkológiára utalta, ahol a féléves onkológia kontroll amúgy is esedékes volt. Ott kezelőorvosa -mivel épp szabadságra készült - nem fogadta, úgymond, idézem (kb.) "kiutalom elfekvőre, hogy
egy kicsit erősödjön". (Ezen az elfekvőn ("tüdőszanatórium")semmi felszerelés, lift helyett hordárok cipelik az emeltre a fekvő-
betegeket. A vizsgálatokhoz (ultrahang) egy közeli kisvárosba, illetve G-be kell mentővel hordani a betegeket.) Egy hetes vizsgálatsorozatot követően, mely G-ben gerinc CT-vel zárult, tudta az elfekvő visszautalni
G onkológiájára visszautalni. Kapott egy chem. kezelést, majd gyógyszerezést, amelynél jelezte, hogy gyengíti a szívét.Felvételét követő 8. napon meghalt.
Néhány kiegészítés, hogy teljesebb legyen:
96-ban volt epekő eltávolítás.
a tüdőrák megítélésében eleinte nem volt egységes álláspont 97-ben. Már említett más tüdőbetegsége is volt, amely miatt eleve igen rosszak voltak a tüdők. Sosem váladékozott a tüdeje. Ugyanakkor van vélemény, ami vmely tüdőféltekében
légútszűkítő áttétről számol be. Ez igaz lehet, mert sokszor panaszolta, hogy "nem megy le" neki a levegő.
már 2000 elejétől kezdődően székelési problémák jelentkeztek nála, amit csak szeptemberben árult el nekem. (ritkán volt székelési inger, ha volt
is, "nem volt ereje" dolgát végezni.)
testtartása hajlott volt. A háta az utolsó években nagyon meggörbült a daganatos szakoszon. (utólag észrevenni..)
orvosi vélemény szerint a tüdő, illetve gerinc áttét a melléből ered
fiatalkorában elektronikai alkatrészgyárban dolgozott, ahol benzolt(bizonyítottan rákkeltő) használtak, természetesen védőfelszerelés nélkül.
(talán 2 évet dolgozott ott) Mi lehet az ex-munkatársaival?
nem ivott, ellenben kb. 6 éven át dohányzott.
Most decemberben arra gondoltam, hogy a 96-os epekő már nem-e a kifejlődő daganat hatása miatt lépett fel. Ezért utólag visszaellenőrizve a 97-es
mellkasi CT (ez teljes keresztemtszetben készül, így a gerinc is megfigyelhető, bár nem azzal a felbontással és metszetszelvényezéssel, mint a direkt gerinc CT-nél) felvételeket, az érintett területen semmiféle daganatkezdemény nem látható(számomra).
Mindehhez hozzá kell tenni, igen rossz családi életben volt része. Én 95 óta itt tanultam Bp-n, csak ritkán jártam haza. 2000 nyarán itt
dolgoztam, szinte csak 2-3 hétvégén voltam otthon. Kapcsolata igen szerencsétlenül alakult volt férjével és édesanyjával, ezért biztosan igen erős lelki lehangoltság vett erőt rajta. Valószínű, ezek igen jelentősen befolyásolták a betegség kialakulását.
Én az elmúlt évben, noha tudtam, rákos, nem igazán kerestem új gyógymódokat, "csodaszereket". Pedig orvos ismerősöm figyelmezetett már
96-ban. Hogy meghalt, rá néhány hétre olvastam a thermoterápiát és most karácsonyra vettem meg a "Győzzük le a rákot" könyvet. A csökkentett
deutérium tartalmú vizet prosztatás (az ősszel operált, de eredménytelenül) nagyapámon szeretném kipróbálni. A hatásos kezeléshez 20ppm D tartalmú
vizet kellene szerezni, a Preventa a 105 ppm D tartalmával nem elég "könnyű". Ha nagyapámon tapasztalható javulást okoz, kétségbe esek.
2000. november 25-én a REHA Hungary 2000 kongresszuson az első előadó, Dr. Peja Márta gyermekgyógyász közölt egy adatot, amely előadásának mellékinformációja volt, de fontosnak ítélem mindenkivel közölni.
- ... 2020-ra általános lesz a gyermekek rákbetegsége, és sajnálatos, hogy a segédeszközgyártók protézisekkel, és a rehabilitáció a várható nehézségekre intézményi pedagógiai módszerekkel nem készül...
Ennyi az infó.
Nem derült ki, milyen tanulmány, milyen vizsgálata prognosztizálja 20 év múlva az általános gyermekrák megbetegedést. Tud valaki erről, hogy a gyermekgyógyászok honnan merítik ezt a jövőképet?
Mert ha igaz, akkor leghelyesebb azonnal elkezdeni a menekülést Magyarországól. Ideértve OV legfiatalabb kicsinyét is...
A ráksejtek azért pusztíthatók melegítéssel, mert az egészséges sejtekhez képest nehezebben viselik el a szokásosnál magasabb hömérsékletet.
A kezelés során igyekeznek lehetöleg csak a daganatot melegíteni, persze kis mértékben.
Az elpusztult sejteket aztán a szervezetnek kell eltávolítania, emiatt a daganat pusztítása csak lépésenként, több alkalommal történhet.
Sziasztok!
Sikerült megtudnom, hogy a csökkentett deutériumtartalmú víz a Herbária üzleteiben és a G-Robi diszkontokban kapható. A palack 2 literes PET, a termék neve: Preventa 105.
A 105 jelentése: a vízben eredetileg 150 egységnyi Deutérium koncentrációját 105-re csökkentették, tehát kb. a 2/3-adára.
Ára a G-Robi - ban (nov. 9-ig) 999 Ft, a Herbáriánál 1000-1100 Ft.
A termékkel kapcsolatban egy könyv is megjelent idén áprilisban az AKG kiadónál "Gyözzük le a rákot" címmel. Ára 1900-2800 Ft a különbözö könyvesboltokban.
A cég egy radikálisabban csökkentett deutériumtartalmú vizet is forgalmaz, de ez szabadon nem hozzáférhetö. Mivel ember gyógyításához az engedélyeztetési eljárás még folyamatban van, ezt a vizet jelenleg az állatgyógyászatban használják.
Nem tudom müködik e tüdőráknál az a módszer amikor felmelegítik a testet több órán át. Állítólag jó eredményeket értek el minden féle tumor ellen.
A vitaminokkal az a baj hogy ugyan a szervezetet is támogatják, de magának a tumorsejteknek is szükségük van rá vagyis amennyit használ annyit árthat is.
A különféle koplalási technikák ugyancsak nem egészen jók, a nagybátyám felesége próbálta szegény utána ugy legyengült hogy szerintem gyorsította inkább a folyamatot.
A természet gyógyászati szerekről nekem az a véleményem hogy lehet szedni, de mivel tudományosan nincs igazán bebizonyítva hatásuk nem lehet megitélni teljességgel.Annál is inkább mivel egyébb orvosi beavatkozások mellett szedik őket igy hogy esetleg mitől javult a beteg az sem igazán megitélhető és rá lehet fogni a természet gyógyászueti szerekre.
A kézrátétel-, telefonos energia átadás stb egy nagy beetetés az csak a "csodadoktor" meggazdagodását szolgálja.
Szóval én amit ismerek és teljes gyógyulást hozhat az csak az időben valő felismerés és sebészeti eltávolítás, ennek van a legjobb és eredménye, hosszú évek statisztikáival bizonyitva.
Persze vannak bizonyos rosszindulatű daganatok amelyeket jól lehet kezelni citosztatikummal, pl a heredaganatok bizonyos fajtái.
