A sisakot nem szabad lecsvarozni, valamilyen gyenge, esetleg rugós módon kell rögzíteni. A vízzár legegyszerűbb megoldás, ahol a sisakot csak a súlya tartja.
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
Jogos,de legyen mentségemre,hogy az oltás fórumról reflexszerűen másoltam be örömömben,tudniillik ilyen barackfánk van otthon,ellenáll szinte mindennek, igénytelen,és már régóta kerestem.:-))
"de végül a pálinkát zömmel alkeszek isszák, akik előszeretettel keverik össze a kamrában glikollal (mert az szinteszabály, hogy a lopott glikolt feliratozatlan üdítős üvegbe kell tölteni). És ha van főzőben, akkor majd te bizonyítsd, hogy nem onnan szennyeződött."
Sziasztok. Egy olyan kérdésem lenne, hogy valaki használ-e biztonsági lefújó szelepet a főzőjéhez? Gondoltam egy ilyen beépítésén a sisak tetejébe, csak az a baj, hogy 2,5 barosat találtam csak eddig. Előre is köszi.
A rozsdamentes acélok korrózióállósága lényegében azok krómtartalmától függ.
Passziválás eredményeként a rozsdamentes acél felületén vékony (10-20 A), jól tapadó és ellenálló króm-oxid réteg (passzív réteg) keletkezik, amely védi a felületet a korróziótól.
A rozsdamentes acél ellenállóságát csökkentheti például:
hegesztés,
nem megfelelő csiszolókorong használata,
normál-, vagy szénacéllal való érintkezés,
vagy az anyagspecifikációnak nem megfelelő töménységű savval, lúggal való érintkezés,
stancolás,
élhajlítás,
hengerlés,
lézervágás,
stb.
A rozsdamentes acél mechanikus megmunkálása károsítja annak korrózióállóságát, mert a megmunkálás hatására szennyeződhet, megváltozhat a szerkezete, vagy feszültség keletkezhet benne. A mechanikusan megmunkált rozsdamentes acél alkatrészeket ezért utólag pácolni, passziválni kell.A megfelelően utókezelt fémfelület így újra teljes mértékben ellenállóvá válik az alapanyag specifikációjának megfelelően és visszanyeri dekoratív, fémes megjelenését.
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
"" a saválló sosem teljesen "anyaghegesztett", még avival sem. ÉS mindig korrodálnak a varratok, ezt nem tudod elkerülni. ""
Ezt kifejtenéd nekem részletesebben?Nem értem.
Csak azért,mer a gyógyszergyárakban,és atomerőművekben a legszigorúbbak a követelmények,ott a saválló (csövek) általában 141(awi)eljárással készülnek 0-5mm-ig,1,5-2mm anyagvastagságban saját anyagával öblítve,ami természetesen akkor felel meg,ha az egyéb vizsgálatok előtt a belső (öblített) oldalon a hegesztési varrat ezüst,max enyhén arany színű a hőövezetében.
A másik, egy géllel (beitzpaste)szokták a hegvarratokat lekenni,majd vízzel öblíteni (felülettisztítás)s ha látni korrodálást,azt áthegesztik.
Egyébként minden saválló rozsdamentes,de nem minden rozsdamentes saválló.:)
a saválló sosem teljesen "anyaghegesztett", még avival sem. ÉS mindig korrodálnak a varratok, ezt nem tudod elkerülni. De itt újra sok 10 évekről beszélünk. És nem a PG miatt. Ez minden eszköznél létező probléma, te sem tudod teljesen kivédeni.
De miért saválló? Minden szempontból jobb választásnak tűnik a sima KO33-as. Nem véletlenül ezt használja az élelmiszer-ipar, nemcsak az ára miatt.
1.) Nem kéne, hogy korróziós hatása legyen, eleve a réz korróziója nagyon lassú. A forrasz az más kérdés, hisz ugye nem ismert az összetétele (Sn2%Cu?), de ott se várható komoly korrózió. ezeket az anyagokat 10+ éves időtartamon aligha fogja korrodálni. De ennek nem lehet utána nézni, ha kíváncsi vagy rá. akkor bizony ki kell mérni. De miért gondolod, hogy probléma lenne a korrózió? Élelmiszer-iparban min. 30 éve használják ezt a kombinációt. Ráadásul nem "kritikus" a dolog, semmi baj nem lesz abból, h mégis kilyukad az üst.
2.) szerintem olyan 3-500Ft-ért kéne, hogy tudjál szerezni. Ne élelmiszer-minőségűt keress, hanem iparit. Nem fog érintkezni a pálinkával, még lyukadás esetén se!
3.) ha nem akarsz börtönbe kerülni, akkor az etilén-glikolt felejtsd el. (eleve nem értem, hogy pl. autókban miért használjuk.) Nyilván a köpenyből nem kerülhet a pálinkába (max a cefrébe), de végül a pálinkát zömmel alkeszek isszák, akik előszeretettel keverik össze a kamrában glikollal (mert az szinteszabály, hogy a lopott glikolt feliratozatlan üdítős üvegbe kell tölteni). És ha van főzőben, akkor majd te bizonyítsd, hogy nem onnan szennyeződött.
4.) miért nem jó a közönséges hőközlő olaj?
5.) nem iagzán értem a problémádat a "hősúllyal". Van a köpenyben pl. 5 liter PG-od, az üstben 50 liter forrásban lévő cefréd. Normális felfűtésnél az olaj max. 40 fokkal melegebb, mint a cefre. Ha elveszed a fűtést, a hőközlőt iszonyú hatékonysággal hűti a forrásban lévő nagy mennyiségű cefre. Ha vészhűtést szeretnél, akkor a köpeny csak az üst feléig érjen, és felette legyen olyan üstfal, ami elérhető (persze a köpeny felül legyen zárt (lélegző kell!). Ilyenkor ha gond van, egyszerűen slaggal tudod a szabad falat locsolni. De szerintem tök fölösleges.
