Ez azt jelenti (lefordítom), hogy aki a választ adta, nem vállalja a felelősséget azért, amit írt. Ha megfognak valamiért, és te lobogtatod ezt a választ, nem háríthatod át a tanácsot adó úriemberre, vagy úri hölgyre, azzal, hogy "de hiszen önök mondták". Citálhatnék példákat más (könyvelésben felmerülő) adózási kérdésben is, de nem merek, mert Foxrudi ledorongolna, hogy hogy jön ez ide és különben se okoskodjak.
Mi már beleástuk magunkat rendesen a gombászok fórumán ebbe! A törvényt sokféleképp lehet értelmezni ,mert ostoba volt az alkotója !Az viszont az állásfoglalások értelmezése alapján kimondható ,hogy még saját részre sem szabad készíteni készüléket ,csak engedéllyel!
Tehát akkor prototípust, és sorozatgyártást csinálhatok engedély nélkül, hisz a törvény a "gyártásról" szól. :-DDD Hidd el, nem most jöttem a falvédőről, és már csak az éveim száma is tükröz némi kényszerűen szerzett tapasztalatot. Tehát hidd el, nem írok hülyeséget. És nem célom kioktatni senkit. Téged főleg nem, mert hamar ráismerni arra, aki nem fogékony.
Igen így van,de akár így is lehetne:vámhatóság engedélyével szabad alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezést legyártani,vagy készíteni.ua jelentik a szavak.Nem?
Pálinkafőző beszerzése tárgyban érkezett levelére az alábbi tájékoztatást adom.
Alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezés a vámhatóság engedélyével állítható elő és értékesíthető, továbbá a magánfőző desztillálóberendezése kivételével a vámhatóság engedélyével birtokolható. (lakóhely szerint illetékes vámhivatal)
Tájékoztatom továbbá arról, hogy a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Jöt.) 63. § (2) 11. pontja alapjánmagánfőzésnek minősül a párlatnak a magánfőző lakóhelyén vagy gyümölcsöse helyén használható, legfeljebb 100 liter űrtartalmú, párlat-előállítás céljára kialakított desztillálóberendezésen a magánfőző által végzett előállítása évente legfeljebb 2 hektoliter tiszta szesz mennyiségig.
Magánfőzés: a párlatnak a magánfőző lakóhelyén vagy gyümölcsöse helyén használható, legfeljebb 100 liter űrtartalmú, párlat-előállítás céljára kialakított desztillálóberendezésen a magánfőző által végzett előállítása évente legfeljebb 2 hektoliter tiszta szesz mennyiségig;
Magánfőző: az a 18. életévét betöltött természetes személy, aki saját tulajdonú gyümölcsből, gyümölcsből származó alapanyagból, saját tulajdonú desztillálóberendezésen állít elő párlatot.
Felhívom figyelmét, hogy tájékoztatásom a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény értelmébenkötelező erővel nem bír!"
5szomszédom van. Abból egy kimondottan rosszindulatú. Szerinted ha beszól a navnak, hogy a kedves szomszéd hetek óta főzi a cefrét, és sorban jönnek-mennek az idegen autók akkor nem jön ki ellenőrizni? Biztos lehetsz benne, hogy igen. Még ha semmi alapja sem volt annak amit jelentett. Márpedig a jelentgető emberek rosszindulatúak. Nem beszariság kérdése, hanem hogy nem akarok megint fizetni a navnak. Tisztába vagyok azzal, hogy a kérelemmel meg is szívhatom, ha be kell majd szolgáltatni esetlegesen a házi főzőket. Reméljük nem fajul ide a dolog, de ahogy valaki mondta itt is a játék gépeknek is mi lett a vége... Ne legyen ezzel offolva az oldal...
"vámhatóság engedélyével szabad alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezést előállítani" Mint kákán clubbtag ,ezt a gyártást én is elnéztem! Pont hasonlóan érveltem egy hozzászólásomban mint Te ! Előállítás van a törvényben ,nem gyártás! Ezt néztem be én is, amikor úgy gondoltam,hogy magamnak csinálhatok készüléket!
Tudod Rudi, lehet, hogy az ördög a részletekben rejlik. Vajon mi nevezhető gyártásnak??? természetesen, évi 4000 darab pálinkafőző elkészítése joggal nevezhető gyártásnak. De ha összebarkácsolsz egyet magadnak szemeteslapátból, meg üres kotonos dobozokból, azt eléggé szerénytelenség volna gyártásnak nevezni.
Természetesen gyártani a fentiek figyelembevételével, csak engedély birtokában lehet.
Baráti üdvözlettel: Gipsz K. I. Cs. K. É. T. Jakab, azaz Gipsz Kákán Is Csomót Kereső És Találó Jakab
Nem szeretnék senkit megbántani, de a betojiak inkább főzzenek teát azzal talán nem lesz gondjuk. Szabályok betartásával szinte, nem is lehet pálinkát főzni. Mi van akkor, ha a legjobb barátod meg kér, hogy az övét is főzd le, vagy ha neked is jelenleg több gyümölcs terem. Tán azt majd csak jövőre főzöd le? Látod ezek mind szabály szegések. A feljelentő tulajdonképen mit is jelent, hogy a szomszédban főzik a pálinkát, de hiszen lehet, azt meg , hogy ki csinálta a főzőt nem tudhatja.
Nincsen itt semmi fantasztikum.Szerintem már át mész csúsztatásokba.
Egyszerű a képlet.Bejelenteni nem kell,birtokban tartási nem kell 100l-ig. Otthon viszont nem gyárthatsz csak engedéllyel.
Nos innentől kezdve amit esetleges ellenőrzéskor kitalálsz(tok) az a sci-fi,ha nincsen gyártótól származási,vagy engedély gyártásra.
Szerintem hagyjuk is, mert fárasztó a mindent megmagyarázok,kitalálok,tisztelegtetek elküldetek magabiztosság.Azt is leírtam az első 1,5évben nem vették ennyire komolyan.
Én is írhatnám,minek lebeszélni a becsületességről a többieket,nem kell a hülyítés.
Te így gondolod,én másképpen.Nem vagyunk egyformák.Akinek írtam annak is hozzátettem saját maga mérlegel hogyan dönt.
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
Elnézést,de ez a pénztárgépet nem bírom szó nélkül! 150000 ft + évi 24000 internet használat, ki kell fizetni , nem annak aki kitalálta ,hanem akinek kötelezővé tették használni! Ezt is mi fogjuk szépen kifizetni,mert szépen ezek a költségek megjelennek az árakban ! De beszéljünk szebb dolgokról! Meg kell állapítanom ,hogy egyre ritkábban találok nyavalyás pálinkát! 4 fajta pálinkát ittunk a szomszédokkal, pici különbségek voltak közöttük,de mind jó volt ! Enyémmel egy kicsit elfogult voltam ,szerintem az a legfinomabb! :-)
Inkább hagyjuk,mert fölösleges,egyébként nem vagyok ebben szakértő,de egy ellenőrzésen megnézhetik a gépben szereplő adatokat,az árúkészletet,és a különbözetét gondolom.