Szerény véleményem szerint a lehető legrosszabb az, amikor nem várjuk meg a mentőt. Ezzel árthatunk a legtöbbet a betegnek.
A szakszerűtlen szállítással nagyobb veszélybe sodorjuk, mint amiben van. Nem szólva arról, hogy nem tudhatjuk, melyik intézménybe vigyük, hol tudják ellátni. Ez is a mentők kompetenciája. Jobb rájuk bízni.
Szerencsére most nem történt tragédia, de akár lehetett volna az is úgy a késlekedésből, mint az önkényes szállításból adódóan.
Ugyanakkor azt is olvastam, hogy másik intézménybe kellett átszállítani a beteget. Szóval érdemes ezt a feladatot a mentőkre bízni.
Náluk van az információ, ők tudnak helyes döntést hozni. Viszont rendszerszintű hibával ők sem tudnak mit kezdeni, de ezért nem őket kell hibáztatni. Értik a dolgukat, de a rendszernek sajnos vannak korlátai.
A betegnek mielőbbi felépülést kívánok.
-----------
A mentőkről le kell venni egy rakás plusz feladatot, amit az utóbbi években rájuk taksáltak. Különben veszélybe kerül, vagy már került is az akut életveszélyes állapotok ellátása. Mint a nevükben is benne van, ők a hirtelen előálló egészségügyi problémák kezelésére vannak. Minden másra ott kell lennie egy ugyancsak jól szervezet orvosi ügyeletnek...
Úgy gondolom, a mentők borotvaélen táncolnak, hogy ne hagyjanak senkit sem ellátatlanul, de viszont egy hőemelkedéshez vagy gyakori tüsszentéshez nem lehet azonnal mentőorvost küldeni, bármennyire is szeretnénk a hozzánk tartozónkat a legjobb ellátásban tudni.
Ugyan nem mentő-téma, de a rákosfalvai HÉV átjárónál fél évente történik tragédia, de erről a közlekedési szakemberek, vagy a Főváros nem akar tudomást venni, mintha mi sem történt volna...
Amúgy az egész gödőllői HÉV vonal katasztrófális a fordított irány miatt. Nem csak Rákosfalván.
A felvételen a piros skodás mitől vétlen? Mert hogy ezt írják a cikkben...
Szvsz a skodásnak le kellett volna húzódnia a szélső sávba, hogy a szemből érkező mentőnek utat biztosítson. Még akkor is, ha a mentő nem pont szembe jött vele. Helyet kell ilyenkor biztosítani, hogy tudjon manőverezni a mentő. A skodás tett egy halvány kísérletet ugyan, de nem fejezte be a lehúzódást hanem megállt. Ekkor csapódott bele a mentő.
Utóbbi időszakban 2X is mentőt kellett hívnunk a 88 éves nagynénémhez a 104 hívószámon.
Amióta megkapta az oltást, szemlátomást leromlott az egészségi állapota. Nem tudott menni, ha mégis megpróbálta, elesett. Ehhez jött még a láb dagadás, teljes hosszban. Trombózis kinézete volt, de nem az volt. Vércukra 20 körüli, vérnyomása sem ment lejjebb, hiába az inzulin, meg a gyógyszerek, na meg a diéta. Igaz, azóta már étvágya sincs...
Először május 20-án 1513, majd másodszor május 25-n 1713-kor hívtam hozzá segítséget a háziorvosa javaslatára.
A Mentők minden esetben nagyon készségesek voltak. Nem csak a kivonulók, hanem már a telefonban is udvariasan, türelmesen, szakértő módon kikérdeztek, aztán nem telt bele 10-12 perc és itt is voltak...
Pont egy hete, április 27-én, 19 órakor értem be a Dél-Pesti kórházba egy idős, 88 éves nénivel, akinél a házi orvosa trombózis gyanút diagnosztizált a panaszok és a jelenség alapján.
Megkérdezte, hogy be tudjuk-e vinni a nénit, vagy hívjon hozzá mentőt? Mondtam, be tudjuk vinni. Ugyanis nem akartam a mostani helyzetben tovább terhelni az amúgy is leterhelt mentőket.
Bár ne tettem volna.
A Dél-Pesti sürgősségi bejárata első látásra eléggé zavarosnak tűnik. Ideiglenesen átalakították a bejáratot, így aki nem mentővel érkezik, az is a mentő bejáraton fog bejutni a vizsgálóba. Ezzel nem is volna még semmi probléma. De a mentő bejárat mellé -tehát nem elé, hanem bal oldalra mellé- kitettek egy konténer lakóépületet amin nincs ablak a mentőbejárat felé. Ebben a konténerben van a portás, vagy a biztonsági szolgálat alkalmazottja. Nem tudom mi a titulusa, de rendkívűl arrogánsan kezelt minket. Minek jöttünk erre, nem tudunk olvasni, álljanak már meg, és ehhez hasonlókat vágott a fejünkhöz.
Ugyanis egy A4-es papírocskára ki van írva ezen a konténeren, hogy tessék kopogni... De mivel a konténer félre eső helyen van a mentőbejárattól, ezért az nem vehető észre. Miközben a mentő bejárat üveg ajtaján át látni lehet a bent várakozó embereket, ezért arra indultunk tovább.
Na, mondtam ennek a fiatal embernek, hogy bajban vagyunk és segítségért jöttünk, nem pedig vitatkozni magával. Erre kissé megnyugodott és kikérdezte a nénit, (nagynénémet) hogy miért jött, meg feljegyezte az adatokat. Érdekes, hogy miközben trombózis gyanúval érkeztünk, senki sem hozott oda valamilyen tolható alkalmatosságot, simán hagyták a beteg nagynénémet bebotorkálni, mert ugye nem mehettem be vele.
Számomra ez nagyon megdöbbentő jelenet volt a 21. században. Vagy túl sokat várok el...?
Láttam máskor is ilyet élőben. Ezeket az autósokat pszichológiai vizsgálatra kéne küldeni. Szabálytalan, és rendkívűl veszélyes a többi közlekedőre nézve, beleértve a mentőt, amit követ.
Kérdésem: a bejelentésből meg lehet állapítani, hogy a földön fekvő ember részeg? És ha meg lehet állapítani, és tényleg részeg, akkor csak az lehet a baja?
Tudom, hogy sok a munkájuk a Mentőknek, de ez akkor is felveti bennem ezeket a kérdéseket... Nem beszélve a cikkben említett cinikusságról.
Mint laikus, bennem is felmerült a kérdés a defiblillátor használatával kaocsolatban, hogy jó, jó, de mi van akkor, ha a földön fekvő embernek mégis ver a szíve?
Utána olvastam, és a válasz, hogy a szívverést a defiblillátor érzékeli, és ekkor nem ad sokkoló nagyfeszültséget a betegre, hiába is nyomjuk meg a gombot. Azaz, nagyobb bajt nem lehet vele okozni, hiszen a szakemberek éppen olyan készüléket helyeznek ki nyilvános használatra, amelyek a laikusok számára is alkalmazhatóak. Vagyis amikor azt halljuk, hogy nem kell félni a használatától mert egyszerű, csak egy gombot kell megnyomni, akkor azt is hozzá kellene tenni és alaposan kihangsúlyozni, hogy az egyszerűségébe bele tartozik a téves alkalmazás esetének a kizárása!
Sziasztok! Az oxymulatoron kivul van esetleg olyan program, amivel szitukat lehet gyakorolni? Vagy esetleg koztetek van olyan, akivel lehetne? Vizsga elott allok eppen, es szeretnek gyakorolni szitukat. Elore is koszi szepen.
