Keresés

Részletes keresés

skoumi Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14234

Igen tudom. Egészen konkrétan: sehol.

 

Sátoraljaújhely nem engedi sem fényképezni, sem publikálni az anyakönyveket. Azokat sem, amiket lehetne...

Előzmény: kis várday (14230)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14233

itt érdeklődhetsz a jelentéséről

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: vörösvári (14232)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14232

van, német keresztnév, sváb herceg is volt ilyen néven

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Burchard_I._(Schwaben)

Előzmény: toberci98 (14231)
toberci98 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14231

De megvan, pedig másokhoz település nevek vannak írva igaz hogy nem mindenkihez de vannak.

 

És lenne egy másik kérdés hogy létezik olyan név hogy Burghardus ? Mert egyik ősöm születéséhez ez volt írva apjának de több gyereknél is de van ahol Bartholomeus (Bertalan) volt de szó szerint így volt oda írva az anyakönyvben hogy Burghardus.

 

Előzmény: Prelleg (14229)
kis várday Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14230

Tudja-e valaki, hol lehet a Family Serach-en megtalálni a Sátoraljaújhely 1900-1910 halotti anyakönyveket?

Prelleg Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14229

Botchla: Az anya neve Mikussai. A tanúk mezőbe a következő van írva: Skultéti Mária neje Bratkovics János(na)k. A Mikussai k betűje olyan, mint a Bratkovics-é a dupla s betűje, meg mint 259./1845-nél Kiss Jánosé.

vörösvári: A kép nagyításához: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=126832110&t=9000502

toberci98: Azt szerintem ki lehet zárni, hogy a születési helyüket tüntették fel (legalábbis a fejléc alapján). Mintha az első szó a „Liber” lenne, a második szóhoz nincsen ötletem. Nincsen meg az egész oldal?

pildi68: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130958268&t=9000502 Még annyit tennék hozzá, hogy a reformátusokat helyben anyakönyvezhették, szerintem.

alkatresz90: Ha a Radixfórumra is feltett gyászjelentésre gondoltál, akkor talán ebben a visszaemlékezésben szerepel Zoltán (az anya neve stimmel és a születési helye is a környéken volt, nagyjából.) http://epa.oszk.hu/00700/00713/00213/pdf/tiszataj_EPA00713_2009_05_100-124.pdf

kis várday Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14228

És hol a kép?

Előzmény: alkatresz90 (14224)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14227

Szerintem valamelyik közeli nagyváros, talán Rimaszombat anyakönyvében találod a szutori lakosok adatait.

Előzmény: pildi68 (14221)
zerfer Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14226

Hmmmm.... milyen képen? :o)

Előzmény: alkatresz90 (14224)
alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14225

Sziasztok. A Barla Szabó család után kutattok.A család református,kisnemesi család volt,feltüntek Szabolcs Vármegyében is (Tiszaladány,Taktakenéz)végül Zemplén Vármegyében kötöttek ki.Aki bármilyen információval tud segítenni köszönettel venném

alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14224

Sziasztok akinek a képen szereplő nevek ismerősek vagy felmenőire ismer,kérem jelezze felém

alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14223

Sziasztok.A Gyászjelentés dédnagyapám testvéré és az ő leszármazottait keresem.Aki felmenőire ismer,kérem jelezze felém.Köszönök minden segítséget!

alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14222

Szia szerintem Varga

Előzmény: sTarrrz (14198)
pildi68 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 14221

Segítséget kérek!

 

familysearch.org oldalon találhtó felvidéki anyakönyvek között nem találom Szutor községét. Esetleg tud valaki segíteni, hogy hol találhatóak meg?

 

toberci98 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 14220

Sziasztok 

Egyik ősöm születési helyét és idejét egyszerűen nem találom pedig bőven volt anyakönyvezés mikor ők születtek ezért nem értem. A házasságuknál van valami írva de lehet nem a születési helyük mert másoknál mintha az lenne oda írva. Poroszlón volt a házasság 1810-ben Farkas Mátyás és Kristály Anna volt a pár.

Elküldöm a fejlécet is.

 

2xkiss Creative Commons License 2014.12.20 0 0 14219

Csabavezér5 fejtésével többségében egyetértve, inkább csak vélelmezem, mint állítom , apa : Pálik Imre, anya Mikusai Anna. ( az előző oldalon a név jobban

nagyíthatóan is ott van,  3. ssz. Mikusai Imre. A kézírás s-se fentebb is több helyen láthatóan ilyen. De nem lennék mégsem nagyon meglepve, ha a név utólag Mikulai-nak bizonyulna. De nem állítom, csak tipp, mert az az s tényleg nagyon s-nek

látszik.)  A keresztanya Skultéti ? Helység: Püspöki ?

Előzmény: Botchla (14212)
hopeblaise Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14218

Elnézést, a kép lemaradt:

 

Előzmény: hopeblaise (14217)
hopeblaise Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14217

Tudna valaki segíteni a következő képen szereplő horvát nyelvű keresztelési anyakönyvi megjegyzés szövegének megfejtésében? A gyermek törvényességével kapcsolatos lehet, de sejtésem sincsen arról, hogy az egyes dátumok mire vonatkozhatnak. (A szülőknél egyébként Skrlak(?) János és Hajdinger Anna van feltüntetve) Előre is köszönöm!

Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14216

Vagy Pólik. :)

 

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14215

Bocsánat az apa Pálik.

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14214

Szerintem.

29, Mucha Tivadar segéd, Mária, Sálik Imre- Mihusai Anna, (felekezet), Skultéri Mária neje? Braskovics Jánosh, Pet... (?)

A település talán Petőfibánya.

Előzmény: Botchla (14212)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14213

túl kicsi a méret

Előzmény: Botchla (14212)
Botchla Creative Commons License 2014.12.18 0 0 14212

Segítsetek légyszi ebben! A jobb oldal alulról második beírást kéne elolvasni, különösen az anya nevét nem értem:)

 

 

JPmiaou Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14211

A 4. kérdéshez az első gondolatom a házassági anyakönyvben kutatni. (Persze előfordul olyan, hogy a menyasszony nevét kifelejtették ott is.) Másik gondolatom a már-említett egyéb források: ha elég hosszan élt, talán van gyászjelentés vagy ujságcikk. A sorozási listákon és egyéb katonai nyílvántartásokban is feltüntethetik az anya nevét, az ismételt nevek megkülönböztetésére. Tehát nem reménytelen, csak nehezebb.

Előzmény: Botchla (14208)
l11farkas Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14210

A saját véleményemet írom le, amit nem kell elfogadnod.

 

1, ezek tippek voltak, az emberekben meg benne van a hiúság, és inkább fiatalítják magukat. nem tudták az akkori egyszerű emberek, hogy melyik évben vannak.

 

2, a házassági anyakönyveket is keresd meg és nézd meg! a halotti anyakönyveket is! az anyakönyvekben is szokott lenni egyebek is, ott is érdemes megnézni.

 

3, a helyszin a legbiztosabb. Ott rendesen át lehet nézni az anyakönyveket. az 1.-ben irtad a a szám elirásokat, ami itt is lehet! bizonytalannal nem lehet bizonyítani semmit. azzal csak lezárod, lehet, hogy tévesen. Van értelme?

 

4, majdnem feladható, de van még esély. meg kell nézni több mindent még. pl korabeli levelezéseket, az anyakönyvekben is lehet keresgélni, hogy keresztszülőként nem szerepelnek-e együtt, kataszteri térképeket is lehet nézegetni, az is segíthet, stb

 

most ennyi jutott eszembe.

Előzmény: Botchla (14208)
Botchla Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14209

családfakutatókhoz*

Botchla Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14208

Lenne pár kérdésem tapasztaltabb családfakutatóktól, de egyébként bárkitől:

 

1, észrevettem, hogy minél régebbiek a házassági anyakönyvek, annál pontatlanabbul tüntetik fel a hol férj, hol a menyasszony életkorát. Akár 5-6 éves "mellélövések" is előfordulnak szinte majdnem mindig. Tehát mondjuk 26 éves a menyasszony de csak 20-at írták az anyakönyvbe. Vagy öregítették a fiút, 2-3 évvel. Lehetséges, hogy ez szándékos volt az 1700-as évek közepén, 1800-as évek elején? Ugyanis furamód a másik évszám meglepően pontos. Olyan, mintha el akarták volna tusolni valamelyikőjük életkorát:) Ez lehetséges? Tapasztalta már valaki?

 

2, ha az ősöm nevét elírták az anyakönyvben, pl. István helyett János név szerepel benne, akkor hogyan lehet biztosan kizárni az elírást? Az anya neve ugyanaz. Az jó módszer, hogy azt csináltam, megnéztem élt-e ugyanolyan nevű anya a korszakban, a válasz nem, és megnéztem a gyermekek születésekor a keresztszülőket, hogy azonosok-e és, és azok megegyeztek. Tehát feltételezem ugyanaz a szülő, István, csak elírták Jánosra valamiért. Jól igazoltam, hogy elírás történt, vagy valaki máshogy csinálná?

 

3, az egyik ősömnek 1768 környékén kellett volna születnie a házassági anyakönyve szerint, de egyszerűen nem lelem az adott településen. Ugyanakkor a vezetékneve előfordul, egy családban 12 gyerek is született a vezetéknevével, de az Ő keresztneve, a János nincs közte. Helyette 1768-ben Szabina nevű, azonos ritka vezetéknevű személy született. Először azt gondoltam elírták az anyakönyvben, de aztán megtaláltam a 85 éves Szabina halotti anyakönyvét, és rájöttem nem, nem elírás. Ilyenkor az a logikus lépés, hogy megnézem a környező településeken is? Ugyanis 1764-ben született egy olyan vezetéknevű János 2 településsel odébb. Tekintsem őt az ősömnek, vagy ez elég bizonytalan így?

 

4, régebbi egyházi anyakönyvekben az anya neve helyén csak egy keresztnév van, pl. Anna Mária, vagy Magdalena, míg a férjnek szerepel a teljes neve. Itt kompletten fel is lehet adni, hogy kiderítsük, mi volt az anya vezetékneve, hiszen nincs dokumentálva?

 

Köszönöm ha segít valaki!

l11farkas Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14207

Megtalálható vagy még?

A Polgári anyakönyvek érdekelnének.

Előzmény: gerard (10462)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.14 0 0 14206

Sajnos kevés infót tudok a családról.

Ezt a képet is a levéltári gépről küldtem a digitalizált anyakönyvekből.

Az ő lányuk halottiját megtaláltam,de ott csak a férje neve van és hogy az asszony hány évesen halt meg.

Ez a család Sály-i (Borsod) de Ludvig-okat még csak elvétve se találtam. (Talán felvidéki szászok??)

Egyébként a gyerekük születésijét se találtam,nem tudom hogyan kutathatnám ezt fel.

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (14203)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.12.13 0 0 14205

Valószínűleg az idősebb férj-verzió lesz a nyerő.

Tutira csak akkor mehetsz ha az összes ilyen nevű tag bejegyzéseit leköveted.

A környező településeken is. Hátha...

 

16-22 a saját családfámon is van (1792-es esketéssel) A férj a 16 éves.

De azon a bejegyzésen rajta van a négy szülő neve - igaz az anyáknál csak a keresztnév. De az is valami.

Én is sokat törpöltem rajta, hogy vajon reális lehet-e 16 év, de ha a nőknél az volt, akkor a férfiaknál miért ne?

De kénytelen voltam elfogadni az eredményt, mert annak a párnak csak egyetlen ilyen nevű gyermeke volt. És mégegy ilyen nevű pár nem lakott a településen.

 

Fiam dédije még él (88).

Ő mesélte, hogy a nagymamáját 15 évesen adták hozzá a papához. Aki akkor 18 volt.

A 15 év miatt természetesen még a római katolikusoknál is engedélyre volt szükség.

Előzmény: Csabavezér5 (14204)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!